Objetivos GH4 SOLO para vídeo.

[IGarcía]

Muy buenas tardes.

Sé que hay un par de hilos más hablando de esto pero no me acaban de convencer, por eso he preferido crear uno nuevo. Dicho esto, empiezo.

En breve voy a adquirir una GH4 que voy a utilizar solo y exclusivamente para vídeo. Antes de comprarla me gustaría saber que objetivos me recomendáis/son los más idóneos para grabar, ya sea basándoos en vuestra propia experiencia o en lo que habéis leído por ahí.

Quiero apuntar un par de cosas para que la recomendación sea más precisa:

1. No soy profesional, ni mucho menos, sin embargo, tampoco voy a usar la cámara para grabar una tarde con mis colegas; me dedico a grabar en eventos, fiestas nocturnas, videoclips, etc (lo que vaya surgiendo, vamos).

2. No quiero usar adaptadores, prefiero que me digáis lentes nativas.

Por último, quiero opiniones sobre los objetivos SLR Magic. ¿Habéis probado/tenido alguno? ¿Qué habéis oído de ellos?

Muchas gracias de antemano.

¡Saludos!

[jiUk19]

Buenas!

Pues parece que lo que pides son objetivos nativos y luminosos.

Para lo que quieres hacer, lo más normal es irte a por uno de estos zoom:
- Pana 12-35mm f2.8 (estabilizado)
- Oly 12-40 f2.8 (no estabilizado)

Que podrías completar con el tele de panasonic, el 35-100mm f2.8. El tele Olympus no te lo recomiendo porque parece demasiado mamotreto para vídeo.

Y luego si te gustan los fijos o necesitas su extra de luminosidad, tienes una gran variedad, tanto Panasonic, Olympus, los SLR Magic que mencionas, Voigtlander, Samyang... Aquí los tienes casi todos.

De los que te comento tengo el Pana 12-35, el Samyang 12mm f2 y el Voigtlander 25mm f0.95. Personalmente no soy gran fan del Pana 12-35. De hecho me gustaría probar el Sigma 18-35mm f1.8 con el metabones. No sé si será cosa mía pero le encuentro que da una imagen muy "digital", no sé como decirlo jaja El voigtlander por su parte es una maravilla, aunque por su precio, lo mismo merece la pena tirar hacia el Panaleica 25mm f1.5. También tuve el Olympus 25mm f1.8 y le tenía cruzado por su anillo de enfoque.

Al final tienes múltiples opciones y dependerá del presupuesto con el que cuentes.

[IGarcía]

Buenas!

Pues parece que lo que pides son objetivos nativos y luminosos.

Para lo que quieres hacer, lo más normal es irte a por uno de estos zoom:
- Pana 12-35mm f2.8 (estabilizado)
- Oly 12-40 f2.8 (no estabilizado)

Que podrías completar con el tele de panasonic, el 35-100mm f2.8. El tele Olympus no te lo recomiendo porque parece demasiado mamotreto para vídeo.

Y luego si te gustan los fijos o necesitas su extra de luminosidad, tienes una gran variedad, tanto Panasonic, Olympus, los SLR Magic que mencionas, Voigtlander, Samyang... Aquí los tienes casi todos.

De los que te comento tengo el Pana 12-35, el Samyang 12mm f2 y el Voigtlander 25mm f0.95. Personalmente no soy gran fan del Pana 12-35. De hecho me gustaría probar el Sigma 18-35mm f1.8 con el metabones. No sé si será cosa mía pero le encuentro que da una imagen muy "digital", no sé como decirlo jaja El voigtlander por su parte es una maravilla, aunque por su precio, lo mismo merece la pena tirar hacia el Panaleica 25mm f1.5. También tuve el Olympus 25mm f1.8 y le tenía cruzado por su anillo de enfoque.

Al final tienes múltiples opciones y dependerá del presupuesto con el que cuentes.

Antes de nada, muchas gracias por la respuesta.

Los 2 zooms que me comentas ya los tenía fichados, pero me echa un poco para atrás lo de f/2.8...

Ese post que me pasas con un montón de objetivos fijos lo he visto esta mañana y a favoritos que a ido

Para iniciar mi andadura con la GH4 tengo intención de comprar solo un objetivo y tirar con él un tiempo, más que nada por tema de presupuesto. Por eso es muy importante que el objetivo que me pille sea equilibrado, es decir, que me vaya a ir bien para interiores/exteriores. Más o menos, claro.

¿Qué le pasaba al anillo del Olympus 25mm f1.8? ¿ y qué más puedes decir de él? Porque a raíz de este articulo lo había visto bastante interesante para empezar.

[miguelcapota]

Un objetivo todoterreno que te valga para exterior/interior, estabilizado, enfoque rápido (HD si pretendes hacer video) y pretender hacer grandes desenfoques....y sea no excesivamente caro....va ser que no.

Si quieres hacer como dices algo más "pro", sin entrar en tecnicismos ni aberraciones cromáticas, etc...yo me iria cómo bien comenta el compañero jiUk19 al Pana 12-35 f2.8., objetivo luminoso, enfoque rápido HD, sellado, estabilizado (para mí lo más importante), que si estás en una iglesia/concierto te puede sacar de un apuro a no ser que estés en penumbra. Volvemos al principio....con éste objetivo no pretendas hacer grandes desenfoques...tendrás que irte por ejemplo al oly 45mm f1.8 ó un Sigma 60mm éste algo más económico....pero ten claro que objetivos no estabilizados tendrás que usar algún sistema de estabilización (trípode, stedy..etc.), yo tenía un 20mm 1.7 y al final lo vendí principalmente por lo que te comento de la estabilización (y tengo buen pulso) y luego por el enfoque...yo a mi niña no puedo usar enfoque manual y notaba que se metía el ruido del motor de enfoque en los vídeos.

Con la nueva Gx8 y la Oly Em5, mark II, se soluciona el problema de la estabilización ya que lo incorpora en el cuerpo,baraja ésta posibilidad.

[N-Pr Films]

Yo acabo de comprar justo la GH4 para vídeo, para un uso profesional. Desde Bodas a videoclips, pasando por documentales y algunos trabajos de Ficción. Estoy detrás de algunos objetivos fijos, pero mi primera decisión fue comprar el kit, con el 12-35, es estabilizado y lo he usado para grabar en la calle sólo con la iluminación de las Farolas y por ahora va genial.

Es verdad que hecho de menos mi canon 50mm f1.8 que usaba en la 70D, pero es prácticamente igual que un Sigma 17-50 para APS-C de Canon. Así que esa es mi recomendación, después ya puedes ir a buscar alguna solución para momentos de poca luz y un buen sistema de estabilización. Y sino, como mismo les dije a todos los que me recomendaron una Sony A7S, si el problema es que necesitas más luz, invierte en luz. Un par de Focos LED de 30-40€ y te soluciona bastante.

[Somomagic]

Estoy de acuerdo con algunos de los compañeros. El12 35 es una buena elección. Para eventos como bodas, videoclips, etc el enfoque automático te irá de perlas. Es rapidísimo. Creo que pones que no te gusta que sea tan "poco luminoso", 2.8, pero en un objetivo que tenga 2.8 constante en todo el recorrido ya son palabras mayores, y esta característica para vídeo es imprescindible si no quieres cambios bruscos de luz o estar cambiando constantemente de parámetros. Si quieres hacer ficción es otra cosa. Al tener los planos más controlados puedes emplear objetivos sin estabilización, incluso sin autofocus. Un buen tripodo y listo. Para este cometido tienes una lista de lentes más adaptador de todos los precios y todas las marcas. Yo he recuperado tres o cuatro de mi equipo analógico y son fantásticos, los adaptadores valen cuatro duros.

Pero si de momento solo puedes comprar uno por presupuesto, si te da para el 12 35, no lo dudes. De focal fija los hay más luminosos y más baratos pero eso tienes que valorarlo tú.

Por qué la GH4?? por el 4k?? Lo digo por que si no te interesa el 4k (creo que aun falta unos cuantos años para que le podamos sacar partido a este formato) hay cámaras como la Oly Em5 mark II que tienen un estabilizador que creo (por los comentarios que se hacen en esta web y en otras) quita el hipo.

Por cierto mira las cámaras de DJI Zenmuse X5/X5R. Estas cámaras hechas para drones, se pueden utilizar ahora con un gimbal que fabrica la misma marca de tres ejes y tienen montura micro cuatro tercios y graban en 4k. Echa un vistazo por el internete.

[youtube]https://youtu.be/p-7BPt4bJjU[/youtube]

[juanmoreno_put]

Los SLR Magic son la hostia.

Estuve probando con un colega el 12mm 1.5 y ese objetivo es Dios. Es una pasta, pero es Dios

[Tomassi]

Si quieres un todoterreno ya te lo han indicado por ahí arriba, el 12-35 es el objetivo mejor en ese aspecto.

Yo tengo además, para interiores y en situaciones con poca luz el Panaleica 25mm 1.4 y estoy muy contento con él. No está estabilizado lo cual es una pena pero si disparas en 4K puedes permitirte el lujo de estabilizar a la perfección con programas como Mercalli y el resultado final es perfecto.

Si eres más experimentador sondearía la posibilidad de grabar con lentes antiguos aprovechando la suprema nitidez de la GH4. El resultado es muy cremoso. Eso sí, olvídate del autoenfoque y como toda la vida se ha hecho, a jugar manualmente

[franjapla]

Que opináis del combo panasonic gx7 más el 12-35 y el 45 1.8 para complementarlo? Lo usaría para fotos y vídeos pero muy de novato

[xanan]

Pues que es un equipazo. Yo no tuve el 12-35, pero probé el 12-40 cuando me llegó el kit de la om-1 e iba de coña. Además el 12-35 es más compacto. En cuanto al 45 funciona muy bien con la GX7 (como con todas supongo....)
No le veo una sola pega al plan..

[Tomassi]

Que opináis del combo panasonic gx7 más el 12-35 y el 45 1.8 para complementarlo? Lo usaría para fotos y vídeos pero muy de novato

Opino que con eso tienes cubierto prácticamente todo. Igual cuando estés en interiores la focal del 45, que no su luminosidad, va a hacer que en sitios pequeños, donde el espacio sea un problema, se te quede un poco larga, pero todo es cuestión de "resolver".

[chemukeng]

Entiendo que no quieras usar adaptadores y apuestes por los objetivos de la cámara, pero sinceramente pienso que estas desaprovechando la enorme cantidad de cristales que existen y serian perfectamente utilizables.
Yo uno que he usado muchísimo es el 50 f1.8 y un 70-200 f3.5 ideal para usar con monopie o tripode desde lejos.

[ricardoruca]

Yo realizo videos de boda, y llevo a7s y un Canon 24-105 F4. Es un combo muy versatil, pero conozco gente de mucho cache ( Alejandro Calore o Iñigo Santamaria, por ejemplo), que van con un 50 mm. y nada mas.
Todo depende de la creatividad. Yo estoy pensando ir en esa linea.
Un saludo

[Tomassi]

Yo realizo videos de boda, y llevo a7s y un Canon 24-105 F4. Es un combo muy versatil, pero conozco gente de mucho cache ( Alejandro Calore o Iñigo Santamaria, por ejemplo), que van con un 50 mm. y nada mas.
Todo depende de la creatividad. Yo estoy pensando ir en esa linea.
Un saludo

Hacerlo todo con un 50mm es todo un reto y muy divertido. Generalmente los resultados son muy buenos si estás concentrado y te lo pasas bien haciendo tu trabajo. Se dice que con un 50mm fijo, tu zoom son los pies. A mí me encanta. Además son más baratos y la calidad, generalmente, mejor por el hecho de ser fijos.

Recomiendo el Panaleica 25mm 1.4 para micro cuatro tercios. Relación calidad-precio muy buena. Resultados muy sabrosos

[franjapla]

Para vídeo con la gx7... el 45 de zuiko no vale no? Quiero decir q la cámara en vídeo no está estabilizado verdad? Tiene q ser el objetivo como el 12-35.
Tanto se nota?

[miguelcapota]

Para vídeo con la gx7... el 45 de zuiko no vale no? Quiero decir q la cámara en vídeo no está estabilizado verdad? Tiene q ser el objetivo como el 12-35.
Tanto se nota?

uff, yo tenía la gx7 e incluso con el 20mm ya se notaba y mucho el no estabilizado del objetivo, con el 45 mm (que todavía conservo) ya ni te cuento, para video cámara en mano a no se que utilices algún tipo de estabilización, mal.

[franjapla]

Si si. Si yo tengo el 12-35 que va genial para vídeo. Pero queria aprovechar la luz y Nitidez del 45

[miguelcapota]

Si si. Si yo tengo el 12-35 que va genial para vídeo. Pero queria aprovechar la luz y Nitidez del 45

Con el 45 se consiguen unos desenfoques fantásticos, todo es cuestión de la práctica que tengas cámara en mano, si ves que los resultados no te convencen prueba con trípode o monopié, siempre enfocando manualmente claro, porque el Af del 45 en video, mal, le pasa lo mismo que al 20mm.

El 12-35 es ideal para video, tanto en estabilización cómo en AF que es muy bueno, te has planteado además de éste el 35-100 2.8 ?? Para video sería perfecto.

Un saludo.