Consulta tarjetas memoria SD

[Duir]

Es muy diferente el supuesto del que hace fotos sueltas del que hace time-lapse o vídeo. Ya he comentado que para fotos mi límite (auntoimpuesto) se queda en 32 GB ahora que tienen precios razonables. No he intentado ir a por esta de 64 GB porque yo también prefiero dos de 32 a una de 64 porque lo único que hago es aumentar el número de porquería que se queda semanas y semanas metida en la tarjeta sin ton ni son. Es la ley del armario: Cuanto mas espacio tienes mas morralla guardas y por eso su estado habitual es: lleno.
Eso sin contar que en caso de avería/fallo/pérdida, mejor perder medio trabajo que todo.

[aoc]

Si hago números puedo entender que 999 fotos de 17 mb (en un time lapse) no caben en una tarjeta de 16.

Entendería 2 x32Gb.

Se aceptan sugerencias.

Time Lapse a máxima resolución?
Si luego no comprimes el video resultante lo entiendo, pero sin comprimir igual te ocupa 100GB un video de 30 segundos

A ver, porque no me cuadran los números. ¿Cuantas fotos de "TimeLapse" pones en 30"? En Raw o en jpeg?

Depende los fps a que grabes el video: si le pones 25 son aproximadamente 700

[TheGoOse]

Es muy diferente el supuesto del que hace fotos sueltas del que hace time-lapse o vídeo. Ya he comentado que para fotos mi límite (auntoimpuesto) se queda en 32 GB ahora que tienen precios razonables. No he intentado ir a por esta de 64 GB porque yo también prefiero dos de 32 a una de 64 porque lo único que hago es aumentar el número de porquería que se queda semanas y semanas metida en la tarjeta sin ton ni son. Es la ley del armario: Cuanto mas espacio tienes mas morralla guardas y por eso su estado habitual es: lleno.
Eso sin contar que en caso de avería/fallo/pérdida, mejor perder medio trabajo que todo.

Uy, yo seria incapaz de estar en casa con una tarjeta sin descargar. En eso soy tremendamente obsesivo: en cuanto piso la casa con la tarjeta con fotos, sean de un fin de semana, o de esa tarde en el parque, no soy persona hasta que no están importadas en Lightroom, y borradas.

Luego ya tendré tiempo de procesar, o de hacer lo que sea, pero la bolsa de la cámara (que sale conmigo el 99% de las veces que cruzo la puerta) siempre lleva la cámara lista, con una tarjeta completamente vacía

[Maldoror]

Yo también copio las imágenes en el PC en cuanto puedo. Pero no borro la tarjeta hasta que preveo que puedo necesitar más espacio.

Normalmente llevo tarjetas de 32 Gb (y ya me parece excesiva capacidad si le da por fallar ), pero también llevo algunas de 8 Gb por si agoto la de 32 Gb en la jornada. Entonces sí, borro las primeras cuando llego a casa, y siempre conservo las últimas.

Porque, si no lo necesito ¿por qué borrar la tarjeta?, y es que nunca se sabe lo que puede pasar en el PC.

[TheGoOse]

Bueno, yo tengo una réplica automática del PC en una NAS, y de ahí tengo un archivado por duplicado en discos USB, así que me fío más que de la tarjeta

En cualquier casi, queda aclarado. Es que si que conozco a gente que deja las fotos meses SOLO en la tarjeta :-O

[Miguel Emele]

Yo copio el contenido de la tarjeta al ordenador al llegar a casa y luego copio lo del ordenador a un disco duro externo. Entonces, formateo la tarjeta.

[TheGoOse]

Ahora mismo está activa la oferta de la tarjeta Sandisk de 32Gb (UHS-I Class 10 U3 y hasta 90 MB/s de lectura) por 13'99€ para miembros Premium. Yo ya tengo encargada la mía

[Pau]

Ahora mismo está activa la oferta de la tarjeta Sandisk de 32Gb (UHS-I Class 10 U3 y hasta 90 MB/s de lectura) por 13'99€ para miembros Premium. Yo ya tengo encargada la mía

Si hacen lo mismo con la Extrem pro (que son las mias pero en 16 Gb) la encargo. Esta es de solo 40 mb/s de escritura.

Se agredece el aviso

[urco]

Veo en chollos que seguíais el debate y por si alguien quiere mirar test de tarjetas en su cámara igual os sirve.

SD Memory Card Reviews

http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/sd-cards/

No sé lo fiable que es lógicamente, pero parece que las prueban en las cámaras y ven la transferencia de lectura y de escritura en cámara.
También creo que testean las cámaras en relación a las tarjetas.

Y gracias por las respuestas y avisos..

Saludos y prudencia en las compras

[Miguel Emele]

Vaya, muchísimas gracias por ese enlace. Es muy esclarecedor. Y veo que la EM5II también es UHS-II así que podré usar mi tarjeta nueva en las dos cámaras.

[Duir]

Veo en chollos que seguíais el debate y por si alguien quiere mirar test de tarjetas en su cámara igual os sirve.

SD Memory Card Reviews

http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/sd-cards/

No sé lo fiable que es lógicamente, pero parece que las prueban en las cámaras y ven la transferencia de lectura y de escritura en cámara.
También creo que testean las cámaras en relación a las tarjetas.

Y gracias por las respuestas y avisos..

Saludos y prudencia en las compras

Gracias por el enlace. Creo que mis suposiciones están confirmadas en general porque veo que la OM5 tiene una capacidad de escritura de máximo 28.6 MB/s en una tarjeta con límite teórico de 90 en escritura (Sandik Xtreme Pro 32 GB), con lo cual obsesionarse y pagar mas por una tarjeta solo en función de su velocidad teórica sin contar la velocidad de la cámara es algo innecesario. Hablo de pagar mas, a igualdad de precios o casi yo también compraría la gama mas alta posible. De hecho en estas pruebas vemos que las mas caras no son necesariamente las que mejores resultados obtienen.
"The camera is not able to approach the maximum write speed of many cards tested. As a result, most of the cards perform similarly in this test."
Por otra parte me ha asombrado la baja velocidad de las Samsung EVO.

Si embargo en cámara mas modernas y con U2 la cosa está claro que si funciona muy correctamente.

[Miguel Emele]

A mí me ha venido muy bien el enlace, ya que aunque veo que nunca conseguiré la velocidad que marca mi nueva tarjeta UHS-II sí veo que puedo grabar el doble de rápido que con la UHS-I que tenía antes y que si en vez de comprar la Sandisk Extreme Pro hubiera comprado la Panasonic UHS-II no habría ganado absolutamente nada, ya que en la EM5II va la mitad de rápida que la mía. Curioso.

[Duir]

Pero la EM5 II se acerca mucho a lo que la tarjeta ofrece. Ahí si hay una clara ventaja en la compra.

[urco]

Gracias por el enlace. Creo que mis suposiciones están confirmadas en general porque veo que la OM5 tiene una capacidad de escritura de máximo 28.6 MB/s en una tarjeta con límite teórico de 90 en escritura (Sandik Xtreme Pro 32 GB), con lo cual obsesionarse y pagar mas por una tarjeta solo en función de su velocidad teórica sin contar la velocidad de la cámara es algo innecesario. Hablo de pagar mas, a igualdad de precios o casi yo también compraría la gama mas alta posible. De hecho en estas pruebas vemos que las mas caras no son necesariamente las que mejores resultados obtienen.
"The camera is not able to approach the maximum write speed of many cards tested. As a result, most of the cards perform similarly in this test."
Por otra parte me ha asombrado la baja velocidad de las Samsung EVO.

Si embargo en cámara mas modernas y con U2 la cosa está claro que si funciona muy correctamente.

Coincido con vosotros en el salto que supone el UHS-II y que imagino será importante si se sigue subiendo Mb en las cámaras o en rafagas.Por debajo de eso, UHS-I por ejemplo, si que parece que habria que ver lo que te limita la cámara.
En todo caso siempre estará la fiabilidad de marca y experiencia propia como criterio a compartir.

Menos mal que vi ese enlace despues de cambiar de camara...otra pijada para obsesionarse a la vista ..

Saludo

[benjamago]

¿Se aconseja mejor tener una SD que una microSD?

[Duir]

Creo que una SD es mas robusta entre otras cosas. Seguramente a nivel de velocidades en tarjetas equivalentes no exista ninguna ventaja concreta. Una pregunta que yo también me hice y que debo investigar

[Eskaramanga2]

Prefiero tener varias tarjetas, en vez de una de 64gb, llevar 2 de 16gb y una de 32gb (así no pierdes todo el reportaje).
En preferencias, pues tengo las sony 90/95mbs, sandisk de 16gb misma velocidad, lexar 1000x y una de 32gb.
En el tema de la transferencia de datos pues alterno entre el puerto de la cámara y sacar la tarjeta, ya que de usarlo mucho solo una de las opciones pueden tener holgura y con el tiempo deteriorarse.

La lección la tengo aprendida con mi primera cámara una E-510 que siempre sacaba la tarjeta y de tanto abrir-cerrar la tapa, una de sus pestañas se rompió y tengo que cerrarla con adhesivo y aunque tengo la pieza de repuesto, viendo un tutorial no me atrevo a desmontarla.

[Pau]

Bueno hay un detalle que vale la pena aclarar. Veo que no todas las cámaras tienen la misma velocidad de transferencia. Y eso es interesante. la misma tarjeta se compota con diferentes prestaciones en la M10 o en la M5 II

[Duir]

Siempre existen los dos factores: La velocidad máxima teórica que acepta la tarjeta en escritura y la que ofrece el dispositivo grabador (en este caso la cámara). La lógica nos dice que a igualdad de precios, o por un poco mas, lo sensato es irse a por la tarjeta de mayores prestaciones pensando incluso en una futura mejora del equipo.

[Pau]

Siempre existen los dos factores: La velocidad máxima teórica que acepta la tarjeta en escritura y la que ofrece el dispositivo grabador (en este caso la cámara). La lógica nos dice que a igualdad de precios, o por un poco mas, lo sensato es irse a por la tarjeta de mayores prestaciones pensando incluso en una futura mejora del equipo.

Si, pero como has comentado alguna vez, si el dispositivo no da para mas, según que nivel de tarjeta no lo aprovechamos. Y yo ahora me quedo sorprendido por la diferencia de velocidad de transferencia entre la EM5 II y la EM1. Gana la 5 II con la misma tarjeta. Lástima que no da datos sobre la EM10 II

[benjamago]

Siempre existen los dos factores: La velocidad máxima teórica que acepta la tarjeta en escritura y la que ofrece el dispositivo grabador (en este caso la cámara). La lógica nos dice que a igualdad de precios, o por un poco mas, lo sensato es irse a por la tarjeta de mayores prestaciones pensando incluso en una futura mejora del equipo.

Si, pero como has comentado alguna vez, si el dispositivo no da para mas, según que nivel de tarjeta no lo aprovechamos. Y yo ahora me quedo sorprendido por la diferencia de velocidad de transferencia entre la EM5 II y la EM1. Gana la 5 II con la misma tarjeta. Lástima que no da datos sobre la EM10 II

La EM5 II es más moderna, y por lo que aparece en el test de 32GB, soporta tarjetas más modernas. La más rápida en la EM1, es la SanDisk Extreme Pro 95MB/s 32GB, y en velocidad de escritura gana levemente la EM5 II, pero en disparo continuo parece que gana la EM1.

Por el formato de la web, me da que en la EM1 lo hicieron hace tiempo y no han probado con nuevas tarjetas. Desconozco las capacidades de escritura de la EM1, pero seguramente serán inferiores a la EM5 II.

[dani09]

Desconocía este gran aporte, gracias

[peterhard]

Viene muy bien tener este enlace para conocer cómo funcionan las tarjetas en nuestras cámaras y en los distintos lectores. Me lo dejo guardado para consultarlo cuando sea menester.

[adeish]

Yo he adquirido la lexar SDXC (UHS-II) de 64gb para mi recientita em5 mkII por 27€. Creo que por ese precio y la velocidad "real" que se supone que debe dar, esta bastante bien, aunque creo que estas velocidades son para cuando hacer video 1080p@60 que necesitara escribir a esos supuestos 80mb/s.

En mi caso prefiero una unica tarjeta ya que cuando me lio, no paro y se que voy a estrenar la camara en breve con varios viajes de 10 y 15 dias en los proximos meses y eso implica no tener problemas de espacio hasta volver a casa.

[benjamago]

Compradas una microSD Sandisk Extreme de 32Gb y una microSD SanDisk Ultra de 32 GB, me arrojan los siguientes valores respectivamente:

Extreme
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 78.248 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 48.816 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.020 MB/s [ 2446.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.361 MB/s [ 820.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 80.099 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 48.654 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.638 MB/s [ 2353.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.009 MB/s [ 734.6 IOPS]

Test : 1024 MiB [E: 7.4% (2.2/29.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/01/31 22:21:21
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10240] (x64)


Ultra
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 76.695 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 18.403 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.083 MB/s [ 752.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.377 MB/s [ 336.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 76.743 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 15.728 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.835 MB/s [ 692.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.302 MB/s [ 317.9 IOPS]

Test : 1024 MiB [E: 0.0% (0.0/29.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/01/31 22:37:26
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10240] (x64)


La Extreme me bastará para la E-M1 según la tabla de la web que se indicó, pero no creo que la Ultra de problemas a la hora de escribir, ya que no suelo ser de ráfagas.