[HILO OFICIOSO] Panasonic GX8

[Maasai]

que pasada de luz !!!! enhorabuena

[Manuso]

Gracias por los comentarios.


La tengo desde fines de octubre, viniendo de la GX7 me adapte casi inmediatamente. Aun no puedo subir fotoso porque no he hecho tanto, estaba de foto fija en una pelicula y de momento no puedo compartir esas fotos por cuestiones de confidencialidad. En los primeros dias usaba una y otra, a la semana solo la GX8 con la cual estoy contento en su rendimiento.

Es una camara que mejora casi todo lo de la GX7 que de por si es una camara tremenda, casi nada que no se haya dicho, a nivel de construccion sientes que esta mejor construida, los colores que ya en la GX7 eran buenos en la camara, aqui son mas ricos aun. Descubri por casualidad que a diferencia de la GX7, en la GX8 puedo usar el visor y a la vez usar la pantalla si deseo para enfocar usando los dedos en caso de que el AF siguiendo los rostros no sea muy certero, aunque generalmente es bueno. Lo que no me gusta de la camara es que no es pequeña, para mi que me gusta hacer callejera en modo ninja me resulta un tanto incomoda y mas que en mi pais ahora mismo no es bueno andar en la calle siquiera con un movil en la mano, trato de olvidarme, pero ultimamente lo pienso, como si fuera poco, la forma en que esta colocada la pantalla tampoco ayuda para tales fines, en la GX7 desplegaba hacia abajo y mantenia la camara cerca de la cintura e iba de lo mas disimulado, aqui es muy engorroso, la pantalla hay que abrirla la teralmente y luego la pantalla te queda en paralelo con la camara, si la pongo a espaldas de la camara no puedo usarla a nivel de la cintura.

Tampoco he tenido tiempo de probar el apartado de video.

_1010724 by EmmanuelPeña75RD, en Flickr

_1060425 by EmmanuelPeña75RD, en Flickr

_1020752 by EmmanuelPeña75RD, en Flickr

[kape06111]

Pues bienvenido al club de los GX8´s.

[Pau]

Que pedazo de objetivo el de la última foto

[Maasai]

Que pedazo de objetivo el de la última foto

tentación...!!

[Manuso]

Gracias chicos.

He estado haciendo algunas fotos de atardeceres y me ha decepcionado un poco, no to cierto ruido a ISO 800 y 1600 en tales apartados, hay fotos que no he podido subir hasta no poder calibrar mi monitor correctamente, el caso es que tengo otra foto de un atardecer donde va degradando a una zona oscura en la parte superior y se nota el ruido.

_1060584 by EmmanuelPeña75RD, en Flickr

[enmrd]

Yo también he notado que el ruido es mucho mayor en las zonas oscuras.

A ISOS altos una foto con mucha luz de ambiente no hay problema pero si el entorno es oscuro o el objeto es oscuro el ruido es muy visible aún en ISOS bajos.

Para mi está muy bien en general y el estabilizador ayuda pero para congelar objetos rápidos con poca luz no o video es una putada pero vamos esto es algo innato del tamaño de sensor.

[alfredo mg]

Alguien tiene instalado el nuevo firmware ?. Estoy de viaje sin cámara.
http://av.jpn.support.panasonic.com/sup ... index.html

[xanan]

Yo no puedo, obviamente, pero al actualizar la aplicación de Panasonic para el móvil figura en la descripción de la misma que se podrá realizar el ajuste también desde estos dispositivos, un plus de comodidad me parece

[alfredo mg]

Veo que también tiene la opción auto en el obturador electrónico con el nuevo firmware. Esta tarde lo pruebo. Siempre vienen bien las mejoras e innovaciones, pero me gusta más la opción de olympus con el apilado, qué da un archivo Raw.... Creo.

[kape06111]

Veo que también tiene la opción auto en el obturador electrónico con el nuevo firmware. Esta tarde lo pruebo. Siempre vienen bien las mejoras e innovaciones, pero me gusta más la opción de olympus con el apilado, qué da un archivo Raw.... Creo.

Yo no he tenido tiempo todavía de actualizar.
La opción de olympus también es muy interesante, pero son con fines muy distintos. Lo de olympus solo puede tener un resultado si lo haces sobre trípode, sino el apilado será una patata, es decir para fotografía tranquila. En cambio esta lo que busca es darte la posibilidad de seleccionar el punto de enfoque a posteriori. Son muy diferentes bajo mi punto de vista, por ejemplo para mi tipo de fotografía la pana me viene mejor.
Lo que si no hay duda es lo del RAW.

[Manuso]

_1060666 by EmmanuelPeña75RD, en Flickr

Yo también he notado que el ruido es mucho mayor en las zonas oscuras.

A ISOS altos una foto con mucha luz de ambiente no hay problema pero si el entorno es oscuro o el objeto es oscuro el ruido es muy visible aún en ISOS bajos.

Para mi está muy bien en general y el estabilizador ayuda pero para congelar objetos rápidos con poca luz no o video es una putada pero vamos esto es algo innato del tamaño de sensor.

Sin embargo he hecho fotos normales a ese ISO y sale bien parada, pero en atardeceres de zonas claras a oscuras se nota la diferencia.

[kape06111]

Yo en general estoy muy satisfecho de cómo maneja el ruido. Eso si hay que tener cuidado con la exposición.

[alfredo mg]

Con muy poca luz, el control de ruido no es su fuerte como pueden ser las om de olympus que he tenido.
Si he notado una mejora en el enfoque con todos los modos que tiene. Uno de los que me han sorprendido, el modo de localización bastante acertado lo poco que he podido probar.
_1060060-Editar.jpg by Alfredo Merino, en Flickr
_1050098-Editar.jpg by Alfredo Merino, en Flickr
_1050046-Editar-2.jpg by Alfredo Merino, en Flickr
_1050038-Editar.jpg by Alfredo Merino, en Flickr
_1060186-Editar.jpg by Alfredo Merino, en Flickr

Una prueba de apilado de 10 fotos con post-enfoque que ya podía estar integrado en el modo de accionamiento y la posibilidad de formato raw aun con necesidad de trípode. Pero vamos una pasada deslizar el dedo para elegir el enfoque.
P1060658-Editar.jpg by Alfredo Merino, en Flickr

Aprovecho para preguntar donde se confitura en la cámara, el nombre del autor o titular y copyright.
Otra fácil, tengo el flash nissin i40 que actúa por rc con el flash integrado de la om10. En este caso que no tiene flash integrado con uno manual en la camara vale o tiene que ser para el sistema m4/3 con ttl... o solo valen los panasonic.
Saludos

[Ulon]

Ya la he estado probando y estoy encantado con ella!! Mi vuelta al sistema m4/3 Van dos con el 15 1.7, ISO 1600 y el enfoque como un rayo!

Sin título by Fernando Garcia, en Flickr

Sin título by Fernando Garcia, en Flickr

[templario]

Que buenas! El enfoque af de estas últimas pana y con poca luz dicen que va como comentas; como un rayo.!

Enviado desde mi HM NOTE 1S mediante Tapatalk

[kape06111]

Con muy poca luz, el control de ruido no es su fuerte como pueden ser las om de olympus que he tenido.
Si he notado una mejora en el enfoque con todos los modos que tiene. Uno de los que me han sorprendido, el modo de localización bastante acertado lo poco que he podido probar.
_1060060-Editar.jpg by Alfredo Merino, en Flickr
_1050098-Editar.jpg by Alfredo Merino, en Flickr
_1050046-Editar-2.jpg by Alfredo Merino, en Flickr
_1050038-Editar.jpg by Alfredo Merino, en Flickr
_1060186-Editar.jpg by Alfredo Merino, en Flickr

Una prueba de apilado de 10 fotos con post-enfoque que ya podía estar integrado en el modo de accionamiento y la posibilidad de formato raw aun con necesidad de trípode. Pero vamos una pasada deslizar el dedo para elegir el enfoque.
P1060658-Editar.jpg by Alfredo Merino, en Flickr

Aprovecho para preguntar donde se confitura en la cámara, el nombre del autor o titular y copyright.
Otra fácil, tengo el flash nissin i40 que actúa por rc con el flash integrado de la om10. En este caso que no tiene flash integrado con uno manual en la camara vale o tiene que ser para el sistema m4/3 con ttl... o solo valen los panasonic.
Saludos

En principio te valdría cualquiera pero pierdes el TTl, tendrías que poner el Nissin en esclavo y ajustar la intensidad dependiendo d ello que quieras.
Voy a probar en cuanto tenga un momento con el pequeño de la Gm5 puesto en la Gx8 a ver si puedo controlar mi Nissin en ttl, luego te comento.

[kape06111]

Bienvenido al club Ullon.

[Jose Carrasco]

Yo era de los que decía que nunca compraría una cámara menor a APS, pero viendo los resultados, me estoy replanteando todo ,
La cuestión es que necesito una cámara para 50% foto y 50% vídeo, he acotado la búsqueda en Panasonic por sus prestaciones y manejo, pero no sé si es mejor la GX8 o la GH4, soy mas exigente en foto que en video porque llevo más tiempo con foto por lo que creo que la GX8 sería mas acertada, ¿Qué pensáis? En lo dos casos iría con el 12-35f2.8

[kape06111]

Yo era de los que decía que nunca compraría una cámara menor a APS, pero viendo los resultados, me estoy replanteando todo ,
La cuestión es que necesito una cámara para 50% foto y 50% vídeo, he acotado la búsqueda en Panasonic por sus prestaciones y manejo, pero no sé si es mejor la GX8 o la GH4, soy mas exigente en foto que en video porque llevo más tiempo con foto por lo que creo que la GX8 sería mas acertada, ¿Qué pensáis? En lo dos casos iría con el 12-35f2.8

Yo creo que las dos te van a dar buenos resultados.
Creo que a favor de la GX8 está el nuevo sensor con más resolución y el mejor visor, seguro hay más diferencias en algunas funciones, pero creo que lo más relevante desde el punto de vista de fotografía son estas.
Pero en realidad aquí lo determinante si lo tuyo es más la foto, es el factor cuerpo, con cuál te sientes más cómodo. A mí personalmente no me gusta nada el factor forma de la GH4, pero lo dicho es algo personal.

[Jose Carrasco]

El factor forma en la GH4 no lo veo nada incomodo, mas bien al contrario, de la GX8 me llama: el visor, el estabilizador y la elección del punto de enfoque en la pantalla táctil en el modo foto que no se si la GH4 tiene.
De la GH4 me llama: las mayores prestaciones en video y la batería mayor, algún detalle como la puerta lateral para la sd tambien son cosas que valoro. El visor de la GH4 no creo que sea tan malo, siempre sera mejor que el de Sony que tengo ahora.

Estoy mirando la oferta de reembolso de Panasonic.es, que te devuelven 150€ por la GX8 y 200€ por el objetivo 12-35f2.8, pero en las tiendas donde he mirado solo aplican los 150€ al cojer los dos, ¿es esto así? ¿al coger el pack no puedes optar al reembolso del objetivo?

[lusvh]

El factor forma en la GH4 no lo veo nada incomodo, mas bien al contrario, de la GX8 me llama: el visor, el estabilizador y la elección del punto de enfoque en la pantalla táctil en el modo foto que no se si la GH4 tiene.
De la GH4 me llama: las mayores prestaciones en video y la batería mayor, algún detalle como la puerta lateral para la sd tambien son cosas que valoro. El visor de la GH4 no creo que sea tan malo, siempre sera mejor que el de Sony que tengo ahora.

Estoy mirando la oferta de reembolso de Panasonic.es, que te devuelven 150€ por la GX8 y 200€ por el objetivo 12-35f2.8, pero en las tiendas donde he mirado solo aplican los 150€ al cojer los dos, ¿es esto así? ¿al coger el pack no puedes optar al reembolso del objetivo?

Lo de el reembolso de Panasonic sólo aplica a determinados kit de cámara y objetivos, o cuerpos solos o sólo objetivos. En fotoboom puedes ver todas las combinaciones de cámaras posibles con sus reembolsos.
Respecto a la GH4, también le veo mejores cosas que a la GX8, yo creo que esta última está más pensada para fotógrafos y la GH4 para videógrafos.
La GH4 lleva enfoque en la pantalla táctil también.

[Jesusgx8]

Yo era de los que decía que nunca compraría una cámara menor a APS, pero viendo los resultados, me estoy replanteando todo ,
La cuestión es que necesito una cámara para 50% foto y 50% vídeo, he acotado la búsqueda en Panasonic por sus prestaciones y manejo, pero no sé si es mejor la GX8 o la GH4, soy mas exigente en foto que en video porque llevo más tiempo con foto por lo que creo que la GX8 sería mas acertada, ¿Qué pensáis? En lo dos casos iría con el 12-35f2.8

Hola,
A mi me dejaronla GH4 y .. no estaba mal para fotos... pero la verdad que la GX8 mucho mejor.
Creo que en fotos supera a la GH4 y en video al menos la calidad es similar.
En cuanto a manejo para los fotografos una pasada la gx8...me encanta.

[Jesusgx8]

No se como se suben fotos aquí.
Copiando el enlace ?

Bueno por si se ve la foto.
No suelo utilizar los filtros de la cámara pero jugando con ella encontré este..
Le 42,5 1.7 no esta mal.
La verdad que es un juguetito esta cármara que crea adicción.
Yo estoy usandola para hacer algunos trabajos.



https://www.flickr.com/photos/137649950 ... 658309635/

[Manuso]

_1020994-2-4 by EmmanuelPeña75RD, en Flickr

Aprovechando que ahora estoy mas holgado tras salir de la filmacion y no habia podido probar la camara en video, tampoc es un gran test, simplemente aproveche un momentico para ver como se comportaba el Cinelike D, para ello use el Vivitar 28mm f2 y unos pocos minutos en Premiere. Me da la impresion de que puede ser muy valiosa para el tema.


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FcP2-1ShPR8[/youtube]