Fecha actual Sab Nov 23, 2024 7:14 pm


Directo desde cámara

Noticias sobre fotografía, reflexiones, fotógrafos y obras, exposiciones,...

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Re: Directo desde cámara

Notapor Mario Inoportuno » Lun Nov 30, 2015 7:27 pm

Juankinki escribió:Por ejemplo la de garza, verdad?
Aparte de eso, con la E-M10, a mí particularmente, los JPG directos me parecen fotos hechas con el móvil. La misma foto tirada en RAW, aunque evidentemente salga "cruda", una vez "cocinada" y no tardo más de 10 minutos según la toma, me parece una foto hecha con una cámara de fotos, no un sucedáneo.


La verdad es que yo no he probado los JPG de la E-M5, creo que no he disparado en ese formato jamás con ella pero había oído buenas referencias también del motor de las Oly, ¿no es así?
Avatar de Usuario
Mario Inoportuno
 
Mensajes: 3063
Registrado: Mar May 15, 2012 4:14 pm
Ubicación: Stavanger

Re: Directo desde cámara

Notapor Juankinki » Lun Nov 30, 2015 7:43 pm

Mario Inoportuno escribió:
Juankinki escribió:Por ejemplo la de garza, verdad?
Aparte de eso, con la E-M10, a mí particularmente, los JPG directos me parecen fotos hechas con el móvil. La misma foto tirada en RAW, aunque evidentemente salga "cruda", una vez "cocinada" y no tardo más de 10 minutos según la toma, me parece una foto hecha con una cámara de fotos, no un sucedáneo.


La verdad es que yo no he probado los JPG de la E-M5, creo que no he disparado en ese formato jamás con ella pero había oído buenas referencias también del motor de las Oly, ¿no es así?


A ver si mañana, cuando haya luz, te hago unas pruebas con JPG directo y te las pongo.
Doy por entendido que la calidad la estamos mirando a tamaño 100%. Si vemos las fotos a tamaño pantalla efectivamente no se va a notar tanto la diferencia.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO y 17 f/1.8 - Lumix 12-32 y 35-100
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero sí puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 7039
Registrado: Mar Dic 09, 2014 5:39 pm
Ubicación: Madrid

Re: Directo desde cámara

Notapor Mario Inoportuno » Lun Nov 30, 2015 8:39 pm

Juankinki escribió:A ver si mañana, cuando haya luz, te hago unas pruebas con JPG directo y te las pongo.
Doy por entendido que la calidad la estamos mirando a tamaño 100%. Si vemos las fotos a tamaño pantalla efectivamente no se va a notar tanto la diferencia.


Exacto, yo doy por sentado que voy a poder hacer lo mismo con esa foto que con una RAW: verla al 100%, imprimirla en un tamaño respetable... por eso no me gustan las fotos de móvil, porque en esas condiciones en seguida se ven las limitaciones.
Avatar de Usuario
Mario Inoportuno
 
Mensajes: 3063
Registrado: Mar May 15, 2012 4:14 pm
Ubicación: Stavanger

Re: Directo desde cámara

Notapor dariogf » Lun Nov 30, 2015 9:40 pm

Yo llevo dos años tirando todo en raw+. Luego proceso con LR y ya le tengo cogido el truco. Acabo de revisar 160 fotos en menos de una hora. De las cuales me he quedado y revelado unas 60 fotos. Ya no me cuesta nada y hasta lo prefiero. Os explico el flujo que sigo por si a alguien le interesa.

Con el tiempo me he ido creando una serie de presets para determinadas fotos. Eg. : retrato interior con reducción de ruido, retrato exterior, foto paisaje con altas luces, paisaje normal, foto oscura, etc...

La idea es que muchas fotos se procesan de forma muy similar y aplicar un preset base es muy rápido.

Cuando voy viendo las fotos en el modo revelar del LR, marco con la x las que no me gustan. Si me gusta la puntuo del 1 al 5 con las teclas numéricas, luego le aplico el preset que mas se acerca y en base a el le hago unos pequeños ajustes de luz o exposición si es necesario. Pulso R si voy a recortar o enderezar y luego intro. Cuando termino de procesar una foto pulso el número 6 para ponerle una etiqueta roja que para mi significa que ya está revelada. Así con todas las fotos.

Al terminar le doy a eliminar fotos rechazadas y me borra los raw que he marcado con la x. Luego uso un ajuste de exportación automático a jpg que tengo hecho y listo. Que lo necesitas en otro tamaño o formato pues usas otro ajuste de exportación.

Cuando le coges el truco no es mas que un minuto por foto y al final el jpg, por la propia naturaleza del algoritmo de compresión, pierde un poco de calidad cada vez que guardas, aunque sólo vayas a recortar la foto por ejemplo.

Ahora dicho todo esto, la omd saca unos jpg muy correctos, aunque a veces la reducción de ruidos es excesiva para mi gusto.





Un saludo, dariogf
----
Sony A-7II, A-7, Pana LX100, K10d
Pentax-A: 28/f2.8, 50/f1.4, 50/f1.7, 100/f2.8, 70-210/f4
Minolta Rokkor 35/f.18, 50/f1.4
Tamron: 90/f2.8 Macro - 20-40/f2.7-3.5
http://www.flickr.com/photos/dariogf
dariogf
 
Mensajes: 696
Registrado: Mar Oct 27, 2015 10:35 pm
Ubicación: Málaga

Re: Directo desde cámara

Notapor Juankinki » Mar Dic 01, 2015 11:58 am

Mario Inoportuno escribió:
Juankinki escribió:A ver si mañana, cuando haya luz, te hago unas pruebas con JPG directo y te las pongo.
Doy por entendido que la calidad la estamos mirando a tamaño 100%. Si vemos las fotos a tamaño pantalla efectivamente no se va a notar tanto la diferencia.


Exacto, yo doy por sentado que voy a poder hacer lo mismo con esa foto que con una RAW: verla al 100%, imprimirla en un tamaño respetable... por eso no me gustan las fotos de móvil, porque en esas condiciones en seguida se ven las limitaciones.


Hola Mario,
No tenía mucho tiempo esta mañana, pero como lo prometido es deuda, ahí va un ejemplo rápido de JPG directo y RAW procesado.
Hecha con la Oly E-M10 y para que no haya duda con el 12-40 PRO. Son recortes del 100 % de la imagen original.

Imagen
Imagen

Lo que he observado en general es que los JPG directos salen más "pastosos", como dije, como si estuvieran hechos con una cámara barata.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO y 17 f/1.8 - Lumix 12-32 y 35-100
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero sí puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 7039
Registrado: Mar Dic 09, 2014 5:39 pm
Ubicación: Madrid

Re: Directo desde cámara

Notapor bizen99 » Mar Dic 01, 2015 12:15 pm

Juankinki escribió:Hola Mario,
No tenía mucho tiempo esta mañana, pero como lo prometido es deuda, ahí va un ejemplo rápido de JPG directo y RAW procesado.
Hecha con la Oly E-M10 y para que no haya duda con el 12-40 PRO. Son recortes del 100 % de la imagen original.



Lo que he observado en general es que los JPG directos salen más "pastosos", como dije, como si estuvieran hechos con una cámara barata.


Yo no veo tanta, tanta diferencia, mejor la del RAW. Se ve pastoso pero se puede aguantar.

Esta claro que mejor el RAW, más configurable y mejor resutado, pero para un apuro el JPG est amuy bien.

Bueno, yo realmente antes tiraba en RAW y ahora solo en JPG, e spor el tiempo, ahora casi no puedo ni mirar las de JPG,...
Sony A7 + 35mmF2.8 + Carl Zeiss 50mmF1,7 + Konica Hexanon AR 40 mm F1.8
Olympus EM-10 + Panasonic 12-32mm

Canon FD 24mm F2.8, 85mm F1.8, 100mm F2.8

http://www.flickr.com/photos/bizen99/
Avatar de Usuario
bizen99
 
Mensajes: 1096
Registrado: Vie Oct 28, 2011 9:33 am
Ubicación: Zaragoza

Re: Directo desde cámara

Notapor Duir » Mar Dic 01, 2015 12:42 pm

Yo soy de RAW + JPG. Prefiero el JPG lo mas directo posible pero estoy con Pau en que fotos que irían directas a la papelera las he podido salvar con buenos resultados y teniendo la opción prefiero el pragmatismo al purismo.
Avatar de Usuario
Duir
 
Mensajes: 2429
Registrado: Sab Nov 01, 2014 12:29 pm

Directo desde cámara

Notapor rush81 » Mar Dic 01, 2015 12:56 pm

Aparte de las posibilidades de recuperación en luces altas y sombras, el raw permite "aparentar" con opciones creativas como virados, saturaciones microcontrastes... Convierte fotos del montón en agradables. De momento solo aspiro a eso. Si me tuviese que limitar a una buena composición y el juego de la pdc, vendería todo y me dedicaría a otra cosa porque no doy para eso :-)
Sony A7ii & A7iv
FE 20mm f1.8 G
FE 28mm f2.0
FE 35mm f2.8 ZA Zeiss Sonnar T*
FE 55mm f1.8 ZA Zeiss Sonnar T*
FE 85mm f1.8

Olympus Pen EP-5
M.Zuiko 30mm f3.5 Macro
M.Zuiko 9-18 f4-5.6

Flickr
Avatar de Usuario
rush81
 
Mensajes: 3190
Registrado: Sab Sep 01, 2012 7:31 pm

Re: Directo desde cámara

Notapor Cipayo » Mié Dic 02, 2015 11:56 am

Yo, que detesto cada minuto que paso delante de un ordenador procesando una foto, ahora sólo tiro en JPEG. Ni soy profesional, ni voy a ganar premios, ni tengo que acreditar nada de nada. Hago fotos porque me gusta, porque disfruto haciéndolas y en el ordenador lo único que hago es, como yo digo, "lavar y peinar": recortes, niveles, paso a b/n, enfoque... y poco mas..

Un saludo.
Cipayo
 
Mensajes: 107
Registrado: Jue Jun 06, 2013 12:16 pm

Re: Directo desde cámara

Notapor emcarigl » Mié Dic 02, 2015 6:22 pm

Cipayo escribió:Yo, que detesto cada minuto que paso delante de un ordenador procesando una foto, ahora sólo tiro en JPEG. Ni soy profesional, ni voy a ganar premios, ni tengo que acreditar nada de nada. Hago fotos porque me gusta, porque disfruto haciéndolas y en el ordenador lo único que hago es, como yo digo, "lavar y peinar": recortes, niveles, paso a b/n, enfoque... y poco mas..

Un saludo.

;)
Saludos.
No hay malas cámaras, hay malas decisiones
Avatar de Usuario
emcarigl
 
Mensajes: 5126
Registrado: Jue Jun 17, 2010 10:58 pm
Ubicación: Sur-Este pal Mediterráneo, en una hermosa bahía...

Re: Directo desde cámara

Notapor Nayoso » Jue Dic 03, 2015 12:28 am

Yo siempre edito las fotos (tanto en jpg como en raw), por eso al final casi siempre tiro en raw, creo que se deben usar las herramientas que se disponen para obtener el mejor resultado posible, sin que ello afecte a la esencia de la imagen, eso no quiere decir que no haya que esforzarse al máximo en una toma para que con los mínimos ajustes posibles en el revelado se consiga el mejor resultado posible.

Desde hace poco utilizó el programa de oly, y aunque es muy lento y tedioso con los raw, he conseguido con el unos resultados muy satisfactorios, con unos pocos ajustes de los raw de la e-m1, a poco que la imagen esté correcta es suficiente. Con unos pocos minutos es suficiente.

También soy de los que cada vez borra más fotos.

Hace poco le hice una foto al perro de un amigo en jpg, y se la envié por el wifi de la cámara. La foto estaba bastante bien, a una hora complicada con fuertes contrastes entre sombras y luces, pero resuelta dignamente por la cámara. Mi amigo quedó encantado. Dos semanas después se la envié un poco editada. Mi amigo se dio cuenta de la diferencia, por lo que con un poco de edición ( exposición, niveles, un poco de recorte para re encuadrar y poco más), la foto mejoró lo suficiente para que valieran la pena los cinco minutos invertidos frente al ordenador.
Avatar de Usuario
Nayoso
 
Mensajes: 1022
Registrado: Mar Sep 30, 2014 11:33 pm
Ubicación: Valencia

Re: Directo desde cámara

Notapor Maldoror » Jue Dic 03, 2015 10:10 am

A mi, después de algún tiempo disparando en JPG, me convencieron (libros, compañeros, revistas, webs...) para disparar en RAW, No voy a iniciar ahora el camino contrario, entre otras cosas porque no me parece razonable prescindir de las mejoras que se implantan en las cámaras y en los programas de edición. Hay que obtener el disparo perfecto en la toma, pero aún con el disparo perfecto, mejor tener el archivo en RAW.

Y no hay mucho más trabajo por el hecho de disparar en RAW. Con Camera RAW, y con otros programas similares, se puede con un simple click dar a un montón de fotos una edición determinada que queramos utilizar de base. Tendremos así un JPG básico probablemente mejor que el pueda hacer la cámara. Y, como también se ha dicho por aquí, yo tengo que editar hasta los JPG aunque solo sea para enderezar las fotos (debo tener la mira bastante ladeada :P :P ) así que la sesión en el PC no me la quita nadie. Para mí, procesar las fotos es, de alguna manera, volver a vivir la toma, y me gusta hacerlo en el portátil mientras medio veo la TV al fondo (ya sé que no es lo mejor, pero con el portátil me basta)
Olympus EM-1 II, EM-1, EM-5 II, EM-10
Maquinaria pesada: Nikon D70, Nikon D300.
FF: Petri TTL, Pentax P30, Pentax SFX

https://www.flickr.com/photos/148748416@N05/albums
Avatar de Usuario
Maldoror
 
Mensajes: 2755
Registrado: Sab Dic 13, 2014 9:54 pm

Anterior

Volver a General



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 111 invitados