E-M10 Mark II con... ?

[r5biturbo]

Buenos días

Voy a adquirir ésta cámara pero estoy dudando entre dos lentes: 14 42 EZ ó bien la 12 50 .... que me podeís recomendar? Esos 8 mm merecen la pena?

O cojo más adelante un 40 150 ???

Un saludo y gracias

[Miguel Emele]

Los más interesantes son los 2mm por abajo y el modo macro. Evidentemente, el otro es mucho más compacto.

[r5biturbo]

Los más interesantes son los 2mm por abajo y el modo macro. Evidentemente, el otro es mucho más compacto.

El tema tamaño no me preocupa, es que he leido que a 12 mm como que no rinde bien... por eso era la duda. El modo macro si que me tira

Gracias

[jayabusa500cb]

A 12MM no rinde bien?Donde lo has leido?
A 12MM rinde mas que bien,pero lo que no podemos es compararlo con un 12MM FIJO

El 12-50MM sin dudarlo,como te comenta el compañero esos 2MM por abajo se notan mucho,a parte tienes modo macro 43MM y como llega hasta 50MM de focal maxima es de lo mas versatil,encima en las OMD puedes usar el teleconvertidor digital que duplicas la focal y lo conviertes en un 12-100MM,eso si pierdes calidad ahi ya entra si lo aceptas o si no,depende de la guerra de pixeles que tengas impuesta

[r5biturbo]

A 12MM no rinde bien?Donde lo has leido?
A 12MM rinde mas que bien,pero lo que no podemos es compararlo con un 12MM FIJO

El 12-50MM sin dudarlo,como te comenta el compañero esos 2MM por abajo se notan mucho,a parte tienes modo macro 43MM y como llega hasta 50MM de focal maxima es de lo mas versatil,encima en las OMD puedes usar el teleconvertidor digital que duplicas la focal y lo conviertes en un 12-100MM,eso si pierdes calidad ahi ya entra si lo aceptas o si no,depende de la guerra de pixeles que tengas impuesta

He leido, no se donde como que flaqueaba en las esquinas... ese era mi miedo

Un saludo

[urco]

A 12MM no rinde bien?Donde lo has leido?
A 12MM rinde mas que bien,pero lo que no podemos es compararlo con un 12MM FIJO

El 12-50MM sin dudarlo,como te comenta el compañero esos 2MM por abajo se notan mucho,a parte tienes modo macro 43MM y como llega hasta 50MM de focal maxima es de lo mas versatil,encima en las OMD puedes usar el teleconvertidor digital que duplicas la focal y lo conviertes en un 12-100MM,eso si pierdes calidad ahi ya entra si lo aceptas o si no,depende de la guerra de pixeles que tengas impuesta

¿Eso del teleconvertidor digital se puede hacer en em10 con el pancake 14-42? Entiendo que es el zoom digital perdiendo calidad...
o depende de objetivos?

Sl2

[Fid]

Se puede hacer con todos los objetivos, hasta con lo manuales, también puedes dejar un botón asignado para ello.

Aparte de lo que te han dicho del 12-50, recuerda que es sellado como la cámara, el 14-42 EZ no lo es (ni ese ni ninguno).

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[jayabusa500cb]

Se puede hacer con todos los objetivos, hasta con lo manuales, también puedes dejar un botón asignado para ello.

Aparte de lo que te han dicho del 12-50, recuerda que es sellado como la cámara, el 14-42 EZ no lo es (ni ese ni ninguno).

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

FID Que yo sepa la EM10 II no es sellada,esa es la 5

[Fid]

Vale, pensé que era otro hilo en el que dudaban también entre la EM-5 II y la EM-10 II, no la 10 no es sellada.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[jayabusa500cb]

Vale, pensé que era otro hilo en el que dudaban también entre la EM-5 II y la EM-10 II, no la 10 no es sellada.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Si es otro hilo

[Fid]

Si, lo vi después, al rectificar tú, gracias

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[Mario Inoportuno]

Yo he tenido ambos -aunque en diferentes cámaras- y el 12-50 me parecido muy superior al 14-42; es un objetivo muy subestimado al venderse como objetivo de kit, pero yo lo disfruté mucho mientras lo tuve.

[jayabusa500cb]

Yo he tenido ambos -aunque en diferentes cámaras- y el 12-50 me parecido muy superior al 14-42; es un objetivo muy subestimado al venderse como objetivo de kit, pero yo lo disfruté mucho mientras lo tuve.

Eso es lo que pasa cuando un cristal lleva el apelativo de KIT pegado,no se valoran en absoluto porque rapidamente aparecen las comparaciones con rivales que nada tienen que ver ni en precio,ni tamaño,ni nada de nada,incluso muchas comparativas se atreven con fijos!!!!De locos

[r5biturbo]

Al final la he cogido con el 14 42 EZ... ya os iré contando

Un saludo y gracias por vuestros comentarios

[r5biturbo]

OMD recibida, junto al 14 42 EZ. Ahora a enredarla e intentar hacer fotos decentes.

Un saludo

Enviado desde mi P023 mediante Tapatalk

[jayabusa500cb]

OMD recibida, junto al 14 42 EZ. Ahora a enredarla e intentar hacer fotos decentes.

Un saludo

Enviado desde mi P023 mediante Tapatalk

Enhorabuena por la compra,buen conjunto,compacto y de calidad

[FECABE]

Yo sin duda te recomendaría el 12-50 mm. Yo lo tengo y estoy encantado con él. Muy versátil y fotografías muy nítidas, con un enfoque rápido y preciso.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[placidin]

Y con el 14-150mm, que tal