[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7 II

[Azorín]

Mirad lo que acabo de ver en Amazon: http://www.amazon.es/The-Sony-A7-Unoffi ... inw_strp_1

[Azorín]

sRGB salvo que por algún motivo quieras JPEGs en Adobe RGB. Piensa que al RAW no le afecta esta elección en la cámara, solo al JPEG.

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

De acuerdo pues, muchas gracias, disculpad mi ignorancia en el tema! Nunca he tenido demasiado claros estos conceptos.

Salud!

Lo más importante es saber que al RAW solo le afectan 3 cosas: apertura, velocidad e ISO. Absolutamente TODO lo demás se guarda como metadatos y se puede cambiar en el revelado sin pérdida.

Así que a la hora de elegir el perfil de color en la cámara solo hay que pensar en el JPEG. Como el JPEG es un fichero no apto para ser editado, lo normal (no digo que siempre ocurra) es que nos interese en sRGB porque está listo para visualizarse o imprimirse bien en la mayoría de dispositivos de andar por casa.

Salu2!

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

Disculpa una vez más Con lo cual, una vez procesado el RAW, en el perfil de salida a jpg, mejor usar ese sRGB, cierto? (perdonad, ya se que no es el tema del hilo, ya me callo! )

[Guillermo Luijk]

Tú qué vas a hacer con ese JPEG? porque todo depende de eso.

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

[Azorín]

Tú qué vas a hacer con ese JPEG? porque todo depende de eso.

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

Subirlo a flickr o similar, imprimir de vez en cuando (espero que en un futuro, imprimir bastante más)... ese tipo de cosas.

[Guillermo Luijk]

Todo lo que sea para que lo vean muchos siempre sRGB, o tendrás la garantía de que la mayoría verá mal los colores.

De todos modos más que comprarte un libro de la A7 II creo que te hace más falta uno de RAW y gestión de color.

Las cámaras se aprende a usar solas pero los conceptos cuestan más.

Salu2!

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

[Azorín]

Todo lo que sea para que lo vean muchos siempre sRGB, o tendrás la garantía de que la mayoría verá mal los colores.

De todos modos más que comprarte un libro de la A7 II creo que te hace más falta uno de RAW y gestión de color.

Las cámaras se aprende a usar solas pero los conceptos cuestan más.

Salu2!

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

Toda la razón; justo ayer, con un amigo arquitecto que le da bastante a la cámara, hablábamos del tema, y de lo pez que iba yo.

De todas maneras, doy por zanjado el asunto en este hilo, que bastante lo he contaminado ya. Gracias, y disculpad.

Salud!

[Juankinki]

Todo lo que sea para que lo vean muchos siempre sRGB, o tendrás la garantía de que la mayoría verá mal los colores.

De todos modos más que comprarte un libro de la A7 II creo que te hace más falta uno de RAW y gestión de color.

Las cámaras se aprende a usar solas pero los conceptos cuestan más.

Salu2!

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

Toda la razón; justo ayer, con un amigo arquitecto que le da bastante a la cámara, hablábamos del tema, y de lo pez que iba yo.

De todas maneras, doy por zanjado el asunto en este hilo, que bastante lo he contaminado ya. Gracias, y disculpad.

Salud!

No hombre, no contaminas nada en absoluto. Esto es como una tormenta de ideas, lo que no se lo ocurre se le ocurre a otro y así todos nos beneficiamos.
Puedo estar equivocado, pero para imprimir yo configuro todo en RGB, tanto en la imagen como en la impresora. Otra cosa es subir las fotos a Flickr, Dropbox o similares. En este caso yo no me preocuparía en exceso porque, por algún motivo que desconozco, he observado que estos sistemas de almacenamiento hacen lo que les da la gana, sobre todo en cuestión de sobreenfoques, aparición de artefactos, etc.

[Azorín]

Todo lo que sea para que lo vean muchos siempre sRGB, o tendrás la garantía de que la mayoría verá mal los colores.

De todos modos más que comprarte un libro de la A7 II creo que te hace más falta uno de RAW y gestión de color.

Las cámaras se aprende a usar solas pero los conceptos cuestan más.

Salu2!

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

Toda la razón; justo ayer, con un amigo arquitecto que le da bastante a la cámara, hablábamos del tema, y de lo pez que iba yo.

De todas maneras, doy por zanjado el asunto en este hilo, que bastante lo he contaminado ya. Gracias, y disculpad.

Salud!

No hombre, no contaminas nada en absoluto. Esto es como una tormenta de ideas, lo que no se lo ocurre se le ocurre a otro y así todos nos beneficiamos.
Puedo estar equivocado, pero para imprimir yo configuro todo en RGB, tanto en la imagen como en la impresora. Otra cosa es subir las fotos a Flickr, Dropbox o similares. En este caso yo no me preocuparía en exceso porque, por algún motivo que desconozco, he observado que estos sistemas de almacenamiento hacen lo que les da la gana, sobre todo en cuestión de sobreenfoques, aparición de artefactos, etc.

Bueno, "contaminar" me refiero a que el tema del hilo es la máquina, pero bueno, gracias.

Ya estoy estudiando sobre el tema.

Salud!

[TheGoOse]

Sobre el estabilizador de la cámara, ¿realmente funciona bien? Yo también soñaba con una A7 II para manuales, pero viendo el vídeo que acaban de subir al hilo de la E-M5 Mark II, casi diría que está en un punto intermedio entre las cámaras no estabilizadas que a los 5 ejes de Olympus, al menos en cuanto a vídeo se refiere.

https://www.youtube.com/watch?v=tNqr7IArtQ0&t=3m10s

[Azorín]

Sobre el estabilizador de la cámara, ¿realmente funciona bien? Yo también soñaba con una A7 II para manuales, pero viendo el vídeo que acaban de subir al hilo de la E-M5 Mark II, casi diría que está en un punto intermedio entre las cámaras no estabilizadas que a los 5 ejes de Olympus, al menos en cuanto a vídeo se refiere.

https://www.youtube.com/watch?v=tNqr7IArtQ0&t=3m10s

Sobre vídeo no te puedo decir demasiado, ya que no es algo que domine ni use, pero sí te puedo decir, con las pocas pruebas que he hecho, y en honor a la verdad, que cuando probé la Oly EM5-MarkII, el estabilizador era espectacular, realmente parecía que usabas una SteadyCam; con la Sony el otro día hice un poco el canelo para probar el video y no me pareció igual, la verdad.

Salud!

[toshiro]

Sobre el estabilizador de la cámara, ¿realmente funciona bien? Yo también soñaba con una A7 II para manuales, pero viendo el vídeo que acaban de subir al hilo de la E-M5 Mark II, casi diría que está en un punto intermedio entre las cámaras no estabilizadas que a los 5 ejes de Olympus, al menos en cuanto a vídeo se refiere.

https://www.youtube.com/watch?v=tNqr7IArtQ0&t=3m10s

El otro día estuve haciendo pruebas para ver hasta donde podía bajar con un 200mm en la A7II a pulso y la conclusión fue que a 1/60 salían el 100% de las fotos nítidas de verdad, bajando el porcentaje a la mitad a 1/30. A 1/20 alguna que otra salía muy nítida pero a 1/10 ya no.

Con granangulares si que puedes bajar a 1/10 e incluso medio segundo sin demasiado problema. Un segundo o segundo y medio ya es complicado y requiere técnica de agarre y respiración pero no se consiguen resultados nítidos de verdad pero si aparentes, como si usarás un trípode ligero un día de viento.

Teniendo en cuenta que el sensor es cuatro veces mayor que es de las m43 me parece todo un logro por parte de Sony conseguir esos 4 EV de media que te da la estabilización.

[Guillermo Luijk]

Entonces voy a por ella o qué? me han dicho que ya ha llegado la que reservé pero no termino de animarme... [emoji14]

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

[Jose Viegas]

Entonces voy a por ella o qué? me han dicho que ya ha llegado la que reservé pero no termino de animarme... [emoji14]

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

Pero para que la quieres?

[Guillermo Luijk]

Y yo que sé! [emoji14]

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

[TheGoOse]

Cómprala, y si no te gusta te la cambio por mi EM5

[Juankinki]

Y yo que sé! [emoji14]

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

Para hacer fotos, quizá?
Si la quisiera para hacer vídeo me compraría una cámara de vídeo específica...

[Guillermo Luijk]

Bueno estaba de coña, claro que sé para lo que la quiero, principalmente adaptarle ópticas muy elegidas, y quizá algún fijo del sistema. El tema es que nunca me he gastado más de 800EUR en un cuerpo, y desembolsar 1500 EUR me parece un poco burrada la verdad. Por supuesto respeto que cada uno con su dinero haga lo que quiera, pero el mío me lo miro bastante por coherencia. Venga decidido, mañana o la recojo o cancelo la reserva

Salu2!

[Jose Viegas]

Bueno estaba de coña, claro que sé para lo que la quiero, principalmente adaptarle ópticas muy elegidas, y quizá algún fijo del sistema. El tema es que nunca me he gastado más de 800EUR en un cuerpo, y desembolsar 1500 EUR me parece un poco burrada la verdad. Por supuesto respeto que cada uno con su dinero haga lo que quiera, pero el mío me lo miro bastante por coherencia. Venga decidido, mañana o la recojo o cancelo la reserva

Salu2!

Yo a ti la cancelaba y encargaba una SL (Leica)

[laucsap60]

Joer, que loquitos os vuelven esas A7 "FF"...

[Juankinki]

Joer, que loquitos os vuelven esas A7 "FF"...

Es que la tienes que "catar"....

[laucsap60]

Joer, que loquitos os vuelven esas A7 "FF"...

Es que la tienes que "catar"....

Caté la A7R una tarde y es la cámara más desagradable de usar que he probado nunca...
Cada vez que apretaba el disparador, se me ponían los pelos de punta con la de ruidos desagradables e interminables que se oían hasta que por fin habías terminado de tomar la foto... y olvidarse del "momento decidivo". Espero que eso habrá mejorado en las nuevas, si no es así, soy incapaz de usarlas...

[Juankinki]

Joer, que loquitos os vuelven esas A7 "FF"...

Es que la tienes que "catar"....

Caté la A7R una tarde y es la cámara más desagradable de usar que he probado nunca...
Cada vez que apretaba el disparador, se me ponían los pelos de punta con la de ruidos desagradables e interminables que se oían hasta que por fin habías terminado de tomar la foto... y olvidarse del "momento decidivo". Espero que eso habrá mejorado en las nuevas, si no es así, soy incapaz de usarlas...

En eso tienes razón. Es ruidosa, pero creo que algunos de los que la tenemos (al menos yo) no la vamos a utilizar para callejear sino para foto estática o con trípode con objetivos fijos manuales.
Por cierto, aprovecho para preguntar ya que no me he leído el manual. ¿En las E-M10 y E-PL7 existe alguna configuración para que el disparo sea silencioso?. Son menos ruidosas que la Sony, pero también tienen lo suyo...

[aremesal]

Joer, pues mira que a mi me tienta el combo A7 + Voigtlander 35mm (el pancake manual) para callejear, pero si es ruidosa y lenta pues como que no...

[laucsap60]

Por lo que dices la 7II no debe ser igual que la 7R, no me quejaba de lo fuerte del ruido (eso se puede asumir), sino de lo larga y desagradable que es la serie de ruidos que hace para disparar.
Em10 y epl7 no tienen disparo silencioso, pero el ruido que hacen no lo veo "largo" ni especialmente molesto.

[Juankinki]

Por lo que dices la 7II no debe ser igual que la 7R, no me quejaba de lo fuerte del ruido (eso se puede asumir), sino de lo larga y desagradable que es la serie de ruidos que hace para disparar.
Em10 y epl7 no tienen disparo silencioso, pero el ruido que hacen no lo veo "largo" ni especialmente molesto.

Ah, pues eso no te lo sé decir porque no tengo ningún objetivo nativo AF. Yo me refería al del disparo en sí y que casi me recuerda al de las réflex.