[HILO OFICIOSO] Olympus PEN-F

[jotae]

Todo lo contrario, Duir. Al menos en lo que a mi respecta. Tengo una nariz "normal" y estoy harto de tener que doblar la cabeza para poder mirar por el visor central, en las jorobas. Por eso me he desecho de todas las cámaras con joroba.
El visor a un lateral es mucho más práctico. Todo es cuestión de acostumbrarse a mirar con el ojo derecho, claro, con lo que dejas la nariz fuera. Al menos en las tomas en las que no se necesite de un gran apoyo de la cámara.

[Santburg]

Esque como el sr Rajoy ya nos ha sacado de la crisis y ha subido los jornales, ha subido la media del poder adquisitivo español.

Los grandes fabricantes se han dado cuenta y han decidido investigar mas a fondo... Como? Pues metiendo topos en el foro. La última prueba que necesitaban, se les ofreció en el hilo de "cuanto gastais en equipo al año" y ahi dijeron "pues nada, adjudicado, van a ser 1600€ porque lleva visor"

Si esque.... La culpa es vuestra!!

[Duir]

Todo lo contrario, Duir. Al menos en lo que a mi respecta. Tengo una nariz "normal" y estoy harto de tener que doblar la cabeza para poder mirar por el visor central, en las jorobas. Por eso me he desecho de todas las cámaras con joroba.
El visor a un lateral es mucho más práctico. Todo es cuestión de acostumbrarse a mirar con el ojo derecho, claro, con lo que dejas la nariz fuera. Al menos en las tomas en las que no se necesite de un gran apoyo de la cámara.

Nos ha jodío, si tu aparartito que vale un riñón no tiene ergonómia adecuada lo que tienes es que cambiar tus hábitos y tu biología y adaptarte a ello. Perro viejo no aprende trucos nuevos.

[jotae]

Todo lo contrario, Duir. Al menos en lo que a mi respecta. Tengo una nariz "normal" y estoy harto de tener que doblar la cabeza para poder mirar por el visor central, en las jorobas. Por eso me he desecho de todas las cámaras con joroba.
El visor a un lateral es mucho más práctico. Todo es cuestión de acostumbrarse a mirar con el ojo derecho, claro, con lo que dejas la nariz fuera. Al menos en las tomas en las que no se necesite de un gran apoyo de la cámara.

Nos ha jodío, si tu aparartito que vale un riñón no tiene ergonómia adecuada lo que tienes es que cambiar tus hábitos y tu biología y adaptarte a ello. Perro viejo no aprende trucos nuevos.

Hombre, Duir: a mi no me cuesta ningún trabajo mirar por el ojo derecho, que, además, es el que mejor ve de los dos porque en el otro estoy perdiendo visión. Y con el visor a la izquierda está clarísimo que la nariz queda fuera y no tropieza en la pantalla. Mejor "ergonomía", imposible. No es que la biología tenga que adaptarse a la ergonomía. Es que no hay remedio. Salvo que hicieran cámaras con el visor a izquierda y derecha, para diestros y zurdos, lo cual es una barbaridad, claro. Con el visor en la joroba el problema lo tienes fijo: la nariz tropieza en la pantalla y el escorzo de la cabeza es obligado.
Hay otra solución, para casos extremos: esos visores que se adhieren a las pantallas. Pero es otro trasto con el que cargar.

[Duir]

Bueno jotae, que a tí no te cueste dice mucho en tu favor, pero no me soluciona nada. En todo caso es igual porque no pienso gastarme esta pasta en una Pen tenga donde tenga el visor que igual no tiene.

[Fid]

Todo lo contrario, Duir. Al menos en lo que a mi respecta. Tengo una nariz "normal" y estoy harto de tener que doblar la cabeza para poder mirar por el visor central, en las jorobas. Por eso me he desecho de todas las cámaras con joroba.
El visor a un lateral es mucho más práctico. Todo es cuestión de acostumbrarse a mirar con el ojo derecho, claro, con lo que dejas la nariz fuera. Al menos en las tomas en las que no se necesite de un gran apoyo de la cámara.

Nos ha jodío, si tu aparartito que vale un riñón no tiene ergonómia adecuada lo que tienes es que cambiar tus hábitos y tu biología y adaptarte a ello. Perro viejo no aprende trucos nuevos.

Hombre, Duir: a mi no me cuesta ningún trabajo mirar por el ojo derecho, que, además, es el que mejor ve de los dos porque en el otro estoy perdiendo visión. Y con el visor a la izquierda está clarísimo que la nariz queda fuera y no tropieza en la pantalla. Mejor "ergonomía", imposible. No es que la biología tenga que adaptarse a la ergonomía. Es que no hay remedio. Salvo que hicieran cámaras con el visor a izquierda y derecha, para diestros y zurdos, lo cual es una barbaridad, claro. Con el visor en la joroba el problema lo tienes fijo: la nariz tropieza en la pantalla y el escorzo de la cabeza es obligado.
Hay otra solución, para casos extremos: esos visores que se adhieren a las pantallas. Pero es otro trasto con el que cargar.

Siempre puedes fijarte en el lado bueno, con el visor en el centro tienes un punto de apoyo adicional en la tocha, hasta podrías quitar el estabilizador.

Por cierto, ¿PEN-F? ¿Van a poner el sensor en posición vertical?, sería curioso (y novedoso). Si la sacan en kit con el 45 será la retratera ideal.

Si no me toca un buen pico en la lotería, tampoco me voy a gastar ese pastizal... Ni dentro de dos años cuando bajen la de segunda mano.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[RubL]

[bizen99]

Es un poco fea, ¿no?

[Manuso]

¿La respuesta a la GX8?, no me convence el diseño, si fuera menos alta se viera mejor, un tanto pegote, pero a ver si en posteriores fotos se ve mas favorecida.

[aoc]

Juer, hacen un diseño un poco más retro y ponen el enfoque por fuelle

[RubL]

Tiene el minigrip añadido que le da una altura extra y creo que la afea un poco (aunque sin minigrip tiene que ser muy poco ergonómica para sujetarla)

[rush81]

[xanan]

La verdad es que parece un poco refrito entre la estética fuji algo de pen, algo de pana...
Lo más probable es que me equivoque...., pero yo creo que tendrá que tener un diseño extrapolado de la actual EP5, que es mucho más elegante..., pienso....

[rush81]

La verdad es que parece un poco refrito entre la estética fuji algo de pen, algo de pana...
Lo más probable es que me equivoque...., pero yo creo que tendrá que tener un diseño extrapolado de la actual EP5, que es mucho más elegante..., pienso....

La imagen es real, no es un diseño

[Miguel Emele]

Juer, hacen un diseño un poco más retro y ponen el enfoque por fuelle

[jotae]

¡Joer! Es fea de c.....s! Ese grip es horrible. ¡Que salga el diseñador! Nada que ver con diseños tan acertados, por ejemplo, como los de las PEN EP5 o la Lumix GX1.

[Juankinki]

Es fea hasta decir basta....
Me parece que voy a tener E-PL7 por una temporada laaaaarga....

[José Varela]

Es un poco fea, ¿no?

Eso se arregla con la versión en plata, cuando la saquen.

[bizen99]

Es un poco fea, ¿no?

Eso se arregla con la versión en plata, cuando la saquen.

Pues tienes razón...

[rush81]

[tayboy1982]

Sinceramente vale que se inspiren en modelos antiguos, pero yo pienso... Se ahorran prácticamente el diseño que no se comen la cabeza, no le meten un grip que no sea añadido para una buena ergonomía y encima quieren pedir 1500€ mas lo que te tengas que gastar en el grip...
Como que no lo veo, se pasan con los precios 3 pueblos

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

[Manuso]

La original no me parece una obra de arte estetica, la actual pudo haberla mejorado, con tantas camaras guapas que diseña Olympus y saca este bodriaco.

Sinceramente vale que se inspiren en modelos antiguos, pero yo pienso... Se ahorran prácticamente el diseño que no se comen la cabeza, no le meten un grip que no sea añadido para una buena ergonomía y encima quieren pedir 1500€ mas lo que te tengas que gastar en el grip...
Como que no lo veo, se pasan con los precios 3 pueblos

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

Calma, en algo mas de un año el cuerpo costara unos 400 dolares.

[jayabusa500cb]

Pues a mí me gusta y mucho,el precio sin embargo la aleja de mis posibilidades

[Miguel Emele]

[salmori]

A mi estéticamente me parece chula, lo malo de esos diseños tan planos estilo Leica es que para objetivos medios-grandes no son nada cómodos. Sin embargo con los pequeñines si que puede ser más adecuado.