[HILO OFICIOSO] Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1,4

[kobalto]

yo lo tuve, lo vendi...y ahora lo recuperé. es un objetivo que al principio uno no se da cuenta de lo bueno que es y su velor, ya que no hay nada igual. en nustro sistema se hechan mucho en falta los desenfoques en general y este objetivo con su 1.4 u su calidad brutal hace que sea unico e insustituible y aún encima es barato. enfoca cerquisima permitiendo unos desenfoques brutales con autofoco además, sin recurrir a opticas manuales y caras.
a ver si un dia nos fabrican cosas de 1.4 de una forma general..que ya va siendo hora.

[ventetdelsud]

Leyendo el hilo veo lo del ruido "rattlesnake" con el Summilux en el cuerpo OMD-EM5. El Pana 7-14, da unos flares magentas caprichosos en algunas fotos, sobre todo, interiores. Menos mal que el sistema micro4tercios es común, porque si no.....

[MarcoAM]

Hola chicos! Yo sigo en mi lucha por averiguar si la diferencia de calidad entre el 1.4 y el 1.7 merece la diferencia de precio entre uno y otro, así que he estado investigando y he encontrado esta comparativa

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 42_450_842

La he compartido en el hilo del 1.7 pero me parecía interesante compartirla también en el hilo del segundo en discordia... A ver que me podéis decir... porque no lo tengo nada claro.

[Rats]

Hola chicos! Yo sigo en mi lucha por averiguar si la diferencia de calidad entre el 1.4 y el 1.7 merece la diferencia de precio entre uno y otro, así que he estado investigando y he encontrado esta comparativa

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 42_450_842

La he compartido en el hilo del 1.7 pero me parecía interesante compartirla también en el hilo del segundo en discordia... A ver que me podéis decir... porque no lo tengo nada claro.

Me interesa y de paso saber como se comportan estos en la em1 si puede ser.

Saludos

[harold]

en la EM1 el enfoque del 25 1,4 es rapidísimo

[Bonus]

SAbeis si se puede colocar otro parasol a esta lenta que no sea el que lleva original?

GRacias

[materome]

SAbeis si se puede colocar otro parasol a esta lenta que no sea el que lleva original?

GRacias

Quiero suponer que algún clónico o un genérico de rosca 46mm, podrá instalarse sin problamas....pero otra cosa será encontrar uno cuyo diseño, "case" con el original...

Saludos

[Bonus]

Muchas gracias

[crzdoc]

voy a probar este objetivo a ver que tal!! ya os contaré

[Markus]

SAbeis si se puede colocar otro parasol a esta lenta que no sea el que lleva original?

GRacias

El del PL45 2.8 se le puede poner. Tiene la misma forma que el del 25 pero más corto y ocupa menos.

[Bonus]

Muchas gracias voy a buscarlo
...el pana 25 1.4 es una maravilla,pero el parasol desentona muchísimo lo.

[Bonus]

Lo acabo de ver...sigue sin convencerme.a este 25 lo suyo es uno redondo, como el del 1.7

[Markus]

Lo acabo de ver...sigue sin convencerme.a este 25 lo suyo es uno redondo, como el del 1.7

Entonces tendrás que buscar algunos con rosca de 46mm. Por Amazon o Ebay los hay a montones. El problema de estos (al menos para mi gusto) es que hay que enroscarlos en el filtro y no la bayoneta correspondiente y queda peor.

[Pau]

Intento actualizar el firmware de este lente sobre mi EM5 II. Primero con el actualizador veo esto:



1.0 y me dice que NO es necesario actualizar pues ya uso la última versión. Pero si voy al listado de actualizaciones de Olympus, para este lente tienen la 2.1

Es decir, con el actualizador, no puedo ir mas allá.




¿Alguna sugerencioa? O carta al SAT de olympus directamente?

Puede que haya mirado mal el firmware y el 1.0 sea la versión que toca? A ver si alguien lo mira y me lo cofirma.

Saludos

[Pau]

Veo ahora (un poco tarde) que la fecha de salida de este lente es de 2011, mientras que el ejemplo que pongo es de 2008. Es decir, no es el mismo lente.

Sigo en ascuas.

[elbulder]

Veo ahora (un poco tarde) que la fecha de salida de este lente es de 2011, mientras que el ejemplo que pongo es de 2008. Es decir, no es el mismo lente.

Sigo en ascuas.

Efectivamente Pau, son distintas lentes; el leica "D" es un objetivo mas antiguo fabricado para el sistema 4/3, al contrario que el "DG" que es para m4/3; ambas son 25mm f1.4

[paletto]

Tengo un 20mm y la verdad es que estoy bastante contento, pero quiero experimentar con otra focal (tengo 12-32 pancake, 45mm 1.8 y mi pareja un 17mm sellado a su camara, pero este no cuenta porque no me deja ni olerlo). Me encantaría probar con un 25mm y había pensado en este modelo para mi gx7, pero veo que muchos os habéis mudado al olympus 1.8.
A ver si alguien puede iluminarme. gracias

[juanraga]

Tengo un 20mm y la verdad es que estoy bastante contento, pero quiero experimentar con otra focal (tengo 12-32 pancake, 45mm 1.8 y mi pareja un 17mm sellado a su camara, pero este no cuenta porque no me deja ni olerlo). Me encantaría probar con un 25mm y había pensado en este modelo para mi gx7, pero veo que muchos os habéis mudado al olympus 1.8.
A ver si alguien puede iluminarme. gracias

Hola, tengo el pana 25 1.4, y sólo puedo hablar maravillas de él. Llevaba mucho tiempo con el 17 y el 45mm y pensaba que la focal intermedia no me aportaría nada, y desde que cayó en mis manos, lo uso bastante, me suele acompañar casi siempre por si acaso. En tu caso, con un 20, tendrás que valorar si te compensa esos 10mm equivalentes el adquirir un objetivo. Desde que lo tengo, estoy infrautilizando mi 17, supongo que te puede ocurrir lo mismo con tu 20 si adquieres un 25.

Respecto al Panasonic, ese 1.4 da mucho juego. Me parece un objetivo muy rápido enfocando. Y de la focal, pues lo típico de que es la clásica, igual se sirve para foto reportaje que para un retrato de medio cuerpo. Comparándolo con el oly 25mm, pues es más caro, más grande (más largo, ancho y pesado que el 45mm para que te hagas una idea), pero para mi no llega a ser incómodo con un cuerpo tipo Pen ep5.

Lo volvería a comprar porque me salió muy bien de precio de segunda mano. Pero supongo que lo que hace que la mayoría se decante por el oly es su buen rendimiento, su mejor precio y su tamaño. Además se encuentran muchos más de segunda mano, supongo que entre otras cosas porque acompañó a varias promociones como las de la Pen F.

Otra opción que puedes valorar es el Panasonic 25mm 1.7. Por lo que tengo entendido rinde muy bien, es silencioso (el 1.4 hace ruidito al enfocar, me imagino que para los que hacen video es un inconveniente) y además está tirado de precio, nuevo desde 170 euros en Amazon.

Espero haberte ayudado algo, un saludo

[AnMoVi]

Tengo un 20mm y la verdad es que estoy bastante contento, pero quiero experimentar con otra focal (tengo 12-32 pancake, 45mm 1.8 y mi pareja un 17mm sellado a su camara, pero este no cuenta porque no me deja ni olerlo). Me encantaría probar con un 25mm y había pensado en este modelo para mi gx7, pero veo que muchos os habéis mudado al olympus 1.8.
A ver si alguien puede iluminarme. gracias

He tenido ambos, y te resumo: el PanaLeica es mejor. Te permite mayor control de la PDC, más rápido enfocando en SAF y con poca luz (en otra situación, es más rápido el Oly -al menos en cuerpo Oly-), mejor construcción, mucho mejor tacto en enfoque manual (en el PL es lineal y con anillo engomado), mejor contraste y color. En cuanto a nitidez, mi experiencia es que ambos son igualmente nítidos en el centro, si bien el Oly es más nítido en las esquinas. Otra cosa: aunque la diferencia en diafragma máximo sea de 2/3 de paso, la diferencia en transmisión de luz es en torno a 1/3 de paso.

Yo cambié del PL al Oly, y aún me pregunto si hice lo correcto. He ganado en tamaño y peso (la diferencia es notable), pero por el camino me he dejado ese look que ofrecía el PL (una mezcla de menor nitidez en las esquinas, mayor microcontraste y colores más cálidos). También te digo, no sé si volvería atrás; muchas veces llevo el Oly en el bolsillo de la chaqueta, cosa impensable con el PL.

Seguro que te estoy liando más aún, pero es que la elección va a depender de lo que busques. Como decía mi abuelo: tetas y sopas no caben en la boca.

Un abrazo.

[paletto]

Algun parasol que abulte menos fiable sin gastarnos una fortuna? El original parece un poco trasto

[ulises]

Otra opción que puedes valorar es el Panasonic 25mm 1.7. Por lo que tengo entendido rinde muy bien, es silencioso (el 1.4 hace ruidito al enfocar, me imagino que para los que hacen video es un inconveniente) y además está tirado de precio, nuevo desde 170 euros en Amazon.

Espero haberte ayudado algo, un saludo

Estoy mirando esas lentes y si algo me decanta por el 1.7, además del precio, es que el 1.4 es ligeramente más lento de enfoque. La interpretación del color también difiere respecto a su compañero, pues el 1.4 tira más hacia el magenta. En calidad están, poco más o menos, a la par.

Amplia comparativa:
https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/panasonic-leica-25mm-f1-4-vs-lumix-25mm-f1-7/


¡Un saludo!

[Pau]

Pues sigo prefiriendo el 1.4

[ulises]

Pues sigo prefiriendo el 1.4

Soy consciente de que la calidad de materiales no es la misma. Pero es que el 1.4 cuesta más del doble, abulta un poco más, pesa casi el doble, saca poco más o menos la misma calidad de imagen y es un poco más lento enfocando... Mucho hay que desear la L.


¡Un saludo!

[AnMoVi]

Pues sigo prefiriendo el 1.4

Soy consciente de que la calidad de materiales no es la misma. Pero es que el 1.4 cuesta más del doble, abulta un poco más, pesa casi el doble, saca poco más o menos la misma calidad de imagen y es un poco más lento enfocando... Mucho hay que desear la L.


¡Un saludo!

Hombre, es que te dejas cosas interesantes en la comparativa, como por ejemplo que el PL tiene un enfoque manual lineal, que no depende de la velocidad con la que gires el anillo (algo muy de agradecer cuando tienes que disparar en manual), el anillo de enfoque engomado (mucho más cómodo), mejor calidad de construcción, medio paso más luminoso, y mayor nitidez en el centro.

Pagas más, y obtienes más. Ahora, entiendo que no a todos les merezca la pena.

Un abrazo.

[ABMStudio]

La versión II, solo cambia la construcción? o han mejorado alguna cosa mas?