Convierte tu cámara en infrarroja

[TheGoOse]

Pues seguro que muchos usuarios te lo agradecen. Queda muy bonita la vegetación dorada, por cierto

[asturpesquin]

Muchas gracias por tu aporte. Muy bonito el resultado.

[Ampudia_123]

Estoy esperando a que salga el sol en condiciones por aquí y tener tiempo de dar un paseo y hacer unas buenas pruebas. Os pongo unas fotillos rápidas que he tomado esta tarde, pero los resultados no son concluyentes. Sólo me sirven para confirmar que enfoca bien y que el sensor y el filtro están bastante limpios de suciedad.

IMG_6545
P1060375
P1060445
P1060432
En esta última foto de los muñequitos de mi hijo, en realidad los dos son de un tono parecido: uno rojo y el otro verde... ¿sabéis cuál es cuál, verdad?

Puede que el sensor de esta cámara no sea apropiado para infrarrojo... así que hasta que no esté seguro de conseguir resultados como la foto de arriba del río y los árboles dorados... no os preparo el tutorial, pues a lo peor, el esfuerzo ha sido en vano (espero que no, aunque siempre puedo volver a dejarla normal).

No sé cuán diferente puede ser el sensor y el procesador de la E-520 comparado al de la GX1. Creo que los dos sensores son fabricados por panasonic, pero la verdad es que noto diferencias.

Menudo manitas!
Ya me gustaría poder convertir yo una E510 que tengo por ahi...¿No tendrás un tuto para la 510 verdad?

En esta página http://digital-photography.pl/ hay tutoriales para convertir la E-1, E-3, E-300, E-400 y E-500, además de otras cuantas. Si les echas un vistazo rápido, ya puedes coger el destornillador y empezar a quitar tornillos a tu E-510, porque lo que te vas a encontrar no va a ser muy diferente. Vas dejando los tornillos pegados con celo a un trozo de papel con indicaciones de su ubicación y listo. También necesitarás pinzas y probablemente soldador (para quitar y poner una o dos soldaduras, cosa fácil). Lo que más me costó a mí en la E-520 fue quitar y poner el marquito metálico que sujeta el filtro (y por esto me animé a probar con una panasonic que no llevara el dichoso marquito).

Saludos

[Ampudia_123]

Sigo haciendo pruebas con la GX1, y estoy un poco mosca, porque los resultados son bastante diferentes a los de la E-520.

Esta mañana he hecho un balance de blancos contra la vegetación verde y he obtenido unos tonos interesantes, pero no los deseados.

Seguiré trasteando con la cámara, a ver hasta dónde se puede llegar.

P1060487 el jpg directo de cámara
P1060487bn una conversión rápida a BN en PS

[Ampudia_123]

Sigo probando, y he llegado a la conclusión de que el sensor de la GX1 es POCO RECEPTIVO A LA LUZ INFRARROJA, o por lo menos no destaca esa sensibilidad respecto al espectro visible.

Esta mañana le he quitado el filtro ROJO de resina, y he probado a dejarla sin filtro (con el portafiltros interno vacío) para ver qué resultados ofrece este sensor con el ESPECTRO COMPLETO.
IMG_6563IMG_6570


Tenía mis dudas de que enfocase bien, y con el m.zuiko 12-50 lo ha hecho bien (sin embargo con el ojo de pez Samyang 7.5 es imposible enfocar manualmente). Si no me equivoco, esta cámara enfoca por contraste y no debería dar problema con cualquier objetivos AutoFocus.

Sin embargo los resultados no son buenos para IR. Aquí os dejo unos resultados en autoWB, que son de lo más normal.
P1060556 jpg directo de cámara AWB
P1060584 jpg directo de cámara AWB

Y haciendo un balance de blanco contra piedra gris se consiguen unos tonos bastante reales y bonitos, como se conseguirían con una cámara normal... pero de vegetación blanca... nada.
P1060641

Me quedan por probar un par de cosas: he leído que un filtro de densidad neutra puede reducir la cantidad de luz visible sin reducir la IR, con lo cual se intensificaría el efecto IR (aunque creo que hay que hacerlo con filtros de gelatina o resina, y yo sólo tengo de cristal para enroscar a la lente... los cuales reducen el espectro completo... pero probaré de todos modos, a ver si hay suerte.)

Y otra cosa sería probar a cortar un trozo de otro filtro de resina que tengo de Cokin 89B, que corta la frecuencia en 720nm dejando pasar muy poca luz visible... no es mi efecto favorito, pero puede funcionar bien.

Ya os contaré.

[srtopo]

¡Qué interesante este hilo! Gracias por compartir tus experimentos

[asturpesquin]

Seguimos al tanto.
Sería bueno que quien tuviese otros modelos convertidos aportase su experiencia. De esta forma, podríamos ver las capacidades ir de diferentes sensores.

[Ampudia_123]

Esta mañana probé a fotografiar con un filtro ND8 enroscado al objetivo en la GX1 full spectrum (sin filtro interno de ningún tipo), y sigue sin apreciarse la luz infrarroja por ningún lado. El resultado es exactamente igual que las últimas muestras que os puse, solo que con exposiciones diferente debido a la menor cantidad de luz que llega al sensor.

Así que lo próximo será cortar un trozo de resina de un Cokin 89B (720nm) y ponérselo dentro. Quizás esta noche.

También me he agenciado una EPL-1 barata y va a ser la siguiente en pasar por el quirófano para probar la resina Cokin roja 003. Es que el efecto GOLDIE del Wide Spectrum me tiene enganchado, y hasta que no lo consiga no paro!

Os seguiré informando.

[Ampudia_123]

Por cierto, otra cosa que me encanta de quitar el filtro LowPass AntiAliasing es el detalle fino que se consigue. He comparado dos fotos de la GX1 FULL SPECTRUM (sin ningún filtro) y la OMD EM-5 normal y creo que están a la par o incluso gana la GX1.

En la muestra de más arriba, hecha con el filtro rojo y convertida a BN (con reflejos en el río), se aprecia un detalle finísimo... y verla a resolución completa es una gozada.

Con la oLYMPUS E-520 también lo noté mucho.

[Ampudia_123]

Pues ayer corté un filtro de resina Cokin 89B infrarrojo y saqué un trocito para la GX1 (en la foto se ve el trozo del tamaño del sensor 4/3 en el momento de limpiarlo con líquido para lentes)

IMG_6635


y por fín he conseguido algún resultado infrarrojo!

[Ampudia_123]

aquí el jpg directo de la cámara tomada con WB personalizado, creo que a 5000ºK

P1060855

[Ampudia_123]

aquí una copia jpg una vez ajustado el WB: ajustar bien el WB es fundamental, las opciones son... uff... infinitas? Yo todavía no lo controlo mucho...

P1060855a

[Ampudia_123]

otro jpg en modo FAUX COLORS una vez cambiados los canales rojo y azul y ajustados algunos tonos y saturaciones selectivamente...

P1060855b

[Ampudia_123]

y una última versión, convertida a BN

P1060855c

[TheGoOse]

Al final ha merecido la pena el esfuerzo. Me reitero en los agradecimientos por contarnos tus aventuras. Está siendo muy didáctico

Enviado desde mi LG-V500 mediante Tapatalk

[Ampudia_123]

Gracias por los comentarios. Es un placer aprender, fotografiar y compartir...

Es pronto para sacar conclusiones firmes, pero ya de pronto hay cosas que me gustan y cosas que no.

- Una que NO me gusta es que al ser este un filtro más denso (el 720nm / 89B) no se puede disparar cámara en mano con un diafragma un poco cerrado, y es necesario el uso de trípode. Esta prueba que os he enseñado en sus cuatro versiones (dos mensajes más atrás), está hecha a f7.1 y 1/2 seg, con trípode. Con el filtro rojo/goldie en la e-520 podría haberla hecho a mano. (Espero que la EPL1 que voy a destripar próximamente funcione bien con dicho filtro rojo).

- Una que SÍ me gusta de este nuevo efecto IR... pues que da más contraste y toques de fantasía.

- Otra que NO me gusta, más bien no le va a gustar a mi mujer, es que me entretengo y gasto más dinero de la cuenta comprando camaritas... pero en fín... ¿todo sea por la fotografía?

[vivo]

No funciona el link del primer mensaje

[formi]

No funciona el link del primer mensaje

Es que es de 2012 !!!

[asturpesquin]

Es el 003 rojo de Cokin. Deja pasar desde los 590nm hacia arriba. Creo que eso equivale a dejar pasar el naranja, el rojo y el infrarrojo... y por eso se llama de espectro amplio. Permite conseguir tonos dorados de la vegetación, y por eso también se le llama "goldie".

La resina es super delicada, y se raya a la mínima. Lo que yo he hecho ha sido tapar el filtro con cinta o celo de papel, marcar y cortar con el papel puesto, y sólo al final, antes de insertar el filtro, limpiar bordes, quitar papel, y limpiar y limpiar con sumo cuidado para que no quede ninguna mota de polvo.

IMG_6065

P5307331
Saludos

Una pregunta: ¿Con qué cortaste el filtro de resina?.

[achofre]

Mola mucho lo que haces Ampudia.

Yo le tengo ganas a hacer un brico de esos porque para astrofotografía de nebulosas y galaxias es casi necesario eliminar el filtro ir del sensor. Ahora estoy empezando a aprender y uso la em5 MKII, a la que evidentemente no le voy a meter mano...y estoy pensando pensando qué cámara será la elegida.

¿Qué cámaras de oly tienen live time?

[asturpesquin]

Bueno, al final me he armado de valor y he convertido mi E-510. Me han quedado algunas partículas de polvo dentro y el foco y nitidez no son todo lo buenos que hubiera deseado. He usado el filtro Cokin que comenta el compañero, y a falta de sacar fotos con luz (estos días por Asturias no hay sol) y de aprender algo de procesado, para divertirme un poco y experimentar para futuras conversiones de profesionales, me vale.
Os dejo alguna de ayer con un Vivitar S1 28-90

_3054468 by asturpesquin, en Flickr

_3054447 by asturpesquin, en Flickr

_3054436 by asturpesquin, en Flickr

_3054432 by asturpesquin, en Flickr

[soyeltroll]

Muy chulas, me encantan!!!! que lastima que mi 510 haya pasado a mejor vida...

[arfoga]

Una pregunta que tengo desde que estoy leyendo acerca de fotografia infrarroja es:

¿Daria el mismo resultado poniendo el recorte del filtro sobre el sensor que delante de la lente?

Esto me lo planteo porque teniendo en cuenta que si habres la camara y le quitas el filtro que bloquea todos los IR, y le pones uno que deje pasar ciertas tonalidades, siempre vas a disparar con esas condiciones, pero si una vez retiado el IR, la dejas sin ningun filtro y ya luego vas poniendo delante de la lente el que se desee en funcion del resultado que se busque, o incluso sin filtro alguno para astrofotografia, no seria mejor esto?

Haber si alguien entendido sabe responderme, xfa.

Saludos

[asturpesquin]

Una pregunta que tengo desde que estoy leyendo acerca de fotografia infrarroja es:

¿Daria el mismo resultado poniendo el recorte del filtro sobre el sensor que delante de la lente?

Esto me lo planteo porque teniendo en cuenta que si habres la camara y le quitas el filtro que bloquea todos los IR, y le pones uno que deje pasar ciertas tonalidades, siempre vas a disparar con esas condiciones, pero si una vez retiado el IR, la dejas sin ningun filtro y ya luego vas poniendo delante de la lente el que se desee en funcion del resultado que se busque, o incluso sin filtro alguno para astrofotografia, no seria mejor esto?

Haber si alguien entendido sabe responderme, xfa.

Saludos

Hasta donde yo sé (y no soy entendido), el tema de ponerle un filtro sustituyendo el que lleva el sensor, es para digamos "aproximar" el enfoque, aunque en realidad ni siquiera sustituyendo el original por otro de igual espesor, se consigue el mismo enfoque (al menos en réflex habría que calibrarlo). El fitro se puede sustituir por:
-Uno de borosilicato transparente, que es lo que se llama "full spectrum" con el que consigues captar todo el espectro infrarojo y el visible.
-Fitro infrrojo que deje pasar diferentes longitudes de onda del espectro ir.
Dependiendo del tipo de fotografía que quieras realizar, puedes optar por uno u otro. Cuanto más alto es el n° del filtro, menos espectro visible deja pasar.
Yo opté por el Cokin 003 (590nm) porque es fácil de encontrar y barato, y al mismo tiempo al dejar pasar bastante luz visible, puedes conseguir efectos de color interesantes. Si quieres, también puedes añadir filtros ir después en la lente (720, 830nm) y así dejar pasar menos luz visible....

[asturpesquin]

Muy chulas, me encantan!!!! que lastima que mi 510 haya pasado a mejor vida...

Gracias compañero, pero todavía me queda muuucho que aprender. Es difícil dar con los colores...
Yo afortunadamente "resucité" la mía.