Chinches

[Alejandro]

Llevaba un montón de tiempo sin subir nada por aquí. Van unos retratos de chinches. Me encantan las chinches en general, aunque más a la hora de tenerlas delante de la cámara que de tenerlas en la cama

Una cara con cráteres


Perlas engarzadas


Rojo y negro


Metalizada


Las galas de una asesina

[Duquedecoria]

Pero cómo lo haces? Madre mía...

[Eduardo Quiroga]

¡Son brutales! Me uno a la pregunta de Duquedecoria

Enviado desde mi HIGHWAY mediante Tapatalk

[Anthony]

Que asquito (las chinches, no las fotos )

[decter84]

Me uno a la pregunta generalizada. ¿Como diablos se hace eso? ¿Con microscopio?

Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

[garibarus]

La misma inquietud tengo. Preciosas chinches y fotos!


Vive y se feliz. Y deja tu foto para el recuerdo de ese momento.

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Alejandro]

Gracias por comentar

Y dicho lo anterior, yo pensaba que todo el mundo en ese foro ya sabía todo lo que hay que saber sobre macros extremos, teniendo como tenemos a expertos en la técnica como Fardels o Gatomero.

Pero bueno, no me importa repetir lo que ya se ha dicho otras veces: para hacer este tipo de fotografías, con ampliaciones por encima de 2x (las que he puesto van de 3x a 10x) necesitamos cuatro cosas específicas: un objetivo que pueda ofrecernos ese nivel de magnificación con una calidad aceptable; un sistema de iluminación adecuado; un carril para poder desplazar la cámara en pasos de la longitud precisa para ampliar la profundidad de campo sin que queden franjas desenfocadas; y un programa para realizar el apilado de las tomas y conseguir la fotografía final.

Puede parecer complicado, pero no lo es. El objetivo puede ser un gran angular invertido, un objetivo de ampliadora, un objetivo de microscopio... Cualquier sistema óptico que amplíe la imagen y podamos acoplar a la cámara puede servirnos, aunque no todos ofrecen la misma calidad no es necesario gastar mucho dinero para lograr buenos resultados. Entres las fotos hay una hecha con un objetivo de microscopio de más de 1000 euros, que me prestaron, y las demás están tiradas con objetivos de microscopio de menos de 50 euros. La diferencia entre el caro y los baratos es casi inapreciable incluso con la fotografía ampliada al 100%, y absolutamente inapreciable en la foto a tamaño web.
Si en vez de utilizar una cámara micro 4/3 hubiera empleado una con sensor de 35mm seguramente las diferencias serían mayores.

[decter84]

Gracias por la detallada explicación. Una cosa más. ¿Dónde encuentras estos bichos?¿En las sábanas?
NaClU2

Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

[Alejandro]

No
No son chinches de cama, Cimex lectularius Son limpias e inofensivas, para nosotros, chinches de campo. La única especie predadora de otros pequeños insectos es la de la última fotografía, las demás son especies herbívoras, se alimentan de savia.

[Apurrutu]

Asombrado me quedo, y gracias por las explicaciones!!

Enviado desde mi OnePlus 2

[joacopanto]

Vaya pasada!!

[Maldoror]

Pues sí, yo también me he quedado alucinado. Entre fascinantes y repulsivas, ¿qué hubiéramos pensado si no hubieras puesto que son chinches?.

Pero, en fin, que son una pasada, un nivel fantástico. Y no me creo que sea fácil

Por cierto, ¿no se pueden hacer con un macro normal más tubos de extensión por ejemplo?

[Alejandro]

Gracias a los que habéis añadido nuevos comentarios.

Pues sí, yo también me he quedado alucinado. Entre fascinantes y repulsivas, ¿qué hubiéramos pensado si no hubieras puesto que son chinches?.
Pero, en fin, que son una pasada, un nivel fantástico. Y no me creo que sea fácil
Por cierto, ¿no se pueden hacer con un macro normal más tubos de extensión por ejemplo?

Lleva tiempo ajustar el equipo, la iluminación y procesar las fotos, pero con un poco de paciencia se acaban obteniendo resultados aceptables, no hace falta ser un Cartier-Bresson.

Se pueden hacer ampliaciones por encima del 1:1, que ofrece un macro normal, añadiendo tubos de extensión. En realidad ni tan siquiera hace falta que el objetivo sea macro: cualquier objetivo antiguo manual, angular preferiblemente, si lo invertimos o si añadimos tubos de extensión (o ambas cosas) nos permitirá llegar en muchos casos hasta el 2:1 (2x) con una calidad de imagen bastante buena. Pero por encima de ahí generalmente les falta resolución y las aberraciones cromáticas son difíciles de manejar.

Pero vamos, que sí, que puedes emplear cualquier objetivo más tubos de extensión para lograr ampliaciones mayores de lo normal. Por ejemplo, este retrato de un avispón esta hecho con un Yashica 50mm f/1.7 invertido sobre un corto tubo:

[Maldoror]

Gracias por contestar.

¿Qué aparato utilizas para hacer los micro movimientos de la cámara y tener algo más de profundidad de campo?, ¿Cómo se encuentra en Amazon o Ebay?, que no cueste mucho y dé unos resultados aceptables, muy de aficionado de escaso nivel.

[Pau]

Gracias por contestar.

¿Qué aparato utilizas para hacer los micro movimientos de la cámara y tener algo más de profundidad de campo?, ¿Cómo se encuentra en Amazon o Ebay?, que no cueste mucho y dé unos resultados aceptables, muy de aficionado de escaso nivel.

Este es el que tengo yo, (que aun no lo he usado por cierto).

http://www.amazon.es/Manfrotto-454-Zapa ... +manfrotto

[Maldoror]

Gracias por contestar.

¿Qué aparato utilizas para hacer los micro movimientos de la cámara y tener algo más de profundidad de campo?, ¿Cómo se encuentra en Amazon o Ebay?, que no cueste mucho y dé unos resultados aceptables, muy de aficionado de escaso nivel.

Este es el que tengo yo, (que aun no lo he usado por cierto).

http://www.amazon.es/Manfrotto-454-Zapa ... +manfrotto

Gracias por contestar. Para el uso que le podría dar, creo que es demasiado dinero, y mucho menos como compra inicial, que todavía tendría que ver si me amoldo a este proceso, que exige mucha disciplina y cuidados

[Fid]

Tienes carriles de enfoque chinos por mucho menos (y con mucha menos calidad) busca en eBay, los hay por quince euros o menos. Para empezar y probar, si no amplias demasiado, te pueden valer.

Si ese te parece caro espera a buscar uno de los motorizados...

Si eres un manitas te puedes hacer uno.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[Alejandro]

Los carriles de enfoque como el Manfrotto de Pau sirven para macro normal (aunque ahora con el "focus BKT" de las nuevas OMD no tienen mucho sentido... si tenemos una nueva OMD), pero no sirven para grandes ampliaciones en las que el desplazamiento de la cámara entre foto y foto es de centésimas o milésimas de milímetro.

Hace tiempo puse aquí una foto de mi primer carril de enfoque para macro extremo, fabricado con rieles de cajones, un micrómetro de los chinos y un trozo de un trípode barato roto. No recuerdo ahora cuánto me costó el material empleado, creo que no llegó a 30€
Esta cosa funcionaba bastante bien, aunque parezca increíble


Ahora mi carril sigue siendo casero, pero es un poco más sofisticado y me permite pasos muy estables de 1 milésima de milímetro (una diezmilésima mediante un sistema de palanca que tengo preparado por si lo necesito, aunque nunca he tenido esa necesidad ni veo probable que la tenga), suficiente para ampliaciones de hasta 60x.
También me salió más caro, algo más de 100€ en materiales.

[Angel2]

Brutal, con lo asquerosos que son los bichos que bien te quedan. Preciosos.

[garibarus]

Acabo de cerrar la boca.
Me mola esto de los macros extremos.
luego como montas las fotos? Haces un HDR o algo así? perdona mi ignorancia.
También necesitaría encontrar bichos de ese tipo pero poco a poco.

[gatomotero]

Demasiadas fotos para comentarlas detalladas una a una. Algunas las veo mejor que otras y algunas tienen pequeños peros.
Respecto al invento no lo cuestiono pero personalmente recomiendo un carril micrómetro o más profesional .
(Si con estos hay peros no me imagino con algo casero sin calibrar)
Saludos

[Alejandro]

Acabo de cerrar la boca.
Me mola esto de los macros extremos.
luego como montas las fotos? Haces un HDR o algo así? perdona mi ignorancia.
También necesitaría encontrar bichos de ese tipo pero poco a poco.

Se realizan apilados, que básicamente consiste en poner una foto encima de otra y quedarse con la parte enfocada de cada foto. Se pueden hacer en el Photoshop, pero los resultados suelen ser mejor con programas específicos, como el Zerene Stacker.
Bichos te sirve casi cualquiera. Es sorprendente como insectos que a simple vista parecen sosos resultan ser magníficos cuando se amplían, y también sucede lo contrario.

Demasiadas fotos para comentarlas detalladas una a una. Algunas las veo mejor que otras y algunas tienen pequeños peros.
Respecto al invento no lo cuestiono pero personalmente recomiendo un carril micrómetro o más profesional .
(Si con estos hay peros no me imagino con algo casero sin calibrar)
Saludos

¿Calibrar? ¿Y para qué quieres calibrar un carril micrométrico? ¿Vas a fabricar algo con él y necesitas asegurarte de que las dimensiones son las correctas?
Por otra parte, cualquier calibración de un instrumento de medida debe repetirse cada cierto tiempo para asegurar que la precisión se mantiene. Si quieres tener el carril calibrado, repito que me parece perder el tiempo, sólo hay que comprar un juego de galgas de buena calidad, y da lo mismo que el carril sea comercial "profesional" o casero.
Lo que importa de un carril es que permita medir fácilmente pasos lo bastante pequeños, y que se mantenga la precisión de paso a paso, y te aseguro que esto el mío lo logra.

Mi carril casero es feo, no lo niego, pero no deja de ser una guía lineal Hiwin con una sección de 25mm de acero macizo, con un patín de alta precisión sobre cuatro hileras de rodamientos recirculantes, prácticamente no hay holguras y apenas rozamiento. El micrómetro es un modelo alemán, sencillo pero con una precisión de 1 milésima de milímetro (1 micra), y actúa directamente sobre un disco de teflón, por lo que no hay problemas de holguras y balanceos, como sucede con los clásicos husillos (salvo que sean a bolas y de la mejor calidad) o las correas dentadas. Desde luego podría sustituir el micrómetro por un motor piezoléctrico lineal y lograr pasos de 20 nanómetros, pero ¿para qué? No me gustan los carriles automatizados, prefiero mover yo la cámara y ver qué muestra la pantalla antes de hacer la foto.
Que yo sepa no se comercializa ningún rail específico para macrofotografía que sea más exacto, o más preciso que el mío, porque no se necesita más exactitud. Puedo repetir cualquier paso, hacia delante o hacia detrás, con completa (hasta donde la cámara puede captar) precisión.
Sin duda hay carriles mucho más guapos y mucho más cómodos, motorizados y controlados desde el ordenador. Pero no son más precisos. Por ejemplo, el StackShot de Cognisys tiene un paso minimo de 2 micras, y el MacroRail Pro Vertical de 1,6 micras. Ya es de sobra suficiente para ampliaciones a 30x. A partir de ahí lo más práctico, en mi opinión, es emplear un buen microscopio y técnicas de microfotografía.

Saludos pues

[asur]

Que pasada, de los mejores macros que e visto.

[Maldoror]

Me habéis picado la curiosidad y me he comprado un carril básico:

http://www.amazon.es/gp/product/B009WKR ... ge_o00_s00

Para este precio me parece bien construido, totalmente metálico, se desliza sin holguras y, por tanto, parece adecuado para empezar (y no creo que yo pase de ahí )

El primer sujeto, para probar, ha sido el detalle de una orquídea. Creo que ha salido bastante bien, y advierto perfectamente los planos enfocados con respecto a la primera de las fotos.

Y ahora, una pregunta, aunque imagino la respuesta: He intentado hacer una foto de unas hojas combadas, en diagonal, esperando que todas las hojas salieran nítidas. No ha sido así. El carril micrométrico tiene unos 10 cm. (y solo he hecho diez fotos a medio cm cada una) y las hojas unos 22 cm. Está claro que con el carril no cubro la totalidad de la hoja, y de hecho, apenas si hay diferencia entre el apilado y la primera foto,

Para enfocar esos 21 cm del papel ¿lo hago mejor variando el enfoque?, lo digo para no cerrar a tope el diafragma (estoy utilizando el macro Olympus 60 mm). Ya sé que la mejor respuesta es intentarlo. Lo haré mañana, pero si me dais algún consejo, pues mucho mejor.