por eNiGMa » Mar Mar 30, 2010 8:28 pm
Ken Rockwell destila el mismo amarillismo que Jorge Javier Vázquez, cada uno en su materia. Steve Huff ya dejabla claro, con imágenes y palabras, lo que daba de sí la lente y qué uso se le podía dar.
¿Sobre el precio? Pues bueno, es muy subjetivo. A mí me parece hiper valorado el lumix 20mm 1.7 o el Zuiko 17mm 2.8 viendo los precios que se manejan en otros países.
El Noktor podría ser más barato y más ahora que se supone que el tipo este subirá los precios una vez eliminada la etapa del lanzamiento. El Senko 50mm, el cual es el mismo que el Noktor, tiene un precio de $897.00. A eso súmale el adaptador y la ¿carencia de garantía?.
En lo único que coincido con Rockwell es en el buen nombre elegido para su marca y el eco cosechado. Me parece una idea estupenda que alguien haya optado por coger una lente TV y montarle la rosca m4/3.
Ya podrían animarse a inundar el mercado de este tipo de lentes para m4/3. Los precios que se manejan en eBay ya no serían más altos que algunas lentes firmadas por Leica, por ejemplo. Y, además, a falta de Zuikos buenas son las lentes industriales. Exquisitas para algunos menesteres.