Fecha actual Dom Nov 24, 2024 9:57 pm


Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Revelado RAW, procesado, BN digital, programas y plugins, alojamiento web,...

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor In Flames » Dom Abr 17, 2016 9:08 pm

Duir escribió:¿Alguien me diría que los que usan Olympus es porque no se pueden permitir una Sony por ejemplo?


Brutal ese final, toda la razón del mundo. Entiendo q sean más bonitos los apple y la interfaz más chula pero q vamos que si tanto te gusta, bicheando un poco te montas un equipo con los mismos componentes, te montas un hackintosh y arreando.

Yo por ahora con mi win7 sobre un barebone q conseguí de segunda mano y que acabé montando por menos de 500 euros con un i5, 16 gb de ram, una grafica nvidia reutilizando mi disco duro de 2tb y uno ssd de 256mb que tenia para el sistema opertativo y programas de edición.

En cuanto pille un oferton caerá un ssd de 1tb que no hay prisa. Arranca como un tiro (cuando enciendo el monitor) ya está ahí pidiendo la password y los programas para procesar por ahora no sufre lo más mínimo, y no estamos hablando de lo más de lo más
https://500px.com/frankona

Migrando de Canon a Oly...
In Flames
 
Mensajes: 135
Registrado: Dom Jul 12, 2015 8:52 pm

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor AnMoVi » Dom Abr 17, 2016 9:11 pm

AnMoVi escribió:Los que no se lo pueden permitir, o no quieren gastarse esa pasta, me dicen lo mismo: si ambos costasen igual, me haría con Mac (e incluso pagando algo más).


Duir, lo que yo decía.

Por tu comentario, das a entender que si la diferencia de precio no fuese tan disparatada, trabajarías con Mac. Y eso es lo que digo en mi comentario. Por qué? Porque entiendo que ofrece un entorno de trabajo más fluido y estable (al menos, en mi experiencia).
Si he abandonado el espejo ha sido por pura superchería.

http://www.flickr.com/123649982@N04
AnMoVi
 
Mensajes: 1827
Registrado: Sab Oct 24, 2015 3:46 pm

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor AnMoVi » Dom Abr 17, 2016 9:14 pm

Tras muchos comentarios, observo que la única desventaja que se esgrime contra Apple es su política de precios. No se pone en duda su durabilidad, estabilidad, fluidez, estética, reventa,... Vuelvo a preguntar, por qué será???
Si he abandonado el espejo ha sido por pura superchería.

http://www.flickr.com/123649982@N04
AnMoVi
 
Mensajes: 1827
Registrado: Sab Oct 24, 2015 3:46 pm

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor aremesal » Dom Abr 17, 2016 11:14 pm

AnMoVi escribió:Tras muchos comentarios, observo que la única desventaja que se esgrime contra Apple es su política de precios. No se pone en duda su durabilidad, estabilidad, fluidez, estética, reventa,... Vuelvo a preguntar, por qué será???


Yo más bien al contrario, lo único bueno que puedo decir de Apple es que la batería dura un día entero. Pero nada más. Lo siento, pero es mi opinión como usuario muy avanzado y profesional del tema informático.

Para empezar, los productos de Apple son CERRADOS. No, no cerrados como lo puede ser Windows, no... mucho peor. Es un nivel absurdo de cerrazón. Supongo que para el común de los mortales eso será genial porque es todo sota-caballo-rey, pero yo no soporto el tener que adaptarme YO a una herramienta, sencillamente, no trago con eso. Yo quiero que sea la herramienta la que se adapte A MI. Y eso, con Apple, sencillamente no es posible. O lo haces todo "como Apple dice" o no lo puedes hacer.

Durabilidad, estabilidad... calidad técnica, vamos. Pues lo mismo: si te compras un PC del precio de un Apple, la calidad técnica va a ser igual o incluso superior. Si buscas un portátil PC de 1.800€ te aseguro que no va a durar poco, ni ser inestable, ni ir lento.

Hace años, cuando Apple fabricaba ordenadores con arquitectura PowerPC, pues aún podía merecer la pena porque eran ligeramente más potentes que la arquitectura x86. Pero cuando hace unos 10 años se pasaron a x86... bueno, ahora mismo un Apple no es más que un PC caro.

El SO... pues será muy bonito (si te gusta), pero es poco eficiente para un uso real de trabajo. Es CERO personalizable. No puedes adaptarlo a tu gusto, no puedes ni cambiar un puto color, no digamos ya cambiar el comportamiento entero del sistema de ventanas, de los menús, o del Finder. Es horrible, es como si te diesen una cámara preciosa pero con la que sólo puedes disparar en P porque no tiene más botones. Y encima, Mac OS X es un BSD, por lo que es aún más imperdonable que hayan hecho la capa gráfica tan absolutamente cerrada.

Y por último, la vida útil: pésima, nefasta. Tengo un iMac criando polvo porque, a día de hoy, ES UN TRASTO INÚTIL. Es un iMAC G5 de primera generación. Le di buen uso, lo exprimí hasta que vi todo lo anteriormente dicho: ese tipo de producto cerrado no es para mi. Hace año y medio pensé que era una pena tenerlo parado así que decidí darle un uso. No voy a entrar en detalles, pero mi escalada fue subiendo desde "le instalo este software" hasta "vale, compro una licencia de OS X nueva, y compro un Superdrive nuevo, a precio Apple". De verdad, al final estaba dispuesto a pagar unos cientos de euros (el ordenador ahora mismo no vale más de 200€ de segunda mano) pero FUE IMPOSIBLE. No hay forma de actualizarlo. IM-PO-SI-BLE.

Para usar el software que pretendia, necesitaba un OS X más moderno. Pero el más moderno viene en DVD de doble capa. Probé desde disco externo, desde USB, desde un lector Firewire, particionando el disco interno, probé a quitarle el Code para reducir tamaño y que quepa en un DVD estándar... nada, imposible de instalar. Hablo de un OS X pagado, no pirata. Así que decidí gastarme aún más pasta en comprar una Superdrive actual. Y, ¿adivinas? El Superdrive actual NO es compatible con la placa base de mi iMac.

En resumen: siete años después no puedo usar mi iMac de 1000€ en su día porque todo el software pide un OS X más moderno, y no puedo instalar un OS X más moderno porque mi hardware no es compatible.

Ahora mismo tengo un portátil Toshiba de hace ¡11 años! funcionando perfectamente con un Linux actualizado la semana pasada, con las últimas versiones de TODO el software.

A mi, si me preguntan, lo tengo claro: jamás volveré a usar nada de Apple en mi vida. Ni aunque me lo regalen. Jamás. Una vez ya fue suficiente. Un sistema cerrado, opaco, plegado a los caprichos de una corporación, imposible de actualizar con los años, cerrado a la personalización, y encima más caro que el PC equivalente en prestaciones... ni de broma, vamos.

Lo dicho: si te gusta manejar el ordenador como si fuese una cámara muy bonita que solo tenga modo P, pues adelante con Apple. Pero si te gusta escarbar más, que la herramienta se adapte a ti, y seguir usándolo dentro de algunos años, entonces huye de la manzana.
Píxeles: Ricoh GR
Haluros: Oly 35RC
Avatar de Usuario
aremesal
 
Mensajes: 2525
Registrado: Sab Dic 22, 2012 4:17 pm
Ubicación: Chiang Mai - Tailandia

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor Miguel Emele » Lun Abr 18, 2016 5:39 am

Jajaja, yo una vez tuve un ipod y cuando vi que tenía que usar itunes en vez de copiar y pegar o arrastrar, ya me desencanté, jajaja. La manzana no es para mí.
Avatar de Usuario
Miguel Emele
 
Mensajes: 2320
Registrado: Mié Abr 13, 2011 12:04 pm
Ubicación: El Prat - Barcelona

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor AnMoVi » Lun Abr 18, 2016 6:48 am

aremesal escribió:
AnMoVi escribió:Tras muchos comentarios, observo que la única desventaja que se esgrime contra Apple es su política de precios. No se pone en duda su durabilidad, estabilidad, fluidez, estética, reventa,... Vuelvo a preguntar, por qué será???


Yo más bien al contrario, lo único bueno que puedo decir de Apple es que la batería dura un día entero. Pero nada más. Lo siento, pero es mi opinión como usuario muy avanzado y profesional del tema informático.

Para empezar, los productos de Apple son CERRADOS. No, no cerrados como lo puede ser Windows, no... mucho peor. Es un nivel absurdo de cerrazón. Supongo que para el común de los mortales eso será genial porque es todo sota-caballo-rey, pero yo no soporto el tener que adaptarme YO a una herramienta, sencillamente, no trago con eso. Yo quiero que sea la herramienta la que se adapte A MI. Y eso, con Apple, sencillamente no es posible. O lo haces todo "como Apple dice" o no lo puedes hacer.

Durabilidad, estabilidad... calidad técnica, vamos. Pues lo mismo: si te compras un PC del precio de un Apple, la calidad técnica va a ser igual o incluso superior. Si buscas un portátil PC de 1.800€ te aseguro que no va a durar poco, ni ser inestable, ni ir lento.

Hace años, cuando Apple fabricaba ordenadores con arquitectura PowerPC, pues aún podía merecer la pena porque eran ligeramente más potentes que la arquitectura x86. Pero cuando hace unos 10 años se pasaron a x86... bueno, ahora mismo un Apple no es más que un PC caro.

El SO... pues será muy bonito (si te gusta), pero es poco eficiente para un uso real de trabajo. Es CERO personalizable. No puedes adaptarlo a tu gusto, no puedes ni cambiar un puto color, no digamos ya cambiar el comportamiento entero del sistema de ventanas, de los menús, o del Finder. Es horrible, es como si te diesen una cámara preciosa pero con la que sólo puedes disparar en P porque no tiene más botones. Y encima, Mac OS X es un BSD, por lo que es aún más imperdonable que hayan hecho la capa gráfica tan absolutamente cerrada.

Y por último, la vida útil: pésima, nefasta. Tengo un iMac criando polvo porque, a día de hoy, ES UN TRASTO INÚTIL. Es un iMAC G5 de primera generación. Le di buen uso, lo exprimí hasta que vi todo lo anteriormente dicho: ese tipo de producto cerrado no es para mi. Hace año y medio pensé que era una pena tenerlo parado así que decidí darle un uso. No voy a entrar en detalles, pero mi escalada fue subiendo desde "le instalo este software" hasta "vale, compro una licencia de OS X nueva, y compro un Superdrive nuevo, a precio Apple". De verdad, al final estaba dispuesto a pagar unos cientos de euros (el ordenador ahora mismo no vale más de 200€ de segunda mano) pero FUE IMPOSIBLE. No hay forma de actualizarlo. IM-PO-SI-BLE.

Para usar el software que pretendia, necesitaba un OS X más moderno. Pero el más moderno viene en DVD de doble capa. Probé desde disco externo, desde USB, desde un lector Firewire, particionando el disco interno, probé a quitarle el Code para reducir tamaño y que quepa en un DVD estándar... nada, imposible de instalar. Hablo de un OS X pagado, no pirata. Así que decidí gastarme aún más pasta en comprar una Superdrive actual. Y, ¿adivinas? El Superdrive actual NO es compatible con la placa base de mi iMac.

En resumen: siete años después no puedo usar mi iMac de 1000€ en su día porque todo el software pide un OS X más moderno, y no puedo instalar un OS X más moderno porque mi hardware no es compatible.

Ahora mismo tengo un portátil Toshiba de hace ¡11 años! funcionando perfectamente con un Linux actualizado la semana pasada, con las últimas versiones de TODO el software.

A mi, si me preguntan, lo tengo claro: jamás volveré a usar nada de Apple en mi vida. Ni aunque me lo regalen. Jamás. Una vez ya fue suficiente. Un sistema cerrado, opaco, plegado a los caprichos de una corporación, imposible de actualizar con los años, cerrado a la personalización, y encima más caro que el PC equivalente en prestaciones... ni de broma, vamos.

Lo dicho: si te gusta manejar el ordenador como si fuese una cámara muy bonita que solo tenga modo P, pues adelante con Apple. Pero si te gusta escarbar más, que la herramienta se adapte a ti, y seguir usándolo dentro de algunos años, entonces huye de la manzana.


Claramente, tenemos experiencias muy distintas. Suerte que haya para elegir. Yo desde luego! hice la elección hace tiempo. El resultado: un pc con unos pocos años a la basura, porque iba extremadamente lento, un MacBook de los blancos con 8/9 años como el primer día, un iMac con 3 años igual. Ambos van como la seda; muy distinto de como iba el pc. La diferencia de precio? 300 Eur (y comprando el cp por piezas par montarlo luego, que así sale más barato). La misma experiencia es aplicable a los teléfonos móviles. Llevo ya cerca de 7 años con mi iPhone, y como la seda (la batería aún le dura todo el día). Que es un sistema cerrado? Pues, sinceramente, lo prefiero así; no soy desarrollador, por lo que poco me importa poder trastear. Tal cual me ofrece más de lo que necesito. Pero claro, es mi experiencia, que no tiene que coincidir con la de todos.

Resumiendo, que no quiero tampoco convencer a nadie, que estos de Apple no me pagan por darles publicidad, así que cada cual que use lo que estime oportuno. Por suerte, yo lo tengo muy claro.

Un abrazo
Si he abandonado el espejo ha sido por pura superchería.

http://www.flickr.com/123649982@N04
AnMoVi
 
Mensajes: 1827
Registrado: Sab Oct 24, 2015 3:46 pm

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor Duir » Lun Abr 18, 2016 9:04 am

No, yo digo que puedo elegir y nunca trabajaría con Mac. Si tengo que trabajar trabajo, pero si puedo evitarlo lo evito. Mi primer PC "en serio" fue un Mac cedido por Apple, por cierto (después del inevitable Spectrum, Oric Atmos y Dragon). Poco después entro un Amstrad en casa y un poco después aprendía a montarme mis equipos y ahí se acabó la manzana para mí excepto en el ámbito profesional por motivos ya expuestos. En los 90 programas como QuarkXpress simplemente no existían para PC y era imprescindible porque todo el diseño de la imagen corporativa de mi empresa estaba realizado por un especialista externo que me pasaba todo el material genérico y yo debía adaptarlo a los usos diarios (desde pinturas de unidades móviles a papel de carta o tarjetas de visita). No fue por gusto ni preferencias y me costó Dios y ayuda convencer a la dirección para la compra del Mac. Aquí ya podríamos hablar de esa leyenda de que un Mac no se colgaba, ni se bloqueaba ni...
Con las estaciones Avid lo mismo. Los dos primeros años estuvo mas tiempo parada que funcionando simplemente porque cualquier fallo como que se fundiera una fuente de alimentación pasaba por todo un circuito de papeleos y esperas insoportables. Tenía que venir un técnico de Apple a quitarla y a ponerla para no perder la garantía. Cuando se cambiaron a estaciones de edición Avid basadas en PC, una fuente de alimentación era cosa de ir a Carrefour poco mas o menos y el equipo costaba la quinta parte.
¿Que no tiene tanto glamour? Ya ves tú.
Avatar de Usuario
Duir
 
Mensajes: 2429
Registrado: Sab Nov 01, 2014 12:29 pm

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor AnMoVi » Lun Abr 18, 2016 9:21 am

Duir escribió:No, yo digo que puedo elegir y nunca trabajaría con Mac.


No acabo de entender esto. No qué?

Como digo en mi anterior comentario, suerte que haya donde elegir, para que cada uno haga lo que más le convenga. Desde luego, no es mi experiencia, ni la de mi círculo de amigos.

Un abrazo
Si he abandonado el espejo ha sido por pura superchería.

http://www.flickr.com/123649982@N04
AnMoVi
 
Mensajes: 1827
Registrado: Sab Oct 24, 2015 3:46 pm

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor nachetetm » Lun Abr 18, 2016 9:36 am

AnMoVi escribió:Todos los que conozco, y se lo pueden permitir, usan mac. Los que no se lo pueden permitir, o no quieren gastarse esa pasta, me dicen lo mismo: si ambos costasen igual, me haría con Mac (e incluso pagando algo más). Pero nunca al contrario... por qué será???

Supongo que la estabilidad de Windows habrá mejorado mucho; después del XP, no me quedó paciencia para comprobarlo...

Un abrazo.


A ver caballero, ¿nos está comparando un Mac moderno con un PC con XP?

Asumo que estamos comparando equipos similares en hardware y con sistemas operativos de la misma antigüedad. Lo de "tenía un PC con XP, me compré un Mac y nunca miré atrás" es como quien dice "tenía una cámara de carrete, me compré una A7RII y nunca miré atrás" O si lo prefieren, como comparar una Olympus EP1 con una Sony A7RII.

Que no haya cuelgues y que no haya que reinstalar el S.O. de vez en cuando en el Mac son mitos. Se cuelgan, se ralentizan y hacen cosas raras de una forma muy parecida a un PC. Quizá un poco menos, pero desde W7 los PC son muy estables. Y a los Mac yo le encuentro en grave problema de que cuando algo no va bien, me veo incapaz de solucionarlo. Están tan "simplificados" que yo no se por donde meterles mano.
OM-D E-M10 + Panaleica 15mm f1.7 + Lumix 12-35 f2.8
Avatar de Usuario
nachetetm
 
Mensajes: 508
Registrado: Vie Nov 15, 2013 10:20 pm
Ubicación: Afrancesándome

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor Duir » Lun Abr 18, 2016 10:38 am

AnMoVi escribió:
Duir escribió:No, yo digo que puedo elegir y nunca trabajaría con Mac.


No acabo de entender esto. No qué?

Como digo en mi anterior comentario, suerte que haya donde elegir, para que cada uno haga lo que más le convenga. Desde luego, no es mi experiencia, ni la de mi círculo de amigos.

Un abrazo


Por todo lo que han expuesto otros. Me gusta saber qué tengo entre las manos, me gusta la versatilidad, que me den libertad y me gusta tener un equipo que significa el mas del 90% de la informática mundial (supongo que el 91,56 % que no puede permitirse un Mac) y que con cualquier problema tengo un chorreón de información, soluciones, consejos y la mayor parte de las posibles averías las soluciono yo y encuentro las piezas en la tienda de la esquina y encima me lo monto yo a mi medida y me sale mas barato.
Avatar de Usuario
Duir
 
Mensajes: 2429
Registrado: Sab Nov 01, 2014 12:29 pm

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor caba13 » Lun Abr 18, 2016 11:27 am

Duir, te estoy escribiendo desde un equipo montado por mi "Gigabyte Gaming3 / i5 3,2GHz / 8Gb RAM /gráfica GTX 960" eso sí, con MacOS. :D Por cierto, equipo de sobra para edición fotográfica. Y yo también bajo a la esquina a comprar las piezas, como siempre hice incluso con mis equipos apple.

Me gusta los productos de apple, no la empresa, y por muchas "restricciones" que tenga lo que más me gusta es su sistema operativo.
Oly E-M10, M.Zuiko 45mm, Sigma 19mm, Zuiko 9-18mm y punto
Avatar de Usuario
caba13
 
Mensajes: 1169
Registrado: Lun Jun 27, 2011 1:18 pm
Ubicación: Vigo

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor Duir » Lun Abr 18, 2016 12:05 pm

caba13 escribió:Duir, te estoy escribiendo desde un equipo montado por mi "Gigabyte Gaming3 / i5 3,2GHz / 8Gb RAM /gráfica GTX 960" eso sí, con MacOS. :D Por cierto, equipo de sobra para edición fotográfica. Y yo también bajo a la esquina a comprar las piezas, como siempre hice incluso con mis equipos apple.

Me gusta los productos de apple, no la empresa, y por muchas "restricciones" que tenga lo que más me gusta es su sistema operativo.


Cosa que supongo que puedes hacer desde que Apple decidió "abrirse" a los procesadores Intel que te ha permitido hasta elegir la placa base, cosa mala antes y estupenda ahora. A la multi-tarea, cosa mala antes y estupenda ahora, de la tecnología CISC contra Risc...
Enhorabuena, formas parte del 1,7 % de la población mundial lo que te convierte en un elegido. Menudo disgusto se llevaron en Cupertino cuando los usuarios descubrieron que la RAM y los discos duros no había que comprárselos a Apple ni siquiera para equipos Apple.
No hablo porque lo he oído, 40 años de informática dan para mucho por bruto que uno sea.
Y vuelvo a insistir, re-insistir: Cómprate lo que te guste pero no me vendáis la moto.
Avatar de Usuario
Duir
 
Mensajes: 2429
Registrado: Sab Nov 01, 2014 12:29 pm

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor caba13 » Lun Abr 18, 2016 4:06 pm

Duir escribió:
caba13 escribió:Duir, te estoy escribiendo desde un equipo montado por mi "Gigabyte Gaming3 / i5 3,2GHz / 8Gb RAM /gráfica GTX 960" eso sí, con MacOS. :D Por cierto, equipo de sobra para edición fotográfica. Y yo también bajo a la esquina a comprar las piezas, como siempre hice incluso con mis equipos apple.

Me gusta los productos de apple, no la empresa, y por muchas "restricciones" que tenga lo que más me gusta es su sistema operativo.


Cosa que supongo que puedes hacer desde que Apple decidió "abrirse" a los procesadores Intel que te ha permitido hasta elegir la placa base, cosa mala antes y estupenda ahora. A la multi-tarea, cosa mala antes y estupenda ahora, de la tecnología CISC contra Risc...
Enhorabuena, formas parte del 1,7 % de la población mundial lo que te convierte en un elegido. Menudo disgusto se llevaron en Cupertino cuando los usuarios descubrieron que la RAM y los discos duros no había que comprárselos a Apple ni siquiera para equipos Apple.
No hablo porque lo he oído, 40 años de informática dan para mucho por bruto que uno sea.
Y vuelvo a insistir, re-insistir: Cómprate lo que te guste pero no me vendáis la moto.


Pues vale.
La verdad es que no sé para que dije nada, me da muchísima pereza el tema.

Saludos
Oly E-M10, M.Zuiko 45mm, Sigma 19mm, Zuiko 9-18mm y punto
Avatar de Usuario
caba13
 
Mensajes: 1169
Registrado: Lun Jun 27, 2011 1:18 pm
Ubicación: Vigo

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor AnMoVi » Lun Abr 18, 2016 5:20 pm

nachetetm escribió:
AnMoVi escribió:Todos los que conozco, y se lo pueden permitir, usan mac. Los que no se lo pueden permitir, o no quieren gastarse esa pasta, me dicen lo mismo: si ambos costasen igual, me haría con Mac (e incluso pagando algo más). Pero nunca al contrario... por qué será???

Supongo que la estabilidad de Windows habrá mejorado mucho; después del XP, no me quedó paciencia para comprobarlo...

Un abrazo.


A ver caballero, ¿nos está comparando un Mac moderno con un PC con XP?

Asumo que estamos comparando equipos similares en hardware y con sistemas operativos de la misma antigüedad. Lo de "tenía un PC con XP, me compré un Mac y nunca miré atrás" es como quien dice "tenía una cámara de carrete, me compré una A7RII y nunca miré atrás" O si lo prefieren, como comparar una Olympus EP1 con una Sony A7RII.

Que no haya cuelgues y que no haya que reinstalar el S.O. de vez en cuando en el Mac son mitos. Se cuelgan, se ralentizan y hacen cosas raras de una forma muy parecida a un PC. Quizá un poco menos, pero desde W7 los PC son muy estables. Y a los Mac yo le encuentro en grave problema de que cuando algo no va bien, me veo incapaz de solucionarlo. Están tan "simplificados" que yo no se por donde meterles mano.


O no me expresé bien, o me he perdido algo. Comparo ordenadores del mismo tiempo; lo primero porque no hubo lapso de tiempo en el cambio Windows-Mac; y en segundo lugar, aún utilizo Windows, para el trabajo.

Por otro lado, tampoco hay que mitificar el entorno Mac, pero es cierto que se cuelga menos y es más fluido (como digo antes, en mi experiencia).
Si he abandonado el espejo ha sido por pura superchería.

http://www.flickr.com/123649982@N04
AnMoVi
 
Mensajes: 1827
Registrado: Sab Oct 24, 2015 3:46 pm

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor vagamundos » Lun Abr 18, 2016 5:31 pm

El tema era que un señor quiere comprarse un portátil con buena pantalla, no para que cada uno vuelque sus frustraciones informáticas. Creo que sería importante aportar al hilo información al respecto y dejaros de chiquilladas. Si conocéis algo con las características que requiere, por favor, enriquecer el foro. Sino crear un hilo de odios y filias informáticas y seguimos ahí. Gracias.
Avatar de Usuario
vagamundos
 
Mensajes: 357
Registrado: Mar May 01, 2012 8:10 pm

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor AnMoVi » Lun Abr 18, 2016 5:52 pm

vagamundos escribió:El tema era que un señor quiere comprarse un portátil con buena pantalla, no para que cada uno vuelque sus frustraciones informáticas. Creo que sería importante aportar al hilo información al respecto y dejaros de chiquilladas. Si conocéis algo con las características que requiere, por favor, enriquecer el foro. Sino crear un hilo de odios y filias informáticas y seguimos ahí. Gracias.


Cortarrollos...

Podíamos haber estado así días; que digo días, semanas!!!


:lol: :lol: :lol:
Si he abandonado el espejo ha sido por pura superchería.

http://www.flickr.com/123649982@N04
AnMoVi
 
Mensajes: 1827
Registrado: Sab Oct 24, 2015 3:46 pm

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor Corto » Lun Abr 18, 2016 7:26 pm

caba13 escribió:
Duir escribió:
caba13 escribió:Duir, te estoy escribiendo desde un equipo montado por mi "Gigabyte Gaming3 / i5 3,2GHz / 8Gb RAM /gráfica GTX 960" eso sí, con MacOS. :D Por cierto, equipo de sobra para edición fotográfica. Y yo también bajo a la esquina a comprar las piezas, como siempre hice incluso con mis equipos apple.
Me gusta los productos de apple, no la empresa, y por muchas "restricciones" que tenga lo que más me gusta es su sistema operativo.

Cosa que supongo que puedes hacer desde que Apple decidió "abrirse" a los procesadores Intel que te ha permitido hasta elegir la placa base, cosa mala antes y estupenda ahora. A la multi-tarea, cosa mala antes y estupenda ahora, de la tecnología CISC contra Risc...
Enhorabuena, formas parte del 1,7 % de la población mundial lo que te convierte en un elegido. Menudo disgusto se llevaron en Cupertino cuando los usuarios descubrieron que la RAM y los discos duros no había que comprárselos a Apple ni siquiera para equipos Apple.
No hablo porque lo he oído, 40 años de informática dan para mucho por bruto que uno sea.
Y vuelvo a insistir, re-insistir: Cómprate lo que te guste pero no me vendáis la moto.


Pues vale.
La verdad es que no sé para que dije nada, me da muchísima pereza el tema.
Saludos


A mi por lo menos sí me dijiste algo ¿Cómo es eso de que te mandaste con un MacOS en una PC..? Es que al lado de la iMac i5 27" tengo parada una Dell i7 segunda generación que como fierro todavía es un balazo pero está con Win7 y un Ubuntu que nunca terminé de aceptar y si pudiera ponerle un OSx, un Lions por ejemplo, que era buenísimo. Podría recuperar una máquina muy fuerte...
OM-D E-M1 II;OM-D E-M5 II; 12 f/2; 25 f/1,2; 25 f/1,8; 45 f/1,8; 75 f/1,8; 12-100 f/4; 40-150 f/2.8+MC-14; 12-40 f/2.8; 50 f/2; 60 f/2.8.
.
https://danielrodriguezfotografia.xyz
Avatar de Usuario
Corto
 
Mensajes: 3472
Registrado: Mar Jul 22, 2014 11:16 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor caba13 » Lun Abr 18, 2016 8:16 pm

Corto escribió:A mi por lo menos sí me dijiste algo ¿Cómo es eso de que te mandaste con un MacOS en una PC..? Es que al lado de la iMac i5 27" tengo parada una Dell i7 segunda generación que como fierro todavía es un balazo pero está con Win7 y un Ubuntu que nunca terminé de aceptar y si pudiera ponerle un OSx, un Lions por ejemplo, que era buenísimo. Podría recuperar una máquina muy fuerte...

Interné está lleno de información sobre este tema ;)
Oly E-M10, M.Zuiko 45mm, Sigma 19mm, Zuiko 9-18mm y punto
Avatar de Usuario
caba13
 
Mensajes: 1169
Registrado: Lun Jun 27, 2011 1:18 pm
Ubicación: Vigo

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor jmax » Mié May 11, 2016 9:44 am

Buenas,
hace poco murió mi portátil (Sony Vaio Core2Duo 1,6GHz, 2GB Ram, GF8400M, 250GB HDD, 15,4"). También busqué un sustituto con buen panel IPS, pero o se iban de precio (1000€) o sacrificaba potencia. Como base de búsqueda me fijé en ésta comparativa (en inglés). Finalmente decidí comprar un ordenador con CPU/GPU decente aunque con pantalla básica y conectar el monitor externo para edición.

Me he comprado un MSI PE60-6QD con un i5-6300HQ, 8GB Ram, GF950M, 1TB HDD (830€). Escogí éste procesador por que aun siendo un i5, tiene 4 núcleos, y frecuencias de 2,3GHz a 3,2GHz, que es la chicha que necesita Lightroom y Photoshop. En el CPUMark da un resultado de 5757, y concretamente 1645 en tareas de un solo core, que creo es el valor útil para Lightroom/Photoshop. Hay portátiles más baratos con CPU i5 6200U (de UltraLow voltage), que consumen menos bateria pero en mi caso lo uso 99% veces conectado a la red eléctrica y no me interesaba éste aspecto economizador. Los portátiles con i7-6xxxHQ (y gráfica decente) ya se me iban a 1000€, fuera de presupuesto.

También lo he cogido con un gráfica decentilla (GForce GTX950M) porque a veces juego a simuladores de carreras, y pensando si más adelante doy el salto al Lightroom 6/Photoshop6 que usan la aceleración de la GPU (de momento uso Lightroom 4)

Realmente la calidad de la pantalla no es de lo mejor. Vista de frente ofrece colores y nitidez correctos, pero a la que miras de lado o desde arriba pierde bastante. En mi caso no es determinante ya que el monitor de edición es externo, un Dell U2412m con panel IPS, pero si buscas editar exclusivamente en la pantalla del portátil creo que ésta debe ser de la mejor calidad que uno se pueda permitir.

El disco duro es mecánico (creo que de 7200rpm). De momento voy a usar éste una temporada, no veo que necesite hoy por hoy un SSD, al igual que los 8GB de RAM, que siempre podré ampliar en el futuro.

Otros extras, conexiones USB3.0, conector HDMI, mini DisplayPort, lector tarjetas SD, altavoces con subwoofer, teclado retroiluminado.

Software. El portátil viene sin S.O (freeDOS). Le he instalado W10 y Lightroom 4.4 en una partición de 250GB para sistema y tengo otra de 670GB para datos, donde tengo los RAW y catáogo de LR.

Vamos con las experiencias. Aunque apenas llevo con el un par de días y sin meterme a fondo. El cambio notado en Lightroom es espectacular, ves la aplicación de los efectos del revelado al instante, sin esos segundos de espera que tenia con el otro. La generación de miniaturas, zoom, exportación de ficheros, etc no tiene nada que ver, y ahora da gusto aprovechar, el poco tiempo que tengo para editar en el ordenador (hasta que nos acostumbramos y al cabo de 4 dias ya nos parece que todo va mas lento, pero eso pasa con TODOS los ordenadores :lol: ).

Espero que la productividad con la edición de fotos los próximos 3 años sea más que decente, por lo que por menos de 1€/dia podré dedicame al hoby éste de las fotos. En cuanto a los juegos ya es más complicado, simuladores de hoy en día creo que podé jugar a detalles medios, pero ya se sabe que las exigencias de los juegos del año que viene ya es otra historia :lol: , pero bueno, lo principal es disfrutar de la fotografía.

Buff, siento el pedazo de rollo que me ha salido.
Saludos
GX80, GF1, P20mm 1.7, PL45mm 2.8 macro
Avatar de Usuario
jmax
 
Mensajes: 502
Registrado: Mié Jul 28, 2010 5:37 pm

Re: Busco un portátil con una buena calidad de pantalla

Notapor TeePee » Vie May 13, 2016 10:11 pm

nachetetm escribió:Debo ser el único que empezó con PC, probó un Mac y se ha vuelto a PC.
Personalmente no veo la ventaja de los Mac por ningún sitio. Uno y otro son diferentes, luego es cuestión de preferencias. Respecto a los Mac, una cosa que no soporto son las pantallas ultrarreflejantes que llevan. Prefiero siempre una pantalla mate.



Tuve un Macbook Pro de 17" Core Duo con pantalla mate. Fabulosa máquina (y sin parangón en aquel entonces). De ahí en adelante, específicamente cuando pusieron las pantallas mate como opción, creo que perdieron buena parte de seguidores.

Hoy tengo uno de 15" con la pantalla ultra-espejo standard y la verdad no se compara con aquella pantalla ni con la calidad de aquel portátil. Ahora, también es verdad que mirando otros portátiles por ahí (clientes y alumnos), no he visto ninguno que se le acerque en calidad y diseño...
Avatar de Usuario
TeePee
 
Mensajes: 252
Registrado: Lun Ene 04, 2016 11:48 pm
Ubicación: Venezuela, ocasionalmente Barcelona

Anterior

Volver a Procesado y software



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 26 invitados