compartir objetivos entre la analógica y la m4/3

[emegé]

Hola Compañeros, os hago una consulta para pedir consejo:

Estoy decidido a comprar una reflex analógica para retomar la afición que la falta de recursos me obligo a olvidar.
La idea es que además venga con uno o mas objetivos que deseo adaptar a la Panasonic G5 que ya tengo.

Actualmente estoy haciendo pruebas con un Nikkor 50/2 de los años 70 y el resultado me gusta pero quiero algo mas de calidad en grandes aperturas.

Por un precio muy similar estoy viendo estas:

Konica autoreflex T, T3 con Hexanon 57/1,4
Pentax KM o MX o ME o Superprogram con 50/1,7 o 1,8
Minolta SRt303 con Rokkor 50/1,7
Olympus OM2 con Zuiko 50/1,8 o 50/1,4
alguna Nikkormat también aunque se disparan los precios

¿Cual creéis que me conviene mas según estos dos factores?:

que el objetivo adaptado me dé los mejores resultados en la digital y que el conjunto analógico sea muy "usable" sabiendo los problemas que un equipo con esos años me pueda traer.

Gracias de antemano

[vampiromindundi]

Yo vendo una Leica R5 en perfecto estado y tres objetivos Leica para ella.... Mejor máquina que esa....

[teidi-sira]

Yo iría a por la Pentax ME super con el 50 1.7
Me parece una cámara que cae bien en las manos y con buenas prestaciones.

[juanmadealbox]

Yo iría a por la Pentax MX (la tengo y es una maravilla completamente mecánica) y si es un objetivo el Pentax m 1.7 una joya

O la oly con el 50 1.4 que también lo tengo y es uno de los mejores 50 1.4 en mi opinión, aquí puedes ver fotos hechas con el oly:

https://flic.kr/s/aHskxsxgnK

[aleruca]

Olympus OM2. Una cámara bellísima y un trozo de historia.
O si no, una Nikon FM o una FM2.

[Graf]

De las que dices, la que te de más rabia y sal a hacer fotos
(total, ninguna lleva estabilizador :,)

[Fid]

Ojo con la Konica Autoreflex T3, es una cámara extraordinaria que lo mismo te sirve para sacar fotos que para partir nueces pero... está diseñada para usar pilas de óxido de mercurio (dos tipo PX675) de 1,35 V, que está prohibido fabricar (y vender). Si usas pilas alcalinas o de óxido de plata (SR44 o LR44) que son de 1,55 V, da mediciones erróneas (y no es lineal, tampoco se quema).

La alternativa es usar pilas de cinc-aire, ZA675, unos 3€ el paquete de 6, de las de audífono, pero sólo duran 2 o 3 meses (las uses o no) y has de esperar una media hora desde que le quitas el precinto a la pila hasta que la puedes usar, no son muy caras pero para un uso esporádico no son una buena opción. También puedes usar células de Wein, básicamente lo mismo pero con menos agujeros para el aire y suelen durar hasta 12 meses, aunque tardan más en poder usarse y son muchísimo más caras (8-10€).

También está la opción de adaptadores, puedes encontrarlos en http://shop.criscam.com/, alguna vez los he visto en eBay pero ahora no los encuentro (no el este tipo de pilas).

Otra opción es abrir la cámara y poner dos diodos Schottky, en serie, entre uno de los cables, es un brico sencillo pero tienes que modificar la cámara.

Una opción más es mandar la cámara a recalibrar.

Y, por último, puedes usar un fotómetro externo o el sunny 16, las pilas sólo sirven para el fotómetro y el diafragma automatico, la cámara funciona sin problemas sin las pilas.

A cambio de todo esto tienes el Hexanon 57/1,4 que está bastante bien aunque no tanto como el Hexanon 50/F1,4

[emegé]

Muchas gracias por las respuestas.

La verdad que la Konica me hace mucho tilín, pero no sabía que el 50/1,4 supera al 57
Puedo pillar por separado cuerpo y lente si realmente vale la pena esa mejora, aunque olvidaba decir que el vendedor a esta la entrega calibrada para pilas de 1,5 V. y las otras que he visto por ahi no

Hecho un lio, el 50/1,4 solo vale lo mismo que el 57 mas cuerpo

[aoc]

Las cámaras de carrete, excepto excepciones, sólo se venden como tapa de objetivo

[aremesal]

Las cámaras de carrete, excepto excepciones, sólo se venden como tapa de objetivo

Oh, vaya, estos últimos años he comprado varias tapas de objetivo de 300€...

[aremesal]

En cuanto a cámaras, yo estoy encantado con los Zuiko OM, tanto usados con película como adaptados a micro4/3. El 50/1.8 es una gozada, y con tiempo puedes ampliar con el 28mm o el genial 21mm, que en m4/3 se queda en una focal de 42mm muy interesante.

Otra opción es ir a telemétricas. Una Bessa R* te dará grandes satisfacciones, y el anillo para adaptar objetivos LTM o de rosca M39 a m43 es muy finito.

[Fid]

Las cámaras de carrete, excepto excepciones, sólo se venden como tapa de objetivo

Oh, vaya, estos últimos años he comprado varias tapas de objetivo de 300€...

Si, por ejemplo, busca una tapa de objetivo OM4 Ti, te va a salir cara la tapa.

También es cierto que es fabril encontrar conjuntos cámara+ objetivo a menor precio que el objetivo sólo, incluso que la cámara sola.

Zascandileando por ahí

[Graf]

Las cámaras de carrete, excepto excepciones, sólo se venden como tapa de objetivo

Oh, vaya, estos últimos años he comprado varias tapas de objetivo de 300€...

aoc dice bien "excepto excepciones", que las hay

Sin ir más lejos, hace unos días me he comprado esa tapa y unos carretes de Tri-X:

Bessa-L by Graf (contenedor), en Flickr

No es la R, pero con estos Ultra Gran Angulares no necesitas ni enfocar por el visor (que ni puedes )

[Botikario]

Aunque no la nombras entre las candidatas, te recomiendo la Nikon FM2, podrás usar de forma nativa el 50 f/2 que ya tienes, y además es una "vintage" en toda regla, buena, bonita y dura como una roca..., puede hacer fotos incluso sin pila..., aunque sin ella, tendrás que calcular la luz con la "regla del sunny"

S2

[Graf]

Sin discutir la indudable calidad de los Nikkor, Nikon Ais tiene la distancia de registro més larga de todas las reflex 135 y, para adaptar, el adaptador es bastante tocho. El que más.
Y en cuanto al tema de las baterías, si es para usar la cámara con regularidad, sí es un punto a tener en cuenta. Aparte de que las Bessa funcionan sin batería -pero sin fotómetro, claro-, al ser relativamente "modernas", aún se fabrican las baterías que usan y no se han de hacer apaños raros.