[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1 II

[Raptor7]

Hablamos de lo mismo: precios puestos por una tienda por su cuenta antes del anuncio oficial. Hay que cogerlos con pinzas...

Vídeo de Jamie McDonald, Visionario de Olympus, sobre su experiencia después de dos semanas con la cámara: www.youtube.com/watch?v=hCANrZrq9ws

Resumiendo, dice que pone las sin espejo al nivel de las DSLR en fotografía de acción...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Raptor7]

Wow... Dice que han integrado la detección del movimiento del IBIS con el AF-C, para predecir el foco. Es decir, si mueves la cámara hacia la derecha siguiendo al sujeto, el AF usa ese movimiento para predecir el movimiento del sujeto y seguirlo.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Raptor7]

Dice que con la EM-1 él limitaba el ISO en deportes en interior a 10000 en determinadas ocasiones, y que ahora consigue resultados equivalentes a 20000...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Wow... Dice que han integrado la detección del movimiento del IBIS con el AF-C, para predecir el foco. Es decir, si mueves la cámara hacia la derecha siguiendo al sujeto, el AF usa ese movimiento para predecir el movimiento del sujeto y seguirlo.

Será precisamente para no-seguirlo [emoji14]
Me explico: si tú mueves la cámara para seguir al sujeto y mantenerlo fijo en el encuadre, a efectos del AF lo que implicará es que se seguirán usando los mismos puntos de AF que caían sobre el sujeto instantes atrás, en lugar precisamente de cambiar estos puntos por otros para realmente seguir a un sujeto que se desplaza por el encuadre.

Pero se entiende el concepto de incorporar al algoritmo información suministrada por el sujeto. Una idea genial al menos sobre el papel.

Salu2!

www.guillermoluijk.com

[Raptor7]

Eso depende de si la velocidad del sujeto y la del movimiento de la cámara coinciden o no. Si lo hacen, es como tú dices. Pero si no, la información de la diferencia le permitirá al AF predecir la posición y ajustar el foco. Es una info adicional que permite predecir con más precisión dónde situar el foco, y de la que carecen el resto de cámaras del mercado.

Ahora sólo falta que funcione bien [emoji14]

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[srtopo]

Debe funcionar bien porque al muchacho del vídeo se le hace el culo gaseosa
También destaca la mejora de 1 paso en el rendimiento ISO

[flames]

Dice que con la EM-1 él limitaba el ISO en deportes en interior a 10000 en determinadas ocasiones, y que ahora consigue resultados equivalentes a 20000...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

10000 iso?, no he tenido una em1, pero con mi actual omd10 como mucho disparo a 3200.
Si pudiese disparar a 6400 con el mismo ruido que ahora a 3200 ya me daría por satisfecho y sería un gran paso para las m4/3.


Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[Nayoso]

Dice que con la EM-1 él limitaba el ISO en deportes en interior a 10000 en determinadas ocasiones, y que ahora consigue resultados equivalentes a 20000...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

10000 iso?, no he tenido una em1, pero con mi actual omd10 como mucho disparo a 3200.
Si pudiese disparar a 6400 con el mismo ruido que ahora a 3200 ya me daría por satisfecho y sería un gran paso para las m4/3.


Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

+1

[angelikus]

+2

[Ramonfc]

Yo si tengo una M 1 haber si puedo y os pongo alguna foto a 25.600.

[laucsap60]

Yo no me corto en usar iso 6400 para deportes en la em1 y si hace falta, el 12800 también funciona.
Aquí puse unos ejemplos:
viewtopic.php?f=6&t=22214&start=60#p228490

[Pau]

Que nadie me diga que el ISO 12800 no es útil.

[Raptor7]

Yo tengo el auto ISO en 6400, porque lo aguanta sin problemas. En caso necesario y controlando, se puede subir un paso más.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[RubL]

Si realmente en RAW da un paso de mejora en ISO es decir que el ISO 6400 es equivalente en términos de calidad al ISO 3200 de la EM1 será un paso adelante enorme, pero solo han pasado 3 años desde la salida de la EM1 y encima teniendo en cuenta que se ha subido de resolucion a 20Mpx si hay medio paso o 1/3 de paso de mejora ya nos podemos dar con un canto en los dientes.


Yo nunca supero ISO 3200 y rara vez ISO 1600, pues no me gustan los resultados que los sensores micro 4/3 actuales dan a ISOS mayores.

[Raptor7]

43rumors da por hecho que la presentación será la primera semana de noviembre y que la cámara estará a la venta a principios de diciembre. Eso sí, con pocas unidades hasta enero.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[kape06111]

Aquí el que debería hablar un poco mas es DUKENUKEN, que seguro ya le está dando tralla.

[lince123]

Hola, estoy planteandome pasarme a este sistema, lo de llevar peso no va conmigo jeje,alguien que haya poseido el anterior modelo me puede decir si el obturador electronico es silencioso de verdad ?, la quiero para afotar aves pequeñas a 1,5 metros , asi que es primordial que la trepidacion de espejo y obturador sea minima, hasta que velocidad se pueden usar estas camaras en tripodes sin que haya trepidacion con un tele 300 mm ? , Creo que esta olympus es bastante rapida de autofoco y bajo ruido a isos alta como 1600 en adelante ? , gracias

lince

[manelanzon]

El obturador en modo electrónico es silencioso del todo no emite ningún ruido


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Alejandro]

hasta que velocidad se pueden usar estas camaras en tripodes sin que haya trepidacion con un tele 300 mm ? , Creo que esta olympus es bastante rapida de autofoco y bajo ruido a isos alta como 1600 en adelante ? , gracias

lince

¿Te refieres a la E-M1 anterior o al nuevo modelo? La original te da unos 4 pasos de estabilización, con un 300mm no estabilizado podrías disparar a aproximadamente 1/35 s con muchas posibilidades de tener una foto nítida (si tu pulso es normal), siempre y cuando el pájaro no se mueva.
El nuevo modelo se dice que andará sobre los 5,5 pasos de estabilización, así que tal vez podrías disparar a 1/15 s, incluso menos si el 300mm fuera el Zuiko 300mm f/4 que añade estabilización dual.

En cuanto al enfoque, si hablamos de enfoque sencillo es rapidísimo. Del ruido no digo nada porque cada cual tiene sus límites y lo que a uno le parece aceptable a otro le parece excesivo.

[Ramonfc]

Hola, estoy planteandome pasarme a este sistema, lo de llevar peso no va conmigo jeje,alguien que haya poseido el anterior modelo me puede decir si el obturador electronico es silencioso de verdad ?, la quiero para afotar aves pequeñas a 1,5 metros , asi que es primordial que la trepidacion de espejo y obturador sea minima, hasta que velocidad se pueden usar estas camaras en tripodes sin que haya trepidacion con un tele 300 mm ? , Creo que esta olympus es bastante rapida de autofoco y bajo ruido a isos alta como 1600 en adelante ? , gracias

lince

El espejo te aseguro yo que no lo vas a oír nunca jamas.

A ver, si preguntas con trípode como has puesto, mientras el sujeto no se mueva puedes tirar como quieras hasta minutos. Si te referías a tirar sin trípode el colega Alejandro te lo explica bien en su intervención.

Ah, y recuerda que si te pasas a este sistema un tele 300. pasa a ser 600. así podrás ponerte a 3 metros

Saludos

[lince123]

Hola y en cuanto a desenfoque como comentaba respecto a las reflex hay mucha diferencia yo tenía entendido que el doble ,pensáis q vale la pena comprar esta olympus o para aves en hide con una panasonic g x 80 me puedo apañar bien ?,habrá mucha diferencia en ruido a iso alto y precisión de enfoque

Lince

[Raptor7]

Ya están disponibles las fechas de la presentación de la E-M1 II en la web de Olympus. Son alrededor del 20 de noviembre. Las plazas son limitadas, así que el que quiera ir, ya sabe... Yo ya tengo la mía.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Nerea]

Hola y en cuanto a desenfoque como comentaba respecto a las reflex hay mucha diferencia yo tenía entendido que el doble ,pensáis q vale la pena comprar esta olympus o para aves en hide con una panasonic g x 80 me puedo apañar bien ?,habrá mucha diferencia en ruido a iso alto y precisión de enfoque

Lince

Hola compañero,no se que objetivos tienes si Olympus o Panasonic y tampoco se que tal va la GX80,pero te aseguro que para disparar desde hide la EM1 funciona de maravilla,en mi Flickr tengo fotos con el mzuiko 40-150 2.8 +multiplicador (mochuelo) y las ultimas con el 300 mzuiko.Tambien te digo que en mi galeria tengo fotos hechas con un Tamron 70-300 enfocando en manual y en cuanto al desenfoque a 5,6 y el desenfoque esta bien.Utilizo bastante la EM1 con el 40-150 mzuiko 2.8 o el 35-100 2.8 Pansonic para fotos de tenis en tierra batida y funciona bien,teniendo en cuenta que no es mi tipo favorito de fotografia.Pero tampoco lo era la de aves y poco a poco me voy picando .Ademas ahora la EM1 esta tirada de precio.Un saludo

https://www.flickr.com/photos/41635867@N02/

[lince123]

Hola no tengo nada de objetivos ,en tu página he visto muchos pájaros cn buen desenfoque ,cn el 2.8 supongo ,yo más bien pensaba en el 100- 400 nuevo ,además de mariposas muy chulas , hasta que iso tiras cn la em 1 ?,sinceramente cn buena calidad ?,un saludo

Lince

[Nerea]

Hola no tengo nada de objetivos ,en tu página he visto muchos pájaros cn buen desenfoque ,cn el 2.8 supongo ,yo más bien pensaba en el 100- 400 nuevo ,además de mariposas muy chulas , hasta que iso tiras cn la em 1 ?,sinceramente cn buena calidad ?,un saludo

Lince

Hola compañero,las fotos mas antiguas de pajaros estan tiradas con la EM1 y un Tamron 70-300 enfocando en manual.Las ultimas o con el 40-150 2.8 con multiplicador a f4 o con el 300 a f4.En cuanto al iso dependiendo de la luz he llegado a dispar hasta a 1200 y 1600 tranquilamente en macro y sin problemas.Para pajaros a 800 -1000 tranquilamente.Este martes voy a hacer otra vez fotos desde hide y probare varios isos .Un saludo