[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

[supercolor]

Al final tras realizar una prueba que no habia hecho por falta de tiempo y por despiste he comprobado que no necesito cambiar de equipo, ya que en modo M de la cámara y HSS de mi flash externo Metz 58 sincroniza perfecto a altas velocidades con resultados bastante aceptables. Tenia todo lo que necesitaba y no lo sabia... vaya ignorancia la mia. Lo que me habia llevado a confusión es que en mi último viaje, me habia llevado la pequeña GX7 sin nada más que un 12-32mm y su pequeño flash incorporado y con ese no sincroniza el obturador a más de 1/250s ni por amenaza. Todo eso por ir ligerillo, ya que un metz 58 en esa cámara no pega ni con cola. En lugar de cambiar de cámara lo que necesito es un flash pequeño con capacidad HSS.

Saludos y muchas gracias a todos por aguantar mis locuras.

[JohnnyXD]

Hola!

Vengo de comprar una em5 mark ii, pero la tengo un poco desnuda, por ahora necesito un tele y estoy entre el panasonic 100 300 o el zuiko 75 300. Me interesa más el panasonic porque tiene el OIS integrado en el objetivo, porque quizás algún día acabe con una panasonic (aunque lo dudo).

Cuál recomendáis?

Por qué veo que recomendáis que coincidan las marcas? Es decir, no suelo ver recomendar objetivo panasonic con zuiko ni viceversa.

Alguna razón especial?

[AnMoVi]

A ver si podéis resolverme una duda con la configuración de la cámara.

El caso es que llevo toda la mañana intentando asignar a un botón la función de alternar entre disparo normal y en ráfaga. En el libro de instrucciones especifica que es una función asignable a un botón, pero cuando voy a hacerlo no me aparece. Lo más seguro es que tal función sea incompatible con alguna configuración actual, pero en las instrucciones no se hace mención a esto, por lo que llevo un buen rato dando palos de ciego.

Alguien que pueda arrojar un poco de luz?

Gracias. Un abrazo.

[Pau]

AnMoVi, has probado con la palanquita a ver si te da alternativa?

[AnMoVi]

El nivelador no permite asignar esa función. Los botones de función sí, pero debo tener algo configurado que me impide asignarlo (ni aparece en el menú la función).

Gracias igualmente.

PD: con lo fácil que hubiese sido especificar las incompatibilidades entre configuraciones en el libro de instrucciones...

[AnMoVi]

Creo que acabo de descubrir cuál es el problema: el disparo secuencial SOLO puede asignarse a la cruceta, y no a uno de los botones de función. En las instrucciones meten todos los botones en el mismo saco, como botones de función -de ahí el error al interpretarlas-. Menudo chasco!

Un abrazo.

[Apurrutu]

Hola!

Vengo de comprar una em5 mark ii, pero la tengo un poco desnuda, por ahora necesito un tele y estoy entre el panasonic 100 300 o el zuiko 75 300. Me interesa más el panasonic porque tiene el OIS integrado en el objetivo, porque quizás algún día acabe con una panasonic (aunque lo dudo).

Cuál recomendáis?

Por qué veo que recomendáis que coincidan las marcas? Es decir, no suelo ver recomendar objetivo panasonic con zuiko ni viceversa.

Alguna razón especial?

NO te puedo recomendar porque sólo he probado el 100-300, pero respecto a tener en un futuro una pana probablemente tendrán todas estabilizador en el cuerpo, así que si es más barato el Oly a igualdad de calidad yo que tú me decantaba por él.

[JohnnyXD]

Hola!

Vengo de comprar una em5 mark ii, pero la tengo un poco desnuda, por ahora necesito un tele y estoy entre el panasonic 100 300 o el zuiko 75 300. Me interesa más el panasonic porque tiene el OIS integrado en el objetivo, porque quizás algún día acabe con una panasonic (aunque lo dudo).

Cuál recomendáis?

Por qué veo que recomendáis que coincidan las marcas? Es decir, no suelo ver recomendar objetivo panasonic con zuiko ni viceversa.

Alguna razón especial?

NO te puedo recomendar porque sólo he probado el 100-300, pero respecto a tener en un futuro una pana probablemente tendrán todas estabilizador en el cuerpo, así que si es más barato el Oly a igualdad de calidad yo que tú me decantaba por él.

Al final iré a por el Panasonic 45 200. Más polivalente y 200mm es suficiente. Además parece ser más ligero y más nítido que el 300.

Creo que es la mejor opción. Y el estabilizador del objetivo a grandes focales funciona mejor según he visto. Incluso en la em5 Mark ii

[xanan]

Desde luego tienes que escoger lo que más feeling te de, pero el 75-300 no está estabilizado, así que no es comparable con el del pana; con éste tendrás que decidir cuál usas, si el de la cámara o el del objetivo ya que no funcionan en conjunto si tu cámara es una Olympus


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[pocketpces]

Si quiero tener un fijo de tamaño reducido y económico. Mi única opción sería el 25mm 2.8 pancake? Lo habéis tenido ? Me lo aconsejáis?

Saludos

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[Red Johnny]

Si quiero tener un fijo de tamaño reducido y económico. Mi única opción sería el 25mm 2.8 pancake? Lo habéis tenido ? Me lo aconsejáis?

Saludos

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

También puedes mirar el Pana 25mm f1.7, es más luminoso.

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

[pocketpces]

Si, lo conozco pero ya se vas a 5cm. El pancake son 2cm. Gracias!

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[xanan]

Personalmente, por tamaño y resultados el pana 20...., sin duda. De segunda mano los tienes económicos


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Juankinki]

Personalmente, por tamaño y resultados el pana 20...., sin duda. De segunda mano los tienes económicos


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

+1
El 20 mm f/ 1.7 lo tiene casi todo. Pequeño, nítido y por unos 200 euros de segunda zarpa.

[srtopo]

Si quiero tener un fijo de tamaño reducido y económico. Mi única opción sería el 25mm 2.8 pancake? Lo habéis tenido ? Me lo aconsejáis?

Saludos

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

ojo que el 25 2.8 es 4/3 sin el micro. Tendrías que ponerle adaptador.

Si lo quieres realmente pequeño, el pana 14mm 2.5 o el pana 20mm 1.7

[pocketpces]

Gracias por el detalle!. Reviso esos objetivos.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[lagamba]

.

[carlosmorado]

O el m.zuiko 17mm f2.8.

Nada que ver en cuanto a calidad de imagen con respecto a los Panasonic 14mm y 20mm. Es también muy compacto, eso sí, .

[pocketpces]

¿Creéis que Olympus sacará un nuevo firm (2017) donde incorporará nuevas funciones que han sido presentadas en la M1 II como el pro capture?

saludos

[Apurrutu]

¿Creéis que Olympus sacará un nuevo firm (2017) donde incorporará nuevas funciones que han sido presentadas en la M1 II como el pro capture?

saludos

mi apuesta es que no, pero me encantaría equivocarme

Enviado desde mi OnePlus 2

[Pau]

Si sacan un firmware para conseguir que el Focus Staking, me doy con un canto en los dientes.

[pocketpces]

Si sacan un firmware para conseguir que el Focus Staking, me doy con un canto en los dientes.

Pero si eso lo tiene desde la versión 2 no?


Otra cosa, he visto que alguna persona ha cambiado la m5 mark II por una m1 antigua. Quitando la ergonómia, tanta diferencia hay en foto entre ambas?

Saludos

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[Nerea]

Si sacan un firmware para conseguir que el Focus Staking, me doy con un canto en los dientes.

Pero si eso lo tiene desde la versión 2 no?


Otra cosa, he visto que alguna persona ha cambiado la m5 mark II por una m1 antigua. Quitando la ergonómia, tanta diferencia hay en foto entre ambas?

Saludos

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Hay muy poca diferencia y es a favor de la Em5 Mark II, además el estabilizador es mejor en la EM5 Mark II.

[pocketpces]

Si sacan un firmware para conseguir que el Focus Staking, me doy con un canto en los dientes.

Pero si eso lo tiene desde la versión 2 no?


Otra cosa, he visto que alguna persona ha cambiado la m5 mark II por una m1 antigua. Quitando la ergonómia, tanta diferencia hay en foto entre ambas?

Saludos

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Hay muy poca diferencia y es a favor de la Em5 Mark II, además el estabilizador es mejor en la EM5 Mark II.

Eso pensaba yo, entiendo que deben de haber funciones que haga la m1 que no hace la m5 II porque sino, no lo entiendo.

Saludos

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[Nerea]

La única diferencia importante es el AFC , que en la Em1 funciona mejor que en la Em Mark II. Por lo demas es mas cuestión de gustos y necesidades .Yo por ejemplo me llevo siempre para paisajes y macro o otras cosas la Em5 , en cambio para pajaros y partidos de tenis la Em1.Un saludo