Quiero empezar a usar objetivos adaptados...

[franjapla]

El objetivo aun no lo tengo. Es de un amigo y lo tendría q comprar. Entre el precio q ronda los 80/90e de segunda mano más el adaptador... no sale mejor directamente comprar un zuiko m43 40-150 por ej? ??

[Juankinki]

Acabáramos...
No obstante, y perdona por el atrevimiento, 80/90 euros no es muy precio de "amigo" teniendo en cuenta que el nuevo modelo cuesta 115 euros y es a estrenar: https://www.amazon.es/Canon-0570C005AA- ... B00XKSBMQA
Yo lo compré en Media Markt por 119 euros.
El Zuiko 40-150 sale muy bien de precio y es bastante decente hasta una focal aproximada de 100 mm, luego decae la calidad general.
Teniendo una Panasonic yo me iría a por el Pana 35-100 f/4-5.6. Te va costar más caro pero es una grandísima lente y, además, está estabilizado. El Zuiko no lo está porque las Olympus tienen el estabilizador en el propio cuerpo de cámara.
https://www.fotoboom.com/pagina2.php?id ... comienzo=0

[franjapla]

Bueno he dicho ese precio. Pero igual se me queda en unos 70 no sé... la cuestión es esa, q no se si merece la pena con ese adaptador o directamente ir, como bien has dicho, a por un tele m43 directamente.
Por cierto, si mi Panasonic tiene estabilizador no importa q el zuiko no lo tenga no? Gracias por cierto

[aoc]

Chicos una duda. Tengo una m4/3 pana gx7 con el 12-35 2.8 y el 45mm 1.8. Puedo hacerme con un canon 50mm 1.8 II.
Mi gran duda es si merece la pena comprar un adaptador, ya que es muy parecido al 45, o no tiene nada que ver por el factor de recorte?
En caso de q me lo aconsejeis, que adaptador pillo? Gracias!

Dos cosas:

1: teniendo el mZuiko 45 ¿para qué quieres el Canon 50mm?, si me dijeras un L vale, pero en mi opinión no te aporta nada
2: La GX7 lleva estabilizador, con lo que da igual que el objetivo lo esté o no.

Mi consejo: hazle caso a Juan y vete a por el Lumix 35-100

[franjapla]

Pero no se me quedaría en un 100mm con el factor de recorte? Entonces no es comparable con el 45 no? Hablo desde la ignorancia

[aoc]

Pero no se me quedaría en un 100mm con el factor de recorte? Entonces no es comparable con el 45 no? Hablo desde la ignorancia

Si se te queda en un 100... pero es que el 45, aplicándole el mismo factor de recorte, es un 90
¿merece la pena invertir por esos 10mm?

[franjapla]

Vaaaale vale ahora entiendo. Estaba muy equivocado con lo del factor de recorte. Pensaba q mi 45 era un 45 y al meter ese 50 con el adaptador se me quedaría en un 100, pero con respecto a ese 45, no al 90. Siempre se aprende gracias! No, no merece la pena claro.
Pensare en un telev de m4/3. Lo q no me gusta del 35-100 es q al tener el 45 solapo focales. Prefiero estirar un poco y coger un 40-150, incluso un 75-300 ya vere

[Juankinki]

Vaaaale vale ahora entiendo. Estaba muy equivocado con lo del factor de recorte. Pensaba q mi 45 era un 45 y al meter ese 50 con el adaptador se me quedaría en un 100, pero con respecto a ese 45, no al 90. Siempre se aprende gracias! No, no merece la pena claro.
Pensare en un telev de m4/3. Lo q no me gusta del 35-100 es q al tener el 45 solapo focales. Prefiero estirar un poco y coger un 40-150, incluso un 75-300 ya vere

Pues entonces mira este chollo. Es la versión anterior pero creo que ópticamente no hay mucha diferencia.
viewtopic.php?f=45&t=24378&p=252561#p252561
O este otro que, a lo mejor te interesa más.
viewtopic.php?f=45&t=26744&p=252486#p252486

[juanraga]

Chicos una duda. Tengo una m4/3 pana gx7 con el 12-35 2.8 y el 45mm 1.8. Puedo hacerme con un canon 50mm 1.8 II.
Mi gran duda es si merece la pena comprar un adaptador, ya que es muy parecido al 45, o no tiene nada que ver por el factor de recorte?
En caso de q me lo aconsejeis, que adaptador pillo? Gracias!

Como te han dicho más arriba, el canon no te aporta nada respecto al mzuiko 45mm, y encima tienes que comprarle un adaptador que cuesta más que objetivo

Respecto al primer enlace que te dice Juankiki, se trata del 40-150 para 4/3, no para micro, y para usarlo tendrías que comprar otro adaptador, en este caso de 4/3 a micro4/3 (que hay varios modelos y no te interesa)

Si lo que quieres es más tele, tienes varias opciones: por 100 euros puedes comprar habitualmente en compra-venta algún mzuiko 40-150mm f/4-5.6. Por algo más (desde 180-200 euros) he visto algún pana 35-100 f/4-5.6. Y si quieres invertir en teles más largos, tienes el 75-300 de mzuiko o el 100-300 de panasonic, que se venden a partir de 350 euros.

Un saludo

[Juankinki]

Respecto al primer enlace que te dice Juankiki, se trata del 40-150 para 4/3, no para micro, y para usarlo tendrías que comprar otro adaptador, en este caso de 4/3 a micro4/3 (que hay varios modelos y no te interesa)

Es cierto, pero por el precio que tiene el adaptador sí que puede ser una opción interesante.
https://www.amazon.es/Viltrox-Adaptador ... Z1W4GRZNEG

[rcorresa]

Chicos una duda. Tengo una m4/3 pana gx7 con el 12-35 2.8 y el 45mm 1.8. Puedo hacerme con un canon 50mm 1.8 II.
Mi gran duda es si merece la pena comprar un adaptador, ya que es muy parecido al 45, o no tiene nada que ver por el factor de recorte?
En caso de q me lo aconsejeis, que adaptador pillo? Gracias!

el factor de recorte es exacrtamente igual para ambas focales, pasarias de un 90mm efectivo a un 100mm efectivo, desde mi punto de vista no te merece la pena,pues ganarias en peso y tamaño para practicamente tener la misma focal, yo buscaria un 24 o un 135 que en tu caso seran un 50mm efectivos o un 270mm

[__vsanchez]

Hola! Estoy pensando en comprar un objetivo adaptado 50mm 1.4 luminoso para mi Lumix gx80, alguna recomendación o algún detalle a tener en cuenta ya sea por mi cámara o por el propio objetivo?

[dariogf]

El 50mm es una focal con muchas ventajas para empezar porque es difícil encontrar uno que no rinda bien y los precios son muy asequibles. Sobre consejos, comprueba que no tenga arañazos, hongos, que giren bien los anillos y que no se vea manchado de aceite por dentro porque eso puede mancharte el sensor. Tampoco te asustes que no es difícil encontrar algo en buen estado.

Si no encuentras un 1.4, los 1.7 y 1.8 suelen ser incluso un poco más nítidos y más baratos a costa de perder algo de luminosidad, que no es tanta en el fondo.

En el foro puede que haya alguno en venta. El adaptador , los k&f concept a mí me van genial.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[__vsanchez]

Gracias por los consejos, respecto al factor de multiplicacion x2.. estaríamos hablando de un 100 mm, imagino que de esta manera complementaria a mi 25 mm 1.7 ( 50 mm en FF), no?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[dariogf]

Si claro. El 50mm es como un 100mm en FF. Ideal para retratos y encuadres cercanos. Notarás que muchas veces tendrás que dar unos pasos atrás para encuadrar

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[__vsanchez]

perfecto!! ya tengo un par localizados, y respecto a algún objetivo adaptado tele medio pero que no sea fijo alguna recomendación?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[dariogf]

Los que he probado en ese aspecto son objetivos grandes y pesados. Por ejemplo el Pentax 70-200 f4, que pesará casi un kilo. Va muy bien pero pesa lo suyo. Seguro que algún compañero puede orientarte con otro zoom más cómodo.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[inapapel]

En mi caso quería adaptar un Sigma 180 montura Nikon. Me da un poco de miedo por el peso de la óptica

Enviado desde mi RIDGE 4G mediante Tapatalk

[soyeltroll]

que no se vea manchado de aceite por dentro porque eso puede mancharte el sensor.

Las manchas de aceite se ven en las aspas del diafragma, y no pueden llegar al sensor, porque esta rodeado de lentes delante y detrás, no se si habrá algún caso de objetivo como una churreria pero me extrañaria mucho.

El problema que las aspas tengan aceite, es que aunque ahora mismo funcionen bien, no le quedara mucho tiempo para que se empasten y les cueste cerrarse(ya que es un muelle el que las fuerza a cerrar, para abrir la fuerza la hacemos nosotros al girar el anillo así que eso siempre lo hace), al menos en los que he visto, puede que haya alguno que sea al reves

[Alfus]

Hola! Estoy pensando en comprar un objetivo adaptado 50mm 1.4 luminoso para mi Lumix gx80, alguna recomendación o algún detalle a tener en cuenta ya sea por mi cámara o por el propio objetivo?

Busca el 50 1.4 de Canon con montura "c" te dará muuuuchas alegrías!

[Costero]

Los Helios, estos rusitos van muy bien, y el bokeh es muy acusado, al menos para los que nos gusta. Y de precio mejor. No hace mucho me hice con una Zenit y su Helios por poco más de 50 euros.

[kiddo]

Sólo tengo un Helios,si no fuera por el bokeh circular que tiene,su construcción no es nada del otro mundo

[Costero]

A mi el Helios me encanta. Ruso tengo también el Tair 11A; un 135 fabuloso pero que pesa lo suyo. Por eso lo saco poco, me da cierta pereza y también tengo el Nikkor 105, ligero y de igual calidad. Es cuestión de gustos.

[rush81]

Que tal el canon fd 135mm 2.8?

[Alfon80]

Que tal el canon fd 135mm 2.8?

Tiene buena fama, yo no lo he probado pero el contax yashica zeiss 135mm 2.8 es una maravilla
Saludos

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk