[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1 II

[corros]

Disculpa si te he molestado...............

Docenas de Saludos.

Para nada, tranquilo. Un saludo

Gracias y toneladas de Saludos.

[dukenukem]

Tranquilos...ya queda poco.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[kape06111]

Tranquilos...ya queda poco.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Dukenuken, por aquí andamos enfadados contigo. No sueltas prenda. Jejej

Broma, suelta algo hombre.

[Nerea]

Tranquilos...ya queda poco.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Dukenuken, por aquí andamos enfadados contigo. No sueltas prenda. Jejej

Broma, suelta algo hombre.

Tranquilos estamos, pero tenemos ganas ya de saber algo en concreto ,un saludo

[dukenukem]

Sorry, no puedo soltar nada, pero no creo que se desmadre con el precio. Llevo con ella una semana y es un camarón en todos los sentidos...ando algo quemado porque no puedo meterle mano a los RAW hasta que no salga la actualización del cámera RAW, así que no puedo dar un veredicto sobre el tema del ISO, lo que sí se nota es una mejoría, que no puedo cuantificar

En cuanto a todo lo demás, creo que es la cámara definitiva para poder sacar todo el partido a este sistema, no le encuentro el punto débil como con la EM1.

[Nerea]

Sorry, no puedo soltar nada, pero no creo que se desmadre con el precio. Llevo con ella una semana y es un camarón en todos los sentidos...ando algo quemado porque no puedo meterle mano a los RAW hasta que no salga la actualización del cámera RAW, así que no puedo dar un veredicto sobre el tema del ISO, lo que sí se nota es una mejoría, que no puedo cuantificar

En cuanto a todo lo demás, creo que es la cámara definitiva para poder sacar todo el partido a este sistema, no le encuentro el punto débil como con la EM1.

Pues nada, a la espera de tu opinión sobre ella. Lo de los raw si que es una faena .Un abrazo

[kape06111]

Es que sin los Raw, no se sabe a ciencia cierta el potencial de la cámara.

Dukenukem, que es lo que mas te ha llamado la atención del bicho? que su ergonomía?

[Pau]

Sorry, no puedo soltar nada, pero no creo que se desmadre con el precio...

2000 € no es desmadre? Es lo que suena por 4/3 rumors ....

[dukenukem]

Sorry, no puedo soltar nada, pero no creo que se desmadre con el precio...

2000 € no es desmadre? Es lo que suena por 4/3 rumors ....

No creo que se acerque a 2000...pero no sé el precio final.

[dukenukem]

Es que sin los Raw, no se sabe a ciencia cierta el potencial de la cámara.

Dukenukem, que es lo que mas te ha llamado la atención del bicho? que su ergonomía?

En la EM1 costaba mantener el dedo meñique en la empuñadura (y eso que tengo las manos pequeñas), en esta ha mejorado todo lo relacionado con la ergonomía, pero lo que me ha dejado impresionado es la batería, después de estar tirando por el bosque desde el amanecer hasta casi las 12, largas expos con livetime, apaga/enciende la cámara...lo que es una sesión de paisaje, acabé con el 84% de batería (ahora lo pone en % además de las típicas barras).

Luego el tema del enfoque AFC y seguimiento que lo notarán los que hagan uso intensivo, la cámara va mucho más fluída y sobrada, antes tenías que tener confianza en haber conseguido la foto en ráfaga porque no la veías en el visor, ahora sí.

Lo dicho, no le encuentro ningún punto débil...a ver si esa mejora de ISO es tan evidente en RAW, porque en JPG me convence.

[Pau]

..... lo que me ha dejado impresionado es la batería, después de estar tirando por el bosque desde el amanecer hasta casi las 12, largas expos con livetime, apaga/enciende la cámara...lo que es una sesión de paisaje, acabé con el 84% de batería (ahora lo pone en % además de las típicas barras)...

Lo del % mola, pero piensa que ese 84% restante no va a durar 3 veces mas que lo que ha durado hasta ese momento. Ese 16 % que se ha comido es lo que mas tarda en cargarse y en descargarse. A partir de ahí irá mas rápido.

[kape06111]

Es que sin los Raw, no se sabe a ciencia cierta el potencial de la cámara.

Dukenukem, que es lo que mas te ha llamado la atención del bicho? que su ergonomía?

En la EM1 costaba mantener el dedo meñique en la empuñadura (y eso que tengo las manos pequeñas), en esta ha mejorado todo lo relacionado con la ergonomía, pero lo que me ha dejado impresionado es la batería, después de estar tirando por el bosque desde el amanecer hasta casi las 12, largas expos con livetime, apaga/enciende la cámara...lo que es una sesión de paisaje, acabé con el 84% de batería (ahora lo pone en % además de las típicas barras).

Luego el tema del enfoque AFC y seguimiento que lo notarán los que hagan uso intensivo, la cámara va mucho más fluída y sobrada, antes tenías que tener confianza en haber conseguido la foto en ráfaga porque no la veías en el visor, ahora sí.

Lo dicho, no le encuentro ningún punto débil...a ver si esa mejora de ISO es tan evidente en RAW, porque en JPG me convence.

Parece que lo tiene todo entonces. A ver si no se pasan con el precio.

[rhazes]

Con el revelador de Olympus no se puede comparar con el EM1 antigua?

[rcorresa]

http://thenewcamera.com/olympus-e-m1-ma ... ce-leaked/

mas de 2000€ .... el cuerpo?

espero que el 25.000 ISO sea aprovechable

[Raptor7]

Mañana es la presentación oficial mundial en Madrid. Saldremos de dudas...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Duir]

Nadie sabe nada, muchos hablan.
Falta un día. A veces me pregunto si es una táctica decir que serán 2.000 para que 1.800 parezca un buen precio.
En todo caso, ya queda poco.

[Sammy]

Nadie sabe nada, muchos hablan.
Falta un día. A veces me pregunto si es una táctica decir que serán 2.000 para que 1.800 parezca un buen precio.
En todo caso, ya queda poco.

Eso mismo pienso yo, posiblemente los rumores los lanza la misma Olympus para que luego parezca un buen precio los 1800 ó 1700€, como juegan con nosotros, últimamente todas las marcas se están pasando un pueblo con los precios. Bueno... siendo justos, Pentax no, pero ellos también con los objetivos, la K1 tiene un precio muy "bueno" para lo que ofrece, no así los objetivos.
Se deben de creer que en Europa todos somos ricos o algo así.

[Raptor7]

Ya hay precio oficial. 1999$ en Olympus USA. Eso quiere decir que en Europa será de, al menos, 1999€. Estos japoneses están locos... Aunque no sé por qué nos sorprende. Ya lo hicieron con la PEN-F y el 300...

Yo me retiro. No pienso gastarme ese dinero en una cámara, por muy buena que sea. O baja mucho de precio, o seguiré mucho tiempo con la Mark I.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[soyeltroll]

Pos 2mil pavos... 2600 con el 12-40
http://www.xatakafoto.com/olympus/olymp ... -diciembre

[Pau]

Confirmado pues. 2000 pavos el cuerpo solo.

El flash macro que han preparado como complemento de salida pero para toda la gama OMD mola. Eso si, son 500 €

[rcorresa]

es un precio alto, si, pero con muy buen sistema de garantia (aparentemente) y bueno, supongo que esta encaminada a fotografia deportiva.

no se si realmente es muy cara o no, lo que si se es que no es una sustituta de la em1 original para los usuarios amateur que ya la tienen.

impaciente por ver las pruebas de paginas especializadas de rendimiento iso, seguimiento AF-C, rendimiento final de la (o las) bateria (s), y paciencia para que salgan los homologos a la gama top pro de olympus digital y la gama profesional (ya tiene la pro muy resuelta pero la gama baja es mala mala pero evidentemente tiene su mercado)

PD: por ejemplo estaria bien hacer una gama de "entrada" 2.8-3.5 sin sellar (o sellada y diferenciar mas el precio con las pro)....

[templario]

El precio es alto y la competencia apsc como la xt2 y a6500 aprietan. Pero a falta de gh5 la olympus tiene prestaciones que no tienen las demas. Esta difícil la cosa para los "pro" aficionados... Si tuviese 3000€ no se que haría...

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[Raptor7]

Para mí no tiene sentido ese precio. Si quieren atraer al mercado profesional, de acuerdo. Pero así pierden el mercado aficionado avanzado, que era esencialmente el que compraba la E-M1.

Y posicionarla en precio por encima de la D500 o la 7D II no creo que ayude a que los profesionales se cambien... Muchos de ellos son reacios al cambio por el sensor menor; si encima les dices que es más cara...

Creo que se les ha ido la olla.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Nerea]

Para mí no tiene sentido ese precio. Si quieren atraer al mercado profesional, de acuerdo. Pero así pierden el mercado aficionado avanzado, que era esencialmente el que compraba la E-M1.

Y posicionarla en precio por encima de la D500 o la 7D II no creo que ayude a que los profesionales se cambien... Muchos de ellos son reacios al cambio por el sensor menor; si encima les dices que es más cara...

Creo que se les ha ido la olla.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

+1 Aunque la 7D Mark II es sensor no es mejor que la Em1 actual . Como no saquen promociones interesantes les veo con pocas ventas .Un saludo

[angelikus]

Pero muy pocas ventas. Los pro no cambiarán seguro