[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1 II

[rcorresa]

es un precio alto, si, pero con muy buen sistema de garantia (aparentemente) y bueno, supongo que esta encaminada a fotografia deportiva.

no se si realmente es muy cara o no, lo que si se es que no es una sustituta de la em1 original para los usuarios amateur que ya la tienen.

impaciente por ver las pruebas de paginas especializadas de rendimiento iso, seguimiento AF-C, rendimiento final de la (o las) bateria (s), y paciencia para que salgan los homologos a la gama top pro de olympus digital y la gama profesional (ya tiene la pro muy resuelta pero la gama baja es mala mala pero evidentemente tiene su mercado)

PD: por ejemplo estaria bien hacer una gama de "entrada" 2.8-3.5 sin sellar (o sellada y diferenciar mas el precio con las pro)....

[templario]

El precio es alto y la competencia apsc como la xt2 y a6500 aprietan. Pero a falta de gh5 la olympus tiene prestaciones que no tienen las demas. Esta difícil la cosa para los "pro" aficionados... Si tuviese 3000€ no se que haría...

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[Raptor7]

Para mí no tiene sentido ese precio. Si quieren atraer al mercado profesional, de acuerdo. Pero así pierden el mercado aficionado avanzado, que era esencialmente el que compraba la E-M1.

Y posicionarla en precio por encima de la D500 o la 7D II no creo que ayude a que los profesionales se cambien... Muchos de ellos son reacios al cambio por el sensor menor; si encima les dices que es más cara...

Creo que se les ha ido la olla.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Nerea]

Para mí no tiene sentido ese precio. Si quieren atraer al mercado profesional, de acuerdo. Pero así pierden el mercado aficionado avanzado, que era esencialmente el que compraba la E-M1.

Y posicionarla en precio por encima de la D500 o la 7D II no creo que ayude a que los profesionales se cambien... Muchos de ellos son reacios al cambio por el sensor menor; si encima les dices que es más cara...

Creo que se les ha ido la olla.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

+1 Aunque la 7D Mark II es sensor no es mejor que la Em1 actual . Como no saquen promociones interesantes les veo con pocas ventas .Un saludo

[angelikus]

Pero muy pocas ventas. Los pro no cambiarán seguro

[rcorresa]

Pero así pierden el mercado aficionado avanzado, que era esencialmente el que compraba la E-M1. Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

para ser justos, la em5mkII no es moco de pavo, es practicamente una em1 pero con mejor video, quizás alguna prestación inferior, pero mas que suficiente para la mayoria de fotografos amateur

precio por encima de la D500 o la 7D II no creo que ayude a que los profesionales se cambien... Muchos de ellos son reacios al cambio por el sensor menor; si encima les dices que es más cara... Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

no es mas cara que estas cuando aparecieron, creo que el atractivo esta mas en el precio de las opticas profesionales (mas pequeñas y ligeras), con la ventaja en deportes que supone el recorte de sensor (mejor control sobre la profundidad de campo en focales largas), para mi la diferencia estará en que esta cámara realmente este igual o por encima en AF-C , que clave esas 18 imagenes por segundo (de poco sirve si no) y que al subir la ISO usable llegue como mínimo a 12500....

[flames]

Van saliendo las primeras review, por aqui indican que el rango dinámico y el ISO a mejorado ligeramente, pero parece que no llega ni a un paso ( en jpegs ), parece que es similar en este sentido a los sensores que ya teniamos, a ver si van saliendo mas reviews, pero yo me esperaba al menos ese paso de mas.

https://blog.mingthein.com/2016/11/02/review-olympus-e-m1-mark-ii/

[kape06111]

Que no, por mucho que queráis a ese precio, quizás convenzan a algún profesional por las superprestaciones que tiene, pero no a una mayoría. No veo a fotógrafos de deportes vendiendo sus súper objetivos blancos si no hay algo muy goloso.
Es que igual pasó con el sistema 4/3.
En fin espero que saquen ofertas y que pongan packs atractivos.

[Pau]

Pero así pierden el mercado aficionado avanzado, que era esencialmente el que compraba la E-M1. Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

para ser justos, la em5mkII no es moco de pavo, es practicamente una em1 pero con mejor video, quizás alguna prestación inferior, pero mas que suficiente para la mayoria de fotografos amateur.

Me han confirmado en mi cámara. No la voy a vender como están haciendo muchos últimamente y la verdad es que me quedo con las ganas de saber por que la venden.

1.- Por cambiar caprichosamente? Consumismo
2.- Para hacer caja buscando esta? Mas consumismo
3.- No les da la talla? Seguro que la dominan? Y dale con el consumismo.
4.- Cambio de marca? Buscando que? Crisis de identidad?

[templario]

Pero así pierden el mercado aficionado avanzado, que era esencialmente el que compraba la E-M1. Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

para ser justos, la em5mkII no es moco de pavo, es practicamente una em1 pero con mejor video, quizás alguna prestación inferior, pero mas que suficiente para la mayoria de fotografos amateur.

Me han confirmado en mi cámara. No la voy a vender como están haciendo muchos últimamente y la verdad es que me quedo con las ganas de saber por que la venden.

1.- Por cambiar caprichosamente? Consumismo
2.- Para hacer caja buscando esta? Mas consumismo
3.- No les da la talla? Seguro que la dominan? Y dale con el consumismo.
4.- Cambio de marca? Buscando que? Crisis de identidad?

Las venden porque quieren otra!!! Si puedes por que no? Entonces nadie cambiaría de coches, tv, pc, etc... Hay pocos que esperan hasta el fin de funcionamiento de una cosa en tecnología. Yo si tuviese los 2000€ y ya con objetivos m4/3 claro que me daría el capricho.

[flames]

La review part I del Sr Steve, nose si parcial o imparcial, se le lee muy entusiasmado con la cámara.

http://www.stevehuffphoto.com/2016/11/01/the-olympus-e-m1-mkii-review-part-1-iceland/

[Pau]

Las venden porque quieren otra!!! Si puedes por que no? Entonces nadie cambiaría de coches, tv, pc, etc... Hay pocos que esperan hasta el fin de funcionamiento de una cosa en tecnología. Yo si tuviese los 2000€ y ya con objetivos m4/3 claro que me daría el capricho.

Gracias por confirmar que se trata de caprichos .... es que no me atrevía.

[harold]

ANALISIS

https://robinwong.blogspot.com.es/2016/ ... eview.html

[templario]

ANALISIS

https://robinwong.blogspot.com.es/2016/ ... eview.html

Este es bueno hasta con el huawei p9!

[Apurrutu]

Otro más, aunque al estilo de ellos es más una presentación

https://youtu.be/nTQ2RhDMMRY

Enviado desde mi OnePlus 2

[Pau]

ANALISIS

https://robinwong.blogspot.com.es/2016/ ... eview.html

Wow Robin le ha hecho una ráfaga a Marquez


Por cierto, en la comparativa de ISO a 6400 entre la EM1 y la EM1 II, la primera gana claramente !! Pues menudo chasco para los que esperaban mejoras en este aspecto (aunque Robin habla de un paso a favor de la II), yo veo mas grano en la muestra de la EM1 II

[rush81]

Pero así pierden el mercado aficionado avanzado, que era esencialmente el que compraba la E-M1. Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

para ser justos, la em5mkII no es moco de pavo, es practicamente una em1 pero con mejor video, quizás alguna prestación inferior, pero mas que suficiente para la mayoria de fotografos amateur.

Me han confirmado en mi cámara. No la voy a vender como están haciendo muchos últimamente y la verdad es que me quedo con las ganas de saber por que la venden.

1.- Por cambiar caprichosamente? Consumismo
2.- Para hacer caja buscando esta? Mas consumismo
3.- No les da la talla? Seguro que la dominan? Y dale con el consumismo.
4.- Cambio de marca? Buscando que? Crisis de identidad?

Mejor que haya gente asi, mas movimiento de segunda mano

[Pau]

Mejor que haya gente asi, mas movimiento de segunda mano

Si pero es un engañabobos, porque se trata de "pan para hoy, y hambre para mañana", porque contribuye bastante a la devaluación del material.

[templario]

5 segundos a mano con el 12-100! I was particularly surprised to be able to hand-hold the camera for long exposure photography up to 5 seconds long at 12mm wide angle (with the 12-100mm F4 IS PRO lens

[RubL]

Para mi el precio es demasiado alto y desde luego si tienes la EM1 como es mi caso hay pocos motivos para cambiar.


Por otra parte hasta que se vean los RAW es imposible hacerse una idea de como de mejor es el sensor con respecto al de la EM1, mi apuesta es un 1/4 de paso en ISO y RD, lo cual significa que no se va a apreciar apenas mejora (desde luego no como cuando se paso del sensor de 12Mpx al de 16 que el cambio fue espectacular, yo desde luego en este nuevo sensor no veo esa mejora en RD y ISO que decian, lo que veo en los jpg es un procesado distinto).
El procesado jpg a isos altos desde luego me ha gustado más en la nuevo mark II, la EM1 normal le aplica demasiada máscara de enfoque y a mi la máscara de enfoque me gusta solo aplicarla cuando yo creo oportuno.



Doy por hecho que el cuerpo y sellado de la cámara tendrá la calidad que le da Olympus a sus gamas altas, pero es que el de la EM1 ya es buenísimo y la encuentras de segunda mano por 600 y poco y nueva seguro que se van a ver ofertas estos meses por menos de 1000 para quitarse el stock.


Si a finales de 2017 baja de precio y hacen algún pack interesante con el 12-100 pro, pues oye quien sabe, pero lo más seguro es que caiga de segunda mano a lo largo de 2018..