Duir escribió: Claro, tiras todo a la basura y empiezas de cero. La mejor manera de ahorrar.
Las ópticas anteriores son buenas, no hablamos de porquería. Hablo de equilibrio y hablo de que pagas un sobre-precio por cosas que realmente usas poco o nada y ese pago es a fondo perdido, no te ganas la vida con ello y nunca se amortiza en cash.
si lo tiras a la basura avisa..... ahora bien, no entiendo nada..... en primer lugar no se lo que marcverge2 tiene o se deja de tener, pero en su post plantea dadas sus neccesidades, ir a por la nueva em1 mk2 o cambiar de sistema. en segundo lugar, puestos a vender todo y cambiar de sistema, habra que pensarlo muy bien para no devaluar continuamente tu equipo. y en tercer lugar, esta opción, entre otras cosas, vendiendo de segunda mano lo que tenga, no le supone tanto desembolso comparando a otras opciones como ha mencionado, como la a7rII.
asi que si, que dadas sus necesidades, y puesto que no soy de atarme a una marca si o si, aunque me lo pense mucho para elegir olympus, una posibilidad sería la que he mencionado.
por cierto, en mi opinión en el mercado faltan cámaras para usos concretos, no digo que no las haya, pero la mayoría de cámaras basan sus cámaras en recortes de prestaciones, pero siempre hacen una cámara mas o menos válida para todo, me explico, en nikon tienes d5600-d7200-d500-d750-d5 todas cámaras que intentan hacer todo bien, pero limitado por el presupuesto, asi que el usuario en cuestión es cierto que se ve limitado por pagar unas prestaciones que no necesita, y que en los términos que ha descrito, la verdad es que poca cosa va a encontrar. otra opción es una nikon d5600, buen sensor y prestaciones mas discretas, se ahorra n dinero que invierte en ópticas que le valdrán para este estilo u otro en un futuro.
en fin, esto se nos va de las manos, OFFTOPIC
la de webs que han tenido la cámara, hacen la review, hablan de la reducción de rolling shutter, y no le hacen una puta foto a un tubo de neón para calcularlo...
