Fecha actual Jue Nov 21, 2024 10:57 pm


[HILO OFICIOSO] Panasonic Leica DG 100-400mm f/4,0-6,3

Objetivos nativos Panasonic y Resto (no Olympus) del sistema Micro 4/3

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor certinads » Jue Oct 20, 2016 10:52 pm

A eso me refería. Un f2, f2.8 facilita el enfoque y siempre nos queda el ajuste a mano en modo auto foco.
Avatar de Usuario
certinads
 
Mensajes: 216
Registrado: Sab Feb 26, 2011 8:52 am

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor lince123 » Vie Oct 21, 2016 4:35 pm

Hola Kobalto, pues el desnfoque me parece bueno ,pensaba seria menor, la del mito esta muy chula con el fondo de hojas , yo veo mejor las fotos de la olympus , o tal vez me parece ,que con la panasonic gx 80, lo voy a pensar bien y ademas que camara pillar si esperar a ver que tal la nueva em1 II ,saludos

pd lo del video resultante a 1600 mm hace el recorte la propia camara ?

lince
lince123
 
Mensajes: 77
Registrado: Mar May 13, 2014 10:23 am

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor Pau » Vie Oct 21, 2016 6:07 pm

Está cojonudo el lente este. ¿Cual es su precio actual? :shock:
Avatar de Usuario
Pau
 
Mensajes: 7138
Registrado: Lun Dic 29, 2014 7:33 pm
Ubicación: Vulcano

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor kobalto » Vie Oct 21, 2016 10:03 pm

vale unos 1400 pavos. yo manejo sigma sport y nikon 300 f4 pf y cuando los comparo alucino. de entrada es mejor que el sigma sport y a f8 iguala al fijo sin contemplaciones,. tened en cuenta que es un leica-leica es decir, superior a la gama de panasonic.
se convierte en un 200-800 en las micro, pero en el caso de las 4k en video permite un recorte del 4k..quedando un video ful hd, pero aumentando otro x 2 a mayores con una equivalencia a 1600mm-ya lo hacia la gh4..y es para ver los resultados de alucinar,.
por eso insistia que en fauna 800 mm son muchos y aun en estas camaras desenfoca bastante ya que f8-800mm, es un parametro bastante normal.
yo manejé opticas de 2.8 y realmente a distancias medio-largas y con muchos mm, para enfocar al bicho bien, siempre de 5.6 para arriba.
y ahora para mas inri, combina los 5ejes de camara con el estabilizador del objetivo.
Avatar de Usuario
kobalto
 
Mensajes: 860
Registrado: Vie Dic 06, 2013 10:39 pm
Ubicación: santiago compostela

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor Missionero » Sab Oct 22, 2016 4:54 pm

Joer, viendo tus fotos me haces hasta dudar entre este y el 12.....pero lo importante es el camarero..eso está claro.
Missionero
 
Mensajes: 2068
Registrado: Sab Sep 28, 2013 5:31 pm
Ubicación: Barcelona

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor Pau » Sab Oct 22, 2016 5:15 pm

kobalto escribió:y ahora para mas inri, combina los 5ejes de camara con el estabilizador del objetivo.


Lo suyo seria que las Oly también pudieran aprovechar ese estabilizador, y las pana el del 300 f/4
Avatar de Usuario
Pau
 
Mensajes: 7138
Registrado: Lun Dic 29, 2014 7:33 pm
Ubicación: Vulcano

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor skp » Vie Nov 25, 2016 7:15 pm

Acabo de comprar el 100-400 en la oferta del Black-Friday de El Corte Ingles.

1369 euros.

Es un esfuerzo y habrá que desprenderse de parte del equipo actual para hacer caja, pero creo que merece la pena.

Cuando lo reciba y lo prube, os contaré.
skp
 
Mensajes: 145
Registrado: Lun Ene 03, 2011 4:24 pm

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor kobalto » Dom Nov 27, 2016 11:29 am

por cierto ,yo le di la vuelta al apoyo para tripode, porque aparte de incómodo para mover las distancias focales, corta como una cuchilla. estos japos-alemanes deben tener la piel de la mano como una hoja de bacalao....jojo.
hay que ser retorcido para dejarle las esquinas punzantes y gastar material en balde.

Imagenaguja by JUAN DIEGUEZ, en Flickr
Avatar de Usuario
kobalto
 
Mensajes: 860
Registrado: Vie Dic 06, 2013 10:39 pm
Ubicación: santiago compostela

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor manelanzon » Mar Nov 29, 2016 1:05 pm

Otro por aquí que he aprovechado el Black Friday en el Corte Ingles, ahora a esperar que llegue .... Kobalto el detalle de esta ultima foto bestial...
Caminante no hay camino, se hace camino al andar...
Avatar de Usuario
manelanzon
 
Mensajes: 255
Registrado: Vie Ago 06, 2010 12:13 pm
Ubicación: Calafell ( Taragona)

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor Remi » Mar Nov 29, 2016 1:27 pm

Creo que va siendo el momento de cambiar de marca de lentes.
Por lo menos en este modelo. Creo que no tiene nada que envidiarle al Zuiko 300.

Saludos.
La ilusión me hace un experto, la realidad me hace un principiante. SAMURAI
Avatar de Usuario
Remi
 
Mensajes: 1431
Registrado: Vie Abr 08, 2016 12:17 am
Ubicación: Rivendel

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor Granados » Mar Nov 29, 2016 3:29 pm

Es muy caro para mi, tendré que conformarme con buscar un m. Zuiko 75-300.

Enviado desde mi m2 mediante Tapatalk
Olympus OMD E-M1
AF: M.Zuiko 9-18mm f4-5.6 + M.Zuiko 12-40mm f2.8 + M.Zuiko 40-150 f4-5.6 + M.Zuiko 17mm f1.8 + M.Zuiko 45mm f1.8 + M.Zuiko 60mm f2.8 Macro
MF: Zuiko 50mm f1.8 + Super Carenar 50mm f1.7 + Panagor 90 f2.8 + Yashica 200mm f4.5
Avatar de Usuario
Granados
 
Mensajes: 123
Registrado: Mar Nov 11, 2014 3:53 pm
Ubicación: Córdoba

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor kobalto » Jue Dic 01, 2016 8:59 pm

tengo que reconocer que la foto es muy cercana y ayuda mucho ese hecho. también imagino que el 300 de olympus es aún mejor, claro que ya hice mis comparaciones con el también bestia nikon 300 f4 nuevo y sorprende la calidad del pana.
una cosa que era impensable es que los zóom se acercasen tanto a los fijos en calidad optica. quizá ahora la diferencia está mas en la luminosidad.
cuando comparo este pana contra el fijo nikon, el sigma sport, y el 40-150 2.8. la conclusión que saco es que es abrumador ,superado solo por el 300 fijo y cuesta distinguirlos la verdad.
Avatar de Usuario
kobalto
 
Mensajes: 860
Registrado: Vie Dic 06, 2013 10:39 pm
Ubicación: santiago compostela

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor lince123 » Dom Dic 04, 2016 7:21 pm

Hola ,kobalto cuando comentas que el video se puede kedar en un 1600 mm ,como lo haces ? ,lo podrías explicar para un novato en esto ,también me gusta hacer videos aúnke el ordenador q tengo tendria que cambiarlo seguro es muy viejo,un saludo
Lince
lince123
 
Mensajes: 77
Registrado: Mar May 13, 2014 10:23 am

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor kobalto » Mié Dic 07, 2016 4:31 pm

Veràs.en una camara que cuenta con 4k..puedes utilizar el x2 digital de la camara. Esta hace un recorte que consigue duplicar la focal...de en este caso 400 que como sabes en este formato equivale a 800mm en 1600 con una merma en la calidad inapreciable..y dando un video de salida 1920 fhd
Avatar de Usuario
kobalto
 
Mensajes: 860
Registrado: Vie Dic 06, 2013 10:39 pm
Ubicación: santiago compostela

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor lince123 » Mié Dic 07, 2016 5:21 pm

Ufff q pasada ! un 1600 mm cn calidad pues me parece que caerá esta cámara porque en video esta función la olympus creo que no la tiene y vamos para las fotos que haré me sobrará cámara ,cn que llegue bien a iso 1600 ,en foto creo que a casi todos nos vale
lince123
 
Mensajes: 77
Registrado: Mar May 13, 2014 10:23 am

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor laucsap60 » Mié Dic 07, 2016 5:32 pm

La Oly creo que también tiene esa función en video (al menos la em5II y me imagino que la em1II también la llevará)
Avatar de Usuario
laucsap60
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 2695
Registrado: Dom Ene 31, 2010 1:32 pm

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor materome » Jue Dic 08, 2016 9:45 am

lince123 escribió:Ufff q pasada ! un 1600 mm cn calidad pues me parece que caerá esta cámara porque en video esta función la olympus creo que no la tiene y vamos para las fotos que haré me sobrará cámara ,cn que llegue bien a iso 1600 ,en foto creo que a casi todos nos vale


Hola compañero:

Como bien comenta el amigo laucsap60 anteriormente, las Olympus desde la primera OM-D, por lo menos que a mi conste, disponen de esa capacidad en video.
La única salvedad entre modelos que creo puede distinguir esa capacidad es que desde la E-M1, se puede hacer uso de la misma a voluntad mientras se desarrolla la toma en tanto en la E-M5, solo se podía disponer de esa función configurándola previamente al momento de inicio de grabación, debiendo en su caso detener la grabación, si se desea "volver" a la focal óptica....vamos que en Olympus, también se dispone de esa capacidad.

Saludos
Avatar de Usuario
materome
 
Mensajes: 815
Registrado: Dom Mar 29, 2015 5:59 pm

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor Remi » Jue Dic 08, 2016 2:32 pm

Yo no se si en mi cámara funciona el video. No lo he usado nunca.
Pero esta lente me parece una gran alternativa al Zuiko 300 y a mitad de precio, de hecho creo que es la próxima que caerá.

Saludos.
La ilusión me hace un experto, la realidad me hace un principiante. SAMURAI
Avatar de Usuario
Remi
 
Mensajes: 1431
Registrado: Vie Abr 08, 2016 12:17 am
Ubicación: Rivendel

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor Miguel » Jue Dic 15, 2016 8:13 pm

A ver que tal pareja hace con la E-M1 II. Me imagino que no se podra sumar la accion del estabilizador, como si fuera Oly.
Avatar de Usuario
Miguel
 
Mensajes: 74
Registrado: Vie Jun 05, 2015 12:43 pm

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor manelanzon » Vie Dic 16, 2016 8:55 pm

Creo que no se puede, el que no se cual prevalece cuando ambos están activados, por cierto ayer me llegó el 100-400, ahora a probarlo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Caminante no hay camino, se hace camino al andar...
Avatar de Usuario
manelanzon
 
Mensajes: 255
Registrado: Vie Ago 06, 2010 12:13 pm
Ubicación: Calafell ( Taragona)

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor Miguel » Sab Dic 17, 2016 10:53 am

Pues ya contaras....
Es una optica que hace tiempo estoy considerando.

manelanzon escribió:Creo que no se puede, el que no se cual prevalece cuando ambos están activados, por cierto ayer me llegó el 100-400, ahora a probarlo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
Miguel
 
Mensajes: 74
Registrado: Vie Jun 05, 2015 12:43 pm

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor Remi » Sab Dic 17, 2016 12:28 pm

Cuenta, cuenta...
La ilusión me hace un experto, la realidad me hace un principiante. SAMURAI
Avatar de Usuario
Remi
 
Mensajes: 1431
Registrado: Vie Abr 08, 2016 12:17 am
Ubicación: Rivendel

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor kantauri » Sab Dic 17, 2016 8:45 pm

Kobalto,
enhorabuena por la adquisición y por las pruebas. Yo practico fotografía de aves y uso desde hace poco una G6 con 100-300 mm, estoy muy contento con los resultados. Pero claro, en cuanto a longitud focal en fotografía de aves nunca es suficiente y ya me planteo éste zoom a medio plazo.
Pero una cosa que no me gusta mucho es la luminosidad a tope de zoom, teniendo en cuenta que es la longitud focal que usaría normalmente en la mayoría de situaciones, normalmente habrá que tirar de iso y claro.. A cuánto sueles tirar tú sin que resienta el resultado? La focal de 400 (800 mm) está muy bien pero, qué tal nitidez da a tope de zoom?
Un saludo,
Anton
kantauri
 
Mensajes: 189
Registrado: Jue Feb 25, 2016 5:25 pm

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor kobalto » Vie Dic 30, 2016 8:52 pm

KANTAURI..verás, bajo mi punto de vista es el mejor zoom junto con el 40-150 2.8 que haya probado y pecaria de falsa modestia sin decir que por lo que fuere probé todos los que hay tanto aqui como en nikon y sigma. es un objetivo simple y llanamente acojonante y nitido incluso a su maxima focal, cierto que no es luminoso pero también a 800mm y abierto a tope de diafragma no tiene problema alguno.
entre su tamaño y calidad, hicieron que mandase el sigma sport (el ultimo tele) al garete.
el iso generalmente 400- 800..pudiendo irse a 1600 rara vez. haciendo comparaciones a maxima focal contra el sigma en su equivalente, el leica se lo cepilla sin contemplaciones y el sigma sport es un objetivo muy muy bueno.
yo estoy encantado la verdad
Avatar de Usuario
kobalto
 
Mensajes: 860
Registrado: Vie Dic 06, 2013 10:39 pm
Ubicación: santiago compostela

Re: PANASONIC 100-400 en mano, primeras impresiones

Notapor kobalto » Mié Ene 04, 2017 2:07 pm

ayer haciendo pruebas a 300mm...
nikon d500 con el nikon 300f4 pf cerrado un punto a 5.6 contra el panaleica en la olympus em1-mk2 a f 5.6 abierto a la maxima, se supone que tiene que recibir un correctivo serio, sabiendo que la d500 ofrece un pelin mas de calidad y encima con ese bicho a 5.6....
lo que no esperaba es lo que sucedió, y es que el 100-400 se lo papea con rotundidad. o sea un zoom de la mas alta calidad que entre 100-300 ofrece unos resultados simplemente brutales, maxime cuando la referencia es un tele fijo pata negra
no quiero pensar el olympus 300 f4 que en breve testearemos también.

son aves en libertad, no en hide, donde seria mas facil dada la cercania. aún asi da gusto tener mm de esta calidad

Imagenchin suelto by JUAN DIEGUEZ, en Flickr
Última edición por kobalto el Mié Ene 04, 2017 7:18 pm, editado 2 veces en total
Avatar de Usuario
kobalto
 
Mensajes: 860
Registrado: Vie Dic 06, 2013 10:39 pm
Ubicación: santiago compostela

AnteriorSiguiente

Volver a [HILOS OFICIOSOS] Panasonic y Resto Micro 4/3



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 17 invitados