Fecha actual Jue Oct 24, 2024 8:21 am
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
peterhard escribió:Pascual sí tiene baterías nuevas de la E-M1 II.
Alejandro escribió:En resumen: que con el ISO 64 tengo la ventaja de que veo en el visor una escena más parecida a la escena que tendré tras el procesado cuando quiero "derechear", y por ahora no he encontrado ninguna desventaja. Mi opinión es que esta utilidad está mejor implementada que en anteriores Olympus.
Pau escribió:Con la de tecnologia que hay y parece mentira lo que les cuesta hacer cámaras de ISO 50. Creo qeu solo hay 2 cámaras digitales en el mercado con ese ISO.
piquimon escribió:Los que tenéis esta cámara, donde las estáis comprando? Gracias
Un saludo
Guillermo Luijk escribió:Pau escribió:Con la de tecnologia que hay y parece mentira lo que les cuesta hacer cámaras de ISO 50. Creo qeu solo hay 2 cámaras digitales en el mercado con ese ISO.
Hay una explicación. No es ningún problema hacer un sensor con un ISO todo lo bajo que se quiera, de hecho es lo más fácil, se trataría de hacer fotodiodos muy malos, es decir con una muy baja eficiencia cuántica (capacidad de convertir fotones entrantes en carga eléctrica).
Que por qué no se hace? porque va en detrimento del buen comportamiento a ISOs altos, y es más prioritario para la mayoría de usuarios que un sensor rinda bien con poca luz que poder hacerlo muy poco sensible a ésta. Además existen los filtros ND; pero no existen filtros mejoradores del ISO.
Hacer el sensor ideal para el amante de los largos tiempos de exposición es tan fácil como hacer un sensor malo de narices en cuanto a eficiencia cuántica.
Salu2!
Volver a [HILOS OFICIOSOS] OM System y Olympus Micro 4/3
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados