¿Vuestra foto favorita de 2016?

[dariogf]

Jajaja. Santburg, parece que me estas describiendo a mi con mi pequeñajo...

Un saludo, dariogf

[Doce]

Buenas.

Muy chulas casi todas que va, todas, todas son estupendas.

Yo no sé muy bien cual elegir porque habitualmente disparo macros, pero en 2016 hice mi primera foto de una galaxia muy muy lejana (bueno, es cercana pero es otra galaxia distinta de la que habitamos) con la EM5 y un objetivo manual de 135mm. Y por otra parte tengo una foto que disparé de forma casual porque me sorprendió el motivo (no esperaba encontrarme eso en el río). Ninguna de las dos es una maravilla (yo no hago maravillas), pero en el primer caso se trata de (prácticamente) la primera incursión que hacía en ese campo de la fotografía y el segundo fue casual y no es lo que suelo hacer. De todas maneras por poner sólo una, pondré la de la galaxia:



La otra la dejo enlazada... para no aburrir y no abusar mucho con mis fotos

https://c6.staticflickr.com/8/7270/2689 ... 36ea_o.jpg

Feliz año y que os traigan cosas buenas los reyes

[walito]

Guapas tomas vais subiendo!!

Buenas.

Muy chulas casi todas que va, todas, todas son estupendas.

Yo no sé muy bien cual elegir porque habitualmente disparo macros, pero en 2016 hice mi primera foto de una galaxia muy muy lejana (bueno, es cercana pero es otra galaxia distinta de la que habitamos) con la EM5 y un objetivo manual de 135mm. Y por otra parte tengo una foto que disparé de forma casual porque me sorprendió el motivo (no esperaba encontrarme eso en el río). Ninguna de las dos es una maravilla (yo no hago maravillas), pero en el primer caso se trata de (prácticamente) la primera incursión que hacía en ese campo de la fotografía y el segundo fue casual y no es lo que suelo hacer. De todas maneras por poner sólo una, pondré la de la galaxia:



La otra la dejo enlazada... para no aburrir y no abusar mucho con mis fotos

https://c6.staticflickr.com/8/7270/2689 ... 36ea_o.jpg

Feliz año y que os traigan cosas buenas los reyes

Esa galaxia con 270mm equivalentes??
[emoji15]

[Doce]

Esa galaxia con 270mm equivalentes??
[emoji15]

Bueno, perdón porque no lo he dicho todo: tiene un recorte grande (al menos del 50%) así que lo equivalente es mucho más, pero físicamente la foto está hecha con un Mamiya 135mm f2.8.

Por informar más: se trata de 17 fotografías a f2.8 y de 5 segundos de exposición cada una, realizadas en un trípode normal y corriente, sin seguimiento (de ahí que tengan tan poco tiempo de exposición) apiladas con Deep Sky Stacker y procesadas. Se notan las estelas un poquito, pero para mí es pasable. Al encontrarse la galaxia en cada foto en una parte diferente de la misma (desplazada respecto a la anterior) al apilar se pierde información de las zonas alrededor de lo que uno quiere preservar en todas las fotos, que más o menos es lo que se ve en la foto final.
Bueno, la idea es más o menos esa...

[walito]

Gracias por la información Doce!
Yo creía que para sacar galaxias y demás hacían falta focales del orden de 1500-3000 mm... rango fuera de las ópticas normales, pero como no tengo ni idea de astrofotografia ...

[Doce]

Yo creía que para sacar galaxias y demás hacían falta focales del orden de 1500-3000 mm... rango fuera de las ópticas normales

Bueno, no es muy exacto eso: depende. La foto es de Andrómeda y su tamaño aparente en el cielo es como 6 veces el de la luna. Lo que pasa es que su luz es muy débil y no se ve a simple vista. Se necesita sensibilidad, no focal... Hay otras galaxias cuyo tamaño aparente es como el de la luna más o menos y hay más cuerpos celestes que se pueden sacar perfectamente con ópticas de fotografía (no diría ópticas normales porque necesitas que sean muy luminosas y muy nítidas y eso las hace especiales de alguna manera, pero en cuanto a focales sí son habituales).
Los cuerpos celestes de tamaño aparente muy pequeño, sí necesitan de focales especiales (telescopios, etc...) para ser fotografiados, lógicamente.

Esta foto se ve que se ha hecho con una cámara y un objetivo de fotografía porque el objeto Messier 110 (que es otra galaxia) aparece encima y no debajo, como pasaría si se hubiera hecho con un telescopio. La imagen aparece como se ve y con un telescopio estaría invertida.

[walito]

Lo que decía...ni idea de astrofotografia.... [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Gracias de nuevo por la info!!!

[Duir]

Yo creía que para sacar galaxias y demás hacían falta focales del orden de 1500-3000 mm... rango fuera de las ópticas normales

Bueno, no es muy exacto eso: depende. La foto es de Andrómeda y su tamaño aparente en el cielo es como 6 veces el de la luna. Lo que pasa es que su luz es muy débil y no se ve a simple vista. Se necesita sensibilidad, no focal... Hay otras galaxias cuyo tamaño aparente es como el de la luna más o menos y hay más cuerpos celestes que se pueden sacar perfectamente con ópticas de fotografía (no diría ópticas normales porque necesitas que sean muy luminosas y muy nítidas y eso las hace especiales de alguna manera, pero en cuanto a focales sí son habituales).
Los cuerpos celestes de tamaño aparente muy pequeño, sí necesitan de focales especiales (telescopios, etc...) para ser fotografiados, lógicamente.

Esta foto se ve que se ha hecho con una cámara y un objetivo de fotografía porque el objeto Messier 110 (que es otra galaxia) aparece encima y no debajo, como pasaría si se hubiera hecho con un telescopio. La imagen aparece como se ve y con un telescopio estaría invertida.

Vamos, que está chupado. Solo hay que saber a qué disparar, cómo disparar, hacia dónde disparar y con qué disparar y luego apilar las fotos....
Enhorabuena, me ha encantado la foto y la explicación.

[Corto]

A mi me dejó boquiabierto la otra, la que no subió...

[danixmen]

Hola amigos. Dificil elección, aunque creo que siempre tenemos una foto, mejor o peor, a la que le tenemos un cariño especial, asi que yo pondré esta


Juntas pero no revueltas by Dani Gonzalez, en Flickr

[Nerea]

Hola compañeros,pues a mi me cuesta elegir tambien.Pero voy a colgar este grillo que era muy ,muy pequeño y que me gusta sobre todo por los colores y la luz ambiente.Un saludo

P6010073 by Dany, en Flickr

[Corto]

Hola compañeros,pues a mi me cuesta elegir tambien.Pero voy a colgar este grillo que era muy ,muy pequeño y que me gusta sobre todo por los colores y la luz ambiente.Un saludo
...............foto...............

En mi imaginación y gustos, entre los bichos, un grillo está en otra categoría. Como que no es un bicho, es una especie de compañero muy chiquitito.
Dani, tu grillo se ve muy simpático y a la foto, amén de las virtudes que uno espera en tus fotos, le queda muy bien, a mi gusto, ese bokeh liso y modulado...

[Nerea]

Hola compañeros,pues a mi me cuesta elegir tambien.Pero voy a colgar este grillo que era muy ,muy pequeño y que me gusta sobre todo por los colores y la luz ambiente.Un saludo
...............foto...............

En mi imaginación y gustos, entre los bichos, un grillo está en otra categoría. Como que no es un bicho, es una especie de compañero muy chiquitito.
Dani, tu grillo se ve muy simpático y a la foto, amén de las virtudes que uno espera en tus fotos, le queda muy bien, a mi gusto, ese bokeh liso y modulado...

Me alegro que te guste y ademas coincidimos en que es muy simpático! Un saludo

[Mastropiero]

Pues tras revisar todas las fotos que tiré el año pasado esta sigue siendo la que más me gusta, ya la compartí aquí en el foro.

Brantôme Pont Coudé by esterpiscore, on Flickr


En Agosto visitamos la región de Périgord, en Francia. Uno de los pueblos en los que nos quedamos varios días, Brantôme, tenía un ambiente precioso al anochecer. El pueblo se rodea en unos 40 minutos como mucho. En una de las vueltas que estábamos dando vi esta imagen y la saqué de la mejor manera que pude, es decir, apoyando la cámara en un muro a falta de trípode y rezando por hacerlo bien. Me trae muy buenos recuerdos.

[walito]

Tras darle algun vuelta que otra, voy con mis tres favoritas del año, de quedarme con alguna .... con la última

Una de valencia...
Desfile by Andoni Ruiz, en Flickr


Una de Edimburgo...
Suicidal tendencies by Andoni Ruiz, en Flickr


Y como no, una de peques...
Fascination by Andoni Ruiz, en Flickr

[salmori]

Las fotos favoritas no tienen por qué ser las mejores fotográficamente hablando, en mi caso encuentro que las fotografías más importantes para mi son las que retratan a la gente que quiero. Esta es una de ellas.

[jesito]

Gracias a este hilo he descubierto que en 2016 tiré 6610 fotos, de las cuales el 75% documentales y el resto pretendidamente "artísticas" o experimentales.

Mi foto favorita es ésta, sin duda: