¿Qué le falta a las cámaras sin espejo?

[_Carolina_]

Buen tema!

- Un joystick para punto de enfoque cuando miras por el visor.
- Que el histograma cambie de lugar a "horizontal" cuando giras para hacer una foto vertical.

Saludos.

[Santburg]

Ser más baratas

[TOBERAL]

Que entre Canikon a saco en el mercado!
Tendríamos más competencia, mejores precios, más alternativas...

Enviado desde mi LG-H955 mediante Tapatalk

[Jose GM]

Una segunda ruleta en la parte delantera de la cámara para la velocidad o el diafragma en las E-PL.
Esto creo que es básico.

[jgcalleja]

A mis cámaras lo que les falta es un propietario con tiempo para utilizarlas.

Eso mismo pienso yo.

[jgcalleja]

Ahora más en serio.
Creo que falta un segmento de "iniciación" de precios de kit entre los 350-euros, similar a las reflex tradicionales.
Alguien que no sepa mucho de esto a veces ni se plantea cámaras sin espejo pues son en general más caras que las correspondientes Canikon de iniciaciación.

[Albireos]

Pues a la pregunta, la respuesta me parece obvia: el espejo.
Perdón.

[oto]

faltar:

1-Autonomia mayor.
2-Objetivos a costes razonables.

Y esta de coña. Que sean mas tochos aunque sea para parentar...

[dukenukem]

Conexión para el gamepad y poder echar unas partidas usando la pantalla mientras haces una circumpolar

[jbenayas]

En las sin espejo grandes;
-pantalla monocromo de información(con su interruptor de luz) en el lomo superior del lado derecho. Aunque muchos lo pasan por alto, a mi me parece un complemento muy interesante para determinadas situaciones, sobretodo de cintura para abajo o cuando vas apurado y llevas la pantalla cerrada te da una rápida referencia visual de los ajustes que tienes en ese momento. Tambien en foto nocturna, donde los evf castigan más la vista y no deseas mirar por el visor demasiadas veces(cierro/desconecto pantalla por no atraer bicherias) para hacer pequeños cambios de 1 o 2 pasos en los ajustes. Creo que al menos modelos como las E-M1 II y GH5 deberian incorporar este elemento, que no es por falta de espacio si no lo tienen

Mira, esta sin espejo de gama alta sí la tiene: [emoji6] [emoji6]

[jesux3]

¿Qué le falta a las cámaras sin espejo? Por lo menos a la gh4 con el sensor m4t le falta bastante iso, es un fallo que tienes las camaras con este sensor, y a no ser que inventen una técnologia seguirá así...

[supercolor]

En las sin espejo grandes;
-pantalla monocromo de información(con su interruptor de luz) en el lomo superior del lado derecho. Aunque muchos lo pasan por alto, a mi me parece un complemento muy interesante para determinadas situaciones, sobretodo de cintura para abajo o cuando vas apurado y llevas la pantalla cerrada te da una rápida referencia visual de los ajustes que tienes en ese momento. Tambien en foto nocturna, donde los evf castigan más la vista y no deseas mirar por el visor demasiadas veces(cierro/desconecto pantalla por no atraer bicherias) para hacer pequeños cambios de 1 o 2 pasos en los ajustes. Creo que al menos modelos como las E-M1 II y GH5 deberian incorporar este elemento, que no es por falta de espacio si no lo tienen

Mira, esta sin espejo de gama alta sí la tiene: [emoji6] [emoji6]

La conocía, pero la he obviado por los 7000 euros que cuesta(supuestamente) sin objetivo. Además el "gran público" al que está destinada ocupa un nicho de mercado ridículo. Si Canon pone la pantallita en sus 760D, que son gama media y rondan los 750 euros, es ilícito pedir que la pongan en las E-M1 mark II y GH5, que son gama alta y cuestan 2000 euros?.

[jbenayas]

La conocía, pero la he obviado por los 7000 euros que cuesta(supuestamente) sin objetivo. Además el "gran público" al que está destinada ocupa un nicho de mercado ridículo. Si Canon pone la pantallita en sus 760D, que son gama media y rondan los 750 euros, es ilícito pedir que la pongan en las E-M1 mark II y GH5, que son gama alta y cuestan 2000 euros?.

Lo decía en broma, al leer tu primer mensaje me ha venido a la cabeza y no he podido evitarlo...

Aunque pensándolo bien, mi X-T1 me da también mucha información sin necesidad de pantallita....

[templario]

La Samsung NX1 si tiene la pantalla en el lomo...

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[supercolor]

La conocía, pero la he obviado por los 7000 euros que cuesta(supuestamente) sin objetivo. Además el "gran público" al que está destinada ocupa un nicho de mercado ridículo. Si Canon pone la pantallita en sus 760D, que son gama media y rondan los 750 euros, es ilícito pedir que la pongan en las E-M1 mark II y GH5, que son gama alta y cuestan 2000 euros?.

Lo decía en broma, al leer tu primer mensaje me ha venido a la cabeza y no he podido evitarlo...

Aunque pensándolo bien, mi X-T1 me da también mucha información sin necesidad de pantallita....

Estoy de acuerdo, no queria posicionarme favorable a ninguna marca pero a nivel hardware Fuji creo que lo están haciendo bien incluso en los modelos básicos, luego la estética retro puede gustar o no.

[supercolor]

No se si lo ha comentado alguien, pero algo que me toca mucho la moral son esos inexplicables saltos en la escala de valores ISO y la velocidad de obturación, al menos en las micro 4/3 es un mal genérico que todavia no ha explicado ningún fabricante y nosotros seguimos tragando como borregos:
-Escala ISO: 200, 400,(y 600??), 800,(qué pasa con 1000 y 1200??), 1600,(donde quedaron todos los intermedios??) 3200,(nos están tangando silenciosamente!!), 6400.
-Escala velocidades: por no extenderme mucho, entre los 1/500s y los 1/4000s o 1/8000 se nos priva de muchas velocidades intermedias interesantes, suelen ir mas o menos asi; 1/500, 1/1000, 1/2000, 1/4000. Es mucho abreviar!.

[deixonar]

No se si lo ha comentado alguien, pero algo que me toca mucho la moral son esos inexplicables saltos en la escala de valores ISO y la velocidad de obturación, al menos en las micro 4/3 es un mal genérico que todavia no ha explicado ningún fabricante y nosotros seguimos tragando como borregos:
-Escala ISO: 200, 400,(y 600??), 800,(qué pasa con 1000 y 1200??), 1600,(donde quedaron todos los intermedios??) 3200,(nos están tangando silenciosamente!!), 6400.
-Escala velocidades: por no extenderme mucho, entre los 1/500s y los 1/4000s o 1/8000 se nos priva de muchas velocidades intermedias interesantes, suelen ir mas o menos asi; 1/500, 1/1000, 1/2000, 1/4000. Es mucho abreviar!.

Para eso nada tan fácil como seleccionar en el menú los pasos EV y los pasos ISO a 1/3, menu engranajes, E (exp, iso), la exposición ( velocidad y diafragma) puedes regular los saltos a 1/3, 1/2 y 1, el iso, al menos en la m5, 1/3 y 1.

Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[soyeltroll]

Jaja, creo que no entiendes como se calcula la sensibilidad, los valores se duplican cada vez que se gana un paso de luz, de 200 a 400 tienes un paso de luz, de 1600 a 3200 también tienes un paso de luz, como te han dicho puedes configurartelo para medios pasos o un tercio de paso.
Por cierto, no es la única forma de medir la sensibilidad, la ISO es heredada del ASA de película , el cual rara vez llegaba a 1600, con los sensores actuales salen numeros demasiado grandes, pero antes de ASA era mas habitual usar grados, y estos si que aumentaban de manera lineal de uno en uno... Creo, porque nunca la entendí del todo...

Enviado desde mi MotoG3

[supercolor]

Jaja, creo que no entiendes como se calcula la sensibilidad, los valores se duplican cada vez que se gana un paso de luz, de 200 a 400 tienes un paso de luz, de 1600 a 3200 también tienes un paso de luz, como te han dicho puedes configurartelo para medios pasos o un tercio de paso.
Por cierto, no es la única forma de medir la sensibilidad, la ISO es heredada del ASA de película , el cual rara vez llegaba a 1600, con los sensores actuales salen numeros demasiado grandes, pero antes de ASA era mas habitual usar grados, y estos si que aumentaban de manera lineal de uno en uno... Creo, porque nunca la entendí del todo...

Enviado desde mi MotoG3

Se agradecen las aclaraciones técnicas. Será entonces que algunas reflex(cuento con una) calculan los parámetros comentados en fracciones más pequeñas que en los sistemas sin espejo?. A mi me resulta util disponer de más opciones que ya vengan preinstalados a la hora de elegir velocidades o valores iso.

[supercolor]

No se si lo ha comentado alguien, pero algo que me toca mucho la moral son esos inexplicables saltos en la escala de valores ISO y la velocidad de obturación, al menos en las micro 4/3 es un mal genérico que todavia no ha explicado ningún fabricante y nosotros seguimos tragando como borregos:
-Escala ISO: 200, 400,(y 600??), 800,(qué pasa con 1000 y 1200??), 1600,(donde quedaron todos los intermedios??) 3200,(nos están tangando silenciosamente!!), 6400.
-Escala velocidades: por no extenderme mucho, entre los 1/500s y los 1/4000s o 1/8000 se nos priva de muchas velocidades intermedias interesantes, suelen ir mas o menos asi; 1/500, 1/1000, 1/2000, 1/4000. Es mucho abreviar!.

Para eso nada tan fácil como seleccionar en el menú los pasos EV y los pasos ISO a 1/3, menu engranajes, E (exp, iso), la exposición ( velocidad y diafragma) puedes regular los saltos a 1/3, 1/2 y 1, el iso, al menos en la m5, 1/3 y 1.

Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Sinceramente, nunca he tirado de este tipo de herramientas por la costumbre y por comodidad, no sabria contestarte, pero lo probaré y te contesto.

[deixonar]

Es así, antes de contestarte lo he probado en una em5 y una em1.
Saludos

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

[gonzabg74]

Estoy de acuerdo con lo de la confirmación de enfoque. El focus peaking ayuda, pero no es la panacea y la lupa de aumento a veces se hace algo lento. Recientemente he adquirido una réflex (las había descartado completamente pero era la cámara con visor mas barata de la tienda y la economía la tengo fatal) Nikon para ser mas exactos, y aún teniendo ese visor pequeño no he tenido problemas en enfocar en manual gracias precisamente a la confirmación de enfoque. Hace años usé una Nikon D90 con un objetivo manual (mediante anillo adaptador) y realicé un reportaje a un amigo mago que actuaba en un teatro y las fotos salieron perfectas de enfoque.
Lo de la pantalla de información superior pues creo que vendría bien, pero me parece que teniendo toda la información que queramos en el visor electrónico, podría sobrar. Pero como en otras prestaciones, mejor que sobre a que falte.

Un saludo.

[Raptor7]

Para eso nada tan fácil como seleccionar en el menú los pasos EV y los pasos ISO a 1/3, menu engranajes, E (exp, iso), la exposición ( velocidad y diafragma) puedes regular los saltos a 1/3, 1/2 y 1, el iso, al menos en la m5, 1/3 y 1.

Sinceramente, nunca he tirado de este tipo de herramientas por la costumbre y por comodidad, no sabria contestarte, pero lo probaré y te contesto.

¿A qué herramientas te refieres? ¿Al menú? Porque lo que te comenta el compañero son opciones del menú de la cámara... Si no conoces tu cámara (hay que leerse el manual...) te estás perdiendo muchas cosas. Entre ellas, esta, por ejemplo.

[supercolor]

Para eso nada tan fácil como seleccionar en el menú los pasos EV y los pasos ISO a 1/3, menu engranajes, E (exp, iso), la exposición ( velocidad y diafragma) puedes regular los saltos a 1/3, 1/2 y 1, el iso, al menos en la m5, 1/3 y 1.

Sinceramente, nunca he tirado de este tipo de herramientas por la costumbre y por comodidad, no sabria contestarte, pero lo probaré y te contesto.

¿A qué herramientas te refieres? ¿Al menú? Porque lo que te comenta el compañero son opciones del menú de la cámara... Si no conoces tu cámara (hay que leerse el manual...) te estás perdiendo muchas cosas. Entre ellas, esta, por ejemplo.

Se ve que no has seguido toda la conversación. Deixonar me comentó lo de la regulación de los pasos en saltos de 1/3, 1/2 y 1 paso completo. Conozco a la perfección los menús de todas mis cámaras y debo ser de las pocas personas que se lee los manuales. Todas mis cámaras tienen eso, yo lo llamo herramienta(como todo lo que te puede ayudar para determinada tarea), si tiene otro nombre mejor no lo conozco, tal vez utilidad?. Saludos.

[Markus]

Lo de faltar, no falta nada. Para mi, claro. Lo único que estaría bien sería un visor un poco más grande (tipo 1D, D5, 645z...). Pero es mas bien la costumbre. El de la GX8 está bastante bien y creo que es de los grandes.