[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

[Apurrutu]

Hola a todos!!

Necesito ayuda, me estoy volviendo loca con la cámara y el exposímetro. He buscado en el hilo y un compañero preguntó también mi misma duda, sin embargo, la respuesta que le dieron a mi no me ayuda a solucionarlo.

Utilizo la cámara en Manual la mayoría de veces, por no decir todas. El caso es, que en este modo la cámara me deja cambiar los parámetros de velocidad y apertura pero no me deja cambiar los valores del exposímetro. Por más que he cambiado la configuración, he buscado en el manual, en internet, pero nada... no consigo lograrlo y la cámara no trae el típico botón claro de +/- (en la configuración se lo asigné a FN2, o eso creo jajaja, porque no hay manera)

Es algo que me está frustrando ya, y necesito utilizarlo vamos... ¿Tendrá que ver con la elección del modo de medición de la luz elegido?

Alguien que me ilumine (nunca mejor dicho [emoji38] )

Para el control de compensación del exposimetro sólo ocurre en los modos semi automáticos, A, P o S. En manual el cambio de la exposición lo "compensas" con la modificación de los valores de velocidad de obturación, apertura o ISO. O sea, que es lógico que no te lo permita en manual porque ninguna lo hace.

Te recomiendo que visualices en la pantalla el histograma y aprendas a interpretarlo, no hay cosa igual para tirar en manual y clavar la toma en el primer disparo.

Enviado desde mi OnePlus 2

[xprim]

Hombre en ningun sitio pone que es rezisten a ralladuras. Me gustaría saber si alguna vez llevaste de igual manera y por la misma ruta otra cámara y no le a pasado nada.Me parece que pides cosas que no tiene nada que ver con una cámara. Un saludo

Tengo una 40D desde hace 9 años aproximadamente, no la he llevado como esta porque no existía el Capture Pro, pero la he llevado hasta a picos de 3400 metros siempre colgada del cuello, y se ha llevado roces de todo tipo, con ramas y árboles, y está entera, ni que sea visualmente, porque sencillamente los ingenieros han tenido en cuenta que, inevitablemente, tarde o temprano la cámara tendrá contacto con algo más que el aire. Otra cosa es que se caiga, pero no hablamos de eso.

Es que todas las cámaras actuales el "color" del metal es pintado de modo que se rayan con facilidad (si la rozas con ramas y tal) si fuese el color real del metal serían mucho más resistentes a ralladuras.

A esto me refiero exactamente, diría que lo único metálico son los enganches de las anillas de la correa y, diría que, los diales.

No serían mas resistentes, las ralladuras tendría casi el mismo color del metal, pero nada mas. A las ramas es mas resistente la cerámica que la mayoría de los metales.
Aparte que la resistencia está referida a que sigue funcionando, que sea resistente a la lluvia no significa que no se moje.

Precisamente, si me relees hablo de la resistencia (interna) de la cámara a todo tipo de elementos, pero luego se ralla con facilidad: incoherente como poco. Es como si un Mercedes se abolla con solo apoyarte, decepcionante.

Saludos

[RKL]

Tú estás segura de que estás en modo manual (es el que pone una M)?. Porque en cualquier cámara del mundo mundial, si alteras apertura, velocidad o ISO, el exposímetro cambia.

En cualquier caso, y sobre todo si disparas en M, ignoraría completamente el exposímetro y la medición. Configúrala para que muestre en el visor la imagen que obtendrás y a disfrutar.

Salu2!

Ay Guillermo jajaja... esto es como si me preguntas si vivo en el planeta tierra es broma, pero sí, si estoy segurísima de que es en Manual!

El caso es que yo llevo 13 años con mi Canon 400D... (no ha llovido ni nada), y vamos... no se si será la mía, pero me deja manipular perfectamente en Manual el fotometro. Puedo toquetear todos los parámetros y basta con tocar el botoncito y listo ->

Para el control de compensación del exposimetro sólo ocurre en los modos semi automáticos, A, P o S. En manual el cambio de la exposición lo "compensas" con la modificación de los valores de velocidad de obturación, apertura o ISO. O sea, que es lógico que no te lo permita en manual porque ninguna lo hace.

Te recomiendo que visualices en la pantalla el histograma y aprendas a interpretarlo, no hay cosa igual para tirar en manual y clavar la toma en el primer disparo.

Enviado desde mi OnePlus 2

Esto mismo es lo que pasa... y es lo que he hecho, compensar... pero hay veces que está todo correcto y necesito utilizarlo, aunque está claro que está cámara mide muy bien

Muchas gracias, al menos saco en claro que no hay manera... jajaja entonces ya no estoy dándole tantas vueltas..

[Guillermo Luijk]

A ver, el fotómetro no se manipula, se manipula la apertura, la velocidad y el ISO, y cuando se altera uno de estos tres parámetros en modo M el exposímetro se mueve.

Salu2!

[Corto]

Hombre en ningun sitio pone que es rezisten a ralladuras. Me gustaría saber si alguna vez llevaste de igual manera y por la misma ruta otra cámara y no le a pasado nada.Me parece que pides cosas que no tiene nada que ver con una cámara. Un saludo

Tengo una 40D desde hace 9 años aproximadamente, no la he llevado como esta porque no existía el Capture Pro, pero la he llevado hasta a picos de 3400 metros siempre colgada del cuello, y se ha llevado roces de todo tipo, con ramas y árboles, y está entera, ni que sea visualmente, porque sencillamente los ingenieros han tenido en cuenta que, inevitablemente, tarde o temprano la cámara tendrá contacto con algo más que el aire. Otra cosa es que se caiga, pero no hablamos de eso.

Es que todas las cámaras actuales el "color" del metal es pintado de modo que se rayan con facilidad (si la rozas con ramas y tal) si fuese el color real del metal serían mucho más resistentes a ralladuras.

A esto me refiero exactamente, diría que lo único metálico son los enganches de las anillas de la correa y, diría que, los diales.

No serían mas resistentes, las ralladuras tendría casi el mismo color del metal, pero nada mas. A las ramas es mas resistente la cerámica que la mayoría de los metales.
Aparte que la resistencia está referida a que sigue funcionando, que sea resistente a la lluvia no significa que no se moje.

Precisamente, si me relees hablo de la resistencia (interna) de la cámara a todo tipo de elementos, pero luego se ralla con facilidad: incoherente como poco. Es como si un Mercedes se abolla con solo apoyarte, decepcionante.

Saludos

Creo que te decepcionás con poco...

[Corto]

Tú estás segura de que estás en modo manual (es el que pone una M)?. Porque en cualquier cámara del mundo mundial, si alteras apertura, velocidad o ISO, el exposímetro cambia.

En cualquier caso, y sobre todo si disparas en M, ignoraría completamente el exposímetro y la medición. Configúrala para que muestre en el visor la imagen que obtendrás y a disfrutar.

Salu2!

Ay Guillermo jajaja... esto es como si me preguntas si vivo en el planeta tierra es broma, pero sí, si estoy segurísima de que es en Manual!

El caso es que yo llevo 13 años con mi Canon 400D... (no ha llovido ni nada), y vamos... no se si será la mía, pero me deja manipular perfectamente en Manual el fotometro. Puedo toquetear todos los parámetros y basta con tocar el botoncito y listo ->

Para el control de compensación del exposimetro sólo ocurre en los modos semi automáticos, A, P o S. En manual el cambio de la exposición lo "compensas" con la modificación de los valores de velocidad de obturación, apertura o ISO. O sea, que es lógico que no te lo permita en manual porque ninguna lo hace.

Te recomiendo que visualices en la pantalla el histograma y aprendas a interpretarlo, no hay cosa igual para tirar en manual y clavar la toma en el primer disparo.

Enviado desde mi OnePlus 2

Esto mismo es lo que pasa... y es lo que he hecho, compensar... pero hay veces que está todo correcto y necesito utilizarlo, aunque está claro que está cámara mide muy bien

Muchas gracias, al menos saco en claro que no hay manera... jajaja entonces ya no estoy dándole tantas vueltas..

La verdad es que sólo se me ocurre que en tu cámara esté mal montada la rueda de modos y de tal manera en la M de manual te aparezca el modo program, P. Pero en tal caso todos los otros modos deberían también estar corridos. Porque tampoco se me ocurre qué cosa podrías haber complicado en el seteo de los menúes como para que no te deje modificar los valores de una exposición...
Es demasiado raro eso...

[xprim]

Me parece que no me estoy explicando bien: me gusta tener mis cosas impolutas, por ello mi decepción es para con el acabado exterior de la cámara, no de sus resultados técnicos, que es lo que realmente importa. Olympus podría haber hecho una cámara de diez, si hubiera acompasado la calidad exterior con el resto.

Lo peor es que, de hacerlo, no creo que el precio hubiera sido mucho más elevado. Yo lo habría pagado.

En cualquier caso, como digo, lo importante son los resultados, y por los mismos ya estoy pensando en ampliar el sistema con un 40-150pro y algún fijo.

Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Alejandro]

La verdad es que sólo se me ocurre que en tu cámara esté mal montada la rueda de modos y de tal manera en la M de manual te aparezca el modo program, P. Pero en tal caso todos los otros modos deberían también estar corridos. Porque tampoco se me ocurre qué cosa podrías haber complicado en el seteo de los menúes como para que no te deje modificar los valores de una exposición...
Es demasiado raro eso...

No hay nada mal en la cámara. No es que no le deje modificar los valores de exposición, que seguro varían cuando se modifica la abertura, o la velocidad de exposición, o el ISO. Lo que al parecer no puede, o al menos eso es lo que yo entiendo, es compensar la exposición directamente, como podemos hacer los modos S A o P.

Esto es completamente normal, y es lógico que no podamos hacerlo si tenemos nosotros el control manual de los tres factores que afectan a la exposición medida. ¿Qué podría hacer la cámara en el modo manual para modificar la exposición si no puede cambiar por sí misma ni la velocidad, ni la abertura ni el ISO?
Esto último, el ISO, se podría configurar en modo automático aunque estemos en el modo M, pero en tal caso su función es intentar mantener una exposición "neutra" cuando modificamos velocidad de obturación o abertura. Creo que algunas cámaras sí permiten en este caso jugar con la compensación de la exposición en el modo M, actuando indirectamente sobre el nivel de ISO, pero no en la Olympus en la que lo tendríamos que modificar directamente.

En fin, que si queremos que la rueda de compensación de exposición esté activa tendremos que elegir los modos en los que tal compensación es posible.

[Corto]

La verdad es que sólo se me ocurre que en tu cámara esté mal montada la rueda de modos y de tal manera en la M de manual te aparezca el modo program, P. Pero en tal caso todos los otros modos deberían también estar corridos. Porque tampoco se me ocurre qué cosa podrías haber complicado en el seteo de los menúes como para que no te deje modificar los valores de una exposición...
Es demasiado raro eso...

No hay nada mal en la cámara. No es que no le deje modificar los valores de exposición, que seguro varían cuando se modifica la abertura, o la velocidad de exposición, o el ISO. Lo que al parecer no puede, o al menos eso es lo que yo entiendo, es compensar la exposición directamente, como podemos hacer los modos S A o P.

Esto es completamente normal, y es lógico que no podamos hacerlo si tenemos nosotros el control manual de los tres factores que afectan a la exposición medida. ¿Qué podría hacer la cámara en el modo manual para modificar la exposición si no puede cambiar por sí misma ni la velocidad, ni la abertura ni el ISO?
Esto último, el ISO, se podría configurar en modo automático aunque estemos en el modo M, pero en tal caso su función es intentar mantener una exposición "neutra" cuando modificamos velocidad de obturación o abertura. Creo que algunas cámaras sí permiten en este caso jugar con la compensación de la exposición en el modo M, actuando indirectamente sobre el nivel de ISO, pero no en la Olympus en la que lo tendríamos que modificar directamente.

En fin, que si queremos que la rueda de compensación de exposición esté activa tendremos que elegir los modos en los que tal compensación es posible.

Ni modo, en la OM-D E-M5 Mark II ni aunque queramos estará activa la rueda de compensación porque no tiene rueda de compensación. La Pen F tiene rueda de compensación pero las OM-D no. No tienen rueda de compensación. Por lo que vos dijiste y también había dicho yo, y Guillermo entredijo, a caballo de la sorpresa que ocasiona que alguien quiera compensar exposición en el modo M de una Olympus OM-D.
En realidad estoy pensando que lo que le ocurre a esta muchacha es que llega a Olympus con una lógica extraña a Olympus, y quiere que su Olympus funcione con la lógica que ella trae de Canon. Y claro, en Olympus eso no va...
De modo que, quizá, estimada RKL, lo que tengas que hacer es leer el manual de Olympus OM-D E-M5 Mark II y más tarde aceptar que tu cámara en modo M funciona (casi) como una vieja Oly analógica en la que tuvieras el sorprendente agregado de poder cambiarle la película foto por foto. Eso sería el control del ISO.
Si en modo M y de manera sencilla, tu cámara no hace directamente lo que vos querés, contactá con algún olympista experimentado de tu localidad, o cercanías, y que él te explique in situ como usar tu cámara. Pero lo primero es que, con la M5mII en la mano, te olvides de Canon...
Dicho ello con el mayor respeto y consideración respecto de todos los contertulios...

[srtopo]

Es muy sencillo. En la 400d en modo manual cuando pulsas el botón de compensación lo que haces no es compensar la exposición ni manipular "el exposímetro" sino cambiar el parámetro que modificas con la rueda, entre apertura y velocidad de obturación. Esto es así porque la 400d sólo tiene una rueda. En la omd no necesitas el botón porque ya tienes dos ruedas, y cada una modifica uno de los dos parámetros

Enviado desde mi ASUS_X008D mediante Tapatalk

[Red Johnny]

Es muy sencillo. En la 400d en modo manual cuando pulsas el botón de compensación lo que haces no es compensar la exposición ni manipular "el exposímetro" sino cambiar el parámetro que modificas con la rueda, entre apertura y velocidad de obturación. Esto es así porque la 400d sólo tiene una rueda. En la omd no necesitas el botón porque ya tienes dos ruedas, y cada una modifica uno de los dos parámetros

Enviado desde mi ASUS_X008D mediante Tapatalk

Exacto, esto es lo que pasa, al tener sólo una rueda hay que pulsar ese botón para cambiar entre la velocidad de exposición y la apertura del diafragma, no es que la Olympus tenga algo de menos, es justo lo contrario, tiene una rueda más.

Un saludo

[Alejandro]

Ni modo, en la OM-D E-M5 Mark II ni aunque queramos estará activa la rueda de compensación porque no tiene rueda de compensación. La Pen F tiene rueda de compensación pero las OM-D no. No tienen rueda de compensación. Por lo que vos dijiste y también había dicho yo, y Guillermo entredijo, a caballo de la sorpresa que ocasiona que alguien quiera compensar exposición en el modo M de una Olympus OM-D.
En realidad estoy pensando que lo que le ocurre a esta muchacha es que llega a Olympus con una lógica extraña a Olympus, y quiere que su Olympus funcione con la lógica que ella trae de Canon. Y claro, en Olympus eso no va...
De modo que, quizá, estimada RKL, lo que tengas que hacer es leer el manual de Olympus OM-D E-M5 Mark II y más tarde aceptar que tu cámara en modo M funciona (casi) como una vieja Oly analógica en la que tuvieras el sorprendente agregado de poder cambiarle la película foto por foto. Eso sería el control del ISO.
Si en modo M y de manera sencilla, tu cámara no hace directamente lo que vos querés, contactá con algún olympista experimentado de tu localidad, o cercanías, y que él te explique in situ como usar tu cámara. Pero lo primero es que, con la M5mII en la mano, te olvides de Canon...
Dicho ello con el mayor respeto y consideración respecto de todos los contertulios...

Lláma a la rueda como gustes. A lo que me refiero es que en los modos S y A uno de los diales actúa sobre el elemento propio del modo (en S la velocidad de obturación y en A la abertura de diafragma) y el otro ajusta el nivel de exposición, respecto al medido como "neutro" por el fotómetro de la cámara, para un ajuste automático de los parámetros de exposición que no controlamos directamente nosotros.
Por tanto, para mí en los modos S y A (y también P, aunque con las peculiaridades propias del modo) hay una rueda que actúa compensando la exposición, aunque no sea necesario pulsar ningún botón para que actúe como sucede en las cámaras que sólo tienen un dial.

[Corto]

Ni modo, en la OM-D E-M5 Mark II ni aunque queramos estará activa la rueda de compensación porque no tiene rueda de compensación. La Pen F tiene rueda de compensación pero las OM-D no. No tienen rueda de compensación. Por lo que vos dijiste y también había dicho yo, y Guillermo entredijo, a caballo de la sorpresa que ocasiona que alguien quiera compensar exposición en el modo M de una Olympus OM-D.
En realidad estoy pensando que lo que le ocurre a esta muchacha es que llega a Olympus con una lógica extraña a Olympus, y quiere que su Olympus funcione con la lógica que ella trae de Canon. Y claro, en Olympus eso no va...
De modo que, quizá, estimada RKL, lo que tengas que hacer es leer el manual de Olympus OM-D E-M5 Mark II y más tarde aceptar que tu cámara en modo M funciona (casi) como una vieja Oly analógica en la que tuvieras el sorprendente agregado de poder cambiarle la película foto por foto. Eso sería el control del ISO.
Si en modo M y de manera sencilla, tu cámara no hace directamente lo que vos querés, contactá con algún olympista experimentado de tu localidad, o cercanías, y que él te explique in situ como usar tu cámara. Pero lo primero es que, con la M5mII en la mano, te olvides de Canon...
Dicho ello con el mayor respeto y consideración respecto de todos los contertulios...

Lláma a la rueda como gustes. A lo que me refiero es que en los modos S y A uno de los diales actúa sobre el elemento propio del modo (en S la velocidad de obturación y en A la abertura de diafragma) y el otro ajusta el nivel de exposición, respecto al medido como "neutro" por el fotómetro de la cámara, para un ajuste automático de los parámetros de exposición que no controlamos directamente nosotros.
Por tanto, para mí en los modos S y A (y también P, aunque con las peculiaridades propias del modo) hay una rueda que actúa compensando la exposición, aunque no sea necesario pulsar ningún botón para que actúe como sucede en las cámaras que sólo tienen un dial.

Creo que tus hipótesis son abstractas. En las OM-D en modo M (manual) no existe nada que pueda ser llamado compensación.
Además en cuestiones técnicas conviene llamar a las cosas por su nombre y no como cualquiera quiera llamarlas. No es lo mismo una rueda de compensación que una función de compensación que por la vía de un botón de función activa para compensar a una de las ruedas que normalmente tiene otra tarea. La labor puede parecer ser la misma pero si el circuito para realizarla es diferente, la labor será diferente. Por ejemplo, por la vía de un botón de función llevará más tiempo cualquiera sea el modo en que se aplique. y esto es tan sólo una mera aclaración.
Hasta ahí. No te acompaño en tu discusión...

[Alejandro]

Creo que tus hipótesis son abstractas. En las OM-D en modo M (manual) no existe nada que pueda ser llamado compensación.
Además en cuestiones técnicas conviene llamar a las cosas por su nombre y no como cualquiera quiera llamarlas. No es lo mismo una rueda de compensación que una función de compensación que por la vía de un botón de función activa para compensar a una de las ruedas que normalmente tiene otra tarea. La labor puede parecer ser la misma pero si el circuito para realizarla es diferente, la labor será diferente. Por ejemplo, por la vía de un botón de función llevará más tiempo cualquiera sea el modo en que se aplique. y esto es tan sólo una mera aclaración.
Hasta ahí. No te acompaño en tu discusión...[/quote]

Creo que nunca he dicho que haya compensación de exposición en el modo manual, más bien lo contrario, así que estamos de acuerdo en este punto. Y en cuanto a llamar a las cosas por su nombre, me limito a emplear los términos que utiliza Olympus en su manual, por ejemplo: en la página 35 podemos leer que en el modo A, con la palanca en posición 1, el dial trasero controla la abertura y el delantero la compensación de la exposición.

[Guillermo Luijk]

Vamos que la chica lleva años usando una cámara pobre en diales (como mi 350D), y se le hace raro tener una rueda dedicada para cada cosa, que es lo ideal.

Salu2!

[RKL]

Gracias Alejandro que me has comprendido perfectamente y me lo has aclarado. E igualmente gracias a los demás... es lo que tiene tener una canon con una sola rueda y ser aficionada , pero lo bonito está en aprender cada día... poco me preocupo yo por los principios básicos de la fotografía (OMG! ), que podrán ser inamovibles para algunos y la foto perfecta, pero yo disfruto de hacer fotos, de jugar con la cámara e ilusionarme cuando logro lo que buscaba interpretar.... también de aquella en la que los ojos de mi perro no están enfocados jajaja... pero es mi perro, mi foto y mi cámara

[xprim]

Hola, estoy por comprarme el 40-150 2.8 pero al ser una inversión ya importante quiero estar seguro de no equivocarme.

Uno de los motivos de comprarlo es para hacer fotografía social, paisaje (con encuadres más cerrados que los de angular), retrato, pero sobre todo para hacer fotos en partidos de fútbol a mi hijo, por lo que el tema de la velocidad de enfoque me preocupa. Aunque sea futbol7 los niños se mueven rápido y no estoy seguro si la velocidad de enfoque (c-af creo que se llama) será suficiente. Con el 12-40 no puedo hacer demasiadas pruebas porque casi siempre están tan lejos que no tiene problemas de PDC y normalmente salen en foco.

Vengo de una 40D, por si alguien conoce esta gama de Canon y conocen la comparativa.

Un saludo y gracias.

[Duir]

Hola, estoy por comprarme el 40-150 2.8 pero al ser una inversión ya importante quiero estar seguro de no equivocarme.

Uno de los motivos de comprarlo es para hacer fotografía social, paisaje (con encuadres más cerrados que los de angular), retrato, pero sobre todo para hacer fotos en partidos de fútbol a mi hijo, por lo que el tema de la velocidad de enfoque me preocupa. Aunque sea futbol7 los niños se mueven rápido y no estoy seguro si la velocidad de enfoque (c-af creo que se llama) será suficiente. Con el 12-40 no puedo hacer demasiadas pruebas porque casi siempre están tan lejos que no tiene problemas de PDC y normalmente salen en foco.

Vengo de una 40D, por si alguien conoce esta gama de Canon y conocen la comparativa.

Un saludo y gracias.

Deberías preguntar en el hilo de las ópticas, es que este es del cuerpo E-M5 II.
viewtopic.php?f=48&t=12408

[antoniogarciafotografia]

Mañana me llega esta em5 mark ii , será mi primera experiencia con Olympus, os he leido y visto y tengo muchas ganas, gracias.

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

[xprim]

Hola, estoy por comprarme el 40-150 2.8 pero al ser una inversión ya importante quiero estar seguro de no equivocarme.

Uno de los motivos de comprarlo es para hacer fotografía social, paisaje (con encuadres más cerrados que los de angular), retrato, pero sobre todo para hacer fotos en partidos de fútbol a mi hijo, por lo que el tema de la velocidad de enfoque me preocupa. Aunque sea futbol7 los niños se mueven rápido y no estoy seguro si la velocidad de enfoque (c-af creo que se llama) será suficiente. Con el 12-40 no puedo hacer demasiadas pruebas porque casi siempre están tan lejos que no tiene problemas de PDC y normalmente salen en foco.

Vengo de una 40D, por si alguien conoce esta gama de Canon y conocen la comparativa.

Un saludo y gracias.

Deberías preguntar en el hilo de las ópticas, es que este es del cuerpo E-M5 II.
http://micro4tercios.com/foro/viewtopic ... 48&t=12408

Gracias Duir, el caso es que el 40-150 es para la E-M5 II, de ahí que haya puesto la cuestión en este hilo.

Un saludo y gracias

[srtopo]

si es para fotografiar fútbol de día y en exteriores, puedes probar a comprar un 40-150 f4-5.6 que es muy económico (si lo compras de segunda en el foro, si no te gusta lo vuelves a vender por prácticamente el mismo dinero). Igual hasta te sirve con ese y ya no quieres el 2.8, pero al menos para probar la focal y el enfoque te vale. No se si habrá mucha diferencia en velocidad de enfoque, yo sólo he probado el f4-5.6 y este enfoca muy rápido. El f2.8 enfocará como mínimo igual

[pardal]

Exacto, esto es lo que pasa, al tener sólo una rueda hay que pulsar ese botón para cambiar entre la velocidad de exposición y la apertura del diafragma, no es que la Olympus tenga algo de menos, es justo lo contrario, tiene una rueda más.
Un saludo

Yo uso una GX1 y una E-M5 II, la primera solo tiene una rueda que a la vez es boton para cambiar de funcion, y la verdad es que no va nada mal. Con la misma rueda ajustas un parametro primero y luego el otro sin necesidad de otros botones ni mover el dedo. No digo que el tener dos ruedas vaya peor, pero con las dos ruedas igualmente primero ajusto un parametro y luego el otro, en secuencia. Osea, para mi la solucion de panasonic no es nada mala.
Perfecto para mi seria que si la rueda trasera tubiera el click para cambiar de funcion, la frontal ajustara el ISO.

[Red Johnny]

Exacto, esto es lo que pasa, al tener sólo una rueda hay que pulsar ese botón para cambiar entre la velocidad de exposición y la apertura del diafragma, no es que la Olympus tenga algo de menos, es justo lo contrario, tiene una rueda más.
Un saludo

Yo uso una GX1 y una E-M5 II, la primera solo tiene una rueda que a la vez es boton para cambiar de funcion, y la verdad es que no va nada mal. Con la misma rueda ajustas un parametro primero y luego el otro sin necesidad de otros botones ni mover el dedo. No digo que el tener dos ruedas vaya peor, pero con las dos ruedas igualmente primero ajusto un parametro y luego el otro, en secuencia. Osea, para mi la solucion de panasonic no es nada mala.
Perfecto para mi seria que si la rueda trasera tubiera el click para cambiar de funcion, la frontal ajustara el ISO.

Pues genial, pero yo hablaba de la canon que decía quien expuso el "problema".
Un saludo.

[pardal]

Si, ya. Entiendo que en la canon hay que pulsar otro boton para cambiar de funcion, lo que si que debe ser bastante menos practico.

[xprim]

si es para fotografiar fútbol de día y en exteriores, puedes probar a comprar un 40-150 f4-5.6 que es muy económico (si lo compras de segunda en el foro, si no te gusta lo vuelves a vender por prácticamente el mismo dinero). Igual hasta te sirve con ese y ya no quieres el 2.8, pero al menos para probar la focal y el enfoque te vale. No se si habrá mucha diferencia en velocidad de enfoque, yo sólo he probado el f4-5.6 y este enfoca muy rápido. El f2.8 enfocará como mínimo igual

Gracias setopo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk