[VOTACIÓN] NUEVO NOMBRE DEL FORO

[Albireos]

Voto emitido, micro4tercios me gusta mucho como suena, pero fotografiasinespejo.com es mas coherente con la web...

+1

[Gonzalo]

vote hace algunos días: micro4tercios

[Elkano]

Yo tambien he votado por seguir como estamos. Puede que la otra opcion sea mas coherente con lo que la web quiere llegar a ser, pero lo cierto es que, a dia de hoy, un porcentaje muy mayoritario de los foreros tenemos este sistema. Solo hay que pasarse por la seccion de Fuji o por la de compactas avanzadas para ver el poco movimiento que hay...

[soyeltroll]

Yo tambien he votado por seguir como estamos. Puede que la otra opcion sea mas coherente con lo que la web quiere llegar a ser, pero lo cierto es que, a dia de hoy, un porcentaje muy mayoritario de los foreros tenemos este sistema. Solo hay que pasarse por la seccion de Fuji o por la de compactas avanzadas para ver el poco movimiento que hay...

Precisamente por eso no he votado a micro4tercios.com, para que no pase tanto.

Enviado desde mi MotoG3

[Guillermo Luijk]

Yo tambien he votado por seguir como estamos. Puede que la otra opcion sea mas coherente con lo que la web quiere llegar a ser, pero lo cierto es que, a dia de hoy, un porcentaje muy mayoritario de los foreros tenemos este sistema. Solo hay que pasarse por la seccion de Fuji o por la de compactas avanzadas para ver el poco movimiento que hay...

La propuesta de cambio de nombre surge precisamente para que no se perpetúe ese hecho. Me da que la mayoría de aportaciones en Fuji es de usuarios que entraron al foro con M4/3 y se pasaron a Fuji. Llamándonos de una forma no excluyente quiero pensar que entrarán más usuarios de Fuji, porque este foro es mejor que fujistas

Por supuesto la opción que cada uno vote es libre, para eso se hace la encuesta. Solo quería mostrar que tu justificación en mi opinión no se sostiene.

Salu2!

[Elkano]

Yo tambien he votado por seguir como estamos. Puede que la otra opcion sea mas coherente con lo que la web quiere llegar a ser, pero lo cierto es que, a dia de hoy, un porcentaje muy mayoritario de los foreros tenemos este sistema. Solo hay que pasarse por la seccion de Fuji o por la de compactas avanzadas para ver el poco movimiento que hay...

La propuesta de cambio de nombre surge precisamente para que no se perpetúe ese hecho. Me da que la mayoría de aportaciones en Fuji es de usuarios que entraron al foro con M4/3 y se pasaron a Fuji. Llamándonos de una forma no excluyente quiero pensar que entrarán más usuarios de Fuji, porque este foro es mejor que fujistas

Por supuesto la opción que cada uno vote es libre, para eso se hace la encuesta. Solo quería mostrar que tu justificación en mi opinión no se sostiene.

Salu2!

Si yo entiendo que el cambio de nombre busca eso precisamente, pero por un lado tengo mis dudas de que vaya a lograrse y, por otro, con lo a gusto que estamos... para que cambiar bueno conocido no? Pero bueno que, sea lo que sea, esperemos que se mantenga el buen ambiente que caracteriza este foro

[jbenayas]

Me da que la mayoría de aportaciones en Fuji es de usuarios que entraron al foro con M4/3 y se pasaron a Fuji. Llamándonos de una forma no excluyente quiero pensar que entrarán más usuarios de Fuji, porque este foro es mejor que fujistas

Ese es mi caso exactamente... En un rato le doy vida a esos hilos de Fuji, a ver si conseguimos que alguno llegue a hilo oficioso [emoji6].

[deixonar]

Votado. En mi caso a fotografía sin espejo, aunque he de reconocer que como usuario de Olympus el nombre actual no me disgusta.

Pero bueno, si hay que cambiar se cambia.

Saludos.

[Linterna]

Voté.

Después de leer la discusión, quería romper una lanza por los "lurkers" como yo. Mirones que no aportan más que su presencia (casi diaria) y sus lecturas. No sé si seremos muchos pero quiero creer que también formamos parte del foro.

En cuanto al nombre, me acuerdo de aquel críptico verso de los Surfin Bichos: "Si tengo que cambiar, que sea para mal"

[Mackote]

votado

[olga]

Ya he votado. A mi me gusta tal como está.

[Graf]

Y digo yo. Ya que estamos en un foro de fotografía "sin espejo", ¿por qué no abrimos una sección para cámaras de película sin espejo? (telemétricas, por ejemplo). Lo digo en serio; yo uso varias de esas. Es tener claro que los orígenes "sin espejo" no son ni tan recientes ni tan extraños
_____
P.S. Yo ya voté hace un mes, dejando constancia de mi voto; que conste

[Eznado]

Y digo yo. Ya que estamos en un foro de fotografía "sin espejo", ¿por qué no abrimos una sección para cámaras de película sin espejo? (telemétricas, por ejemplo). Lo digo en serio; yo uso varias de esas. Es tener claro que los orígenes "sin espejo" no son ni tan recientes ni tan extraños

Jajaja... bueno Graf+... las telemétricas... "reflex" NO son, no... pero espejos... llevan unos cuantos:




EDITO:
Por cierto que yo aún no he votado... me estoy dejando influir por la cabecera del foro que lleva puesta tantos días que ya casi parece que estuviera decidido el cambio y voy leyendo las argumentaciones de unos y otros para tenerlas en cuenta en mi decisión pues me parece más lógico eso, que votar primero y luego darle vueltas a lo votado.

Como ya dije en los anteriores debates para mí es importante el "valor de marca" del foro, me gustan las cosas que saben arraigarse y valorarse a si mismas sin dejar de adaptarse y mejorar y en el caso que nos ocupa, el del nombre, me parecía importante mantenerlo como el primer día.

En fin... ya veremos a ver.

Saludos cordiales.

[Graf]

Y digo yo. Ya que estamos en un foro de fotografía "sin espejo", ¿por qué no abrimos una sección para cámaras de película sin espejo? (telemétricas, por ejemplo). Lo digo en serio; yo uso varias de esas. Es tener claro que los orígenes "sin espejo" no son ni tan recientes ni tan extraños

Jajaja... bueno Graf+... las telemétricas... "reflex" NO son, no... pero espejos... llevan unos cuantos:




EDITO:
Por cierto que yo aún no he votado... me estoy dejando influir por la cabecera del foro que lleva puesta tantos días que ya casi parece que estuviera decidido el cambio y voy leyendo las argumentaciones de unos y otros para tenerlas en cuenta en mi decisión pues me parece más lógico eso, que votar primero y luego darle vueltas a lo votado.

Como ya dije en los anteriores debates para mí es importante el "valor de marca" del foro, me gustan las cosas que saben arraigarse y valorarse a si mismas sin dejar de adaptarse y mejorar y en el caso que nos ocupa, el del nombre, me parecía importante mantenerlo como el primer día.

En fin... ya veremos a ver.

Saludos cordiales.

Pues tienes toda la razón, jejeje

... y bueno, al menos la Bessa L -que no es telemétrica- , esa sí que no lleva

[supercolor]

Y digo yo. Ya que estamos en un foro de fotografía "sin espejo", ¿por qué no abrimos una sección para cámaras de película sin espejo? (telemétricas, por ejemplo). Lo digo en serio; yo uso varias de esas. Es tener claro que los orígenes "sin espejo" no son ni tan recientes ni tan extraños
_____
P.S. Yo ya voté hace un mes, dejando constancia de mi voto; que conste

Totalmente de acuerdo, a mi me chifla la Zeiss ZM seria fantastico tener una sección de telemétricas y analógicas sin espejo.

[Guillermo Luijk]

EDITO:
Por cierto que yo aún no he votado... me estoy dejando influir por la cabecera del foro que lleva puesta tantos días que ya casi parece que estuviera decidido el cambio.

Ahhhhh más de 50 cabeceras y solo 4 de ellas no son mías, cuando todos los foreros están invitados a bajarse la plantilla y crear una... No iba a dejar de aprovechar la oportunidad para hacer campaña subliminal con ella

Salu2!

[aremesal]

Y digo yo. Ya que estamos en un foro de fotografía "sin espejo", ¿por qué no abrimos una sección para cámaras de película sin espejo? (telemétricas, por ejemplo). Lo digo en serio; yo uso varias de esas. Es tener claro que los orígenes "sin espejo" no son ni tan recientes ni tan extraños
_____
P.S. Yo ya voté hace un mes, dejando constancia de mi voto; que conste

Pues yo también apoyo esta propuesta, también uso cámaras de película sin espejo más o menos habitualmente. Además, sería una forma de dar visibilidad a la fotografía "analógica", que no está tan muerta como la querían matar, y sobre todo para los recién llegados a la fotografía puede ser muy interesante.

[Guillermo Luijk]

Ok esta noche creo un rincón analógico en CHARLAS.

Salu2!

[Santburg]

Esto se está poniendo interesante... En como empiecen a venir de manualens también, más toda la sabiduría que ya hay aquí, esto va a ser la biblioteca online nacional de fotografia!!

[aremesal]

Esto se está poniendo interesante... En como empiecen a venir de manualens también, más toda la sabiduría que ya hay aquí, esto va a ser la biblioteca online nacional de fotografia!!

Jo, yo también soy manualensero [emoji28]

[Fid]

Y yo. Creo que muchos ya andamos por aquí.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[Santburg]

Esto se está poniendo interesante... En como empiecen a venir de manualens también, más toda la sabiduría que ya hay aquí, esto va a ser la biblioteca online nacional de fotografia!!

Jo, yo también soy manualensero [emoji28]

Lo sé... Y como tal, me debe usted algo grrrrr


No desvío más el hilo, pero recalco el buen futuro que puede tener el foro si se unen usuarios "analógicos" a la causa porque ahí hay miles de temas sobre los que tratar. Temas viejunos e interesantísimos. Y que de esa era deriva todo lo que hablamos hoy en día, es algo que se debería tener presente.

[Juankinki]

Esto se está poniendo interesante... En como empiecen a venir de manualens también, más toda la sabiduría que ya hay aquí, esto va a ser la biblioteca online nacional de fotografia!!

Jo, yo también soy manualensero [emoji28]

Lo sé... Y como tal, me debe usted algo grrrrr


No desvío más el hilo, pero recalco el buen futuro que puede tener el foro si se unen usuarios "analógicos" a la causa porque ahí hay miles de temas sobre los que tratar. Temas viejunos e interesantísimos. Y que de esa era deriva todo lo que hablamos hoy en día, es algo que se debería tener presente.

Totalmente de acuerdo, Víctor. Por eso había dicho lo de poder subir fotos químicas digitalizadas y que podría tener cabida en ese subforo analógico o manualensero que comentáis.

Saludos
Juan

[aremesal]

Lo sé... Y como tal, me debe usted algo grrrrr

Lo sé, lo sé [emoji29]

[Eznado]

Ya dije yo en el otro debate que ampliando, ampliando temas... acogiendo, acogiendo tipos de equipos y usuarios y... cambiando y cambiando nombres del foro, llegariamos a llamarnos simple y llanamente... "el foro de fotografía" e incluso, ¿quién sabe...? sólo "el foro de todo"...