[VOTACIÓN] NUEVO NOMBRE DEL FORO

[Clive]

yo tengo que decir que también entre aquí en parte por el nombre ya que me interesaba sobre todo información y opiniones del nuevo sistema que había adquirido.

Pero bueno a mi mientras el buen ambiente no cambie y siga estando todo ordenado por subforos me da igual como os llameis, si va a mejor el cambio de nombre ya el tiempo lo dira

[Jesster]

Pregunta: ¿quién puede votar y por dónde se accede para hacerlo? Por más que lo he intentado no lo consigo. Gracias. Saludos.


Enviado desde mi SM-P905 mediante Tapatalk

[formi]

Pregunta: ¿quién puede votar y por dónde se accede para hacerlo? Por más que lo he intentado no lo consigo. Gracias. Saludos.


Enviado desde mi SM-P905 mediante Tapatalk

Desde tapatalk no se puede. Prueba en la we.
Saludos

[soyeltroll]

yo tengo que decir que también entre aquí en parte por el nombre ya que me interesaba sobre todo información y opiniones del nuevo sistema que había adquirido.

Pero bueno a mi mientras el buen ambiente no cambie y siga estando todo ordenado por subforos me da igual como os llameis, si va a mejor el cambio de nombre ya el tiempo lo dira

Pues cuando me pille mi primera camara(hasta entonces usaba camaras de mi padre) una E-510, busque por Internet y entre en URO, de flickr, un grupo de reflex olympus, perfecto para mi, así podía aprender a usar mi cámara y todos sus secretos... y así seguí durante años hasta que por fin encontré este grupo, en donde no solo te hablaban de los buenas y maravillosas que son las Olympus, sino que podías hablar de diferentes cámaras, diferentes objetivos, diferentes marcas, diferentes sistemas con total libertad, con amplitud de miras... Siempre hay alguno que echa pestes de una marca en particular... para a los pocos meses venderlo todo para volver a ella
O simplemente gente que hay cosas que no le gustan y punto, y la gente lo acepta como lo que son, diferentes gustos, hay a quien le encanta Samsung y quien las odia, o los que les parecen buenisimas las Nikon1 y lo que piensan que fue un gran error, y cada uno expone sus argumentos con respeto hacia los demás con lo que todos podemos enriquecernos de las distintas experiencias o puntos de vista de los demás...
Por no hablar cuando los defensores del sus Sony FF se dan de bruces con las explicaciones de guillermo y no nos queda mas remedio que darle la razón... cuando la tiene la tiene y cuando defiende al sensor de 42mp también la tiene...
Esto es este grupo, gente abierta que quiere aprender, y que quiere compartir lo que sabe, que prueba un sistema y si no le gusta prueba otro, porque sabe que ningúno es perfecto y hay que buscar el que mejor se adapte a uno, sea de la marca que sea... Porque si estamos aquí, es porque nos dimos cuenta que no había que tener obligatoriamente una reflex canikon porque lo hace la mayoria, sino porque nos gusta probar y que no nos digan comprate ese modelo y esa marca porque sí...
Por eso me jodería tanto que quienes no nos conocen piensen que esto es un grupo de usuarios de Olympus y Panasonic....

[Rafanor]

A mí personalmente me gusta mucho el nombre actual! Ni me habría planteado cambiarlo. Pero me ha parecido genial la iniciativa que se propongan nuevos nombres y que entre todos decidamos. Habría estado aún mejor dar la opción a que de forma voluntaria se propusieran más nombres y posteriormente se decidiera entre el top 3. Juro que no hubiese hecho un troleo a lo "Blas de Lezo"

[jataral]

He votado por el nombre actual

No me gustan los cambios de nombre... para mi Don Limpio siempre sera Mr. Proper

[Guillermo Luijk]

Le quedan dos telediarios a esta votación (le puse 28 días, se alargará un par de días de marzo), los indecisos que no hayan votado aún que se animen, los que lo hayan hecho pueden cambiar el voto si no están seguros, los aprox. 2500 usuarios del foro que han decidido no participar, que no protesten luego

Salu2!

[Jesster]

Buenos días, no sé si soy un torpe pero no encuentro la forma de poder votar para el cambio del nombre. ¿¿¿???

[Guillermo Luijk]

Has leído el primer post?

[gargomo]

Pues ya he votado... Y soy de los que apenas participan casi nada, llevo una temporada de sequía fotográfica que empieza a ser preocupante... Me he decantado por al primera opción...

A ver si me pongo un poco las pilas y empiezo a rodar de nuevo...

Saludos!!!

[Jesster]

Gracias Guillermo, ya he votado. Es que en mi tableta no me salían las 3 opciones. Me decanto por la primera.

Saludos cordiales.

[Xesco]

Votado.
No al cambio.

Saludos

[soyeltroll]

He cambiado mi voto a fotografiasinespejo.com

[Guillermo Luijk]

He cambiado mi voto a fotografiasinespejo.com

Nooooooo, tú eres el padre de despejados.com!!!

El otro día di con una fórmula que estoy usando últimamente por donde puedo para calcular el número de opciones efectivas cuando hay un reparto % de votantes entre varias opciones. Surge de aquí: Effective number of parties, y la conocí por este post donde se aplica a la evolución del número de partidos políticos efectivos en España.

Si atendemos al % de votos que llevamos:
Opción 1: 95/177
Opción 2: 6/177
Opción 3: 76/177

El número efectivo de nombres propuestos según dicha fórmula seria:

n_eff = 1/( (95/177)^2 + (6/177)^2 + (76/177)^2 ) = 2,11 opciones efectivas

Duopolio que en este caso tampoco era muy difícil de intuir

Y aprovecho el inciso para pedir opinión a quien entienda de fútbol sobre esto: viewtopic.php?f=61&t=29130

Salu2!

[urco]

Voto enviado.

fotografiasinespejo no era la opción que yo prefería de entre todos los nombres que se propusieron, pero si la intención era abrir el foro me parece lo más acertado.
Como ya no queda ná, creo que hubiera sido mejor hacer una criba rápida con los nombres alternativos a micro4tercios, pero entiendo la postura de los adminstradores.

...ya empiezo a tener nostalgia del nombre actual y todavia no se ha ido...que cosas...

espero que con la nueva cabecera esto no pase a la larga a llamarse foromotosinespejo...
Sl2 y animo a los rezagados

[yasduit]

Hablando de cabeceras, soy yo o esta mañana temprano se veían unas motos en el banner de cabecera ?

Saludos !

[aoc]

Hablando de cabeceras, soy yo o esta mañana temprano se veían unas motos en el banner de cabecera ?

Saludos !

Se ven, cada mes se cambia la cabecera

[aoc]

.

espero que con la nueva cabecera esto no pase a la larga a llamarse foromotosinespejo...
Sl2 y animo a los rezagados

[yasduit]

Ah, no sabía lo del cambio de cabecera.
Me quedo más tranquilo, ya empezaba con aquello de en ocasiones veo motos.

Muy bueno lo de foromotosinespejo

Saludos !

[Eznado]

Bueno pues ya voy a votar… por “Micro4Tercios”, “of course”.

Ha habido un par de días en los que lo hubiese hecho por “Fotografía sin espejo” pero luego la ducha y el café me despejaban lo suficiente como para darme cuenta de que posiblemente estaba influido por la reconocida campaña subliminal que Guillermo ha hecho por ese nombre…

Bromas aparte, me sigue pareciendo un error que quizá “paguemos”, cuando, siendo un foro pionero (como pionero fue el sistema que nos originó…) abandonemos ahora ese signo de identidad por uno simplemente genérico al contrario de lo que otros foros hacen que es mantener sus señas de identidad.

Ya he dicho a menudo que aplaudo que se acojan aquí otras marcas y sistemas (yo lo hago en mi casa, mi biblioteca, mi bolsa fotográfica y mi colección…) pero que en la práctica eso es puramente testimonial como bien lo demuestra la encuesta siempre vigente que ahora mismo dice que el 78% de usuarios (votantes) del foro, lo son del sistema Micro Cuatro Tercios creado y desarrollado principalmente por Olympus y Panasonic.

Por otro lado el hecho de que no todo el mundo haya opinado, también resta, a mi parecer, respaldo a la decisión. No recuerdo ahora exactamente las cifras de aquella distribución de miembros del foro que nos presentó Guillermo pero me parece a mí que de unos 2000 tíos, que sólo se conozca la opinión de 200 es demasiado poco y seguro que forzando el voto de más gente (quizá con aquel sistema de deslogueo y logueo condicionado) se tendría una más acertada visión de lo que preferiría la mayoría, a la que como poco ahora se le podrá tildar de pasiva o desmotivada.

Con el método elegido lo que sí sabemos (eso no se puede negar) es que sólo un centenar de miembros quería cambiar el nombre del foro al menos tanto como para no dejar de votar, cosa que sospecho, NO es lo que ha pasado con muchos de los que quizá hubieran preferido mantener el nombre actual pero cuya dejadez, desinformación o "vete tú a saber qué", les han llevado a no ejercer su derecho al voto.

En fin, no hay que darle muchas más vueltas…

¿Por cierto… sabe alguien cuándo quedará libre para su utilización de nuevo, el nombre “Micro 4 Tercios”…?

[Pau]

Bromas aparte, me sigue pareciendo un error que quizá “paguemos”, cuando, siendo un foro pionero (como pionero fue el sistema que nos originó…) abandonemos ahora ese signo de identidad por uno simplemente genérico al contrario de lo que otros foros hacen que es mantener sus señas de identidad.

NO se puede explicar mejor. Yo también he votado por el actual, pero, es porque el que va ganando lo veo demasiado largo y no me mola.

[kape06111]

Ya se ha acabado el tiempo de votación por lo que entiendo, el cambio de nombre es inminente.

[Eznado]

Se puede votar hasta las once de la noche.

[walito]

Pues nada, a cambiar todos el voto para darle un poco de vidilla a las horas finales... ;P

[aremesal]

pero que en la práctica eso es puramente testimonial como bien lo demuestra la encuesta siempre vigente que ahora mismo dice que el 78% de usuarios (votantes) del foro, lo son del sistema Micro Cuatro Tercios creado y desarrollado principalmente por Olympus y Panasonic.

La estadística es una ciencia muy puñetera

El 78% usan micro43 porque esa es la distribución de usuarios de fotografía... ¿o es mayoría precisamente porque usuarios de Fuji, Sony, etc no han entrado al foro por pensar que era solo para micro43?

Es decir, ¿los usuarios definen (deberían definir) el nombre, o es el nombre el que ha definido a los usuarios?

Quizá se cambie el nombre y dentro de un año esa encuesta muestre un 48% de micro4tercios y el resto de otros formatos. O quizá se cambie y la proporción se mantenga.

Como sea, no me vale ese argumento porque precisamente a cuenta del nombre actual esa encuesta está sesgada.