Lo siento, pero yo me vuelvo a Nikon.

[soyeltroll]

Que horror de iluminacion...

Las estaticas estan muy chulas, las de mas velocidad con esa luz me parecen casi imposibles... seguro que en ese momento darías lo que fuera por un 75f1.8

[lesteve]

Que horror de iluminacion...

Las estaticas estan muy chulas, las de mas velocidad con esa luz me parecen casi imposibles... seguro que en ese momento darías lo que fuera por un 75f1.8

Daria lo que fuera por un f1,8, una camara con ISO 25600 , que abrieran todos los focos ..... y que no corrieran tanto pero en mi caso se donde tengo el limite, y lo tengo que asumir,e intetentar sacar el mejor provecho de las paradas estaticas, los cambios de dirección, los principios y finales.....

Y nada en 5 horas a meterme en un pabelon en Lleida en el campeonato de España de grupo Show, a intentar sacar algo de provecho, aunque creo que hare video.

[danixmen]

Cámara con buen ISO 25600 = FF, no hay otra

[lesteve]

Cámara con buen ISO 25600 = FF, no hay otra

6000 euros el cuerpo +otro tanto el objetivo, 10000 / 12000 euros, mas lo que cuesta el deporte del patinaje (riete del basquet de mi hijo)... necesitas ser millonario ... los ultimos patines que pague a mi hija fueron 1300 euros, podria tener un 40-150 f2,8, la mensualidad del club, los vestidos, los svaroskis, los desplazamientos, hoteles ...... en fin mejor que se dediquen a otro deporte,,,, .

[danixmen]

Que va, ya se habló más arriba que no hay que pagar eso, hay mucha equivocación en esto.
Una D610 la pillas por 1.000€, y un Sigma 70-200 OS por 600€, suma y no sale por ningun lado 12.000€
No hay que irse a lo más caro, hay cosas intermedias

[soyeltroll]

No exageremos, el ISO 25600 de la D610 no es mejor que el ISO 6400 de la M10 que estoy viendo que uso en una de las fotos con mas movimiento, a 47mm f5.4 1/500, con una D610 puedes tirar a ISO 12800 con la calidad del 6400 y un extra de resolución que siempre ayuda, si lo haces con un Sigma 70-200f2.8 pues tienes 2 pasos de ventaja en ISO respecto al 14-150mm, es decir una paso por la FF mas 2 por el sigma, lo cual esta muy bien.
Si pillas un 75f1.8 estaras ganando 3 pasos y pico de luz, en un equivalente 150mm. No es un equipo superior, el otro llega a 200mm y tiene mas resolucion, pero sería solo pillar el 75(aprox 600€) y te queda un equipo infinitamente mas pequeño y ligero...


Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Precisamente hablaba en otro foro de la mejora en ISO del FF respecto a M4/3, es decir, cuánto puedes subir el ISO en el sensor FF (y bajar la exposición en la misma cantidad) para tener la misma calidad que el M4/3, y no son dos pasos, es una cantidad que oscila entre 1 y 2 dependiendo de la cámara, de los valores ISO, de si hablamos de sombras/luces,...

Ejemplo: mi PEN a ISO3200 es claramente mejor que mi A7 II a ISO12800:





Errrrgo, la ventaja de la A7 II en ISO no llega a 2 pasos. Y ocurrirá así para casi cualquier pareja de cámaras FF y M4/3 de tecnologías comparables.

Salu2!

[danixmen]

Como en esta vida "todo depende".
Tengo una D750 y una E-M10, son cámaras que se lanzaron ambas en el 2014 si no me equivoco. Voy a hacer una comparativa de ISO a ver como escapan.
La evolución tecnológica avanza muy rápido como todos sabemos, así que mejor hacer la comparativa con cámaras de la misma generación.
Luego enfrentare la D700 con la EM10, aquí ya hay 6 años de diferencia

[soyeltroll]

Y tanto que depende, la D750 debe de estar casi en esos 2 pasos, y si metemos a la A7s esa si que son 2 pasos y algo...
Pero como se hablaba de la D610 (por su buen precio supongo)

Por cierto, luego esta el tema del enfoque que creo que fue lo que mas le fastidiaba al autor del hilo...

[lesteve]

Y tanto que depende, la D750 debe de estar casi en esos 2 pasos, y si metemos a la A7s esa si que son 2 pasos y algo...
Pero como se hablaba de la D610 (por su buen precio supongo)

Por cierto, luego esta el tema del enfoque que creo que fue lo que mas le fastidiaba al autor del hilo...

Si el tema del enfoque es muy critico, ya que estan en continuo movimiento perdiendo facilmente el seguimiento, yo con la M10 no he conseguido que el seguimiento me funcione correctamente y eso que mi hija hace bulto . Pero aqui tambien hay sus ventajas y desventajas entre FF i M4/3, lo que muchas veces es un problema de demasiada profundidad de campo, aqui tienes la ventaja que queda todo un poc mas enfocado, pero conseguir el enfoque perfecto cuesta, y mucho.
Este fin de semana en el pabellon Barri Nord de Lleida, un pabellon donde juega un equipo de basquet de segunda division, osea un pabellon de los grandes y preparado (no como la mayoria donde habia patinado ) y depsues de pagar una entrada de 20 euros para ver a tu hija encima no encienden todas las luces , zonas mal iluminadas, reflejos del parquet y dominancias de estos reflejos....
En fin decir que dispare a ISO 6400 (con mi M10 y mi 14-150 ) consiguiendo velocidades 1/160. Después postproceso con lightroom para sacar lo maximo el ruido sin perder mucha definición ...... y adecuar el balance de blancos.... trabajo de chinos para un resultado aceptable, pero no profesional.

[carlomax]

Con lo bien que va el modo ráfaga en 4k para estas cosas...

Últimamente hice una comparación entre una D600 y una Gx80 y lo cierto es que la diferencia en ruido tampoco es tanta. Depende mucho de la generación del sensor y del procesador. Los últimos de Panasonic funcionan realmente bien.

Por otro lado, como solución económica para lo del pabellón, yo me haría con una Pentacon Six o una Kiev 88 con un buen pepino como el Zeiss Sonnar 180 2.8 y un carrete de 400 Iso
Sería volver un poco al pasado, pero por poco más de 200€ tienes un equipo de medio formato con una calidad exquisita. Eso sí, olvídate de puntos de enfoque, medición matricial, Focus peaking, vídeo...

Enviado desde mi Aquaris M5.5 mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Como en esta vida "todo depende".
Tengo una D750 y una E-M10, son cámaras que se lanzaron ambas en el 2014 si no me equivoco. Voy a hacer una comparativa de ISO a ver como escapan.
La evolución tecnológica avanza muy rápido como todos sabemos, así que mejor hacer la comparativa con cámaras de la misma generación.
Luego enfrentare la D700 con la EM10, aquí ya hay 6 años de diferencia

En mi comparativa la FF es de una generación más moderna que la M4/3, y además tiene fotocaptores de mayor tamaño. Esperamos tu comparativa, aunque me da que ya no llegará.

Salu2!

[danixmen]

El tiempo...divino tesoro. Lo tengo en el tintero, el trabajo por ahora me tiene afixiado, cuando tenga un finde libre ahí que me pongo al lio!

Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

[jotae]

Pues yo, con tal de llevar la contraria a quienes siempre opinan que es mejor cuanto más grande, también me he pasado a Nikon. Pero a Nikon 1, con su sensor de 1". Pero sin dejar el micro 4/3, que conste. Me quedo con Olympus y Lumix, por supuesto. La duda ofende

[AleFuerteventura]

Yo te entiendo. Tengo una em5 mark ii que ahora la tengo en venta con 396 disparos, como se ve usada poco y con el grip...aun tengo la canon y estaba pensando de comprarme la nueva em1 pero no se.

[Pau]

Pues yo, con tal de llevar la contraria a quienes siempre opinan que es mejor cuanto más grande, también me he pasado a Nikon. Pero a Nikon 1, con su sensor de 1". Pero sin dejar el micro 4/3, que conste. Me quedo con Olympus y Lumix, por supuesto. La duda ofende

jotae, no veo nada de Olympus en tu firma. La tienes sin actualizar?

[jotae]

No tengo nada de Olympus. Definitivamente me paso a Lumix, que conozco mejor.

[Pau]

No tengo nada de Olympus. Definitivamente me paso a Lumix, que conozco mejor.

Ah vale, pero como en la cita anterior dice: " Me quedo con Olympus y Lumix," ..........

[José Varela]

Por cierto, a la E-M1 le puse una base para hacer mas "alto" el grip, sin eso me parece inacabada...

Enviado desde mi MotoG3

Esto se me había pasado, Troll. ¿Te importaría decir cual? Para ciertos objetivos, el grip vertical se me antoja demasiado pero sin nada me pasa como a ti, que me falta algo. Y los que he visto por ebay no terminan de convencerme.

[Juankinki]

Yo te entiendo. Tengo una em5 mark ii que ahora la tengo en venta con 396 disparos, como se ve usada poco y con el grip...aun tengo la canon y estaba pensando de comprarme la nueva em1 pero no se.

Si tienes la E-M5 II y no te gusta es que no te sientes cómodo con el sistema. La E-M1 II te va a ofrecer poco más dependiendo del tipo de fotografía que hagas y, seguramente, te encontrarás en la misma situación si la ráfaga o el enfoque continuo no son una prioridad para ti. Es una cuestión de sensaciones y te lo dice uno que tiene una E-M5 II y que está encantado con ella.

Saludos,
Juan.

[Pau]

Yo te entiendo. Tengo una em5 mark ii que ahora la tengo en venta con 396 disparos, como se ve usada poco y con el grip...aun tengo la canon y estaba pensando de comprarme la nueva em1 pero no se.

Si tienes la E-M5 II y no te gusta es que no te sientes cómodo con el sistema. La E-M1 II te va a ofrecer poco más dependiendo del tipo de fotografía que hagas y, seguramente, te encontrarás en la misma situación si la ráfaga o el enfoque continuo no son una prioridad para ti. Es una cuestión de sensaciones y te lo dice uno que tiene una E-M5 II y que está encantado con ella.

Saludos,
Juan.

+1

[RamiroGz]

Por cierto, a la E-M1 le puse una base para hacer mas "alto" el grip, sin eso me parece inacabada...

Enviado desde mi MotoG3

Esto se me había pasado, Troll. ¿Te importaría decir cual? Para ciertos objetivos, el grip vertical se me antoja demasiado pero sin nada me pasa como a ti, que me falta algo. Y los que he visto por ebay no terminan de convencerme.

Yo le he puesto la placa LB-EM1 de Andoer y noto el cambio. Acabo de buscarla en Amazon España y no la veo. la referencia era esta: Andoer® LB-EM1 Negro Quick Cámara Dedicado Release L-Placa Empuñadura Soporte de Aluminio con 1/4 " Tornillo de Montaje para Olympus OM-D E-M1

[RamiroGz]

No tengo nada de Olympus. Definitivamente me paso a Lumix, que conozco mejor.

¡Cómo me chirría esa afirmación tan drástica, viniendo de ti!

[soyeltroll]

Por cierto, a la E-M1 le puse una base para hacer mas "alto" el grip, sin eso me parece inacabada...

Enviado desde mi MotoG3

Esto se me había pasado, Troll. ¿Te importaría decir cual? Para ciertos objetivos, el grip vertical se me antoja demasiado pero sin nada me pasa como a ti, que me falta algo. Y los que he visto por ebay no terminan de convencerme.

Este es muy parecido al mio
http://www.ebay.es/itm/LB-EM1-Metal-Ver ... Swd4tUD88i

Obviamente hay que desmontarle esa cosa que tiene un lado, a mi me costo 12 pavos y mas feliz no puedo ser

[José Varela]

Yo le he puesto la placa LB-EM1 de Andoer y noto el cambio. Acabo de buscarla en Amazon España y no la veo. la referencia era esta: Andoer® LB-EM1 Negro Quick Cámara Dedicado Release L-Placa Empuñadura Soporte de Aluminio con 1/4 " Tornillo de Montaje para Olympus OM-D E-M1

Este es muy parecido al mio
http://www.ebay.es/itm/LB-EM1-Metal-Ver ... Swd4tUD88i

Obviamente hay que desmontarle esa cosa que tiene un lado, a mi me costo 12 pavos y mas feliz no puedo ser

Gracias a los dos. Veo que ambos son el mismo.

Pues voy a buscar uno batatito a ver qué tal le sienta la OMD