Elección de objetivos

[josepzp]

Hola a todos!

Tras mi somera presentación, paso a los interrogantes… Soy totalmente nuevo en el sistema y una autentica calamidad fotográfica. No tengo ojo y contra eso no se puede luchar, pese a que intento mejorar con constancia y tesón

Vengo de Fuji (y antes de Canon y antes de Pentax) y no tengo estilo definido… bueno si, estilo dominguero que se limita a paisaje, arquitectura y familias propia y ajenas.

En Fuji, usaba el prestigioso zoom 18-55 kitero como objetivo todoterreno, y luego para el día a día el 27 f2,8, y 35 f2. Compré en su día un 18 f2 por si era menester por espacios pequeños y el 60 f2,4 macro para retrato y macro.

A todo no he dicho que cámara he comprado Una Olympus OM-D E-M5 Mk II con el zoom largo 14-150 II

Con Fuji, tienes Fuji o Fuji, pero aquí en m4/3 hay mucho baile de marcas (al menos para mí). Leo, leo, leo y me quedo igual… Parece impepinable que tengo que ir a por el 14-40 PRO como zoom todoterreno.

Pero, ¿y en fijos? Leo buenas reviews de Sigma (y buenos precios), que el PanaLeica 25 f1,4 está muy bien o ¿mejor el Oly?… que el pancake 17 f2,8 vale la pena por precio, prestación y tamaño…

Un lío!!!

Me echáis un difícil cable??

Un saludo. perdón por el tostón

[soyeltroll]

Es 12-40mm PRO.
Pues depende de tus gustos y presupuesto.
El 17f2.8 es bastante lento enfocando, puestos a pillarte un objetivo de enfoque lento me iria al pana 20f1.7 que es una pequeña maravilla.
Si te gusta el macro, el 30f3.5 es barstisimo, pero el zuiko 60f2.8 es una pasada de objetivo, y te vale para bichos...
Si te van los retratos el 45f1.8 es el mas recomendable, seguido de cerca por el sigma 60f2.8 y luego esta el espectacular 75f1.8....
En teles largos el zuiko 70-300mm II me gusta mas que el pana 100-400

Enviado desde Tapatalk

[carlosmorado]

En teles largos el zuiko 70-300mm II me gusta mas que el pana 100-400

Supongo que te refieres al m zuiko 75-300mm II ya que para el zuiko 70-300mm va a necesitar adaptador (además de que el enfoque con la EM5 II va a ser lento. En este caso iría mejor con la EM1)

Saludos

[josepzp]

Gracias por las indicaciones y correcciones
Veo que nadie se moja con los Sigma ART…
Un saludo

[soyeltroll]

Eso, 75-300mm II. El 4/3 es desesperante.
He mencionado el Sigma 60, porque es el unico interesante, el 19 y 30 los he tenido y estan bien por su precio pero son un poco limitados.

[Alfus]

Es 12-40mm PRO.
Pues depende de tus gustos y presupuesto.
El 17f2.8 es bastante lento enfocando, puestos a pillarte un objetivo de enfoque lento me iria al pana 20f1.7 que es una pequeña maravilla.
Si te gusta el macro, el 30f3.5 es barstisimo, pero el zuiko 60f2.8 es una pasada de objetivo, y te vale para bichos...
Si te van los retratos el 45f1.8 es el mas recomendable, seguido de cerca por el sigma 60f2.8 y luego esta el espectacular 75f1.8....
En teles largos el zuiko 70-300mm II me gusta mas que el pana 100-400

Enviado desde Tapatalk

+1 y ademas con las 3 BBB!

[aberronchox]

En zoom me quedo con el Olympus 12-40 pro, vale para casi todo, y es apenas un poco más grande que el fujinon 18-55 2.8-4 de fuji (lo tuve con una X-T1)...

Si quieres un zoom más barato y liviano el panasonic 12-32 3.5-5.6 (el que no es hd) es sorprendentemente bueno y pequeño (lo uso en un segundo cuerpo), y lo puedes completar el con el panasonic pancake 20mm 1.7 II, que viene a ser algo así como el fujinon 27mm, sería una combinación muy apañada...

A título de ejemplo en Amazon España:

https://www.amazon.es/Panasonic-H-FS12032E-K-Objetivo-distancia-estabilizador/dp/B00G2UMTYC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1496180531&sr=8-1&keywords=panasonic+12-32

https://www.amazon.es/Panasonic-H-H020AE-K-Objetivo-Di%C3%A1metro-46mm/dp/B00DPEK7E2/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1496180592&sr=1-1&keywords=panasonic+20mm+1.7

Si escarbas precios seguro que los puedes encontrar más baratillos...

Saludos