[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko ED 75-300mm f/4,8-6,7 II

[Fid]

No lo decía por ti, lo decía por mi.

Zascandileando por ahí

[josemaestromusica]

Hay un montón de páginas que sucede lo mismo o similar, todo lo que se compre fuera de España, lleve iva o no, mientras no tenga garantía europea que tu puedas ir donde decidas...
Al final tienes que enviar a la tienda, y luego la tienda envía. Luego contestan o devuelven y después te llega a ti.
Vamos arriesgas... sobre todo tiempo.
Eso no quita que tengas algún problema en otra tienda de aquí y la pieza en cuestión del servicio técnico la tengan que pedir al mismo lugar de origen (Japón?) y al final tarde un mes.

La pasta es la pasta y por algún lado está el ahorro, cada cual a decidir si merece la pena el riesgo si algo sale mal.

Como dije antes, yo he comprado más veces objetivos para mi reflex y todos han tardado pero sin problemas.

[corros]

Hola, ¿pero esa factura tiene el I.V.A.?, porque todos sabemos que una factura sin I.V.A. es papel mojado....

Yo tengo una "factura" de estos pollos, (*) y NO tiene el iva desglosado ni pone incluido en ningún sitio.
osea chanchullo oriental en toda regla y garantía en bragas.

Conste que sabía en lo que me metía con 130€, pero para cosas más serias ni colocao de setas.
Otra cosa es que cada uno con su pasta hace lo que quiere...

(*) modificado
Salut.

Eso por supuesto, pero de ahí a presumir de que tener factura.......................

Saludos.

[franjapla]

Buenas tardes! Me está rondando por la cabeza hacerme con un tele para mi gx7... me recomendáis éste?
Me explico, tengo el 12-35 2.8 y el 45 1.8. En principio no voy a hacer naturaleza, y no sé si del 45 que tengo como focal más alta al 75 que empieza este sería excesivo. Busco un mayor acercamiento, llenar más el encuadre por así decirlo (detalles, retratos, etc) sin necesidad de tener que recortar. Mi otra opción sería el 40-150. Mil gracias

[alquimista]

Buenas tardes! Me está rondando por la cabeza hacerme con un tele para mi gx7... me recomendáis éste?
Me explico, tengo el 12-35 2.8 y el 45 1.8. En principio no voy a hacer naturaleza, y no sé si del 45 que tengo como focal más alta al 75 que empieza este sería excesivo. Busco un mayor acercamiento, llenar más el encuadre por así decirlo (detalles, retratos, etc) sin necesidad de tener que recortar. Mi otra opción sería el 40-150. Mil gracias

Me uno a la pregunta, que tal va este tele respecto al 100-300mm de pana, no estoy pensando ni en deportes, ni fotos con movimiento, en mi caso, algo de naturaleza y sobretodo más acercamiento, detalles... Gracias.

[franjapla]

Pues estamos entonces igual. También me llama el 45-175 de pana

[arthurlee]

En este hilo precisamente tenéis una comparativa que hizo Laucsap60 con el 100-300, en la que el 75-300 salía bien parado. Este objetivo hasta 150mm es magnífico en mi opinión, pleno de definición y perfecto para captar detalles. A partir de ahí baja un pelín, pero para lo que pesa y vale, me parece extraordinario.

Saludos

[franjapla]

Tenéis alguna comparativa con el 45-175? mi única duda es q como mi focal mas larga es el 45, empezar con un 75 no se si es demasiado salto. De ahí q este entre estos dos

[xanan]

Hola franjapla, hay mucha diferencia de focal entre uno y otro.
Deberías de probar en ir poco a poco, si no tienes especial interés, como dices, en el tema de fauna.
Yo empezaría por el 40-150, muy baratillo de segunda mano y examinaría como me voy encontrando con las distintas focales, hasta 100 rinde muy bien y bueno te sirve para saber si necesitas más de esos 150. El 45-175 está por encima en rendimiento, también en precio. Yo lo tuve y lo vendí (me gustaba mucho, mucho...) para pillar el 75-300, pero a mi me pirran los pajaritos...., aunque sea un desastre afotandolos...

[franjapla]

Pues si te digo la verdad eso mismo lo estaba pensando... pero hay varios modelos del 40-150 no? Te mando un privado q tampoco quiero desvirtuar el hilo.

[adeish]

Un par de fotos de lo maximo que me pude acercar a los buitres leonados de la hoces del rio duraton.

[img]http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161211/77f73ea7fd019fb0693a6d30c5ade014.jpg[/img]

[img]http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161211/5ecae46acf55897de04fbf7b4a0cf773.jpg[/img]

[chusmaki]

Me gusta mucho este objetivo, da gusto ir a pasear con el , ligero y versátil.
Un par de fotos que demuestran la versatilidad.
Aterrizando by jesus sgm, en Flickr
El invierno llama a la puerta by jesus sgm, en Flickr

[Duir]

Esta foto está hecha desde una distancia de 2,5 Km. Un poco recortada. El secreto: buena luz y buen apoyo.

[telemaco1062]

Hola, es para haceros una pregunta a los que tengáis el parasol JJC LH-J61E para este objetivo, os va bien con el o es mejor comprar el original si va bien te ahorras un dinerillo.
Gracias
Saludos Cristóbal

[joseanpemo]

Buenas, a mi me va perfecto, ni una holgura ni movimiento raro. Muy recomendable, la diferencia de precio es importante.

Saludos.

[Raptor7]

Yo también lo tengo, y ningún problema.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[telemaco1062]

Gracias por vuestros comentarios, entonces lo compre.
Saludos

Enviado Desde mi S6 Edge

[arthurlee]

Efectivamente, yo también lo tengo y encaja muy bien.

Saludos

[aleruca]

Efectivamente, yo también lo tengo y encaja muy bien.

Saludos

Yo tengo el original, y te puedo decir que va perfecto

[Fid]

Efectivamente, yo también lo tengo y encaja muy bien.

Saludos

También tengo el clónico y también me va perfecto.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[ssantos77]

Aprovechando la oferta de Olympus y la bajada que le pusieron en Amazon, me acaba de llegar el mio. Que ganas de estrenarlo!!!
Algún consejo?

[ssantos77]

Ah, tengo que hacerme con el parasol clónico, viendo vuestros comentarios... Gracias!

[LoPere]

Yo tengo una duda: con la M10mkII habitualmente uso el 14-150, pero como tele a veces se me queda corto. Estoy dudando si adquirir este 75-300 (aprovechando la bajada de precio de amazon y el refund de Olympus), o comprar el teleconvertidor MC-14 (1.4x), con lo que llegaría a parecida focal, con reducción de peso en la bolsa. Alguien sabría decirme pros y contras? No he encontrado opiniones en el foro sobre el teleconvertidor, y la info oficial es muy poca.

Muchas gracias.

[Raptor7]

Si no me equivoco, el convertidor solo funciona con el 40-150 Pro y con el 300. Así que tendrás que descartar esa opción.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Señor Galleta]

Yo tengo una duda: con la M10mkII habitualmente uso el 14-150, pero como tele a veces se me queda corto. Estoy dudando si adquirir este 75-300 (aprovechando la bajada de precio de amazon y el refund de Olympus), o comprar el teleconvertidor MC-14 (1.4x), con lo que llegaría a parecida focal, con reducción de peso en la bolsa. Alguien sabría decirme pros y contras? No he encontrado opiniones en el foro sobre el teleconvertidor, y la info oficial es muy poca.

Muchas gracias.

El 14-150 no es compatible con el MC-14, sólo los pro como te han dicho aquí. Yo lo tengo, y efectivamente se me quedaba corto, acabo de comprar el 75-300, y la verdad es que es una pasada... por cierto, aunque comparten diámetro, el parasol del 14-150 no vale para éste.

Saludos!