Sony A7, es una buena compra?

[Jose Viegas]

En las Sony que he tenido hasta hoy he beneficiado de bastantes más actualizaciones y mejoras que en cualquiera de las Olympus, aún que por supuesto ninguna se acerque a Fuji en este aspecto.

Perdón por el off-topic. Como ya he comentado estoy a la espera de comprar el Zeiss Biogon 25 mm f/ 2.8. Es el objetivo que me tiene enamorado y en todas las reviews que he leído lo consideran prácticamente como un Leica, aunque sin llegar a la perfección de éste pero con un precio considerablemente menor. Mientras, también ando tanteando otras alternativas como el Zeiss Batis 25 mm f/ 2 pero leo que tiene un viñeteo acusado, que, aunque sin ser un drama, decae algo en las esquinas y, por lo que veo en esta foto al 100%https://www.albedomedia.com/wp-content/uploads/2015/07/Zeiss_Batis_25_85_PC_11_AAA.jpg tampoco tiene una nitidez rabiosa.
Jose, creo que tu tuviste uno, ahora no recuerdo si el 25 o el 85. Si fue el 25 mm ¿que opinión tuviste de él?.

Un abrazo,
Juan.

Si, he tenido los dos Batis, 25 y 85mm y apesar de muy buenos, no me han impresionado.

[Juankinki]

Perdón por el off-topic. Como ya he comentado estoy a la espera de comprar el Zeiss Biogon 25 mm f/ 2.8. Es el objetivo que me tiene enamorado y en todas las reviews que he leído lo consideran prácticamente como un Leica, aunque sin llegar a la perfección de éste pero con un precio considerablemente menor. Mientras, también ando tanteando otras alternativas como el Zeiss Batis 25 mm f/ 2 pero leo que tiene un viñeteo acusado, que, aunque sin ser un drama, decae algo en las esquinas y, por lo que veo en esta foto al 100%https://www.albedomedia.com/wp-content/uploads/2015/07/Zeiss_Batis_25_85_PC_11_AAA.jpg tampoco tiene una nitidez rabiosa.
Jose, creo que tu tuviste uno, ahora no recuerdo si el 25 o el 85. Si fue el 25 mm ¿que opinión tuviste de él?.

Un abrazo,
Juan.

Si, he tenido los dos Batis, 25 y 85mm y apesar de muy buenos, no me han impresionado.

Muchas gracias. Tenía esa impresión y me alegro de que me lo confirmes. Eso hace que me reafirme en el Biogon.

[vilayez]

Gracias vilayez. Hay diferencias a nivel de sensor o isos altos?
Para nocturnas o paisajes (trípode) o retrato (velocidades>1/80 por el movimiento del sujeto) me tienta mucho la relación el precio de la a7 I. Falta fotógrafo para la inversión que requiere la otra.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

El sensor es el mismo para la A7 que para la A7II, no hay diferencia en cuanto a rendimiento iso.

[Raptor7]

El sensor es el mismo para la A7 que para la A7II, no hay diferencia en cuanto a rendimiento iso.

El sensor es el mismo, pero eso no quiere decir que el rendimiento sea el mismo. El estabilizador de la a7II te permite, en situaciones con sujetos que no se muevan, bajar la velocidad de obturación y, por lo tanto, bajar el iso el mismo número de pasos, por lo que tendrás menos ruido en la misma situación que si usaras la a7.

[afloresa]

Cuanto mas azúcar mas dulce eso esta claro, como siempre se trata de lo que quieras y puedas gastar y del tipo de fotos que hagas, si usas mucho trípode para nocturnas o macro casi mejor la A7 con la diferencia tienes para medio invertir en ópticas, pero si puedes y quieres la II
Ahora hay mucha oferta de A7 de segunda mano de los que queremos la II, a mi me tienta por el AF y por poder medio usar adaptadores con AF y conseguir AF con manuales, el estabilizador es un plus pero para mi no lo mas importante.
un saludo

[rafaelolympico]

Por precio la a7 no tiene comprtencia en el mundo FF


Pero yo iria directo a la a7 ii , empuñadura y estabilizador es lo primero que notaras


Yo tuve la a7... a7 ii y ahora a7r ii

Si sale la a7 iii... vendo la 7r ii porque con 24mp voy sobrado

[tonilluch]

Muchas gracias a todos por vuestras opiniones y consejos.

[jav1er]

Hace poco yo estuve en tu misma situación: a7 o a7II. Y, como te han dicho, hay dos diferencias esenciales: ergonomía y estabilización.

La cuestión de la ergonomía depende de cada uno, puesto que a algunos no les importa la situación del botón de disparo de la a7, y prefieren sus ruedas de velocidad/diafragma, mientras que otros prefieren el botón de disparo de la a7II y no les importa la diferencia en las ruedas. Yo soy de los segundos.

Y en cuanto a la estabilización... Pues para mí es muy importante. Podría pasarme sin ella (lo he hecho durante casi 30 años...), pero una vez que la pruebas... Para mí, una cámara estabilizada junto con objetivos fijos manuales es la gran gozada.

Para mi la ergonomía de la a7 no es un problema. No dudo que la de la II sea mejor, pero con la primera me manejo bien.

El estabilizador en cambio si es algo que echo en falta. Quizás si viniese de otras marcas no lo notaría tanto, pero después de estar años usando las om-d, vaya si se nota. Pero claro, la diferencia de precio entre una y otra es importante, y yo estoy contento con todo lo que me ofrece la a7 respecto a lo que pague por ella.

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

[gregorsamsa]

Sin dudarlo me iría a la A7II. Cuando me apareció una buena opción de segunda mano ni me lo pensé, usar manuales con ella es una autentica gozada,aparte de las bondades del sensor. Yo sigo manteniendo mi OMD EM5 que con el paso del tiempo me sigue demostrando que es un producto realmente acabado,una cámara versátil y más que competente para la gran mayoría de las situaciones.Lo de la A7II se debe a que tengo excelentes objetivos manuales y a día de hoy la llevo con un Voigtländer 40 1.4 lo que hace de la Sony un equipo compacto y muy divertido.

Saludos y a disfrutar de hacer fotos.