Olympus Digital 12-50mm 3-5.6.Versus Olympus 40-150mm 4-5.6

[CocoJag]

Buenos días a todos. Bueno, ayer estaba en una tienda de fotografía y encontré el 40-150mm, puesto que a penas uso el 12-50mm porque no me convence tanto en cuanto a los resultados que suelo comparar con los del fijo45mm (mayor nitidez) . He pensado cambiarlo por el 40-150mm pagando al vendedor la diferencia que es de unos 50 euros. Qué opinan? Realmente merece la pena? Existe difefencia alguna en cuanto a la calidad entre el primero y el segundo?
Muchas gracias de antemano .
La fotografía que me interesa es la street photography, la urbana .
Un saludo

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

[Marked]

Si haces street, el 40-150 se te va a quedar largo. Ten en cuenta que hablamos de una relación full frame de un 80mm algo que para retratos y detalles queda bien pero para street tiene demasiado zoom.

Enviado desde mi CAM-L21 mediante Tapatalk

[fcarrasm]

Creo que no son comparables, ya que se tratan de dos zooms que cubren rangos focales complementarios;

El M.Zuiko 12-50mm 3-5.6 es un zoom que va desde angular a zoom corto y el M.Zuiko 40-150 4-5.6 es teleobjetivo.

[CocoJag]

Si haces street, el 40-150 se te va a quedar largo. Ten en cuenta que hablamos de una relación full frame de un 80mm algo que para retratos y detalles queda bien pero para street tiene demasiado zoom.

Enviado desde mi CAM-L21 mediante Tapatalk

Gracias por tu respuesta. Me podrías explicar a qué te refieres con "largo ". Recuerdo que una vez un compañero del foro me dijo que el 45mm me quedaría "corto" para street. No entiendo esas terminaciones (perdona mi ignorancia).
En este caso, cuál objetivo me recomienda para un uso "genérico " (exceptuando a la fotografía de retrato que ya dispongo del 45mm).
Un saludo

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

[Marked]

Hola:
quizá no me he expresado correctamente en el término.
Tu amigo tiene razón, decimos que un objetivo se nos queda corto cuando, hablando coloquialmente, no conseguimos que toda la escena nos "entre" en el visor. Es decir, cuantos más milímetros en el objetivo, más cerca se verá la imagen que quieres captar (zoom).
El factor de recorte de una m4/3 es de 2x, por lo tanto tiene un factor de "zoom" del doble de los mm que marca el objetivo. Por esto y siempre comparando con la realidad o una full frame (sensor completo) estaríamos hablando de dos objetivos equivalentes a 24-100mm (12-50) y 80-300mm (40-150). Sabiendo que para street se suelen usar objetivos más angulares que normales o tele... el 12-50mm es más apropiado ya que va desde el rango de angular (24mm) hasta un tele corto (100mm). Sin embargo el 40-150 (80-300) entraría dentro de los teleobjetivo, que para usarlo en street, implicaría separarse un poco del motivo que quieras captar. Salvo que eso sea lo que quieres hacer en cuyo caso tuya es la decisión.
Otro factor clave es la luminosidad, en ocasiones ese puntito de luminosidad, aunque no sea en todo el rango focal, se agradece.
Un saludo

[soyeltroll]

jaja, si, de nitidez va un pelin mejor el 40-150mm R, pero es que no tienen nada q ver... para las escenas q te vale el 12-50mm no te vale el 40-150mm, excepto una pequeña franja desde 40 a 50mm en la q precisamente ya tienes el excelente 45mm f1.8!!!
Me da que vas un poco perdido...

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

[urco]

Hola CocoJag:
Desde luego si comparas nitidez del 45 con casi cualquier zoom, y más si es kitero, pues no te gustará ninguno.
Esa idea de street con el 40-150 como te comentan te "limita " lo que quieras hacer.
Haz una prueba.
Con ese 12-50, que tiene un rango de focal muy versátil, te vas durante una semanita a la calle y te dedicas a buscar lo que te interesa y lo inmortalizas pasando de nitidez y demás tecnicismos.Luego en casita te miras que fotos te gustan y el entorno de focal utilizado.
Y te vuelves a pasar por el foro para consultar que fijo te pillas...el 20..el 25..el 17 ...
Otra opción antes de salir.Te mirás fotos de street que te gusten como referencia y mírate como está hecha.
Otra cosa ..no cambies el 12-50 +50€ por el 40-150 ¡¡¡
En todo caso el 40-150 es una opción buena-barata para tener a mano.
Sl2

[fulgura91]

Para street yo no usaría una focal más allá del 50 mm equivalente ( un 25 mm en micro 4/3 ) y ya me parece mucho.
Si quieres mejorar los resultados del 12-50 de Oly y no gastarte demasiado, además de seguir con un zoom, te recomendaría el 12-32 de Pana de segunda mano. Sino tendrías que irte a algún fijo luminoso 14, 17, 20 mm, etc.
Un saludo.

[juanraga]

Buenos días a todos. Bueno, ayer estaba en una tienda de fotografía y encontré el 40-150mm, puesto que a penas uso el 12-50mm porque no me convence tanto en cuanto a los resultados que suelo comparar con los del fijo45mm (mayor nitidez) . He pensado cambiarlo por el 40-150mm pagando al vendedor la diferencia que es de unos 50 euros. Qué opinan? Realmente merece la pena? Existe difefencia alguna en cuanto a la calidad entre el primero y el segundo?
Muchas gracias de antemano .
La fotografía que me interesa es la street photography, la urbana .
Un saludo

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

1. Mal negocio (desde el punto de vista económico) haces si cambias el 12-50 por el 40-150 + 50 euros. Incluso cambiando uno por otro, saldrías perdiendo.

2. Yo no compararía la calidad de ambos porque no sirven para lo mismo.

3. Tal y como planteas tus dudas (y sin ánimo de ofender), interpreto que no sabes muy bien lo que buscas. Si cuando hablas de street photography te refiere a lo que todo el mundo entiende por ese tipo de fotografía, debería irte, mejor por rango de focales, el 12-50mm, ya que con el 40-150 "te acercas demasiado a las cosas". A no ser que el tipo de street que quieras hacer sean robados. El 40-150 es un teleobjetivo corto que en general sirve precisamente para eso, para poder hacer fotos de cosas que están alejadas, y normalmente en street te interesa sacar en la foto el entorno, una calle, un edificio... para lo cual es mejor un objetivo más angular. Por eso creo que te va mejor el 12-50, y por eso antes te han mencionado otros objetivos como el 14, 20, 25... Yo particularmente uso el olympus 17mm f1.8, que me parece pequeño, rápido y nítido.

Echa un vistazo a las galerías del hilo de street photography y con qué focales están hechas, e igual te puede servir un poco de referencia
viewforum.php?f=14

Espero haberte ayudado en algo, un salud