Así se lucen los de Nikon...

[_Carolina_]

Copio lo que pone el artículo, mientras voy a por palomitas...


http://www.ideal.es/sociedad/optica-machista-20170923011517-ntvo.html

Nikon invita a 32 fotógrafos a probar su nueva cámara. Ni una mujer. A la firma japonesa le llueven las críticas. «¿Lanzará un modelo rosa solo para chicas?»

Acaso la cámara D850 se maneja con el pene? ¿Hace falta tener barba para dispararla? ¿O lleva incorporado un sensor de testosterona? No. Pero su fabricante, Nikon, escogió a 32 fotógrafos de Asia, Oriente Medio y África para probar su nueva máquina y eran todos hombres. «Las fotógrafas que invitamos no pudieron asistir», se excusó la firma japonesa, a la que le han llovido las críticas por no haberse esforzado más. «Tienen un grave problema de óptica», asegura Evelyn Hockstein, vicepresidenta de las Mujeres Fotoperiodistas de Washington en un artículo en 'The Guardian'.

En su memoria de 2016, la multinacional aseguraba tratar por igual a su plantilla, «independientemente de su género», pero reconocía que el porcentaje de empleadas era del 10% y el de directivas, del 5%, un desequilibrio que consideraba «prioritario» corregir.

Su promesa se ha revelado como un auténtico fiasco. La semana pasada, el gigante nipón lanzó la campaña de promoción de su nueva réflex digital: un viaje por Japón para profesionales especializados en bodas, deportes, naturaleza y publicidad. En la foto del grupo, ni una sola mujer. «Una imagen (y ellos deberían saberlo) vale más que mil palabras -recuerda Hockstein-. Y la imagen que han usado para promocionar su cámara muestra que las compañías aún no valoran a las mujeres y que la fotografía profesional sigue siendo un club de chicos».

El blog especializado Fstoppers dio al asunto un enfoque irónico. Después de destacar las numerosas virtudes de la máquina, que cuesta unos 3.600 euros, concluyó: «El único problema de este pedazo de cámara es que Nikon cree que es demasiado para ser manejada por mujeres. ¿O quizá están planeando lanzar una rosa y brillante para las chicas?».

En Twitter la instantánea del equipo varonil fue recibida con abucheos. «Usáis habitualmente mujeres como modelos pero no habéis sido capaces de encontrar ni una sola fotógrafa. En mi pueblo hay una palabra para eso», les recrimina un aficionado. «Despide a tu departamento de marketing», aconseja otro.

Una de las más críticas fue Daniella Zalcman, fundadora de Women Photograph, una organización que promueve becas y programas de formación para asegurar la diversidad de quienes cuentan la realidad a través de sus objetivos. En su base de datos hay 650 periodistas visuales; de ellas, 40 en África, 37 en Asia y 38 en Oriente Medio. «Estamos aquí. Estamos trabajando. Existimos», dijo Zalcman a 'The New York Times'.

Las cifras cantan
La catalana Lurdes Basolí, primera española en obtener el prestigioso premio Inge Morath de la Agencia Magnum para fotógrafas jóvenes, se sintió «ofendida» al ver los 32 rostros masculinos, uno detrás de otro, en la web corporativa. Pero al mismo tiempo ve «una buena señal» en el hecho de que la campaña haya provocado cierto escándalo. «Las cifras lo corroboran: la mayoría de los premios los ganan hombres», recuerda Basolí, «indignada» ante concursos para fotógrafas que reproducen los estereotipos al publicitarse mediante imágenes de desnudos femeninos o de madres con bebés.

El desafortunado lanzamiento ha puesto el foco sobre una realidad más amplia: la infrarrepresentación femenina en el sector. En el mundo del fotoperiodismo, porque las profesionales a menudo son etiquetadas para contar solo 'historias de chicas' o porque sus jefes -hombres y paternalistas- no quieren enviarlas a misiones peligrosas o a zonas en guerra.

Hockman argumenta que en muchos lugares del mundo sus colegas tienen acceso a una realidad vetada para los varones y pueden dar voz a mujeres invisibles y silenciadas. Como ejemplo, la cobertura informativa de las víctimas de violaciones o ataques con ácido en India.

En Fstoppers, un comentarista salió en defensa de la firma y se molestó en calcular el porcentaje femenino entre los 'probadores' de los principales fabricantes. Según sus cuentas, Nikon no sale tan mal parada; de sus 24 'embajadores' en Estados Unidos, 7 son mujeres, un 29%, frente al 20% de Canon y Olympus o al 14% de Sony.

La corporación japonesa se ha disculpado con tibieza. «Agradecemos a la comunidad que saque el tema y nos desafíe a hacer más para apoyar el talento creativo de las fotógrafas», afirma en un comunicado la sociedad fundada en Tokio hace cien años, al tiempo que trata de borrar las huellas digitales de su error.

¿Nikon quiere retos? Ahí van dos. Zalcman propone a la multinacional que patrocine la próxima convocatoria de becas de Women Photograph. «¡Eh, Nikon! Aquí hay 32 fotógrafas que son la leche», ofrece el blog de noticias Mashable, que publica otros tantos impresionantes trabajos en los que una mirada femenina muestra la diversidad del mundo.

[microtercio]

Lamentable. Nikon de mal en peor. El responsable de marketing debe ser un gran inepto.

[carlosmorado]

Lamentable. Nikon de mal en peor. El responsable de marketing debe ser un gran inepto.

No sólo el responsable de marketing. Entre todos los cargos con algún poder de decisión en la compañía, no hay nadie con un par de dedos de frente que haya visto esta discriminación?

[Mario Inoportuno]

Nada que no se vea en cualquier otro ámbito de la sociedad, por desgracia.

[soyeltroll]

Ellos se las pierden...

[Fid]

No seré yo quien defienda a Nikon pero, ¿cuantas mujeres hay en este foro?

Bueno, bastantes más que las que han probado la nueva Nikon pero hay pocas, muy pocas y no creo que nadie pueda opinar que aquí se discrimina a nadie.

Lo que me parece muy buena señal es que alguien se haya dado cuenta y que alguien se haya molestado, eso quiere decir que algo está cambiando de una vez.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Jose Viegas]

Yo tampoco defiendo a Nikon pero criticar una empresa privada por no tener mujeres invitadas en un evento a pequeña escala? Pero a donde vamos! Han decidido invitar quien les ha parecido bien, no creo que específicamente hayan dicho "oye, pero chicas no". A ver si la próxima vez van a mirar cuantos LGB, negros, judíos o árabes.

[Mario Inoportuno]

Yo tampoco defiendo a Nikon pero criticar una empresa privada por no tener mujeres invitadas en un evento a pequeña escala? Pero a donde vamos! Han decidido invitar quien les ha parecido bien, no creo que específicamente hayan dicho "oye, pero chicas no". A ver si la próxima vez van a mirar cuantos LGB, negros, judíos o árabes.

Han decidido no invitar a un solo representante del 50% de la población mundial. No sé si ha sido un fallo, un problema cultural o qué, pero es algo innegable y una cagada en toda regla.

[Mario Inoportuno]

No seré yo quien defienda a Nikon pero, ¿cuantas mujeres hay en este foro?

Bueno, bastantes más que las que han probado la nueva Nikon pero hay pocas, muy pocas y no creo que nadie pueda opinar que aquí se discrimina a nadie.

Pero aquí no es la administración la que decide a quién invitar, creo que no se puede poner como ejemplo. Por otro lado, la escasez de muejres en este foro es algo que yo también me he planteado a veces; tal vez a alguna forera nos podría iluminar porque, sinceramente, no lo entiendo.

[rush81]

Yo tampoco defiendo a Nikon pero criticar una empresa privada por no tener mujeres invitadas en un evento a pequeña escala? Pero a donde vamos! Han decidido invitar quien les ha parecido bien, no creo que específicamente hayan dicho "oye, pero chicas no". A ver si la próxima vez van a mirar cuantos LGB, negros, judíos o árabes.

Lo de los negros me sorprende que no se comente pues es un evento para Asia y África y no hay ni uno.

[jav1er]

Yo tampoco defiendo a Nikon pero criticar una empresa privada por no tener mujeres invitadas en un evento a pequeña escala? Pero a donde vamos! Han decidido invitar quien les ha parecido bien, no creo que específicamente hayan dicho "oye, pero chicas no". A ver si la próxima vez van a mirar cuantos LGB, negros, judíos o árabes.

Han decidido no invitar a un solo representante del 50% de la población mundial. No sé si ha sido un fallo, un problema cultural o qué, pero es algo innegable y una cagada en toda regla.

No me parece un enfoque correcto eso del 50% de población mundial, habría que hablar del porcentaje que suponen las mujeres dentro del sector de la fotografía y que porcentaje son fotógrafos de nivel profesional a los que estaba destinado el evento. Y esos datos no a nivel mundial, sino a los del mercado a los que estaba destinado el evento, que nosotros estamos acostumbrados a sociedades donde no existen ese tipo de discriminaciones, pero aún hay muchas donde si las hay, y eso no es culpa de la marca.

Sin tener todos esos datos no me atrevo a criticar si Nikon la cago o no.

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

[jotae]

Es curioso porque prácticamente la mitad de los socios de la Asociación de Fotosenderistas o de los miembros del Grupo Fotográfico Mar Menor a los que pertenezco son mujeres. Incluso diría que son aún más. Y es innegable la sensibilidad típicamente femenina que encontramos en el Arte en general, aunque efectivamente sean muchas menos las mujeres "artistas", por razones que resultan obvias a lo largo de la historia. La escasez de mujeres en el foro no guarda relación alguna con la afición que yo conozco en mi entorno. Y cada vez son más las mujeres que se "enchufan" a esta maravillosa afición y quedan sorprendidas porque desconocían su tremenda versatilidad artística.

[soyeltroll]

Es curioso porque prácticamente la mitad de los socios de la Asociación de Fotosenderistas o de los miembros del Grupo Fotográfico Mar Menor a los que pertenezco son mujeres. Incluso diría que son aún más. Y es innegable la sensibilidad típicamente femenina que encontramos en el Arte en general, aunque efectivamente sean muchas menos las mujeres "artistas", por razones que resultan obvias a lo largo de la historia. La escasez de mujeres en el foro no guarda relación alguna con la afición que yo conozco en mi entorno. Y cada vez son más las mujeres que se "enchufan" a esta maravillosa afición y quedan sorprendidas porque desconocían su tremenda versatilidad artística.

Yo creo que si aquí hablásemos mas de fotos y menos de cacharreo y frikadas igual habrían mas...

Enviado desde mi BTV-DL09 mediante Tapatalk

[rush81]

Yo creo que si aquí hablásemos mas de fotos y menos de cacharreo y frikadas igual habrían mas...

Pues si.
Conozco varias muy jóvenes que con su pisapapeles y un 50 1.8 hacen cosas estupendas con gran sensibilidad y no están pensando en que cámara comprar sino discurriendo ideas y ejecutándolas.

[dukenukem]

Yo creo que si aquí hablásemos mas de fotos y menos de cacharreo y frikadas igual habrían mas...

Totalmente de acuerdo

[MaiteS68]

Yo, la verdad es que no sé porque las mujeres participamos menos en el foro pero tengo mi teoría respecto al grupo de mujeres en el que estoy, con trabajo remunerado e hijos más o menos pequeños, y es que, si hacemos caso a las estadísticas del tiempo que dedican a la atención de los hijos y tareas del hogar hombres y mujeres en parejas en que los dos trabajan fuera de casa, las mujeres, simplemente no tienen tanto tiempo para forear o dedicarse a aficiones propias. Teniendo en cuenta que, por suerte, mi pareja no cumple las estadísticas y se ocupa tanto o más que yo del tema doméstico, tengo la suerte de poder dedicar algo de tiempo a sacar fotos y participar algo en el foro pero tampoco tengo todo el tiempo que me gustaría y solo he podido participar con más asiduidad una temporada que he estado de baja.
Respecto a la actitud de Nikon, está claro que no tienen ninguna obligación de incluir mujeres pero, en un mundo en el que las oportunidades de acceso al mercado laboral y desarrollo profesional están tan condicionadas por el género, y más en ciertas profesiones y/o partes del mundo, el hecho de no haber incluido ni siquiera una, además de un fallo de marketing me parece una falta se sensibilidad tremenda ante la invisibilización de la mujer en muchos ámbitos aunque, sorprender, no me sorprende lo más mínimo.
Por cierto, a mí también me gustan los post de cacharrería

[RamiroGz]

Pero aquí no es la administración la que decide a quién invitar, creo que no se puede poner como ejemplo. Por otro lado, la escasez de muejres en este foro es algo que yo también me he planteado a veces; tal vez a alguna forera nos podría iluminar porque, sinceramente, no lo entiendo.

Las mujeres se dedican a hacer fotos con sus cámaras, no a hablar de sus cámaras en los foros...

[rush81]

Pero aquí no es la administración la que decide a quién invitar, creo que no se puede poner como ejemplo. Por otro lado, la escasez de muejres en este foro es algo que yo también me he planteado a veces; tal vez a alguna forera nos podría iluminar porque, sinceramente, no lo entiendo.

Las mujeres se dedican a hacer fotos con sus cámaras, no a hablar de sus cámaras en los foros...

Tal cual.
A mi me dice: si ya tienes una cámara, para que mirar mas?

[Alfon80]

Pero aquí no es la administración la que decide a quién invitar, creo que no se puede poner como ejemplo. Por otro lado, la escasez de muejres en este foro es algo que yo también me he planteado a veces; tal vez a alguna forera nos podría iluminar porque, sinceramente, no lo entiendo.

Las mujeres se dedican a hacer fotos con sus cámaras, no a hablar de sus cámaras en los foros...

Tal cual.
A mi me dice: si ya tienes una cámara, para que mirar mas?

+1

[Mario Inoportuno]

Pero aquí no es la administración la que decide a quién invitar, creo que no se puede poner como ejemplo. Por otro lado, la escasez de muejres en este foro es algo que yo también me he planteado a veces; tal vez a alguna forera nos podría iluminar porque, sinceramente, no lo entiendo.

Las mujeres se dedican a hacer fotos con sus cámaras, no a hablar de sus cámaras en los foros...

Es muy probable que ésa sea la causa. A mis amigas fotógrafas les imporante bastante poco la parte técnica y de cacharreo, están mucho más enfocadas a la fotografía en sí. Alguna vez os he hablado de Theresia Pauls; ella no tiene ni idea a nivel de hardware y los parámetros técnicos le interesan de poco a nada pero tiene un arte y un estilo que yo ni sueño con emular.

[josecb]

Pero aquí no es la administración la que decide a quién invitar, creo que no se puede poner como ejemplo. Por otro lado, la escasez de muejres en este foro es algo que yo también me he planteado a veces; tal vez a alguna forera nos podría iluminar porque, sinceramente, no lo entiendo.

Las mujeres se dedican a hacer fotos con sus cámaras, no a hablar de sus cámaras en los foros...

Es muy probable que ésa sea la causa. A mis amigas fotógrafas les imporante bastante poco la parte técnica y de cacharreo, están mucho más enfocadas a la fotografía en sí. Alguna vez os he hablado de Theresia Pauls; ella no tiene ni idea a nivel de hardware y los parámetros técnicos le interesan de poco a nada pero tiene un arte y un estilo que yo ni sueño con emular.

Hombre, yo creo que habrá de todo ¿no?

De hecho la única chica que ha escrito quitando a la autora del hilo ha dicho que le gusta.

[José Varela]

Yo creo que si aquí hablásemos mas de fotos y menos de cacharreo y frikadas igual habrían mas...

Enviado desde mi BTV-DL09 mediante Tapatalk

Me niego a creer que las mujeres sean menos cacharreras que los hombres.

¿O para ser cacharrero sí hace falta tener pene o barba?

[Mastropiero]

Yo creo que si aquí hablásemos mas de fotos y menos de cacharreo y frikadas igual habrían mas...

Enviado desde mi BTV-DL09 mediante Tapatalk

Me niego a creer que las mujeres sean menos cacharreras que los hombres.

¿O para ser cacharrero sí hace falta tener pene o barba?

No, pero es como decir "¿qué pasa, para picarse al volante hace falta tener pene y barba?". Hay cosas que, por mucho empeño que se ponga en tratar de igualarnos, son inherentes a cada sexo.

Otra cosa es que haya excepciones, claro que las habrá.

[kobalto]

Segun la bbc y los estudios de national geografic. No es ya discutible que somos tan diferentes ya desde la primera semana de vida..que unos bebes se fijan en caras y otros en cosas. Unos en maquinas y otros en emociones. Vease cualquier kiosko de cualquier cultura..y lo mismo en un lado hay cacharros y en otro hogar..emociones etc.
Parece ser que a unos les gustan las excavadoras y a otros el lenguaje y lo emocional.
Juraria incluso...que desde que las maquinas son menos mecanicas y hierros tienen cada vez mas aceptacion para expresarse por parte de las feminas ?
La testosterona parece que es una hormona clave en los diferentes comportamientos. Eso dicen todos los cientificos.
Claro que siempre hay el que se lo pasa por el forro y dice que todo es educacional...y que si le damos un coche a una niña y una muñeca a un niño estos disfrutan igual. O que el color rosa se le impone a las mujeres y en el fondo..no lo escojen en las tiendas..si no que es un patron impuesto
En fin..prefiero no opinar.
La fotografia està ahi. Que cualquier persona escoja libremente.

[gonzabg74]

Creo que, como dicen algunos compañeros, las mujeres están mas interesadas en fotografiar que entrar en foros.
Aunque Nikon sea una empresa privada no entiendo la relación que tiene esto con promover o no la paridad. Es una gran empresa, a nivel mundial, debería promover la igualdad e incluir en sus campañas a mujeres fotógrafas.

Un saludo.