¡Me paso al lado oscuro!

[Jose Viegas]

En Fujistas acaban de poner un 18 a 150€. Va a volar....

"precio muy ajustado porque tuvo un golpe y el anillo de enfoque manual va muy duro"

Y luego le da un 9 en el estado mecánico [emoji849]

[Santburg]

Ya, pero esos objetivos no son para usar en MF.
Eso sí, debería haberle puesto mínimo 7'5/8

[Jose Viegas]

Ya, pero esos objetivos no son para usar en MF.
Eso sí, debería haberle puesto mínimo 7'5/8

Los objetivos son para usar como se quiera, he usado el mío en MF várias veces. Yo nunca lo compraría, sí ha dañado el anillo de enfoque, no sabemos que más podría haber dañado internamente.
La clasificación debería ser como mucho 5.

[Santburg]

Está claro que cada uno lo usa como quiere. En mi caso, si me compro un nativo AF es para usarlo en AF y, si quiero enfocar en manual, me compro uno con enfoque mecánico. Pero claro, es mi caso.
Y de 300€ que suele verse a 150€ por no poder usar el anillo de enfoque, pues me parece un buen precio...
Lo del peligros de que tenga otra parte mal, te doy toda la razón. Ahí estaría el dilema...

[jotae]

Yo he comprado uno por 266 euros, gastos incluidos. Creo que no está mal.

[Santburg]

Para nada, es un buen precio

[Maldoror]

¡Vaya hilo!, no habrá quién encuentre en el futuro la importante información que se ha vertido en este hilo, y menos teniendo en cuenta el título . Y todavía dará unas cuantas vueltas más.

¿Abrimos nuevo hilo para esclarecer los términos de nitidez, resolución, tamaño sensor, formato, resolución óptica... y, lo que dije antes, comparar resultados de fotos con el precio necesario para comprar equipos equivalentes en todos esos parámetros?. No lo abro yo porque el primero que lo haga tendrá que hacer una presentación adecuada del tema

Edito: Voy a empaparme otra vez las píldoras fotográficas aunque creo que no está este tema desarrollado específicamente aunque sí otros muy interesantes. A ver si saco algún provecho... y que me dure más de un par de horas

[Fid]

¡Vaya hilo!, no habrá quién encuentre en el futuro la importante información que se ha vertido en este hilo, y menos teniendo en cuenta el título [emoji14] [emoji14] . Y todavía dará unas cuantas vueltas más.

¿Abrimos nuevo hilo para esclarecer los términos de nitidez, resolución, tamaño sensor, formato, resolución óptica... y, lo que dije antes, comparar resultados de fotos con el precio necesario para comprar equipos equivalentes en todos esos parámetros?. No lo abro yo porque el primero que lo haga tendrá que hacer una presentación adecuada del tema

Edito: Voy a empaparme otra vez las píldoras fotográficas aunque creo que no está este tema desarrollado específicamente aunque sí otros muy interesantes. A ver si saco algún provecho... y que me dure más de un par de horas

Se te olvida el hilo de felicitaciones

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Mario Inoportuno]

Se te olvida el hilo de felicitaciones

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Lo del hilo de felicitaciones ha sido tela marinera. Muchas gracias a todos otra vez

Para reconducir el hilo a uno de sus primeros temas, debo decir que, tras dos días con la A7, aún comprendo mejor a José cuando habla de las sensaciones que le dan (o no) las cámaras. A falta de salir a hacer una buena cantidad de fotos con la ella, tengo que decir que estoy poco o nada impresionado con la cámara. Sí, muchas funciones, muchos botones para configurar pero a nivel de ergonomía -no hablo de comodidad al sujetarla, sino de acceder rápidamente a las ruedas fundamentales- no le llega a la X100T ni a la suela de los zapatos. Sé que es algo muy personal pero no puedo quitarme de la cabeza la impresión de que Fujifilm ha hecho una cámara de fotos y Sony un aparato electrónico para hacer fotos.

Sé que estoy siendo injusto porque aún no le he dado caña, me estoy acostumbrando a ella y a lo mejor acabo enamorado pero recuerdo que cuando empecé a usar la X100S y luego la X100T -y la Leica X2- me quedé maravillado y estaba deseando salir a hacer fotos. Con esta no me ha pasado ni creo que me pase. Decepción por ahora.

[ulises]

Para reconducir el hilo a uno de sus primeros temas, debo decir que, tras dos días con la A7, aún comprendo mejor a José cuando habla de las sensaciones que le dan (o no) las cámaras. A falta de salir a hacer una buena cantidad de fotos con la ella, tengo que decir que estoy poco o nada impresionado con la cámara. Sí, muchas funciones, muchos botones para configurar pero a nivel de ergonomía -no hablo de comodidad al sujetarla, sino de acceder rápidamente a las ruedas fundamentales- no le llega a la X100T ni a la suela de los zapatos. Sé que es algo muy personal pero no puedo quitarme de la cabeza la impresión de que Fujifilm ha hecho una cámara de fotos y Sony un aparato electrónico para hacer fotos.

Sé que estoy siendo injusto porque aún no le he dado caña, me estoy acostumbrando a ella y a lo mejor acabo enamorado pero recuerdo que cuando empecé a usar la X100S y luego la X100T -y la Leica X2- me quedé maravillado y estaba deseando salir a hacer fotos. Con esta no me ha pasado ni creo que me pase. Decepción por ahora.

¡No sabes cuánto te comprendo!

Salvando las diferencias, es exactamente lo mismo que experimenté cuando después de probar RX100 o GX80 cayó en mis manos una Fuji X70. Es otro mundo, un mundo de sensaciones completamente distintas.

[jotae]

Por mi parte, y tras recibir la Fuji XT-20 ayer mismo y trastearla, solventado el primer apurillo con el bloqueo de la exposición, finalmente resuelto gracias al amigo Santburg (sin duda se aprende más y más rápido de los propios usuarios que de los puñeteros manuales, que los carga y traduce el diablo ) he de decir que la cámara me cae muy bien en la mano. Me recuerda mucho a las agradables sensaciones que me produjo la X100. El único inconveniente que le encuentro (por ahora, claro) es el tamaño de sus ópticas básicas. El 16-50 mm. es un tocho, aunque ligero, pero no entiendo la razón por la que Samsung logró su famoso y excelente pancake de igual focal y luminosidad y, en cambio, Fuji no ha sido capaz de compactar el diseño, lo cual habría sido un auténtico pelotazo. Como también lo sería que Fuji sacara un adaptador para ópticas NX que conservara los automatismos, como una forma de captar y fidelizar clientela de Samsung NX.
Ahora espero ansioso la llegada del 18 mm. para mejorar, aún más, esas agradables sensaciones que me recuerdan muchísimo mi época analógica.

[Miguel Emele]

Para el año que viene se rumorea un 15-45 que igual es más compacto. De un adaptador de un formato mirrorless a otro creo que no hay espacio para el adaptador, por la corta distancia de registro entre uno y otro.

EDITO: Junto con la X-T100, el xc15-45
https://photorumors.com/2017/12/06/reca ... more-93773

[Santburg]

Es cierto que el 16-50 podría haber sido más pequeño, ya que no es luminoso podría haber sido más compacto. Así y todo, por el precio y rendimiento, es una buena compra.
Cuando tengas el 18 verás cómo cambia la percepción de la cámara. Yo admiro que tarde bastante en amoldarme a la focal, pues siempre he sido más de 50mm (paso universal) pero ahora es con el que más cómodo me siento.
Estoy unos días dándole caña al 35 1.4 y puedo decir que es el objetivo que más me gusta de todos cuantos he tenido en cualquier sistema o incluso manuales. Pero mi XF18 creo que es indesbancable... Cada uno tendrá su momento, pero se me complementan de maravilla.
Me había planteado el XF27, pero después de probar el 35 1.4 (tuve el f2 WR y lo vendí , nada que ver uno con el otro), me olvidaré del XF27 aún siendo un objetivo que me encantó cuando lo tuve junto a la XE1. Imagino que con este nuevo sensor rendirá mucho mejor...

En fin, ya dirás qué tal cuando tengas el pequeñín.

[aoc]

De un adaptador de un formato mirrorless a otro creo que no hay espacio para el adaptador, por la corta distancia de registro entre uno y otro.

Opticas Samsung en Fuji imposible, la Samsung tiene 3,8 mm más de distancia de registro
Al revés sería posible, pero muy justito

[carlosmg70]

No te falta razón , no te sobra razón, no estoy ni a favor ni en contra sino todo lo contrario.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[jav1er]

Para reconducir el hilo a uno de sus primeros temas, debo decir que, tras dos días con la A7, aún comprendo mejor a José cuando habla de las sensaciones que le dan (o no) las cámaras. A falta de salir a hacer una buena cantidad de fotos con la ella, tengo que decir que estoy poco o nada impresionado con la cámara. Sí, muchas funciones, muchos botones para configurar pero a nivel de ergonomía -no hablo de comodidad al sujetarla, sino de acceder rápidamente a las ruedas fundamentales- no le llega a la X100T ni a la suela de los zapatos. Sé que es algo muy personal pero no puedo quitarme de la cabeza la impresión de que Fujifilm ha hecho una cámara de fotos y Sony un aparato electrónico para hacer fotos.

Sé que estoy siendo injusto porque aún no le he dado caña, me estoy acostumbrando a ella y a lo mejor acabo enamorado pero recuerdo que cuando empecé a usar la X100S y luego la X100T -y la Leica X2- me quedé maravillado y estaba deseando salir a hacer fotos. Con esta no me ha pasado ni creo que me pase. Decepción por ahora.

¡No sabes cuánto te comprendo!

Salvando las diferencias, es exactamente lo mismo que experimenté cuando después de probar RX100 o GX80 cayó en mis manos una Fuji X70. Es otro mundo, un mundo de sensaciones completamente distintas.

Debo de ser el raro, pero después de mucho tiempo teniendo ganas de probar una x100, entre otras cosas por lo que mencionáis, me compré una x70 y su sistema de control me dejó bastante frío, y de hecho, el anillo de aperturas se me hizo bastante incómodo de manejar por su pequeño tamaño.

En cambio con la Sony, sin esperar me nada bueno (por la fama que tienen), estoy bastante conforme con como se maneja. Tiene algunas cosas mejorables, pero en general me encuentro cómodo con ella.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Jose Viegas]

Para reconducir el hilo a uno de sus primeros temas, debo decir que, tras dos días con la A7, aún comprendo mejor a José cuando habla de las sensaciones que le dan (o no) las cámaras. A falta de salir a hacer una buena cantidad de fotos con la ella, tengo que decir que estoy poco o nada impresionado con la cámara. Sí, muchas funciones, muchos botones para configurar pero a nivel de ergonomía -no hablo de comodidad al sujetarla, sino de acceder rápidamente a las ruedas fundamentales- no le llega a la X100T ni a la suela de los zapatos. Sé que es algo muy personal pero no puedo quitarme de la cabeza la impresión de que Fujifilm ha hecho una cámara de fotos y Sony un aparato electrónico para hacer fotos.

Sé que estoy siendo injusto porque aún no le he dado caña, me estoy acostumbrando a ella y a lo mejor acabo enamorado pero recuerdo que cuando empecé a usar la X100S y luego la X100T -y la Leica X2- me quedé maravillado y estaba deseando salir a hacer fotos. Con esta no me ha pasado ni creo que me pase. Decepción por ahora.

¡No sabes cuánto te comprendo!

Salvando las diferencias, es exactamente lo mismo que experimenté cuando después de probar RX100 o GX80 cayó en mis manos una Fuji X70. Es otro mundo, un mundo de sensaciones completamente distintas.

Debo de ser el raro, pero después de mucho tiempo teniendo ganas de probar una x100, entre otras cosas por lo que mencionáis, me compré una x70 y su sistema de control me dejó bastante frío, y de hecho, el anillo de aperturas se me hizo bastante incómodo de manejar por su pequeño tamaño.

En cambio con la Sony, sin esperar me nada bueno (por la fama que tienen), estoy bastante conforme con como se maneja. Tiene algunas cosas mejorables, pero en general me encuentro cómodo con ella.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ya somos dos raros, mi X70 me duró un mes antes de venderla. Ahora que volví a tener la Sony, si que me parece natural.

[ulises]

Ya somos dos raros, mi X70 me duró un mes antes de venderla. Ahora que volví a tener la Sony, si que me parece natural.

Así dicho parece que no te gustó, sin embargo en su día tu opinión sobre ella fue radicalmente diferente:

Como veis una Fuji X70, como camara de viajes, y segundo cuerpo?

Es la cámara que más he usado en mi viaje por la Toscana el pasado mes de octubre, misma calidad de imagen que una X100T o X-T1 en un paquete muy pequeño.

Por lo que veo, no solo aquí sino también en otros foros, me parece que alguno disfruta más del "cacharreo" que de otra cosa, y lo realmente raro es que una cámara le dure unos meses. Sin salir de Fuji observo que alguno ya está vendiendo su X-E3.

[Jose Viegas]

Si, és la cámara que más he usado en ese viaje, y luego la vendí.

X100t he tenido dos, x-t1, una, X-Pro2, una, x-t2, una y la devolví.

Por ahora me quedo con las X-E1 y X-E2S que son las cámaras de Fuji que más me han gustado por más tiempo. Y la A7II (mi segunda).

Me gusta el cacharreo, confieso, me gustaba más cuando tenía pasta para ello, pero también hago fotos, e intento que me salgan buenas.

[ulises]

Para reconducir el hilo a uno de sus primeros temas, debo decir que, tras dos días con la A7, aún comprendo mejor a José cuando habla de las sensaciones que le dan (o no) las cámaras. A falta de salir a hacer una buena cantidad de fotos con la ella, tengo que decir que estoy poco o nada impresionado con la cámara. Sí, muchas funciones, muchos botones para configurar pero a nivel de ergonomía -no hablo de comodidad al sujetarla, sino de acceder rápidamente a las ruedas fundamentales- no le llega a la X100T ni a la suela de los zapatos. Sé que es algo muy personal pero no puedo quitarme de la cabeza la impresión de que Fujifilm ha hecho una cámara de fotos y Sony un aparato electrónico para hacer fotos.

Sé que estoy siendo injusto porque aún no le he dado caña, me estoy acostumbrando a ella y a lo mejor acabo enamorado pero recuerdo que cuando empecé a usar la X100S y luego la X100T -y la Leica X2- me quedé maravillado y estaba deseando salir a hacer fotos. Con esta no me ha pasado ni creo que me pase. Decepción por ahora.

¡No sabes cuánto te comprendo!

Salvando las diferencias, es exactamente lo mismo que experimenté cuando después de probar RX100 o GX80 cayó en mis manos una Fuji X70. Es otro mundo, un mundo de sensaciones completamente distintas.

Debo de ser el raro, pero después de mucho tiempo teniendo ganas de probar una x100, entre otras cosas por lo que mencionáis, me compré una x70 y su sistema de control me dejó bastante frío, y de hecho, el anillo de aperturas se me hizo bastante incómodo de manejar por su pequeño tamaño.

En cambio con la Sony, sin esperar me nada bueno (por la fama que tienen), estoy bastante conforme con como se maneja. Tiene algunas cosas mejorables, pero en general me encuentro cómodo con ella.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Yo tengo las manos pequeñas y lo manejo perfectamente. Y el control clásico me es mucho más divertido.

[Juankinki]

No te falta razón , no te sobra razón, no estoy ni a favor ni en contra sino todo lo contrario.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

+1

[jav1er]

[quote="Mario Inoportuno"]Para reconducir el hilo a uno de sus primeros temas, debo decir que, tras dos días con la A7, aún comprendo mejor a José cuando habla de las sensaciones que le dan (o no) las cámaras. A falta de salir a hacer una buena cantidad de fotos con la ella, tengo que decir que estoy poco o nada impresionado con la cámara. Sí, muchas funciones, muchos botones para configurar pero a nivel de ergonomía -no hablo de comodidad al sujetarla, sino de acceder rápidamente a las ruedas fundamentales- no le llega a la X100T ni a la suela de los zapatos. Sé que es algo muy personal pero no puedo quitarme de la cabeza la impresión de que Fujifilm ha hecho una cámara de fotos y Sony un aparato electrónico para hacer fotos.

Sé que estoy siendo injusto porque aún no le he dado caña, me estoy acostumbrando a ella y a lo mejor acabo enamorado pero recuerdo que cuando empecé a usar la X100S y luego la X100T -y la Leica X2- me quedé maravillado y estaba deseando salir a hacer fotos. Con esta no me ha pasado ni creo que me pase. Decepción por ahora.

¡No sabes cuánto te comprendo!

Salvando las diferencias, es exactamente lo mismo que experimenté cuando después de probar RX100 o GX80 cayó en mis manos una Fuji X70. Es otro mundo, un mundo de sensaciones completamente distintas.

Debo de ser el raro, pero después de mucho tiempo teniendo ganas de probar una x100, entre otras cosas por lo que mencionáis, me compré una x70 y su sistema de control me dejó bastante frío, y de hecho, el anillo de aperturas se me hizo bastante incómodo de manejar por su pequeño tamaño.

En cambio con la Sony, sin esperar me nada bueno (por la fama que tienen), estoy bastante conforme con como se maneja. Tiene algunas cosas mejorables, pero en general me encuentro cómodo con ella.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Yo tengo las manos pequeñas y lo manejo perfectamente. Y el control clásico me es mucho más divertido.[/quote]Creo que en esta foto se ve claro a lo que me refiero. Los anillos de enfoque y de control de apertura son algo estrechos y pegados al cuerpo. Yo tampoco tengo las manos grandes y no se me hizo cómodo.

En cuanto a los controles clásicos, pensaba que me iban a gustar más, pero tampoco les termine de ver la gracia.

[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171214/d1779ac3a6de6e105cfbb5d6c53b45cd.jpg[/img]

Enviado desde mi Moto Z2 Play mediante Tapatalk

[ulises]

Creo que en esta foto se ve claro a lo que me refiero. Los anillos de enfoque y de control de apertura son algo estrechos y pegados al cuerpo. Yo tampoco tengo las manos grandes y no se me hizo cómodo.

En cuanto a los controles clásicos, pensaba que me iban a gustar más, pero tampoco les termine de ver la gracia.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201712 ... 3b45cd.jpg

Enviado desde mi Moto Z2 Play mediante Tapatalk

Se lo que quieres decir, tengo la cámara.

Pero en tu caso y viendo la fotografía que realizas (estoy echando un vistazo a tu Flickr) creo que, sencillamente, te equivocaste gravemente de cámara. La X70 debe de estar en las antípodas de la idoneidad para ese tipo de fotografía.

[jav1er]

Creo que en esta foto se ve claro a lo que me refiero. Los anillos de enfoque y de control de apertura son algo estrechos y pegados al cuerpo. Yo tampoco tengo las manos grandes y no se me hizo cómodo.

En cuanto a los controles clásicos, pensaba que me iban a gustar más, pero tampoco les termine de ver la gracia.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201712 ... 3b45cd.jpg

Enviado desde mi Moto Z2 Play mediante Tapatalk

Se lo que quieres decir, tengo la cámara aquí conmigo.

Pero en tu caso y viendo la fotografía que realizas (estoy echando un vistazo a tu Flickr) creo que, sencillamente, te equivocaste gravemente de cámara. La X70 debe de estar en las antípodas de la idoneidad para ese tipo de fotografía.

Lo que subo a mí Flickr no es el único tipo de fotografía que hago. Sería un poco absurdo intentar hacer esas fotos con esa focal, y sin tener visor, que es una ayuda bastante importante.

La idea era tener una cámara compacta de gran calidad (en eso pocos rivales tiene) para tema turisteo y esas cosas, pero no me terminó de convencer.

Enviado desde mi Moto Z2 Play mediante Tapatalk

[dukenukem]

Pero el lado oscuro no eran las DSLR ?¿