Qué ISO se usó?

[Guillermo Luijk]

Revelado con DCRAW sin ninguna reducción de ruido (y ninguna es ninguna, ni siquiera la reducción de ruido de color que ACR, LR,... aplican por defecto sin que el usuario haga nada), y solo se ha reescalado a 800px. Cámara: Olympus E-P5.

Recorte 100%:

Salu2!

[dukenukem]

¿Donde pillaste ese Mazinger?

[las Palm as]

800?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[templario]

Uno muy alto seguro....

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[walito]

El ISO lo determina el tiempo mínimo de exposición que necesites para no trepidar y/o algún elemento que se pueda mover y no quieras que salga movido.
Para una foto como ésta, sin nada que se pueda mover, y si tienes trípode, puedes sacar la foto sin ningún problema a la ISO más baja de todas y que esté el tiempo que haga falta sin problemas.

Por lo que opino que estará al mínimo que tenga tu cámara.

[kanzer16]

El ISO lo determina el tiempo mínimo de exposición que necesites para no trepidar y/o algún elemento que se pueda mover y no quieras que salga movido.
Para una foto como ésta, sin nada que se pueda mover, y si tienes trípode, puedes sacar la foto sin ningún problema a la ISO más baja de todas y que esté el tiempo que haga falta sin problemas.

Por lo que opino que estará al mínimo que tenga tu cámara.

Me uno a esta propuesta.

[Juankinki]

Reescalado a 800 px, me parece complicado acertar. Con un recorte al 100% nos darías alguna pista.

Saludos,
Juan.

[Guillermo Luijk]

Reescalado a 800 px, me parece complicado acertar. Con un recorte al 100% nos darías alguna pista.

Saludos,
Juan.

Venga va. Recordad lo de cero reducción de ruido; ningún revelador comercial es tan poco intrusivo.



Salu2!

[Guillermo Luijk]

¿Donde pillaste ese Mazinger?

Nos los regalamos entre amigos, lo tengo hace años. No sé dónde me lo compraron.

Por cierto en enero estrenan la peli

https://youtu.be/8xNOH5QfHQk

Salu2!

[dukenukem]

¿Donde pillaste ese Mazinger?

Nos los regalamos entre amigos, lo tengo hace años. No sé dónde me lo compraron.

Por cierto en enero estrenan la peli

https://youtu.be/8xNOH5QfHQk

Salu2!

Yaaaa, espero que no la caguen como con Godzilla

[Guillermo Luijk]

Hombre ten fe, es una película 100% japonesa y de dibujos. El tráiler promete.

Salu2!

[jotae]

Supongo que el experimento trata de desmitificar el ruido a sensibilidades altas de las mirrorless, cosa que ya tengo comprobada incluso con el sensor de 1" de Nikon 1.

[marcuse]

El ISO lo determina el tiempo mínimo de exposición que necesites para no trepidar y/o algún elemento que se pueda mover y no quieras que salga movido.
Para una foto como ésta, sin nada que se pueda mover, y si tienes trípode, puedes sacar la foto sin ningún problema a la ISO más baja de todas y que esté el tiempo que haga falta sin problemas.

Por lo que opino que estará al mínimo que tenga tu cámara.

No sé, a mí me parece que en la barriga hay ruidaco, y estando reescalada a 800px (que en teoría tiene a suavizar el ruido) me parece que tiene que estar a más de ISO 200.

Yo he votado 6400 (pero reconozco que he tirado para arriba porque pensé lo mismo que jotae respecto a las intenciones de Guillermo)

[Juankinki]

Votado 6400, aunque.....supongo que habrá alguna sorpresa.

Saludos,
Juan.

[Doce]

Yo me he tirado al 6400 y no sé si me he pasado o me he quedado corto. Por una parte yo tengo fotos con la EM5 a 6400 que no tienen ni gota de ruido y me ha pasado muy a menudo que esto del ruido depende mucho de cómo expongas, así que pese a ser una cámara m43, exponiendo bien se pueden conseguir cosas muy decentes y limpias a ISO bastante altos y ruido a ISO bajos. Bueno, al menos es mi experiencia.

He supuesto que algunos puntos de Mazinger, en hombros y cabeza, están quemados (y tratados) y se ha sobreexpuesto un poco (o bastante) con el fin de evitar ruido, que es como mejor salen estas fotos. Realmente los puntos ni se notan y el ruido está muy controlado ¡sin reducir nada!

[José Varela]

He votado 400 viendo sólo la muestra a 800px de lado, pero viendo el recorte al 100% y el ruido cromático que veo, de 800-1600 no baja.

[Guillermo Luijk]

No sé, a mí me parece que en la barriga hay ruidaco

OJO que las partes plateadas y azules (brazos, piernas, etc...) vienen con pintura metalizada como con una purpurina muy fina. Tienen ruido, pero no es solo ruido; las partes negras son lisas... y hasta aquí puedo leer.

Salu2!

[Doce]

¿Donde pillaste ese Mazinger?

Nos los regalamos entre amigos, lo tengo hace años. No sé dónde me lo compraron.

Por cierto en enero estrenan la peli

https://youtu.be/8xNOH5QfHQk

Salu2!

Yaaaa, espero que no la caguen como con Godzilla

Viendo el trailer es casi obligatorio ir a verla. Nunca he querido volver a ver los viejos capítulos de Mazinger Z precisamente porque recuerdo el movimiento tal como aparece en esta película y no tal como fue realmente (los niños y la imaginación, ya se sabe)... y es que las caras también las recuerdo así (claro que el manga es uniformador, pero juraría que he reconocido a Koji Kabuto en cuanto ha salido )

[Fid]

Pues también voto por 6400. Por otro lado, el ruido, que se ve y es evidente, tiene un aspecto bonito.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[walito]

Uhmmm... viniendo de Guillermo... puede que sea alguna prueba de linealidad del sensor sin ISO, y esté tirada a un ISO alto pero con el tiempo de exposición que requeriría uno bajo, para luego subexponer la toma los mismos pasos que está subido el tiempo de exposición (unos tres-cinco pasos, lo que el sensor permita sin quemar luces).

Si el mínimo ISO es 200, esa prueba podría estar hecha esos 3-5 pasos más, entre 1600 y 6400, todo suponiendo que la intención ha sido realizar esta prueba.

[Nerea]

Venga va .Yo digo 12800

[yasduit]

.
Voté 1.600 al reescalado, pero a la vista del recorte al 100%, diría que 6.400 o 12.800.
También podría estar tirada a ISO base (¿200?) y compensada em el revelado 4 o 5 pasos.

Saludos !

[walito]

Pero tanto tanto ruido veis?
Ruido asociado al ISO debería notarse más en zonas oscuras como los negros de la boca y cuerpo, y ahí yo no noto prácticamente nada.

[Guillermo Luijk]

Ruido asociado al ISO debería notarse más en zonas oscuras como los negros de la boca y cuerpo, y ahí yo no noto prácticamente nada.

Muy buen punto Andoni. Parece que la votación va formando una fantástica campana de Gauss entorno a ISO3200.
A los que aún no hayan votado, les recomiendo que lean con mucha atención lo que ha dicho Andoni, y el enunciado de la encuesta... y hasta aquí puedo leer.

Salu2!

[Doce]

Pero tanto tanto ruido veis?

La foto tiene muy poco ruido. Lo que pasa es que estamos acostumbrados a que Guillermo desmonte la visión intuitiva o preconcebida que tenemos de las cosas y eso, en ocasiones como ésta, induce un sesgo cognitivo. En definitiva no nos acercamos al problema de forma simple sino que pensamos que algo no debe cuadrar con lo que la intuición y los ojos dicen.