¿Para cuándo la EM5 Mark3?

[laucsap60]

Pau, ignorando el disparo de alta resolución, según tu criterio y gustos, que ventaja tiene tu E-M5II respecto a una E-M1 original? porque me da la sensación que quizás te has equivocado de compra... Tapatalk

Pues Pascual tenia la lista de las diferèncias entre esas 2 cámaras y havia 3 o 4 cosas a favor de la EM5 II.
No me equivoqué no.

A ver si nos las recuerdo.

Jeje.... todavía tengo esa lista con las ventajas de una respecto a la otra:

EM1 – EM5II:

Ventajas de la EM1 respecto a la EM5II:
-Mucho mejor para fotografia de acción (deportes, naturaleza, etc...). Mucho mejor seguimiento en c-af. Ráfaga más rápida y con un buffer muy grande que te permite 50 raw consecutivos a 9fps con seguimiento de enfoque.
-Ergonomía. Al ser algo más grande tiene los botones más grandes y separados, con lo que el manejo es más rápido y cómodo en situaciones de stress y con prisas. Además tiene una ergonomía fantástica, es comodísima en las manos (sobre todo con la empuñadura puesta). La mejor para trabajo duro y prolongado.
-Permite usar los objetivos del 4/3 “clásico” a pleno rendimiento en AF

Ventajas de la em5II respecto a la em1:
-Modo Alta resolución
-Pantalla orientable en todas direcciones (ideal para macro y todo tipo de tomas en vertical, aunque puede ser algo más incomoda y menos discreta para tomas horizontales)
-Estabilizador algo mejor
-Bastante mejor comportamiento con exposiciones largas (fotografia nocturna, con larga exposición e iso alto)
-Posibilidad de ir con un equipo realmente pequeño que cabe en cualquier sitio (si la llevas a pelo con un objetivo pequeño y sin ninguna empuñadura)
-Video: mejor calidad y más opciones: 24, 25, 30, 50, 60P, bitrate hasta 77mb/s y modo “all intra” (em1 solo 24,25 y 30P bitrate 30mb/s), con un estabilizador para video realmente impresionante (aunque el de la E-M1 no va nada mal)

El problema de Pau es que pudo catar la EM1 un par de semanas con lo que disfrutó de su maravillosa ergonomía, de lo comodísima que es en las manos... y parece ser que todavía no ha podido olvidarlo

[soyeltroll]

Lo del video con el ultimo firm ya no se aplica.

[Nerea]

Haber, dejemos algo muy claro, el grip horizonal es UN COÑAZO para cambiar la bateria, por favor veo absurdo que se menosprecie ese defecto, tardas 5 veces mas en cambiar bateria, y eso aparte de incomodo, te puede hacer perder una foto(lo digo por experiencia) he incluso por hacerlo con prisas hasta puedes doblar un pin por ponerlo torcido. Por todo esto opino que no es una opinion, es algo objetivo que tener que desmontar el grip horizonal para cambiar la bateria es una clara desventaja. Es como el que no se queja de que el manual solo venga en ingles... claro, si tu sabes ingles no te molesta, pero para el que no sepa ni papa es una putada.

Pau, ya se que son varias diferencias, he omitido la mas grande para mi que es el sensor sony mucho mejor para nocturnas(es mas, fue mi asqueo con las nocturnas lo que me hizo decidirme por la M1) Asi que dejame que te reformule la pregunta, si hubiese una M5II con todas las funciones pero con el cuerpo de la M1 (pongamos la II por la pantalla totalmente regulable) tu la preferirias con rotundidad al sistema de dos grip o preferirias un tamaño intermedio?

Lo digo porque dandole vueltas se me ha ocurrido una posible separación de gamas con bastante logica:

M10 Camara con visor central casi sin grip pero con la opción de añadir un grip decente original relativamente barato

M5 Agarre equivalente a la M10 con el grip opcional(también en altura, para no dejar el meñique suelto) , con la opcion de añadir un grip vertical

M1 Generoso grip integrado con la opción de añadir grip vertical.

Y ya para redondear, hacer que tanto M5 como M1 compartan el mismo grip vertical para que así alguien pueda añadirselo a su M5 y si decide dar el paso a la M1 conservar su inversión.

Imagino que muchos no habeis probado una M10 con el grip original, os sorprendereis de lo que mejora el agarre aun siendo claramente mas pequeño que el grip de la M5 horizontal o la M1
https://images-na.ssl-images-amazon.com ... L1500_.jpg

Como lo veis? Tiene mas sentido un tamaño escalonado o mantener la dualidad de la M5?
En mi opinión la M5 sin grip no es bolsillera ni por asomo, y lo que le falta a Olympus es una versión barata de la PEN F,(¿F10?) solo los visores esquinados sin joroba los considero bolsillero.

A ver , en la Em5 Mark II tienes dos grips el que tiene el disparador y que te obliga a quitarlo para cambiar la batería y el otro que es parecido al de la M10 , que no hace falta quitarlo para cambiar la batería, mas pequeño y con la enorme ventaja de tener el enganche rapido tipo Arca Swiss .Eso te permite olvidarte de la zapatas para el tripode.Un saludo

[soyeltroll]

Hostia no me acordaba del otro... pero creo que aquí se hacia referencia solo al que lleva disparador, o alguno hablaba del otro?
(tampoco me acordaba como se escribía jeje)

[laucsap60]

Lo del video con el ultimo firm ya no se aplica.

Lo que he puesto ya es con el último FW, en un principio solo grababa a 30P. Lo del bitrate no puedo afirmar si cambió o no, pero creo que quedó igual y tampoco me suena que tenga el modo "all intra".

[Mastropiero]

Tengo una pregunta, según lo leído en el post en el que se enumeran las supuestas futuras características de la M5 III, eliminan por completo el obturador mecánico. Por otra parte, me ha parecido leerle a Pascual decir que aún estaba por solucionar el tema del rolling shutter.

¿Cómo van a conjugar este asunto? Quiero decir, no hace falta irse a velocidades desbecerradas para sufrir los efectos del rolling shutter, yo mismo me cargué varias fotos interiores con iluminación artificial por cabestro y desconocimiento del tema pero ahora, al menos, ya lo sé y en cuanto enciendo luces pongo el obturador mecánico y ancha es Castilla.

[laucsap60]

De la EM5III de momento lo que hay son solo rumores que vete a saber de donde han salido.
El rolling shuter se solucionó para muchas situaciones en la EM1II (salvo con luz de fluorescentes), según calculó Guillermo la velocidad del barrido en el sensor es de 1/63. La de la EM5II es de 1/13 o 1/20 ahora no lo recuerdo exactamente, con lo que el efecto es mucho más pronunciado.
Si fuese verdad que la EM5III ya llevase el "global shuter" no sería necesario el obturador mecánico ya que ahí no se hace un barrido sino que se lee todo el sensor a la vez. Si no tiene "global shuter" o una velocidad de barrido muy alta (similar a la del obturador mecánico), seguro que va a mantener el obturador mecánico.

[AnMoVi]

No sé qué clase de obturador tendrá, pero espero que no le quiten nunca el mecánico; su sonido es música para mis oídos...

[soyeltroll]

Lo del video con el ultimo firm ya no se aplica.

Lo que he puesto ya es con el último FW, en un principio solo grababa a 30P. Lo del bitrate no puedo afirmar si cambió o no, pero creo que quedó igual y tampoco me suena que tenga el modo "all intra".

Cierto, lo acabo de comprobar, fallo mio, para el que importe el video son diferencias importantes.

[Pau]

....

Pau, ya se que son varias diferencias, he omitido la mas grande para mi que es el sensor sony mucho mejor para nocturnas(es mas, fue mi asqueo con las nocturnas lo que me hizo decidirme por la M1) Asi que dejame que te reformule la pregunta, si hubiese una M5II con todas las funciones pero con el cuerpo de la M1 (pongamos la II por la pantalla totalmente regulable) tu la preferirias con rotundidad al sistema de dos grip o preferirias un tamaño intermedio?

La preferiría porque no quito nunca el grip. Si quisiera una Oly de bolsillo, o pillaria una PEN o la Stylus 1.

Por otra parte, el grip original lo prefiero a las otras opciones (que permiten cambiar más rápidamente la batería) por los disparadores añadidos. El vertical, si mi opción principal fuera "retratista", lo usaria mucho mas a menudo, en cambio, ahí está a modo de reserva de bateria, pero como es económico ..... preferí tenerlo que no.

No se si te he complacido soyeltroll .... en cualquier caso, el debate sigue abierto.

[RubL]

En septiembre este año hay photokina, no me cabe duda que Olympus aprovechará esta feria para presentar la EM5 mIII o una nueva PEN F, aunque yo apuesto por la EM5.

No creo que veamos nada no visto en la EM1 mII a nivel de sensor y tal, me imagino que quitaran una ranura de tarjetas y con suerte actualizarán el visor a uno con más resolución.



Sobre el cuerpo bolsillero o no, para mi la EM5 es muy portable, pero de bolsillera tiene poco.

[Pau]

En septiembre este año hay photokina, no me cabe duda que Olympus aprovechará esta feria para presentar la EM5 mIII o una nueva PEN F, aunque yo apuesto por la EM5.

No creo que veamos nada no visto en la EM1 mII a nivel de sensor y tal, me imagino que quitaran una ranura de tarjetas y con suerte actualizarán el visor a uno con más resolución.



Sobre el cuerpo bolsillero o no, para mi la EM5 es muy portable, pero de bolsillera tiene poco.

Pues para eso mejor no hagan nada.

Entre la Em5 y la EM5 II hubo una diferencia notable.

[AnMoVi]

En septiembre este año hay photokina, no me cabe duda que Olympus aprovechará esta feria para presentar la EM5 mIII o una nueva PEN F, aunque yo apuesto por la EM5.

No creo que veamos nada no visto en la EM1 mII a nivel de sensor y tal, me imagino que quitaran una ranura de tarjetas y con suerte actualizarán el visor a uno con más resolución.



Sobre el cuerpo bolsillero o no, para mi la EM5 es muy portable, pero de bolsillera tiene poco.

Pues para eso mejor no hagan nada.

Entre la Em5 y la EM5 II hubo una diferencia notable.

Pues mira, yo casi que lo prefiero. Así no me da la 'necesidad' de cambiar...

[CabanaPlay]

No creo que veamos nada no visto en la EM1 mII a nivel de sensor y tal, me imagino que quitaran una ranura de tarjetas y con suerte actualizarán el visor a uno con más resolución.

Bueno, no creo que tenga por qué ser así. Cuando se presentó la E-M5 II en 2015 incorporaba una serie de mejoras y novedades respecto a la E-M1 presentada en 2013 y durante año y pico (hasta la presentación de la E-M1 II) estuvo considerada por muchos como la mejor cámara que ofrecía Olympus en el momento.

[supercolor]

No sé qué clase de obturador tendrá, pero espero que no le quiten nunca el mecánico; su sonido es música para mis oídos...

A mi me parece bastante discreto, por suerte han evolucionado bastante los obturadores mecánicos en las micro 4/3, ya no escuchamos aquellos estridentes traqueteos de las primeras.

https://www.youtube.com/watch?v=0QujX0AAqeE

A mi me parece un modelo muy redondo para el sistema la EM5II, creo que si no hay un salto cualitativo importante en sensor no tendria mucho sentido un nuevo modelo. 4K, mejor visor y más puntos AF. Si esa es la evolución esperada para la EM5 III se solaparia con la E-M10 III, que supongo la hicieron para dar competencia a las GX80.

[soyeltroll]

Ese tik tok lo veo complicado, estaría bien una función estrella como fue en su dia el modo alta resolución, pero conicido en que con que lleve el primer visor de mas de 2MP y un sensor al menos tan rapido como el de la M1II (y sus trucos, como el modo pro, etc...) pero sin enfoque por fase, ya sería interesante para algunos y al menos seria un avance.

Enviado desde mi BTV-DL09 mediante Tapatalk

[AnMoVi]

No sé qué clase de obturador tendrá, pero espero que no le quiten nunca el mecánico; su sonido es música para mis oídos...

A mi me parece bastante discreto

Precisamente por eso lo digo.

[CabanaPlay]

Para quitar el mecánico por completo, bastante tendrían que mejorar el electrónico, y no solo en términos de rolling shutter.

En la E-M5 II ya tengo más que comprobado que cuando bajas la velocidad de obturación a niveles donde comienza a aparecer la imagen movida, con el electrónico siempre empieza a pasar con velocidades más altas. El mecánico aguanta más y es capaz de congelar la imagen a velocidades ligeramente más lentas.

[Pau]

Para quitar el mecánico por completo, bastante tendrían que mejorar el electrónico, y no solo en términos de rolling shutter.

En la E-M5 II ya tengo más que comprobado que cuando bajas la velocidad de obturación a niveles donde comienza a aparecer la imagen movida, con el electrónico siempre empieza a pasar con velocidades más altas. El mecánico aguanta más y es capaz de congelar la imagen a velocidades ligeramente más lentas.

Curioso.

Yo habría jurado que el ruidito del obturador puede llegar a hacer temblar a la cámara en según que velocidades lentas .....

[gatomotero]

Para quitar el mecánico por completo, bastante tendrían que mejorar el electrónico, y no solo en términos de rolling shutter.

En la E-M5 II ya tengo más que comprobado que cuando bajas la velocidad de obturación a niveles donde comienza a aparecer la imagen movida, con el electrónico siempre empieza a pasar con velocidades más altas. El mecánico aguanta más y es capaz de congelar la imagen a velocidades ligeramente más lentas.

Curioso.

Yo habría jurado que el ruidito del obturador puede llegar a hacer temblar a la cámara en según que velocidades lentas .....

Yo diría más .. muy curioso..
Estas completamente en lo cierto. Y él fotos “normales” quizá no se note. Pero te aseguro que cuando te mueves en macros extremos de más de 7-8x se nota.. eso, una pisada en la habitación o un portazo del vecino de arriba. De igual modo el clack del espejo de las réflex se hace notar.
Yo no tengo problema alguno con el electrónico.. ni en este tipo de fotos ni en ninguna..
En la m1 mark II yo diría que no es lo normal.
Saludos

[CabanaPlay]

Para quitar el mecánico por completo, bastante tendrían que mejorar el electrónico, y no solo en términos de rolling shutter.

En la E-M5 II ya tengo más que comprobado que cuando bajas la velocidad de obturación a niveles donde comienza a aparecer la imagen movida, con el electrónico siempre empieza a pasar con velocidades más altas. El mecánico aguanta más y es capaz de congelar la imagen a velocidades ligeramente más lentas.

Curioso.

Yo habría jurado que el ruidito del obturador puede llegar a hacer temblar a la cámara en según que velocidades lentas .....

Eso sería lo lógico, pero acabo de volver a comprobarlo en la cámara y ocurre como yo digo. Con el mecánico puedo bajar algo más la velocidad sin que aparezca trepidación.

[soyeltroll]

Hombre, hacer pruebas de trepidacion no es algo facil.

Estas haciendo las pruebas con o sin estabilizador?

Cuantas fotos sacas en cada modo? con una o dos no vale

Que objetivo, a que focal, cual es la distancia de enfoque?

Yo acabo de hacer unas pruebas con la M1, con mecanico sin estabilizador, y una de las tomas que hice a 1/8 quedo menos trepidada que la que hice a 1/15, eso significa que cuanto mas bajo la velocidad menos trepidada saldran mis fotos???

Por cierto, con estabilizador, a la velocidad minima en electronico (1/8) y usando mi focal mas larga(150mm) enfocando a 1,5-2m(casi la minina), me salian todas perfectamente nitidas por lo tuve que hacer la prueba sin estabilizador, y he notado que la mayoria de las veces a el mecanico me estropeaba la foto un paso antes aproximadamente, pero claro, habia otras que no se distinguian, y la mas trepidada que hice en electronico eran un pelin peor que la menos trepidada que hice en mecanico, lo cual, es normal por la aleatoridad de la trepidacion.

Si se quiere buscar una explicacion porque a ti te salen mas nitidas en mecanico, es muy facil, lo ideal para hacer una prueba de estas es que la ejecuten al menos 3 personas diferentes, porque cada uno tiene sus cosas, por ejemplo, quizas a ti te pasa que al no oir el obturador le das con las fuerza al boton, o vete a saber...

[Pau]

Por cierto soyeltoll, la Em1 en mecánico da una buena hostia eh!! Parece un bazoka !! La Em5 II es mucho mas discreta.

saludos

[Mastropiero]

Por cierto soyeltoll, la Em1 en mecánico da una buena hostia eh!! Parece un bazoka !! La Em5 II es mucho mas discreta.

saludos

¿Estás seguro de eso? No sé, es curioso pero no es la sensación que me ha dado al pasar de la EM5II a la EM1. ¿Hablamos del ruido en sí o de la sensación de golpe mecánico que se nota?

[soyeltroll]

Hice esa prueba con la M5II de Carol, en la M1 suena mas amortiguado, asi que no se que M1 has oido...