A7II, A6500 o X-T2?

[Jose Viegas]

Para Sony FF hay ya mucha variedad de objetivos, además de los que van saliendo de otras marcas, y no todos son grandes y caros, lo de una A7II solamente para adaptados ya es cosa del pasado. El 85mm f1.8 de Sony, por ejemplo, es mejor que el 56mm de Fuji y sale más barato (he tenido ambos). Además, siempre puedes comprar un objetivo Canon como 3l 50mm 1.8 stm, y con el adaptador, usarlo en la Sony como si fuera nativo.

[Juankinki]

Además, siempre puedes comprar un objetivo Canon como el 50mm 1.8 stm, y con el adaptador, usarlo en la Sony como si fuera nativo.

Y tanto...y de una calidad que, para mi, no tiene que envidiar nada al Zeiss 55 mm f/ 1.8 y nuevo por unos ridículos 90 euros.
https://tiendas.mediamarkt.es/p/objetiv ... -8-1286446

Saludos,
Juan.

[jotae]

Bueno, eso es más o menos lo que me estoy encontrando yo para mi nueva Nikon D610: un Nikkor AF-D 20 mm. o un AF-D 24 mm. 2.8, o un AF-D 85 mm. 1.8 por poco más de 150 euros, y sin adaptadores.

[Santburg]

Bueno, en eso también tenéis razón. También hay que tener en cuenta que sigma se ha subido al carro de la montura Sony E, que siempre es buena noticia.

No digo que cada cámara sea para eso, digo que yo la elegiría en dado caso. De hecho, a Sony volveria con una RII... Para ir a una A7II me quedo con Fuji sin pestañear por los motivos que decía. Es más, solo por el 35 1.4 ya no me merece la pena cambiarme de sistema.

Pero.... Opinión personal.

[jotae]

No acabo de entender la razón por la que los fabricantes externos de óptica no fabrican objetivos para el sistema Fuji X. Ya podrían haber aprendido algo Fuji y Sony para compartir montura, como han sabido hacer Olympus y Pana. Eso sí sería un pelotazo y una consideración hacia los usuarios. Pero me temo que el día que Sony acceda a tal normalización, volarán los cerdos.

[Alfon80]

Puestos a pedir que todos usen una montura universal, fuji, sony y los canikon también.


Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[jotae]

En realidad, lo que en última instancia siempre me ha hecho preferir el micro 4/3 ha sido esa estandarización de monturas.

[Juankinki]

En realidad, lo que en última instancia siempre me ha hecho preferir el micro 4/3 ha sido esa estandarización de monturas.

Bueno, con la Nikon no tienes ese problema. Te valen perfectamente objetivos de los años 70. Más complicado lo tienen los de Canon con sus sucesivos cambios de montura.

Saludos,
Juan.

[jotae]

En realidad, lo que en última instancia siempre me ha hecho preferir el micro 4/3 ha sido esa estandarización de monturas.

Bueno, con la Nikon no tienes ese problema. Te valen perfectamente objetivos de los años 70. Más complicado lo tienen los de Canon con sus sucesivos cambios de montura.

Saludos,
Juan.

¡Y que lo digas! Es una gozada poder conseguir objetivos como los AF-D 24 mm. 2.8, 20 mm. y 85 mm. 1.8 por apenas 150 euros o poco más.

[juanmadealbox]

Que hacemos con las mirrorless!? Volvamos a las reflex!!

Aunque parezca que no yo lo he pensado alguna vez, Lo que pasa que cuando pienso en el visor óptico me dan escalofríos jajaja
Aunque esa ventaja de precio siempre está ahí..
Un saludo!

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[Santburg]

Si la montura podría estar ligada estrictamente al tamaño del sensor, pero entiendo que cada fabricante quiere que compres sus objetivos para su camara.
El tema es que el hecho de que una 3a (o 4a, 5a..) marca entre al trapo con tu montura no hace si no engordar los argumentos que hacen que un usuario se decida por tu sistema, léase sigma o tamron con las Sony dentro del segmento mirrorless.

De hecho, creo que el fabricante que destaca en dicho menester es Samyang, que fabrica para todas las monturas mirrorless haciendo un trabajo maravilloso en sus objetivos. Para Fuji, se empieza a ver movimiento positivo con los 7artisans también, pero no está a la altura de un sigma art o un buen tamron.

[Red Johnny]

Alguien que tenga la a7II y la em5 mkII me podría decir si en cuanto a calidad de imagen/rango dinámico/ruido se ve un paso importante entre una y otra, o si no es un gran paso?

Un saludo

[Juankinki]

Alguien que tenga la a7II y la em5 mkII me podría decir si en cuanto a calidad de imagen/rango dinámico/ruido se ve un paso importante entre una y otra, o si no es un gran paso?

Un saludo

Yo tengo las dos. De la E-M5II me encantan muchas cosas pero en cuanto a calidad de imagen/rango dinámico/ruido la A7II gana por goleada.
Por contra los puntos flacos son la disponibilidad de objetivos nativos asequibles, la poca duración de las baterías y que no es sellada a prueba de bombas como la E-M5II.
A favor de la A7II, la posibilidad de usar infinidad de objetivos manuales en su focales reales y disponer de un sensor con mayor resolución.

Saludos,
Juan.

[Red Johnny]

Tanta diferencia de batería hay entre la em5II y la a7II? Es el único tema que me tira para atrás, leo cosas contradictorias, desde gente que hace 400 disparos, a gente que hace 200...

Un saludo

[Jose Viegas]

Tanta diferencia de batería hay entre la em5II y la a7II? Es el único tema que me tira para atrás, leo cosas contradictorias, desde gente que hace 400 disparos, a gente que hace 200...

Un saludo

No, en mi experiencia son similares las dos. Otra cosa son las nuevas baterías, como las de la E-M1II o la A7III.

[Nayoso]

A mí me gustan mucho más los menús de la fuji que los de oly

[josemalonso]

Alguien que tenga la a7II y la em5 mkII me podría decir si en cuanto a calidad de imagen/rango dinámico/ruido se ve un paso importante entre una y otra, o si no es un gran paso?

Un saludo

Yo tengo las dos. De la E-M5II me encantan muchas cosas pero en cuanto a calidad de imagen/rango dinámico/ruido la A7II gana por goleada.
Por contra los puntos flacos son la disponibilidad de objetivos nativos asequibles, la poca duración de las baterías y que no es sellada a prueba de bombas como la E-M5II.
A favor de la A7II, la posibilidad de usar infinidad de objetivos manuales en su focales reales y disponer de un sensor con mayor resolución.

Saludos,
Juan.

Yo coincido con Juan. Y la batería diría que parecido. La A7RII sí que se las come a una velocidad de espanto. En todo caso me dejó de preocupar hace mucho cuando por menos de €50 compré unas Patona premium con cargador USB. Hala.

Yo llevo bastante con Sony E (empecé con Nex6 y he pasado por casi todo) pero me tira para atrás el precio y tamaño de los buenos objetivos nativos full frame.

Me está gustando mucho el sistema m43.

Pero sí, en rango dinámico se nota y, sobre todo, sobre todo, en condiciones de poca luz. Dicho lo cual, para mí, el estabilizador de mi E-M5II le da bastantes vueltas al de la A7II y eso me permite ahorrar fácilmente un paso de ISO en la misma situación respecto a la A7II, lo que acorta la diferencia. Me encantaría probar una E-M1II a ver cómo ha mejorado la cosa con el nuevo sensor... igual alguien tiene A7II y E-M1II y puede comentar

[Red Johnny]

Bueno, se me había pasado comentarlo aquí, pero desde hace unas semanas soy poseedor de una A7II que he comprado en el foro. Por ahora tengo dos objetivos manuales, un minolta md 28mm f2.8 y un vivitar 55mm macro f2.8.
Ahora me estoy pensando el comprar un objetivo con enfoque automático (Sony 28-70mm, Samyang 35mm f2.8 o Sony 50mm f1.8), a ver si me aclaro rápido!!!

Muchas gracias a todos, un saludo!

[goiko555]

Bueno, se me había pasado comentarlo aquí, pero desde hace unas semanas soy poseedor de una A7II que he comprado en el foro. Por ahora tengo dos objetivos manuales, un minolta md 28mm f2.8 y un vivitar 55mm macro f2.8.
Ahora me estoy pensando el comprar un objetivo con enfoque automático (Sony 28-70mm, Samyang 35mm f2.8 o Sony 50mm f1.8), a ver si me aclaro rápido!!!

Muchas gracias a todos, un saludo!

Cuando tuve la A7 aparte de los manuales use justamente esos tres objetivos, y el que mas me gusto fue el samyang, el 28-70 no me gustaba por que soy mas de fijos y me resultaba grande, el 50 no me gusto por la lentitud en el enfoque, y del samyang me gustaba todo, prestaciones, precio y tamaño.

[Antonioly]

Creo que estás comparando cámaras distintas. Para empezar una full frame con dos aps-c, (y encima una pro como la Fuji con la A6500... que si, en el papel y con las especificaciones... pero...).

A ver, si lo que te interesa es hacer paisaje, retrato y macro... para los dos primeros el full frame tiene ventaja (mejor rango dinámico, lentes manuales a su focal real... y en retrato mayor desenfoque del fondo) Eso no lo tienes igual con una aps-c.
Para el macro ya es otra cosa, pues ahí en general siempre vas corto de profundidad de campo, así que inlcuso una m4/3 es mejor que las otras!
Un punto importante: el estabilizador de sensor. Ninguno funciona a la altura del de Olympus, pero es que la Fuji no tiene!! (vas a estar muuuy limitado usando focales de 85mm para arriba... O subes ISO o subes velocidad si puedes, porque si no...)

Los menús de las Oly, jejeje... en general, las Olys son como los "Alfa Romeo" de la fotografía. Son my buenas y especiales, pero... no para todo el mundo (igual que los Alfa. Si no tienes ese caracter y esa "sensibilidad" para conducir un coche, nunca deberías comprarte un Alfa. Mejor un VAG o un Audi, que "esos" funcionan bien con todo el mundo. Jajaja).

Si la calidad de la E-M5 mkII ya te parecía suficiente... me voy a ir por la tangente: Olympus E-M1
¿Por qué? muy simple, porque puedes enfocar rápido y preciso con cualquier lente de 4/3 (con adaptador)
Y en 4/3 tienes algunas lentes maravillosas (y baratas!!!!) como el Zuiko 7-14mm 1:4 (14-28mm real!!).
Esta es una lente de grado SHG (el top, del top, de Olympus Zuiko) legendaria por su distorsión geométrica CERO a cualquier focal y apertura, y capaz de darte unos colores y contrastes en cielos...
Y la encuentras por menos de 500€ usada! (y es sellada!!!!)
(Algunos dicen que supera en calidad óptica al m.zuiko 7-14mm 1:2,8 "moderno")

Y para retrato tienes el m.zuiko 45mm 1,8 que es espectacular (desde 1,8!) y a precio de risa, casi.
Y si no te importa el peso y el tamaño, en 4/3 tienes el zuiko 35-100mm 1:2, que algunos dicen que es el mejor zoom para retrato que se ha fabricado jamás (y me lo creo. Tengo uno). Eso si, 1,5kg. y 21cm de largo. De "discreto" nada.

Bueno, espero no haberte liado más...

[AnMoVi]

Los menús de las Oly, jejeje... en general, las Olys son como los "Alfa Romeo" de la fotografía. Son my buenas y especiales, pero... no para todo el mundo (igual que los Alfa. Si no tienes ese caracter y esa "sensibilidad" para conducir un coche, nunca deberías comprarte un Alfa. Mejor un VAG o un Audi, que "esos" funcionan bien con todo el mundo. Jajaja).

Perdón por el off topic, pero si no lo digo reviento...

Si tienes esa "sensibilidad" para conducir, mejor no compres un Alfa; compra un coche "de verdad".

Un abrazo.

PD: 'molipedia'.- coche de verdad: dícese del vehículo propulsado por sus ruedas traseras...

[Guillermo Luijk]

Si tienes esa "sensibilidad" para conducir, mejor no compres un Alfa; compra un coche "de verdad".
(...)
coche de verdad: dícese del vehículo propulsado por sus ruedas traseras

Y por qué habrías de renunciar a tener ambas cosas?.

Alfa Giulia con tracción trasera, record de Nürburging en su categoría (y superando a algún que otro Porsche y Lamborghini):



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5gEdJmIVqLY[/youtube]

O Alfa Stelvio, tracción trasera récord en Nürburgring de todos los SUV del mercado (BMWs, Audis, Mercedes y demás aspirantes ).

Salu2!

[AnMoVi]

Pues mira que estaba desactualizado. Mi mente 'germana' me ha jugado una mala pasada...

Bien hecho por parte de Alfa!

[Antonioly]

Si tienes esa "sensibilidad" para conducir, mejor no compres un Alfa; compra un coche "de verdad".
(...)
coche de verdad: dícese del vehículo propulsado por sus ruedas traseras

Y por qué habrías de renunciar a tener ambas cosas?.

Alfa Giulia con tracción trasera, record de Nürburging en su categoría (y superando a algún que otro Porsche y Lamborghini):



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5gEdJmIVqLY[/youtube]

O Alfa Stelvio, tracción trasera récord en Nürburgring de todos los SUV del mercado (BMWs, Audis, Mercedes y demás aspirantes ).

Salu2!

Si es que... sobran las palabras!
+1000 Guillermo!

Un abrazo para todos, y ... FORZA ALFA!!