A7III - Porque no la voy a comprar

[danixmen]

Yo he vendido mi D700 hace 1 mes y entiendo perfectamente lo que decís... Ya la echo de menos

Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

[Jose Viegas]

Yo he vendido mi D700 hace 1 mes y entiendo perfectamente lo que decís... Ya la echo de menos

Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Yo la he vendido el 2009, y, a pesar de haber hecho con ella muchas fotos que me gustan, no la echo de menos. La 5D MarkII que vino en su lugar me hizo disfrutar mucho más.

[XTC1]

Yo he vendido mi D700 hace 1 mes y entiendo perfectamente lo que decís... Ya la echo de menos

Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Yo la he vendido el 2009, y, a pesar de haber hecho con ella muchas fotos que me gustan, no la echo de menos. La 5D MarkII que vino en su lugar me hizo disfrutar mucho más.

Me llama la atención una cosa. He leído muchas veces tu crítica el enfoque de las cámaras Fuji, y luego varias veces lo contento que estuviste con la 5D mkII, cámara que he tenido durante un par de años. Ahora tengo la XT2 y el sistema de enfoque de una y de otra son incomparables, la Fuji está muy por encima, pero mucho. En velocidad, precisión, AF continuo, nada que ver...por eso me choca un poco.

Enviado desde mi Mi Note 2 mediante Tapatalk

[soyeltroll]

Es que si a estas alturas de la película no les funciona ni su persistencia en el "ensayo y error" a los ínclitos ingenieros de Sony, ¡ya es para matarlos!

Tu manía anti Sony te impide ver que lo que llamas ensayo error es un proceso de mejora. Sony en sus modelos sin espejo no ha tanteado, no se ha desdicho de nada, no la ha cagado con nada, no ha introducido nada que luego haya tenido que rectificar o directamente abandonar (e.g. Nikon 1). Se han ido puliendo las carencias que tenían, como han hecho todas las marcas que se han tomado las cámaras sin espejo en serio. Y no olvidemos que fueron los últimos en llegar del trío M4/3 - Fuji - Sony.

Las últimas carencias que en mi opinión quedaban son la duración de las baterías y un AF completamente a la altura de la competencia. Lo primero ya es suficientemente bueno (nunca va a ser mejor porque un visor electrónico gasta), lo segundo iguala o mejora lo que tiene Canikon.

Salu2!

Guillermo, el consumo del pequeño oled del visor no es determinante, como bien sabrás las camaras sin visor también gastan mas que las reflex, yo diría que el visor ayuda a ahorrar porque gastara menos que la pantalla principal. El consumo determinante es mantener el sensor alimentado y el procesador trabajando para ofrecer la imagen todo el tiempo, cosa que en las reflex usandolas como tal, se reduce al tiempo de exposición.

[Guillermo Luijk]

Guillermo, el consumo del pequeño oled del visor no es determinante, como bien sabrás las camaras sin visor también gastan mas que las reflex, yo diría que el visor ayuda a ahorrar porque gastara menos que la pantalla principal. El consumo determinante es mantener el sensor alimentado y el procesador trabajando para ofrecer la imagen todo el tiempo, cosa que en las reflex usandolas como tal, se reduce al tiempo de exposición.

Pejiguero.

Salu2!

[soyeltroll]

Me alegra que tengamos esa confianza

[Jose Viegas]

Yo he vendido mi D700 hace 1 mes y entiendo perfectamente lo que decís... Ya la echo de menos

Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Yo la he vendido el 2009, y, a pesar de haber hecho con ella muchas fotos que me gustan, no la echo de menos. La 5D MarkII que vino en su lugar me hizo disfrutar mucho más.

Me llama la atención una cosa. He leído muchas veces tu crítica el enfoque de las cámaras Fuji, y luego varias veces lo contento que estuviste con la 5D mkII, cámara que he tenido durante un par de años. Ahora tengo la XT2 y el sistema de enfoque de una y de otra son incomparables, la Fuji está muy por encima, pero mucho. En velocidad, precisión, AF continuo, nada que ver...por eso me choca un poco.

Enviado desde mi Mi Note 2 mediante Tapatalk

Con la 5D hice sobretodo paisaje y el enfoque principalmente manual. Las pocas fotos que hacia a personas nunca tuve el problema de que la cámara me confirmara el enfoque para luego enfocar al fondo, lo que si hace Fuji, y no soy el único en quejarme. Hace poco tuve también una 6d y si el enfoque es lento y solamente nos podemos fiar del punto central, lo mismo, si confirma enfoque es porque está enfocado.

[supercolor]

Podría ser el caso, pero no lo es. Cuando salió la A7II sentí la necesidad casi vital de comprarla, y la he comprado. Cuando salió la A7RII, lo mismo. En este caso y después de unos días pensándolo, estoy seguro de no sentir esa necesidad, por lo dicho en el post inicial

Visto esto, creo que a mi me podeis canonizar como san resistente... la tuve una semana reservada en el ECI cuando lo del black friday con aquella ofertaza del kit con 28-70 por 1099 euros... y a la semana devolvi la reserva tras una ardua lucha mental conmigo mismo y de autoconvencerme de que no la necesitaba, y es verdad, no la necesitaba. Estoy intentando redescubrir el placer de ahorrar , tan necesario en estos tiempos, jejeje.

Si ya me habia enamorado la A7 II con sus cantos de sirena, la A7 III me parece la cámara con mayúsculas en la actualidad, la veo como el próximo best seller de Sony tras la primera A7.

[supercolor]

Me llama la atención una cosa. He leído muchas veces tu crítica el enfoque de las cámaras Fuji, y luego varias veces lo contento que estuviste con la 5D mkII, cámara que he tenido durante un par de años. Ahora tengo la XT2 y el sistema de enfoque de una y de otra son incomparables, la Fuji está muy por encima, pero mucho. En velocidad, precisión, AF continuo, nada que ver...por eso me choca un poco.

Yo me sali de Fuji por ampliar parque optico en la FF, todo no se puede mantener. Tras haber tenido una XE2S y una XT1 me han satisfecho ambas por completo, sobretodo la XT1, muy sorprendido con el rendimiento de su af en condiciones de luz dificiles y escenas de acción utilizando un simplón 50-230 y un standard 18-55.

[supercolor]

5 paisajistas españoles cambiando a sony

A esta gente se las regalan (o ceden) las marcas, como a los futbolistas de elite los coches.

[JotaEseGé]

PD: Adivina adivinanza...¿a qué modelo de Nikon cree usted que intentó "emular" o "se inspiró en" esa marca que tantooo quiero, cuando tuvo la genial idea de contenerse en los megapícheles y apostar por un modelo en su gama sinespejística con pocos fotositos gordos que se portasen como jabatos con poca luz? (siete años más tarde, aunque lo llaman innovación [emoji38] )...Un dos tres responda otra vez...TIC TAC TIC TAC TIC TAC

Te refieres a la A7S? pues yo creo que no se inspiró en la Nikon D700 ni en ninguna otra cámara de 12Mpx, como las que sacó Canon antes que Nikon (en esa época olvidada adrede por los Nikonistas en que Nikon juraba que las cámaras FF eran un sinsentido y ellos, los de Nikonistas, estaban muy de acuerdo aunque extrañamente corrieron a por una Nikon FF en cuanto existió).

Se inspiró en una flauta Hohner de 12 agujeros (puestos a decir cosas con 12 de algo es igual de válido). Al fin y al cabo el vídeo (único motivo por el que existe la A7S) de la D700 es exactamente igual al de una flauta. Bueno matizo, al de una flauta que no tenga vídeo. Pero da lo mismo porque flautas con vídeo hay las mismas que flautas con 12 agujeros

Salu2!

Claro. Esto es como las preguntas de los concursos de la tele, rigurosidad cero. Es decir, yo no tengo certezas ni las pregono. No afirmo que se inspirasen en la D700. Por eso la parte de ""cree usted que". Lo mismo que en tu respuesta lo de "pues yo creo que".
A mi las flautas me encantan, las D700 también y se me nota. Que las A7 no me encantan también se me nota. Y que se me noten ambas cosas me importa por igual
Lo que me importa poco tirando a nada es que flautas y cámaras de fotos graben vídeo.
Algunos se comprarían una flauta que grabase vídeo y proclamarían : "¡Es el futuro! Cualquier flauta que a partie de ahora salga sin vídeo es una caca de la vaca, una antigualla obsoleta y sin sentido".
Yo compraría antes una flauta con 12 agujeros. Y con 13.
Y para disfrutarla me injerto una tercera mano si hace falta...antes de comprarme una cámara de fotos para hacer vídeo.
El mundo es así. "Tie que haber de tó".

Por cierto, yo ni fui Canonista aunque usé -y sigo teniendo- una estupenda Canon durante 22 años, ni soy pijonista, digoooo...nikonista aunque tenga/use una Nikon. Y tienes razón, durante años -¿5 o más?- fue así. La 5D, quién la hubiera podido pillar entonces, reinó en solitario y los Kogaku gritaban que Full Frame never never forever. Podrían ser políticos españoles. Bocazas mentirosos y olvidadizos a conciencia. Maldita hemeroteca. Con lo bien que vivirían si todos tuviéramos memoria de pez Dori y no pudiéramos recordar la mentira que ayer nos juraban por esa madre que ni conocen.
Conozco casos cercanos de esos que mencionas. Y de marquistas talibanes de otras marcas, también. De Oly, por ejemplo, años jurando y perjurando que el tamaño puede que importe pero el ISO nunca jamás...hasta que llegó la EM1 y entonces el ISO era "lo más de lo mássss". De estirados ignorantes con orejeras riéndose del prójimo que usaba una "Ricoh, esa marca de copiadoras" (a veces incluso siendo ellos usuarios de Canon ). De rebuznantes con ínfulas de casta superior cuando hablabas de las virtudes de una Casio ("relojero a tus relojes...o calculadoras"), ignorantes, una vez más, de cómo algún modelo de esa modesta marca -en fotografía- avanzaba prestaciones que "su" adorada marca tardaría años en incorporar...
En fin, "bocas" los hay en todas partes.

[JotaEseGé]

Yo he vendido mi D700 hace 1 mes y entiendo perfectamente lo que decís... Ya la echo de menos

Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Con razón decía yo que me caías bien (hasta hace 1 mes y medio )

[JotaEseGé]

5 paisajistas españoles cambiando a sony

A esta gente se las regalan (o ceden) las marcas, como a los futbolistas de elite los coches.

Exacto.
Pero esa vieja estrategia de marketing -tá tó inventao- sigue funcionando, parece. Como la del "product placement" en series y pelis.
Si los protas de mi serie molona toman crispisdekelos por algo será. Si yo los compro, ligaré como ellos, viviré en una pedazocasa como la suya (que sea un decorado de pichiglás con 4 luces es lo de menos) y mi vida será exitosa y guay y yo seré popular como una estrella de Jollivú.
Si los paisajistas PRO se pasan a Choni...por algo será. Seguro seguro que se morían de ganas por mejorar como fotógrafos paisajistas y no lo han dudado aunque perdieran una pasta en otros sistemas que llevaban años usando por algo y porque se ve que se morían de ganas por compartirlo conmigo, que si hago lo mismo que ellos han hecho tan desinteresadamente, seguro que será tan buen fotógrafo como ellos.

[rush81]

5 paisajistas españoles cambiando a sony

A esta gente se las regalan (o ceden) las marcas, como a los futbolistas de elite los coches.

Exacto.
Pero esa vieja estrategia de marketing -tá tó inventao- sigue funcionando, parece. Como la del "product placement" en series y pelis.
Si los protas de mi serie molona toman crispisdekelos por algo será. Si yo los compro, ligaré como ellos, viviré en una pedazocasa como la suya (que sea un decorado de pichiglás con 4 luces es lo de menos) y mi vida será exitosa y guay y yo seré popular como una estrella de Jollivú.
Si los paisajistas PRO se pasan a Choni...por algo será. Seguro seguro que se morían de ganas por mejorar como fotógrafos paisajistas y no lo han dudado aunque perdieran una pasta en otros sistemas que llevaban años usando por algo y porque se ve que se morían de ganas por compartirlo conmigo, que si hago lo mismo que ellos han hecho tan desinteresadamente, seguro que será tan buen fotógrafo como ellos.

No voy a poner en duda la ética profesional de gente fantástica como Antonio Prado que hace una gran labor de divulgación y de forma amena. Le patrocina Lucroit para el tema de filtros y lo dice y si dice que no le paga sony le creo.

[jotae]

Socio, me lo has quitado de la boca/dedos. Y es que dios siempre le da pan a quien no tiene dientes. Ya ves, a los intelectuales del Mandril le regalan Audis porque ellos lo valen (menos cuando no). Y ya ves, el librepensador Sergio Ramos ha acudido hoy a Valdebebas ¡en un 600! ¡Desagradecido! Lo dicho... "a quien no tiene dientes". Con lo que mola ir al Mercadona con el Ferrari de 700 cv.

[arfoga]

que si hago lo mismo que ellos han hecho tan desinteresadamente, seguro que será tan buen fotógrafo como ellos. [emoji38]

Hostia!!!! Pues no habia caido en eso. Si tenia pocas dudas, ahora si que ya no tengo ninguna. Me la voy a comprar y encima voy convertirme en un super paisajista del copon!!!

Xq yo no soy tonto, como dice el del anuncio de MM. Soy atontao de las marcas y su marketing y ahora de la publicidad de los TOP.

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

[Jose Viegas]

que si hago lo mismo que ellos han hecho tan desinteresadamente, seguro que será tan buen fotógrafo como ellos. [emoji38]

Hostia!!!! Pues no habia caido en eso. Si tenia pocas dudas, ahora si que ya no tengo ninguna. Me la voy a comprar y encima voy convertirme en un super paisajista del copon!!!

Xq yo no soy tonto, como dice el del anuncio de MM. Soy atontao de las marcas y su marketing y ahora de la publicidad de los TOP.

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

Habrá que preguntar a @dukenunken si Olympus le regala el equipo.

[TOBERAL]

Volviendo a la frase del hilo...
No la compraría por fea!!! No me dan ningún feeling las Sony
Sigo esperando saquen alguna FF con esas características (tecnología y precio) tipo telemétrica...
Saludos

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Jose GM]

La verdad que bonitas no son( las oly tienen un cuerpazo), pero tienen una belleza interior increíble.

[juanmadealbox]

Seré raro pero desde que conocí las mirrorless las Sony a7 siempre me han parecido las más chulas xD

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[Juankinki]

Pues aunque las A7 no se puedan presentar a reinas de la belleza tampoco son tan feas como para no querer comprarlas por eso.
A mi lo único que me parece mejorable es el diseño de la joroba del visor, al estilo de la E-M5II o la E-M1 II.
Por lo demás tampoco veo tanta diferencia estética.

Saludos,
Juan.

[Alfon80]

Seré raro pero desde que conocí las mirrorless las Sony a7 siempre me han parecido las más chulas xD

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Feas feas no son, pero las más chulas juanma [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Digamos que si las tapas un poquito, con materiales nobles para desviar la atención, ganan




Salu2!

[danixmen]

Eso es como una fea que se maquilla

Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

[vilayez]

Eso es como una fea que se maquilla

Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Edito para comentar que no quiero que mis risas se tomen de una manera machista por favor , que no está el horno para bollos.