¿Qué zoom angular AF (f4) adaptar a una A7II?

[José Varela]

Pues eso. Quiero un zoom af ultraangular tipo 16-35 ó 17-40, pero el Sony nativo se me antoja demsiado caro para ser f4, y el 2.8 directamente ni lo contemplo.

Por eso estoy pensando en adaptar vía commlite o similar. Pero como no tengo ni la menor idea de objetivos FF, pregunto para que quienes hayan usado alguno me aconseje. Me da igual Canon o Nikon, siempre que sean buenos, que el af sea decente y que cuesten (bastante) menos que el Sony 16-35 f4 nativo.

A ver esos consejos, que aquí hay gente que sabe mucho del tema.

[Ulon]

Tienes el canon ef 17-40 que es bastante bueno y se encuentra barato de segunda mano en ebay. Con el adaptador commlite va muy bien

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Juankinki]

Tienes el canon ef 17-40 que es bastante bueno y se encuentra barato de segunda mano en ebay. Con el adaptador commlite va muy bien

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

+1
Lo he probado y funciona bastante bien.

Saludos,
Juan.

[José Varela]

Sí, el Canon era el que tenía mirado, pero quería saber si existe algo en Nikon o alguna otra marca que fuera mejor opción por calidad, aunque fuera un poco (sólo un poco) más cara.

[José Varela]

Buenas
Sinceramente, las opciones que tienes que tengan una calidad casi o similar a los de sony, con el adaptador te valen casi lo mismo que el 16-35 f4, que es muy bueno.
Tienes el Tokina 17-35 que de segunda mano, con un adaptador te da el rango que buscas, a un precio muy contenido, pero ese objetivo, vale lo que piden por él, si no eres muy exigente
Unha aperta

¿Ese Tokina es igual, mejor o peor que el Canon 17-40 f4?

[jemararis]

Suscribirse lo comentado por nomaRags, lo he tenido, luego un tamron 17-35 f2.8-

Buenas
Sinceramente, las opciones que tienes que tengan una calidad casi o similar a los de sony, con el adaptador te valen casi lo mismo que el 16-35 f4, que es muy bueno.
Tienes el Tokina 17-35 que de segunda mano, con un adaptador te da el rango que buscas, a un precio muy contenido, pero ese objetivo, vale lo que piden por él, si no eres muy exigente
Unha aperta

Suscribo lo comentado por nomaRags, lo he tenido, luego un tamron 17-35 f2.8-4. Al final el Sony 16-35 f4.
Si puedes intenta hacerte con el Sony.

Enviado desde mi Moto Z2 Play mediante Tapatalk

[Alfon80]

Al final volvemos a lo mismo.... Si quieres algo bueno hay que irse a los nativos con el consecuente desembolso.
Saludos

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[José Varela]

Ya, el tema es que al Sony, sencillamente, no llego. Si el dinero no fuera un problema me iba a por el Zeiss 2.8, pero no es el caso.

Si el Canon 17-40 f4 es decente, al menos con él tendré algo; porque es o algo en ese rango de precios o nada.

[Alfon80]

Te dejo una comparativa que he encontrado del canon y el Tokina.

https://www.canonistas.com/foros/showth ... p?t=428687

Saludos

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[José Varela]

Te dejo una comparativa que he encontrado del canon y el Tokina.

https://www.canonistas.com/foros/showth ... p?t=428687

Saludos

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Muchas gracias Alfonso

La idea es tirar un añito o dos con uno de estos mientras hago hucha para el Sony 16-35, si es que veo que me acostumbro a esas focales como "principales"; o bien para el 24-105 si veo que no y "vuelvo" a unas focales más similares a las del Zuiko 12-60 en 4/3, que ha sido el cristal con el que más tiempo he convivido.

Y si, de paso, en este tiempo los Sony bajan un poquito de precio, pues miel sobre hojuelas

[Alfon80]

Te dejo una comparativa que he encontrado del canon y el Tokina.

https://www.canonistas.com/foros/showth ... p?t=428687

Saludos

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Muchas gracias Alfonso

La idea es tirar un añito o dos con uno de estos mientras hago hucha para el Sony 16-35, si es que veo que me acostumbro a esas focales como "principales"; o bien para el 24-105 si veo que no y "vuelvo" a unas focales más similares a las del Zuiko 12-60 en 4/3, que ha sido el cristal con el que más tiempo he convivido.

Y si, de paso, en este tiempo los Sony bajan un poquito de precio, pues miel sobre hojuelas [emoji38]

Ta me dirás por cual te decides, y tus impresiones, yo estoy en las mismas, al ser un hobby no puedo dedicarle ni el presupuesto ni el tiempo que me gustaría. Tampoco pretendo tener un super equipo pro, sino algo que me cuadre calidad precio.
Saludos

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[vilayez]

Yo también tuve una duda similar hace algún tiempo.
Para saber si me iba a ser útil la focal tiré por lo bajo y me compré un Tamron 17-35mm f2.8-4 para usarlo en MF en la A7II, es de lo más económico que puedes encontrar en zoom ultra angular y es un objetivo más que digno si la copia es buena.
Después de un tiempo con él y ya decidido a mantener la focal quise dar un paso adelante y subir un escalón en calidad (aunque no hiciese falta porque el fotógrafo tampoco da para más ), el precio del Sony también me parecía elevado pero viendo el comportamiento en las esquinas de los objetivos adaptados decidí hacerme con él para no dar más rodeos.
La otra opción que barajé fue el Canon 16-35mm f4 que tiene unas críticas excelentes, pero el precio con adaptador se acercaba demasiado al del Sony FE 16-35 y tampoco parece que se comporte igual de bien en los cuerpos Sony que en los Canon.
Como económico y con autofoco el Canon 17-40mm f4 puede ser una opción si no puedes llegas al Sony, pero se le suele criticar la falta de nitidez en las esquinas.
Un saludo.

[Alfon80]

Añado el sigma 17352.8-4 que tiene pinta de ser parecido al Tokina.



https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=3160

Saludos
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[José Varela]

Ta me dirás por cual te decides, y tus impresiones, yo estoy en las mismas, al ser un hobby no puedo dedicarle ni el presupuesto ni el tiempo que me gustaría. Tampoco pretendo tener un super equipo pro, sino algo que me cuadre calidad precio.
Saludos

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Así estoy yo también, esto es una afición que me encanta pero a la que no puedo dedicar el tiempoque gustaría y, aunque la cuenta corriente, por fortuna, sí me permitiría hacerme con el Sony, mi conciencia no opina lo mismo

Supongo que tiraré por el Canon, porque el Tamron, que es el que me gustaría por lo que he leído en la comparativa que me facilitaste y otras varias al ser más nítido en el centro y sólo un poco menos en las esquinas, es muy difícil de encontrar de segunda zarpa, y nuevo imposible.

He visto uno en Ebay, pero vendedor japonés y sin garantía, como es lógico, pues como que no.

Lástima que no haya alguno en el compra-venta

[José Varela]

Claro, tienes razón, estoy mirando con calma porque estoy hecho un lío y no tengo nada claro.

El Sony me sale por unos 870€ el más barato que he encontrado, en Eglobal, tienda en la que ya compré el 12-40 en su momento y a la que, por lo tanto, no me importa acudir. A costa de la garantía, claro.

Los Canon lo más barato que he los he visto ha sido a 360€ de segunda zarpa en Canonistas, más unos 70 Eypos del Commlite te vas a unos 430€ más o menos, que viene a ser casi exactamente la mitad que el Sony. Pero claro, a costa de adaptar y con una calidad, por lo visto, muy inferior.

El Tamron que, por lo visto, anda ahí ahí de calidad con el Canon, no lo encuentro y además, de encontrarlo, no sé qué tal funcionará su AF con el Commlite, pues no tengo referencias de dicho conjunto en una A7.

En fin, lo dicho, un lío. Menos mal que no tengo prisa

[José Varela]

¿Alguien sabe dónde consultar la lista de objetivos compatibles del Commlite? Tengo un Tamron a tiro pero me echa para atrás que no se lleve bien con el adaptador.

[Alfon80]

Pillaste al final el tamron?

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[José Varela]

Pillaste al final el tamron?

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Leches, se me había despistado este hilo

Bueno, ya sabes que no

[nono_garcia]

El Canon 17-40 f4 es muy buen objetivo .... al menos en Canon.

Es de los llamado L, el del arito rojo.

Después tienes su sustituto, el 16-35 y de este hay varias versiones, el f2.8 primera versión que no salió muy bueno y la versión II que mejoró bastante (yo lo tengo para una Canon 6d y es muy bueno). Del 16-35 tienes también el f4 que hablan muy bien de él y que es más nítido que el f2.8. Ahora tienes también el 2.8 III.

Te comento tantas versiones porque a la hora de mirar la segunda mano te van a variar mucho los precios.

El 17-40 por 360€ es algo que los que somos canonistas podemos considerar como precio de mercado.