Julia y sus ojazos azules

[mugre81]

Hola compis, ya estoy a tope con las sesiones de comunión. Os dejo una foto de hace un ratillo.



Olympus EM1 MKII + M.Zuiko 45 PRO
45mm
f1.2
1/800s
ISO200
Luz Natural

[trigo168]

Muy bonita toma!!

[fcarrasm]

Qué retrato más bonito! Aunque la nena es muy guapa y tiene una mirada potente la has captado a la perfección!! Además el gesto de su cara es muy relajado y se ve que está agusto!

Y el contraste de sus ojos azules con el cálido rosa es brutal!!

Su familia quedará muy satisfecha, estoy seguro!

[Uzume]

Preciosa foto

[Pau]

Hay que reconocer que la modelo pone de su parte

[mugre81]

Gracias compis!

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

[Rafa18]

Preciosa amigo, eres el rey Midas de la fotografía.

Felicidades una vez más.

[mugre81]

:o

Preciosa amigo, eres el rey Midas de la fotografía.

Felicidades una vez más.

[emoji50]

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

[Jose GM]

Empieza la temporada de ponernos los dientes largos

[Nelsonson]

Sencillamente espectacular.
Magnifico control de la luz.
Saludos.

[soyeltroll]

Bonita foto, lastima de la dominante magenta.

[franjapla]

A mí me encanta

[Marked]

A mi me encanta el color, la modelo, pero si hay que ponerle un pero, me hubiera gustado que, al menos, toda la cara hubiera estado en foco. Es una pena que la nariz esté desenfocada. Creo que cerrando un punto el diafragma la toma hubiera ganado en nitidez.
Un saludo.

[Rafa18]

La foto es magnífica tal cual. No creo que los padres de la niña se fijen en que la nariz está ligeramente desenfocada la verdad.

Esas cosas se ven a posteriori en el ordenador pero in situ ni de coña.

[Jorge]

La foto un 10.
La modelo un 10.

Excelente.

[kamon]

Hola compis, ya estoy a tope con las sesiones de comunión. Os dejo una foto de hace un ratillo.



Olympus EM1 MKII + M.Zuiko 45 PRO
45mm
f1.2
1/800s
ISO200
Luz Natural

Luz natural? Guau!

[mugre81]

A mi me encanta el color, la modelo, pero si hay que ponerle un pero, me hubiera gustado que, al menos, toda la cara hubiera estado en foco. Es una pena que la nariz esté desenfocada. Creo que cerrando un punto el diafragma la toma hubiera ganado en nitidez.
Un saludo.

Cerrar diafragma? Eso que es? [emoji23][emoji23]

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

[mugre81]

Hola compis, ya estoy a tope con las sesiones de comunión. Os dejo una foto de hace un ratillo.



Olympus EM1 MKII + M.Zuiko 45 PRO
45mm
f1.2
1/800s
ISO200
Luz Natural

Luz natural? Guau!

Si, con el sol en contra, por eso al pasar a través del paraguas da esa dominante magenta.

Salu2

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

[Marked]

A mi me encanta el color, la modelo, pero si hay que ponerle un pero, me hubiera gustado que, al menos, toda la cara hubiera estado en foco. Es una pena que la nariz esté desenfocada. Creo que cerrando un punto el diafragma la toma hubiera ganado en nitidez.
Un saludo.

Cerrar diafragma? Eso que es? [emoji23][emoji23]

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23] es verdad, no recordaba que los f 1.2 llevan diafragma fijo [emoji23][emoji23][emoji23]

Enviado desde mi CAM-L21 mediante Tapatalk

[festeig]

Súpeer dulce!!

[deter]

Preciosa foto, muy buena pose, muy natural... Y no puedo dejar de mirar esos ojazos.

[Marked]

La foto es magnífica tal cual. No creo que los padres de la niña se fijen en que la nariz está ligeramente desenfocada la verdad.

Esas cosas se ven a posteriori en el ordenador pero in situ ni de coña.

Hola Rafa, si haces un retrato con esa distancia focal y un diafragma f 1.2 como ha hecho el compañero, es básico saber que todos los elementos de la cara no van a estar en foco porque la profundidad de campo es mínima. No hace falta mirarlo después en el ordenador es cuestión de cálculo. Por eso he dicho que para mí gusto hubiera cerrado un poco el diafragma, pero repito, para mí gusto.
Por las fotos y la calidad que tiene el compañero, no me cabe duda que ese desenfoque era buscado.
Un saludo.

Enviado desde mi CAM-L21 mediante Tapatalk

[Rafa18]

Entiendo.

Por tu comentario deduzco que para tener todos los elementos enfocados debo cerrar el diafraga al máximo. ¿Es así?

Aún me queda mucho por aprender.

[Marked]

Entiendo.

Por tu comentario deduzco que para tener todos los elementos enfocados debo cerrar el diafraga al máximo. ¿Es así?

Aún me queda mucho por aprender.

No Rafa, para asegurarte que va a salir todo enfocado lo mejor es la hiperfocal. Cerrar el diafragma lo que hace es ampliar la parte de la imagen que nuestro ojo aprecia como nítida, es decir aumentar la profundidad de campo. No hace falta que hubiera cerrado al máximo el diafragma, posiblemente disparando a 1.8 o 2.0 la cara hubiera salido completamente enfocada. Pero ya sería una foto diferente de lo que busca el autor en esta. Un abrazo

Enviado desde mi CAM-L21 mediante Tapatalk

[Rafa18]

Mi razonamiento era que si al abrir diafragma conseguimos un bokeh (Foto con fondo desenfocado) al cerrarlo conseguiríamos lo contrario, o sea, tomar una foto totalmente enfocada.

He estado mirando en internet y tal como pongo Hiperfocal empieza a hablarme de cálculos matemáticos.

Pues si que es complicado hacer una foto totalmente enfocada. Uff qué pereza.