Fecha actual Sab Nov 23, 2024 2:21 am
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
No creo que tenga problema para sacar a los niños con ninguna cámara medio actual, quizás el enfoque no sea tan rápido y haya algo de ruido.Pau escribió:Con 2500 € no puedes acceder a la A7III + lente de retrato a la altura de ese cuerpo.
Confía pues en el estabilizador de la EM1+12-40 y olvídate del grano que eso tiene solución en post producción, pero tu bolsillo no.
No creo que tenga problema para sacar a los niños con ninguna cámara medio actual, quizás el enfoque no sea tan rápido y haya algo de ruido.Pau escribió:Con 2500 € no puedes acceder a la A7III + lente de retrato a la altura de ese cuerpo.
Confía pues en el estabilizador de la EM1+12-40 y olvídate del grano que eso tiene solución en post producción, pero tu bolsillo no.
Fid escribió:No creo que tenga problema para sacar a los niños con ninguna cámara medio actual, quizás el enfoque no sea tan rápido y haya algo de ruido.Pau escribió:Con 2500 € no puedes acceder a la A7III + lente de retrato a la altura de ese cuerpo.
Confía pues en el estabilizador de la EM1+12-40 y olvídate del grano que eso tiene solución en post producción, pero tu bolsillo no.
Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
toshiro escribió:Fid escribió:No creo que tenga problema para sacar a los niños con ninguna cámara medio actual, quizás el enfoque no sea tan rápido y haya algo de ruido.Pau escribió:Con 2500 € no puedes acceder a la A7III + lente de retrato a la altura de ese cuerpo.
Confía pues en el estabilizador de la EM1+12-40 y olvídate del grano que eso tiene solución en post producción, pero tu bolsillo no.
Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Si no te importa que el niño salga movido o que la foto tenga exceso de ruido desde luego que da igual una cámara que otra. Pero con un f2 dentro de casa para congelar a un niño en movimiento necesitas 1/250 lo que implica como minimo ISO 3200 y seguramente ISO 6400. Todo depende de lo exigente que seas con tus fotos.
A 1/250 y 4800 cualquier cámara medio actual te saca entre poco y ningún ruido.toshiro escribió:Fid escribió:No creo que tenga problema para sacar a los niños con ninguna cámara medio actual, quizás el enfoque no sea tan rápido y haya algo de ruido.Pau escribió:Con 2500 € no puedes acceder a la A7III + lente de retrato a la altura de ese cuerpo.
Confía pues en el estabilizador de la EM1+12-40 y olvídate del grano que eso tiene solución en post producción, pero tu bolsillo no.
Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Si no te importa que el niño salga movido o que la foto tenga exceso de ruido desde luego que da igual una cámara que otra. Pero con un f2 dentro de casa para congelar a un niño en movimiento necesitas 1/250 lo que implica como minimo ISO 3200 y seguramente ISO 6400. Todo depende de lo exigente que seas con tus fotos.
Fid escribió:A 1/250 y 4800 cualquier cámara medio actual te saca entre poco y ningún ruido.
toshiro escribió:"Va de lujo" en relación a que? Por muy tope de gama que sea dentro de Olympus el sensor no es comparable ni en tamaño ni en tecnología al de la A7III:
marcuse escribió:Y teniendo en cuenta la manera de medir el ISO de las Olympus, creo que además sería más justa la comparación entre ISO 12800 en la Oly y 6400 en la Sony.
Guillermo Luijk escribió:n-ésima vez que se dice esto, y que es erróneo. Pero ahora hay una diferencia respecto a otras veces, que ya me he cansado de explicarlo
Guillermo Luijk escribió:.... por cada día que pasas ahorrando para esa super cámara es un día menos que inmortalizas el bebé.
!
toshiro escribió:Comprate la que tenga mejores ISOs altos. Los niños se mueven y mucho asi que la estabilizacion no te va a servir de nada, cuando empiece a gatear o a andar por casa vas a necesitar usar 1/250 o más y ahí vas a necesitar un ISO 6400 lo más limpio posible. Te lo digo por experiencia.
Si a eso le sumas el mejor AF-C con enfoque a la cara y ojo que existe, la elección no admite discusión, creo yo. Ojalá hubiese existido la A7III cuando nació mi primer hijo...
deixonar escribió:toshiro escribió:Comprate la que tenga mejores ISOs altos. Los niños se mueven y mucho asi que la estabilizacion no te va a servir de nada, cuando empiece a gatear o a andar por casa vas a necesitar usar 1/250 o más y ahí vas a necesitar un ISO 6400 lo más limpio posible. Te lo digo por experiencia.
Si a eso le sumas el mejor AF-C con enfoque a la cara y ojo que existe, la elección no admite discusión, creo yo. Ojalá hubiese existido la A7III cuando nació mi primer hijo...
He hecho fotos de mis hijos con una Práctica MTL 5B y con una Minolta 7xi.
A ver si ahora va a resultar que para hacer fotos a los niños hay que tener lo último y lo más caro.
Si fuese un profesional aún entiendo el consejo pero el extra de gasto es mucho.
Ni que los niños fuesen en moto por la casa, joder.
Además, como han dicho, hay una cosa muy útil que se llama flash.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Y este argumento solo es aplicable a la A7iii? Si seguimos tu razonamiento..para que una em1 mark ii si no somos profesionales, para que una em5 antigua si llega de sobra, para que ... si total puedes hacer fotazas a los crios con el movil.? Cual es el limite?deixonar escribió:toshiro escribió:Comprate la que tenga mejores ISOs altos. Los niños se mueven y mucho asi que la estabilizacion no te va a servir de nada, cuando empiece a gatear o a andar por casa vas a necesitar usar 1/250 o más y ahí vas a necesitar un ISO 6400 lo más limpio posible. Te lo digo por experiencia.
Si a eso le sumas el mejor AF-C con enfoque a la cara y ojo que existe, la elección no admite discusión, creo yo. Ojalá hubiese existido la A7III cuando nació mi primer hijo...
He hecho fotos de mis hijos con una Práctica MTL 5B y con una Minolta 7xi.
A ver si ahora va a resultar que para hacer fotos a los niños hay que tener lo último y lo más caro.
Si fuese un profesional aún entiendo el consejo pero el extra de gasto es mucho.
Ni que los niños fuesen en moto por la casa, joder.
Además, como han dicho, hay una cosa muy útil que se llama flash.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Garri escribió:Buenas noches compañeros y compañeras!
Llevo leyendo este foro algunos meses y ahorrando para dar el salto a las sin espejo!!
Actualmente tengo una Olympus E500 (ya se que es antigua!)...
Ahora que he sido padre tengo la excusa de comprar nueva cámara para la peque !!
Tenía seguro que iría a por la Olympus OMD m1 Mark II PERO tras el anuncio de la Sony a7iii...
Tengo un presupuesto de 2500€...y ya me quedo tiritando!! Que haríais? Se aceptan consejos y alternativas !!!
Saludos
PD: espero seguir aprendiendo con todos vosotros !!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Ulon escribió:Y este argumento solo es aplicable a la A7iii? Si seguimos tu razonamiento..para que una em1 mark ii si no somos profesionales, para que una em5 antigua si llega de sobra, para que ... si total puedes hacer fotazas a los crios con el movil.? Cual es el limite?deixonar escribió:toshiro escribió:Comprate la que tenga mejores ISOs altos. Los niños se mueven y mucho asi que la estabilizacion no te va a servir de nada, cuando empiece a gatear o a andar por casa vas a necesitar usar 1/250 o más y ahí vas a necesitar un ISO 6400 lo más limpio posible. Te lo digo por experiencia.
Si a eso le sumas el mejor AF-C con enfoque a la cara y ojo que existe, la elección no admite discusión, creo yo. Ojalá hubiese existido la A7III cuando nació mi primer hijo...
He hecho fotos de mis hijos con una Práctica MTL 5B y con una Minolta 7xi.
A ver si ahora va a resultar que para hacer fotos a los niños hay que tener lo último y lo más caro.
Si fuese un profesional aún entiendo el consejo pero el extra de gasto es mucho.
Ni que los niños fuesen en moto por la casa, joder.
Además, como han dicho, hay una cosa muy útil que se llama flash.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Si un forero inicia un hilo preguntando por dos camaras en concreto tope gama, será porque para el es importante tener el mejor resultado posible.
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
toshiro escribió:El autor del hilo duda entre EM1II y A7III y tiene 2500 euros de presupuesto. Esas son las premisas, no lo olvidemos.
Puede comprarse una A7III en galaxy andorra y un FE 85 1.8 sin salirse del presupuesto, asegurándose tener la cámara con mejor ISO y AF-C del mercado junto a uno de los mejores fijos que existen de cualquier sistema.
Yo tengo claro donde invertiría esos 2500 euros. Sin dudarlo.
Volver a Presentaciones [IMPORTANTE LEER]
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 140 invitados