Saludos desde Granada! Olympus vs Sony!

[Garri]

Buenas noches compañeros y compañeras!

Llevo leyendo este foro algunos meses y ahorrando para dar el salto a las sin espejo!!
Actualmente tengo una Olympus E500 (ya se que es antigua!)...
Ahora que he sido padre tengo la excusa de comprar nueva cámara para la peque !!

Tenía seguro que iría a por la Olympus OMD m1 Mark II PERO tras el anuncio de la Sony a7iii...

Tengo un presupuesto de 2500€...y ya me quedo tiritando!! Que haríais? Se aceptan consejos y alternativas !!!

Saludos

PD: espero seguir aprendiendo con todos vosotros !!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

[toshiro]

Comprate la que tenga mejores ISOs altos. Los niños se mueven y mucho asi que la estabilizacion no te va a servir de nada, cuando empiece a gatear o a andar por casa vas a necesitar usar 1/250 o más y ahí vas a necesitar un ISO 6400 lo más limpio posible. Te lo digo por experiencia.

Si a eso le sumas el mejor AF-C con enfoque a la cara y ojo que existe, la elección no admite discusión, creo yo. Ojalá hubiese existido la A7III cuando nació mi primer hijo...

[Pau]

Con 2500 € no puedes acceder a la A7III + lente de retrato a la altura de ese cuerpo.

Confía pues en el estabilizador de la EM1+12-40 y olvídate del grano que eso tiene solución en post producción, pero tu bolsillo no.

[Fid]

Con 2500 € no puedes acceder a la A7III + lente de retrato a la altura de ese cuerpo.

Confía pues en el estabilizador de la EM1+12-40 y olvídate del grano que eso tiene solución en post producción, pero tu bolsillo no.

No creo que tenga problema para sacar a los niños con ninguna cámara medio actual, quizás el enfoque no sea tan rápido y haya algo de ruido.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Fid]

Con 2500 € no puedes acceder a la A7III + lente de retrato a la altura de ese cuerpo.

Confía pues en el estabilizador de la EM1+12-40 y olvídate del grano que eso tiene solución en post producción, pero tu bolsillo no.

No creo que tenga problema para sacar a los niños con ninguna cámara medio actual, quizás el enfoque no sea tan rápido y haya algo de ruido.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[toshiro]

Con 2500 € no puedes acceder a la A7III + lente de retrato a la altura de ese cuerpo.

Confía pues en el estabilizador de la EM1+12-40 y olvídate del grano que eso tiene solución en post producción, pero tu bolsillo no.

No creo que tenga problema para sacar a los niños con ninguna cámara medio actual, quizás el enfoque no sea tan rápido y haya algo de ruido.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Si no te importa que el niño salga movido o que la foto tenga exceso de ruido desde luego que da igual una cámara que otra. Pero con un f2 dentro de casa para congelar a un niño en movimiento necesitas 1/250 lo que implica como minimo ISO 3200 y seguramente ISO 6400. Todo depende de lo exigente que seas con tus fotos.

[Garri]

Con 2500 € no puedes acceder a la A7III + lente de retrato a la altura de ese cuerpo.

Confía pues en el estabilizador de la EM1+12-40 y olvídate del grano que eso tiene solución en post producción, pero tu bolsillo no.

No creo que tenga problema para sacar a los niños con ninguna cámara medio actual, quizás el enfoque no sea tan rápido y haya algo de ruido.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Si no te importa que el niño salga movido o que la foto tenga exceso de ruido desde luego que da igual una cámara que otra. Pero con un f2 dentro de casa para congelar a un niño en movimiento necesitas 1/250 lo que implica como minimo ISO 3200 y seguramente ISO 6400. Todo depende de lo exigente que seas con tus fotos.

Gracias a todos por responder !me estáis diciendo que con la Olympus OMD m1 Mark II no voy a poder echar fotos decentes en sitios oscuros ?? Si es la tope gama no ? Por lo que he leído a ISO 6400 va de lujo no ?

Saludos y gracias de nuevo !!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

[Fid]

Con 2500 € no puedes acceder a la A7III + lente de retrato a la altura de ese cuerpo.

Confía pues en el estabilizador de la EM1+12-40 y olvídate del grano que eso tiene solución en post producción, pero tu bolsillo no.

No creo que tenga problema para sacar a los niños con ninguna cámara medio actual, quizás el enfoque no sea tan rápido y haya algo de ruido.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Si no te importa que el niño salga movido o que la foto tenga exceso de ruido desde luego que da igual una cámara que otra. Pero con un f2 dentro de casa para congelar a un niño en movimiento necesitas 1/250 lo que implica como minimo ISO 3200 y seguramente ISO 6400. Todo depende de lo exigente que seas con tus fotos.

A 1/250 y 4800 cualquier cámara medio actual te saca entre poco y ningún ruido.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Pau]

A 1/250 y 4800 cualquier cámara medio actual te saca entre poco y ningún ruido.

Eso pienso yo pero toshiro es exigente con el tema ruido, y yo digo que el ruido que seguramente a el le molesta, lo saco en post-procesado.

Pregunta: ¿Como de oscuro tiene que ser el sitio? porque según como sea, no hay cámaras disponibles ni siquiera esa Pentax que acaba de salir con ISO 800.000 y pico.

[toshiro]

"Va de lujo" en relación a que? Por muy tope de gama que sea dentro de Olympus el sensor no es comparable ni en tamaño ni en tecnología al de la A7III:

[Garri]

"Va de lujo" en relación a que? Por muy tope de gama que sea dentro de Olympus el sensor no es comparable ni en tamaño ni en tecnología al de la A7III:

Me estáis hundiendo ![emoji23]

Me vais a obligar a ahorrar un poco más...
En caso de tirar por la A7iii (estaba casi decidido por la om1 Mark II por tamaño y precio de sensores...) con que objetivo me recomendáis empezar ? Alguno para retrato o alguno todoterreno ?

He visto que tienes la A7rii, seria buena alternativa más económica que la a7iii? O ya no merece la pena ? La vedad que de Mega Pixel con 20-24 voy más que sobrado !!

Por cierto en Amazon está agotada, alguna alternativa a “buen precio”?

Saludos y muchas gracias compañeros !!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

[marcuse]

Y teniendo en cuenta la manera de medir el ISO de las Olympus, creo que además sería más justa la comparación entre ISO 12800 en la Oly y 6400 en la Sony

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... 136#tabs-2

Por otra parte, también depende de lo luminosa que sea tu casa, en un piso exterior y días con luz en muchas ocasiones no necesitarás subir tanto el ISO.

[Guillermo Luijk]

Y teniendo en cuenta la manera de medir el ISO de las Olympus, creo que además sería más justa la comparación entre ISO 12800 en la Oly y 6400 en la Sony.

n-ésima vez que se dice esto, y que es erróneo, de hecho es al revés de como dices. Pero ahora hay una diferencia respecto a otras veces, que ya me he cansado de explicarlo

Garri, que no te líen, para hacer fotos del chaval te vale cualquier cámara moderna. Han valido siempre, así que imagínate ahora que las cámaras son mejores de lo que han sido nunca. Además por cada día que pasas ahorrando para esa super cámara es un día menos que inmortalizas al bebé.



Salu2!

PD: por favor n-ésima (con n grande) batalla M4/3 vs FF no!!!

[marcuse]

n-ésima vez que se dice esto, y que es erróneo. Pero ahora hay una diferencia respecto a otras veces, que ya me he cansado de explicarlo

Entonces, para la A7III y la EM1II, fijando en ambas la misma apertura y tiempo de obturación y permitiendo que elijan el ISO automáticamente, ¿ambas eligirán, aproximadamente, el mismo ISO nominal para la misma escena?

[Manu1974]

Existe en fotografía un accesorio muy útil llamado FLASH, con él podrás disparar a iso 100 con cualquier cámara.

Saludos

[Pau]

.... por cada día que pasas ahorrando para esa super cámara es un día menos que inmortalizas el bebé.

!

Dicho eso, con una 2ª mano (Em1 II) vas que chutas, y con el 45 1.8 te sobran 1000 €

[deixonar]

Comprate la que tenga mejores ISOs altos. Los niños se mueven y mucho asi que la estabilizacion no te va a servir de nada, cuando empiece a gatear o a andar por casa vas a necesitar usar 1/250 o más y ahí vas a necesitar un ISO 6400 lo más limpio posible. Te lo digo por experiencia.

Si a eso le sumas el mejor AF-C con enfoque a la cara y ojo que existe, la elección no admite discusión, creo yo. Ojalá hubiese existido la A7III cuando nació mi primer hijo...

He hecho fotos de mis hijos con una Práctica MTL 5B y con una Minolta 7xi.
A ver si ahora va a resultar que para hacer fotos a los niños hay que tener lo último y lo más caro.
Si fuese un profesional aún entiendo el consejo pero el extra de gasto es mucho.
Ni que los niños fuesen en moto por la casa, joder.
Además, como han dicho, hay una cosa muy útil que se llama flash.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Garri]

Comprate la que tenga mejores ISOs altos. Los niños se mueven y mucho asi que la estabilizacion no te va a servir de nada, cuando empiece a gatear o a andar por casa vas a necesitar usar 1/250 o más y ahí vas a necesitar un ISO 6400 lo más limpio posible. Te lo digo por experiencia.

Si a eso le sumas el mejor AF-C con enfoque a la cara y ojo que existe, la elección no admite discusión, creo yo. Ojalá hubiese existido la A7III cuando nació mi primer hijo...

He hecho fotos de mis hijos con una Práctica MTL 5B y con una Minolta 7xi.
A ver si ahora va a resultar que para hacer fotos a los niños hay que tener lo último y lo más caro.
Si fuese un profesional aún entiendo el consejo pero el extra de gasto es mucho.
Ni que los niños fuesen en moto por la casa, joder.
Además, como han dicho, hay una cosa muy útil que se llama flash.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Gracias a todos por vuestras opiniones!! No sabía que había abierto un debate tan extenso y con tanta polémica!!

Ahora mismo la sony a7iii está agotada en Amazon.es y la Olympus OMD M1 Mark II esta a 2300€ con el 12-40 ...la semana pasada la vi a 2100€ ...me voy a esperar esta semana a ver si se cuece algo interesante mientras tanto !!
También he barajado la Panasonic G9...más o menos al mismo precio que Olympus...

No quiero equivocarme! No soy profesional de este sector (de hecho soy sanitario [emoji23]) pero si adoro la fotografía y ahora con mi bebe me siento más “obligado” que nunca a sacar buenas cosas!

Saludos y mil gracias amig@s!!!



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

[Ulon]

Comprate la que tenga mejores ISOs altos. Los niños se mueven y mucho asi que la estabilizacion no te va a servir de nada, cuando empiece a gatear o a andar por casa vas a necesitar usar 1/250 o más y ahí vas a necesitar un ISO 6400 lo más limpio posible. Te lo digo por experiencia.

Si a eso le sumas el mejor AF-C con enfoque a la cara y ojo que existe, la elección no admite discusión, creo yo. Ojalá hubiese existido la A7III cuando nació mi primer hijo...

He hecho fotos de mis hijos con una Práctica MTL 5B y con una Minolta 7xi.
A ver si ahora va a resultar que para hacer fotos a los niños hay que tener lo último y lo más caro.
Si fuese un profesional aún entiendo el consejo pero el extra de gasto es mucho.
Ni que los niños fuesen en moto por la casa, joder.
Además, como han dicho, hay una cosa muy útil que se llama flash.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Y este argumento solo es aplicable a la A7iii? Si seguimos tu razonamiento..para que una em1 mark ii si no somos profesionales, para que una em5 antigua si llega de sobra, para que ... si total puedes hacer fotazas a los crios con el movil.? Cual es el limite?

Si un forero inicia un hilo preguntando por dos camaras en concreto tope gama, será porque para el es importante tener el mejor resultado posible.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[juanraga]

Buenas noches compañeros y compañeras!

Llevo leyendo este foro algunos meses y ahorrando para dar el salto a las sin espejo!!
Actualmente tengo una Olympus E500 (ya se que es antigua!)...
Ahora que he sido padre tengo la excusa de comprar nueva cámara para la peque !!

Tenía seguro que iría a por la Olympus OMD m1 Mark II PERO tras el anuncio de la Sony a7iii...

Tengo un presupuesto de 2500€...y ya me quedo tiritando!! Que haríais? Se aceptan consejos y alternativas !!!

Saludos

PD: espero seguir aprendiendo con todos vosotros !!

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Hola Garri, me siento completamente identificado con tu situación porque:

- tuve la e500, aunque hasta mi actual equipo han pasado por mis manos una docena de cámaras y más de 20 objetivos diferentes
- hago muchas fotos a hijos de amigos (estoy en "esa" edad) y no dentro de mucho me tocará hacerlas al mío propio. Me he planteado también una mejora de cámara, a por ejemplo la Sony a7iii, porque me digo, que cojones, tengo la pasta y me apetece (un poco o muy influenciado por lecturas de foros como este)
- soy sanitario (por si sirve de algo)

Respecto al cambio de cámara, lo he descartado en un ejercicio de humildad (no haré mejores fotos, mi primera limitación soy yo) y racanería (me supondría palmar mucha pasta el cambiarme de sistema). En tu caso creo que notarás gran diferencia con cualquier modelo actual que te compres, ha llovido mucho desde la e500. Solamente con una em10 fliparías. Mi recomendación, dentro de olympus que es casi lo único que conozco, sería invertir gran parte de ese presupuesto en objetivos. Claro está, te puedes pegar el capricho de un cuerpo tope de gama, pero no lo veo necesario y a ese cuerpo hay que vestirlo adecuadamente. Creo obtendrás mayor beneficio con un buen parque de objetivos.

Si yo partiera de cero con ese presupuesto, creo que buscaría una em1 (incluso la Mark I) o una em5 II de segunda mano, y con el resto del dinero compraría un 25 y un 45 1.8. Te sobra dinero para comprar el 12-40, el 14-150 o lo que sea según el tipo de foto que hagas.

Nunca cuelgo fotos de los hijos de mis amigos en redes sociales por motivos obvios, ya que no soy profesional de la fotografía. Te enviaré por privado un enlace para que veas fotos hechas con un modesto equipo micro 4/3. Lógicamente con un equipo superior y con un fotógrafo más capaz, se pueden hacer cosas mucho mejores.

Resumen del rollo que te he echado, creo más adecuado invertir en objetivos. Espero haberte ayudado, un saludo.