Petición en CHANGE.ORG para tener histogramas RAW

[Guillermo Luijk]

Bueno con el empujón de Xataka se ha llegado a 500 firmas. A ver si Íker cumple lo que me ha dicho, reseña la iniciativa en Photolari, y podemos pensar en enviar emails a los fabricantes. Los de Albedomedia.com creo que han tirado mi email directamente a la papelera de reciclaje.

A este respecto no tengo ningún tipo de contacto, los que podáis aportar algo más que los buzones de Contacto de las webs de los fabricantes sería muy interesante que me digáis.

Por ejemplo Dukenukem, me pregunto si a través de ti puede hacerse llegar la petición a Olympus. Hay que pensar una cosa: los histogramas RAW no son nada imprescindible, y de hecho a quienes disparan en JPEG les dan igual. Pero es un hecho que el primer fabricante que los implemente va a tener repercusión en el mundillo "friki" (webs, foros, reviews,...). Creo que es un excelente argumento para maximizar la probabilidad de que la petición no acabe en la papelera de reciclaje. Y lo mismo digo a los que tengáis contactos en cualquier fabricante.

Salu2!

[vilayez]

Firmado. Creo que van unas 530 firmas.
Un saludo.

[Pieroelas]

Una más...

[Glanch]

Uno más que firma.

[Rafa18]

Hola Guillermo.

¿Cómo va el tema? ¿Hay alguna novedad de algún fabricante de cámaras de fotos???

[dukenukem]

Bueno con el empujón de Xataka se ha llegado a 500 firmas. A ver si Íker cumple lo que me ha dicho, reseña la iniciativa en Photolari, y podemos pensar en enviar emails a los fabricantes. Los de Albedomedia.com creo que han tirado mi email directamente a la papelera de reciclaje.

A este respecto no tengo ningún tipo de contacto, los que podáis aportar algo más que los buzones de Contacto de las webs de los fabricantes sería muy interesante que me digáis.

Por ejemplo Dukenukem, me pregunto si a través de ti puede hacerse llegar la petición a Olympus. Hay que pensar una cosa: los histogramas RAW no son nada imprescindible, y de hecho a quienes disparan en JPEG les dan igual. Pero es un hecho que el primer fabricante que los implemente va a tener repercusión en el mundillo "friki" (webs, foros, reviews,...). Creo que es un excelente argumento para maximizar la probabilidad de que la petición no acabe en la papelera de reciclaje. Y lo mismo digo a los que tengáis contactos en cualquier fabricante.

Salu2!

Ya se lo he comentado alguna vez a los de Oly, pero me da que poco van a hacer

[Guillermo Luijk]

Ya se lo he comentado alguna vez a los de Oly, pero me da que poco van a hacer

Y solo por curiosidad, qué justificación te dan?.

Salu2!

[Jose Viegas]

Ya se lo he comentado alguna vez a los de Oly, pero me da que poco van a hacer

Y solo por curiosidad, qué justificación te dan?.

Salu2!

Con permitir ajustar la sensibilidad de los avisos como hace Sony en los nuevos modelos ya lo tendríamos casi perfecto.

[Guillermo Luijk]

Con permitir ajustar la sensibilidad de los avisos como hace Sony en los nuevos modelos ya lo tendríamos casi perfecto.

Para ellos y para los usuarios es más fácil tener avisos e histogramas RAW verdaderos, sin tener que ajustar nada, como hace Magic Lantern. Tengo curiosidad por saber el motivo de que no le den importancia, supongo que es porque piensan que es una minoría la interesada.

Por cierto publiqué este artículo al respecto en clave para no fotógrafos:

http://www.elmomentodecisivo.com/2018/0 ... tales.html

Salu2!

[arderiu]

Otro que firma, veo que estamos ya en 610 dando apoyo.

Saludos.

[dukenukem]

Ya se lo he comentado alguna vez a los de Oly, pero me da que poco van a hacer

Y solo por curiosidad, qué justificación te dan?.

Salu2!

No dan justificación, simplemente lo rebotan para japón...

[Rafa18]

Ya se lo he comentado alguna vez a los de Oly, pero me da que poco van a hacer

Y solo por curiosidad, qué justificación te dan?.

Salu2!

No dan justificación, simplemente lo rebotan para japón...

Supongo que es lógico.

Hay que tener en cuenta que Olympus en una multinacional y que lo que tenemos en España es una delegación, no sé hasta qué punto tienen poder para decidir qué se puede incluir o modificar en el frimware y que no. Yo diría que no tienen poder ninguno, simplemente toman nota y pasan la bola.

Habría que contactar con "los grandes" de la empresa para hacerle el planteamiento y bueno, no quiero ser aguafiestas pero unas 600 peticiones a nivel mundial tampoco es mucho.

[Abevil]

Buen artículo en albedomedia.


https://www.albedomedia.com/tecnologia/histogramas-raw-en-camaras-digitales/#comment-7254

[Guillermo Luijk]

Hemos logrado 700 firmas! pero estaría bien dar un empujón final. No me pondré pesado, es la segunda y última vez que os insistiré para que difundáis este tema con el fin de lograr más apoyos. En breve escribiremos a los fabricantes de cámaras y habremos hecho nuestra parte. La gente de Albedomedia.com (antes DSLR Magazine) también han publicado el artículo y van a ayudar a contactar a los fabricantes.

PARA FIRMAR: Include RAW histograms on digital cameras







Salu2!

[pacoolazabal]

Me apunto a la firma de esta petición. Me parece una opción muy interesante para nuestras cámaras.

[tripple]

Enhorabuena Guillermo por la publicacion del articulo!

[Guillermo Luijk]

Lo han publicado en Photolari, y ya no se me ocurre a qué más puertas llamar

https://www.photolari.com/la-exposicion ... o-ofrecen/

Salu2!

[tripple]

Lo han publicado en Photolari, y ya no se me ocurre a qué más puertas llamar

https://www.photolari.com/la-exposicion ... o-ofrecen/

Salu2!

La verdad que no conozco mucho medios dedicados a fotografía, pero en petapixel veo muchos artículos de terceros. Si te defiendes en inglés podría ser una opción con bastante repercusión?

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Xesco]

Firmado.
Y van ya 1.035 !!!

[Xesco]

Y un empujoncito a esto?
Habrá por ahí alguien por firmar, digo yo...

Van 1.115 firmas.

Salut.

[An3279]

Firmado


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk