Fecha actual Jue Oct 24, 2024 2:20 am
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
Siniestro escribió:El tipo que usa la cámara.
Guillermo, entendiendo el sarcasmo, sigo sin entender el cambio de nombre del foro, todo esto sería mucho más natural si siguiera llamándose micro4tercios, de otra forma es una trampa al que quiera hablar de otros sistemas [emoji4]Guillermo Luijk escribió:Demasiado ruido en los cielos, necesitas una FF
Que va me molesta Guillermo, no hubiera contestado si así fuera. Este foro es como un escape para mí.Guillermo Luijk escribió:José tengo una A7 II y espero ansioso que llegue la FF de Nikon porque tiene números para ser la mejor sin espejo del mercado (de las Canon espero mucho menos, ojalá me sorprendan), y ya han sido dos veces las que he intentado tener una Nikon, algo que siempre me ha apetecido pero otras marcas se han cruzado en el camino. El nombre del foro está perfectamente.
El sarcasmo proviene del hastío de que cada vez que se habla de experiencias, los mismos de siempre (y tú no estás entre ellos), vuelven una y otra vez a dejar caer el mensaje de que sin una FF no hay manera de hacer fotos decentes, a exagerar cifras, a confundir tecnologías y marcas con tamaños de sensor, y a repetir argumentos que tienen una explicación que no les interesa comprender. Si te molesta mi comentario lo siento, pero además de moderador soy forero y tengo derecho de réplica. Es lo que tienen las comunidades.
Salu2!
Guillermo Luijk escribió:Demasiado ruido en los cielos, necesitas una FF
rush81 escribió:Guillermo Luijk escribió:Demasiado ruido en los cielos, necesitas una FF
Yo veo demasiado ruido en el cielo, no es broma
Jordinautic escribió:Chemicron escribió:Todas con la EM1 MII
_3290274 by Chema Bastante, en Flickr
_3290333-Editar by Chema Bastante, en Flickr
Una preguntita...he estado mirando el "ángulo" de las dos fotos, en una pone 13mm y en la otra 14mm, aunque no es el mismo edificio, parece una distancia al mismo similar. ¿Has recortado la segunda? (cuando amplio en Flickr le veo más detalle y no lo entiendo)
Gracias por las fotos.
Jose Viegas escribió:Que va me molesta Guillermo, no hubiera contestado si así fuera. Este foro es como un escape para mí.Guillermo Luijk escribió:José tengo una A7 II y espero ansioso que llegue la FF de Nikon porque tiene números para ser la mejor sin espejo del mercado (de las Canon espero mucho menos, ojalá me sorprendan), y ya han sido dos veces las que he intentado tener una Nikon, algo que siempre me ha apetecido pero otras marcas se han cruzado en el camino. El nombre del foro está perfectamente.
El sarcasmo proviene del hastío de que cada vez que se habla de experiencias, los mismos de siempre (y tú no estás entre ellos), vuelven una y otra vez a dejar caer el mensaje de que sin una FF no hay manera de hacer fotos decentes, a exagerar cifras, a confundir tecnologías y marcas con tamaños de sensor, y a repetir argumentos que tienen una explicación que no les interesa comprender. Si te molesta mi comentario lo siento, pero además de moderador soy forero y tengo derecho de réplica. Es lo que tienen las comunidades.
Salu2!
Ten en cuenta que los que comentas que siempre saltan son en menor numero que los m43 que, aún sin posiblemente nunca haber usado FF o Sony FF, son en mayor número atacando este sistema, en mi opinión sin razón ya que para hablar de los varios sistemas hay que conocerlos, usarlos.
Yo he tenido varias Nikon y algunas de mis mejores fotos las hice con ellas, tengo muchas ganas que saquen su mirrorless, al igual que Canon, que también me gusta mucho. Esperemos que el futuro nos traiga mucha calidad, buenos precios y oferta, y que cada uno entienda en que mercado se sitúa su sistema y deje de hechar pestes al del vecino solamente porque no es igual al suyo.
Modo irónico on:Pau escribió:He ido a las fotos y haciendo zoom he visto cierto ruido en el cielo azul maravilloso.
¿Sabéis que? Que me da igual. Es más, parece cuando vemos una peli de esas de los 80 en la que los ripeadores han preferido no filtrar el ruido y dejarlo porque el llamado "grano fílmico" aporta cierto toque de identidad.
A mi no me molesta para nada. Y como Pascual, también vengo de la película. Lo que no voy a hacer es ponerme a vender todo para adquirir una FF e ir cargado como un burro (por los lentes) para conseguir ese plus de calidad que a algunos parece que les vuelve locos. Me los imagino haciendo zoom obsesivamente para poder disfrutar delante de su pantalla del PC.
Me acuerdo de una viñeta de la web Quesesabe que salía el fotógrafo de pixel. El comentario abajo era algo así: "después de 8000 aumentos veo un pixel muerto, voy a devolver la cámara"
Jose Viegas escribió:Ten en cuenta que los que comentas que siempre saltan son en menor numero que los m43 que, aún sin posiblemente nunca haber usado FF o Sony FF, son en mayor número atacando este sistema, en mi opinión sin razón ya que para hablar de los varios sistemas hay que conocerlos, usarlos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 36 invitados