[HILO OFICIOSO] Tamron 28-75mm f/2,8 Di III RXD

[Mario Inoportuno]

Necesito hacer bastantes fotos para poder compararlos. A ver si después de las vacaciones de verano puedo contestar a esa pregunta.

[dani09]

Haciendo gala una vez más de mi seriedad y coherencia me lo he comprado esta misma mañana, en cuanto ha estado disponible. Ya os contare qué tal se porta.

Hola compañero,
puedes decirme donde lo has comprado?

[Mario Inoportuno]

Haciendo gala una vez más de mi seriedad y coherencia me lo he comprado esta misma mañana, en cuanto ha estado disponible. Ya os contare qué tal se porta.

Hola compañero,
puedes decirme donde lo has comprado?

En la tienda donde suelo comprar mis productos de fotografía, aquí en Stavanger:

https://www.stavangerfoto.no/nettbutikk ... lyssterk-værtettet-normalzoom-for-sony-e-123194-p0000068204

[yasduit]

.
Pinta bien este objetivo, las imágenes se ven con buen contraste, color, definición...

Saludos !

[dani09]

Haciendo gala una vez más de mi seriedad y coherencia me lo he comprado esta misma mañana, en cuanto ha estado disponible. Ya os contare qué tal se porta.

Hola compañero,
puedes decirme donde lo has comprado?

En la tienda donde suelo comprar mis productos de fotografía, aquí en Stavanger:

https://www.stavangerfoto.no/nettbutikk ... lyssterk-værtettet-normalzoom-for-sony-e-123194-p0000068204

Muchas gracias!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[xanan]

Haciendo gala una vez más de mi seriedad y coherencia me lo he comprado esta misma mañana, en cuanto ha estado disponible. Ya os contare qué tal se porta.

https://www.albedomedia.com/pruebas/tam ... -de-campo/

SL2

[dariogf]

A mí también me está haciendo ojitos. Espero vuestras experiencias con ansia

Enviado desde mi moto x4 mediante Tapatalk

[El Nota]

Hola,
¿algún comentario post vacacional de los propietarios?

[Mario Inoportuno]

Hola,
¿algún comentario post vacacional de los propietarios?

Yo encantado. Un verdadero todoterreno, mucho menos pesado de lo que parece y que ha estado soldado a mi A7 desde que lo compré:


Sidra by C. Mario del Río, on Flickr


Playa de las Catedrales by C. Mario del Río, on Flickr


Cudillero by C. Mario del Río, on Flickr

[tripple]

Algun poseedor de este objetivo a podido tambien probar el sony 24-105? Si es asi, podriar dar los argumentos para quedarse con uno u otro?
Me planteo la compra de uno de estos dos objetivos a corto plazo y la verdad que no termino de aclararme...

Gracias

[El Nota]

Pues si no cambio de opinión complementará a mi 16-35 f4. Ahora me toca ahorrar un poco.

[Red Johnny]

Más fotos por favor!!!
Tiene muy buena pinta, hay que subir más fotos, que ayudan a los indecisos como yo...jejeje

Un saludo!

[pepestika]

Pues aquí uno más que se lo ha pillado¡¡
Por ahora pocas cosas puedo decir salvo primeras impresiones.
Construcción: es plástico pero de muy buena calidad al tacto, esto consigue que para ser un zoom FF y 2.8 puede considerarse compacto y liviano. Junto con la sony a7 Mark 2 hace un conjunto muy equilibrado. El anillo zoom un pelín duro pero sin importancia. Lo peor es q es un iman de huellas.

Auto foco: preciso y rápido pero no es un Ferrari, aquí posiblemente si sea el punto mas débil si lo enfrentamos a un zoom pro.

Resistencia a los reflejos: me ha sorprendido su buen comportamiento al disparar en planos con sol y nocturnas con farolas.

Imagen: Lo que nos importa jejeje, pues también bastante contento, diría de notable alto, nítido,buenos colores,agradables desenfoques.... lo mejor sin duda es que a 2.8 es muy muy utilizable hasta en las esquinas y el viñeteo es muy muy leve. A 28mm no he notado mucha distorsión pero tampoco he tirado mucho para afirmarlo.

No puedo entrar mucho en detalles porque llevo muy poco con él pero las primeras impresiones son muy positivas. Mi uso es mas reportaje social que otra cosa ( cumples, bautizos, procesiones......) para calidad tiraremos de fijos pero me alegro mucho de esta línea económica de Tamron, si saca en la misma línea objetivos como el 70-200 f2.8 o el 15-30mm 2.8 es posible que también caiga.

Para ver su calidad una toma parecida entre el Tamron a 75mm f2.8 y el sony 85mm f1.8 a maxima apertura

Prueba Sony-Tamron by pepe martinez, en Flickr

Sin título by pepe martinez, en Flickr

La última es la del Tamron.

Algunas fotos más:
https://flickr.com/photos/79052947@N06/ ... 3518609468

[tonilluch]

Pues tiene muy buena pinta.

He estado mirando el flickr y parece que se comporta bastante bien.

[vulkan72]

¿Alguien más se lo ha pillado, que nos pueda dar más detalles? Desde que he pillado la alpha7 II, me ha entrado la duda de si seguir con mi forma habitual de trabajar, con 3 focales luminosas, 35, 50 y 90, usando una omd5 (focales equivalentes a 35mm quiero decir), o un objetivo como este, perdiendo entre un paso y dos de luminosidad, en teoría recuperándolo por el iso más alto que podría poner en la sony. O por el contrario, pillarme esas focales en formato FF y seguir como hasta ahora. Alternativa más cara y más incómoda, a la incomodidad ya estoy acostumbrado, aunque con objetivos de tamaño muy reducido, pero no es lo mismo gastar unos 800 euros, que sumar el gasto del 28f2, 55 1.8 y 85 1.8... Acepto sugerencias y consejos. Aunque llevo un par de meses con la sony, sólo la he usado un par de veces con el objetivo de kit que trae, y todo lo demás ha sido con focales manuales antiguas, que no me valen para mi actividad principal que es fotografiar las procesiones de semana santa. No se lo que hacer, sinceramente

[kiddo]

¿Alguien más se lo ha pillado, que nos pueda dar más detalles? Desde que he pillado la alpha7 II, me ha entrado la duda de si seguir con mi forma habitual de trabajar, con 3 focales luminosas, 35, 50 y 90, usando una omd5 (focales equivalentes a 35mm quiero decir), o un objetivo como este, perdiendo entre un paso y dos de luminosidad, en teoría recuperándolo por el iso más alto que podría poner en la sony. O por el contrario, pillarme esas focales en formato FF y seguir como hasta ahora. Alternativa más cara y más incómoda, a la incomodidad ya estoy acostumbrado, aunque con objetivos de tamaño muy reducido, pero no es lo mismo gastar unos 800 euros, que sumar el gasto del 28f2, 55 1.8 y 85 1.8... Acepto sugerencias y consejos. Aunque llevo un par de meses con la sony, sólo la he usado un par de veces con el objetivo de kit que trae, y todo lo demás ha sido con focales manuales antiguas, que no me valen para mi actividad principal que es fotografiar las procesiones de semana santa. No se lo que hacer, sinceramente

Si necesitas la luz que aportan los fijos , la respuesta está bien clara. Si fuera posible,los tendría todos,en caso contrario, el 1.8 me hace mejor servicio ,para lo demás tengo el kitero (que apenas lo he sacado una vez..)

[vulkan72]

Con las dos omd, no paso de iso 1600, para tener de noche en la calle velocidades de tiro a pulso, suelo tirar a f1.8, a 1.4 en la focal de 50 que es lo más luminoso que tengo. Nunca he tenido uno de estos objetivos zoom que abren a 2.8 en toda la focal. A iso 3200 el 2.8 me daría una velocidad de tiro muy similar al 1.8 en iso 1600, con la comodidad de llevar un objetivo para cubrir todo ese rango focal. Por otra parte, me gastaría un dinero, más el que ya he gastado con la cámara, para no poder ganar velocidad ni mejorar el ruido, con lo que me respondo a mi mismo, necesito seguir con mi sistema de focales fijas, una rondando 28-35, la otra en 50-55 y la tercera sobre 85-90... eso sí, objetivos mucho más voluminosos que el zuiko 17 1.8 o el 45 1.8... Pasarme a full frame, quizás no ha sido tan buena idea a fin de cuentas, menos mal que mantengo todo el equipo m43, pero la idea era dar el salto a ff, sin estrellarme

[Santburg]

Pues mi caso fue el siguiente:
Tenía los 28/55/85 fijos y estaba encantado con ellos. Para fotografía "personal" es un trio buenísimo y con el que puedes hacer frente a casi todo, salvando cosas específicas como macro y tal, obviamente.

El caso es que como salgo mucho con el niño y no para quieto, me vi en la situación de que me pasaba más rato cambiando objetivos que disfrutando. Y el día que lo llevé al dinopolis ya fue el acabose... Angular para dinosaurios, ahora 85 para un retrato, ahora el 55 para no cambiarlo más, pero de repente no me cabía un dinosaurio en la escena. Total, que fue llegar a casa y calentarme el morro con un zoom.

Pues nada, vendí el que menos usaba en el día a día (85) y compré el tamron, y al cubrirme los 28mm, vendí el 28 y me compré el tokina firin 20 f2.

Pues puedo decirte que estoy planteandome hasta en vender el 55, porque el tamron lo ha dejado en el olvido... Vale que pierdo portabilidad, pero al ser plásticoso tampoco pesa mucho. Y también es cierto que antes salía con 3 objetivos en la mochila y ahora solo llevo la cámara y tamron al hombro, por lo que he acabado reduciéndo peso. Curioso xD

Y bueno, sobre el objetivo en si, me parece genial. Es muy nitido. Mucho! La distorsión a 28mm está mejor controlada que en el fijo. El AF con la A7III va de fábula... Que más se puede pedir a un zoom 2.8 por menos de 700€?? Pues eso. Compra recomendada totalmente. Mucho antes que el zeiss 24-70, que no hago más que leer opiniones decepcionantes y encima es más caro.

Te subo una foto que hice ayer y pase el jpg diréctamente al móvil, y un recorte a todo lo que me da el móvil para que veas.



Screenshot_20181027-230219 by Victor - Flickr2BBcode
undefined, undefined@undefined, fundefined, undefineds, ISOundefined


VSH01550-01 by Victor - Flickr2BBcode
ILCE-7M3, E 28-75mm F2.8-2.8@37.0 mm, f4.0, 1/1250s, ISO500



Pd: ten en cuenta que el recorte es una captura de pantalla. Quizás se vea mejor siguiéndo el enlace y viéndola en Flickr. Es solo para que te hagas una idea.

[vulkan72]

Por nitidez va sobrado, el problema en mi caso es que tiene que funcionar de noche, con la iluminación callejera, a veces con farolas apagadas, tirando a cortejos procesionales que no son precisamente estatuas. EL iso 6400 de la alfa 7II no me termina de convencer, he bajado el tope a 3200 que es un paso más de lo que uso con m4/3. He llegado a pensar en pillarlo y ver el rendimiento, usarlo en diurnas y si no rinde a 2.8 de noche, pasar al equipo b con una omd5 y el panaleica 25 1.4... y luego, poco a poco ir a por los 3 fijos y prescindir por completo de la omd. Más tarde o más temprano caerán los 4 objetivos, lo que no me aclaro es con el orden en el que van a venir, gracias por los comentarios...

[tripple]

Uno mas que se ha agenciado el tamron. He podido probarlo este puente y la verdad que estoy encantando, me parece un gran salto en referencia al kitero que he usado hasta ahora, la diferencia en cuanto a nitidez me parece considerable.
Un punto que para mi juega mucho a su favor es la distancia minima de enfoque. Tengo que probarlo mas, pero creo que terminare por desprenderme del 55mm macro que tengo ya que casi lo uso exclusivamente para flores.

_DSC8871 by Gaizka, en Flickr

[Santburg]

Preciosa la foto. Creo que estamos ante el típico objetivo que satisface a todos los que lo compran.
Por el precio que tiene, no se le puede pedir nada más a un objetivo, de verdad.

Obviamente, la construcción no es top. Pero esque un top 2.8 salta fácil de los 1000/1200€ y la calidad óptica dudo mucho que supere a este tamron.

Todo un acierto, vaya. A ver si sacan otro zoom angular [emoji14]

[tripple]

A mí también me gustaría un zoom angular que reúna las características de nítido, económico y pequeñito. Pero acabo de ver este rumor.
https://www.sonyalpharumors.com/sr3-fir ... g-in-2019/

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Santburg]

Pues si les va bien con ese, quizás el próximo sea nuestro zoom angular luminoso. Si sale algún día, posiblemente yo pique.

[kiddo]

A mí también me gustaría un zoom angular que reúna las características de nítido, económico y pequeñito. Pero acabo de ver este rumor.
https://www.sonyalpharumors.com/sr3-fir ... g-in-2019/

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Ya están tardando en sacarlo, la montura FE echa en falta teles largos a buen precio 135mm,200mm,300mm

[gregorsamsa]

Buenas noches,

Ayer tuve la suerte de probar el objetivo y la verdad es que los resultados me gustaron más de lo esperado,ha sido una grata sorpresa.Lo negativo,por lo menos para mi,es el tamaño,se me hace demasiado largo para el concepto por lo que me cambié en su momento a las sin espejo.

Saludos y buenas fotos.