[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko Digital ED 30mm f/3,5 Macro

[Pai]

Yuuuuuupiiii, Ya tenemos un hilo Oficioso!!!, Aunque solo debo tenerlo y usarlo yo,

[Fid]

Pai: tus anteriores cámaras no cerraban mientras te ibas aproximando, te indicaban la apertura efectiva (a efectos de luminosidad) pero el diafragma no se movía. Para eso viene muy bien echarle un vistazo a un Konica 55 3,5 macro, cuando lo pones en la cámara sin el anillo de extensión ves esta imagen, es un enlace externo: http://tinglilin.com/wp-content/uploads/2011/10/20141224_FXP7387.jpg

Si lo montas con el anillo de extensión original, ves esta otra:http://allphotolenses.com/public/files/img/66136a3ef7603d7b00d68bc55d678e22.jpg, la anterior queda hacia abajo y esta hacia arriba.

Si alguna vez lo tienes en la mano verás que tiene doble marcado en el anillo de diafragmas, uno empieza en 3,5 y el otro en 5,6. La apertura (es decir el diámetro del "agujero" del diafragma) no varia pero el número que muestra hacia arriba si (aquí vendría bien un video).

Le explicación es relativamente sencilla, el enfoque en los objetivos se consigue variando la distancia del eje óptico del objetivo respecto del sensor (o de la película), cuanto más lo alejas, más cerca enfoca.

Simplificando mucho y para una misma escena, con la misma iluminación, la luz sale del objetivo como un cono, si cortas el cono muy cerca del vértice el circulo es muy pequeño, si lo cortas muy lejos el circulo es muy grande. Al acercar el objetivo (para enfocar a infinito) cortas el cono muy cerca del vértice, al alejarlo (para enfocar de cerca) cortas lejos del vértice. La luz que sale del objetivo siempre es la misma )recordemos, misma escena, misma iluminación) esa luz se "distribuye" en un circulo pequeño cuando enfocas a infinito y, esa misma cantidad de luz, se tiene que "repartir" en un círculo mucho más grande cuando enfocas más cerca.

La verdad, sin imágenes es un poco farragoso pero se me dan mal los gráficos de ordenador.

[Botikario]

Como bien intenta explicar Fid, está todo bastante claro, desde..."siempre".

Incluso mi Nikon 55mm f/3.5 macro del año 1965 ( sí, lo he puesto bien, de los años 60', así que evidentemente es un objetivo de apertura manual) indica claramente en el barril el número f/ según la magnificación.

Sin usar anillo extensor sólo llega a 1:2 y el f/ "cambia" a algo más de f/5.

Usando el anillo extensor pk-13, para 1:2 es aproximadamente f/5.6 y para 1:1 es de aprox. f/7.1 y evidentemente el diafragma lo pongo en f/3.5 y sigue poniendo eso...

Me he entretenido haciendo una fotillo del Nikon 55mm f/3.5 macro y sus marcas de apertura "real" en el barril ....

Espero que saque de dudas a los que aún las tienen-tenían...



Es un tema muy "viejuno", pero pocos tan claros y precisos...

TODOS los macros disminuyen su número f/ a medida que nos acercamos o sobrepasamos la magnificación 1:1, aunque la mayoría de las cámaras "no lo indican".

S2

[afloresa]

Bien por el hilo oficioso, mira que me sabe mal insistir y emborronarlo.....

Vuelvo a insistir, todo eso que comentáis esta muy claro y manido, pero yo nunca hablo de la apertura en términos de luminosidad, si no en PDC vamos que se cierren las laminas del diafragma, o me queréis decir que extendeis el objetivo o le ponéis el adaptador para llegar al 1:1 y se cierran algo esas laminas, verdad que no porque es físicamente imposible. y al accionar yo el aro de diafragmas si que se va cerrado y por lo tanto voy ganando PdC.
En fin mas vale una imagen que mil palabras, en vez macro manual lo he echo con uno digital para rizar el rizo, que me da que ese 30mm también lo hace

Sony FE 90mm a 1:1 iso 800 prioridad a la apertura +3
DSC02257 by Alberto Flores Alguacil, en
Flickr

DSC02258 by Alberto Flores Alguacil, en Flickr

DSC02259 by Alberto Flores Alguacil, en Flickr

DSC02260 by Alberto Flores Alguacil, en Flickr

DSC02261 by Alberto Flores Alguacil, en Flickr

DSC02262 by Alberto Flores Alguacil, en Flickr

Esta claro que a esta magnificación de 1:1 la diferencias son exiguas pero están hay, espero que ahora se me entienda por donde van mis derroteros.
Pai aprovecha y has la prueba con ese 30mm

y ya abandono la discusión que este es el foro oficioso del Zuiko 30mm f3,5 Macro , esto donde mejor se arregla es delante de unas cervezas

saludos cordiales

[Pai]

Amigo Alberto, no tengo intención de hacer pruebas para que sigáis teorizando y comprobando que es imposible alcanzar la cuadratura del círculo...
Yo prefiero afotar flores y bichos desde tan cerca como pueda... y para eso este 30 mm es un buen aliado. Venga chicos, un saludo.

Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk

[inapapel]

Que tal se llevaría este objetivo con la Panasonic Gx8?

[inapapel]

he encontrado esta review, por si puede dar luz.
https://robinwong.blogspot.com.es/2016/ ... -lens.html

[Pai]

Que tal se llevaría este objetivo con la Panasonic Gx8?

Si eres de cerca de Torrevieja, quedamos y lo pruebas... así lo ves por ti mismo y no te lo cuentan.
Un Saludo.

[inapapel]

Que tal se llevaría este objetivo con la Panasonic Gx8?

Si eres de cerca de Torrevieja, quedamos y lo pruebas... así lo ves por ti mismo y no te lo cuentan.
Un Saludo.

Gracias pero por me queda lejos. Un saludo

Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk

[pablomaig]

FLORES DE OTOÑO by Pablo Matito Iglesias, en Flickr
Este 30 es la bomba.

[inapapel]

FLORES DE OTOÑO by Pablo Matito Iglesias, en Flickr
Este 30 es la bomba.

Muy buena iluminación.laverdad es que el objetivo promete

Enviado desde mi RIDGE 4G mediante Tapatalk

[inapapel]

Alguien ha probado a hacer apilamientos con él? o al no ser PRO no lo permite?

[RamiroGz]

Alguien ha probado a hacer apilamientos con él? o al no ser PRO no lo permite?

Apilar sí que se puede, mediante software y en el ordenador. En la EM1 no se puede; solo lo permite con el 12-40, el 40-150 y el 60 macro (este no es pro).

[inapapel]

Veo que no hay ningún hilo abierto del Panasonic 30mm f2.8.

Quien ira mejor? Visto Dxomark dice que el Pana, alguien tiene alguna experiencia con él?

[Fid]

Alguien ha probado a hacer apilamientos con él? o al no ser PRO no lo permite?

Apilar sí que se puede, mediante software y en el ordenador. En la EM1 no se puede; solo lo permite con el 12-40, el 40-150 y el 60 macro (este no es pro).

Quizás tendría que comprobarlo pero recuerdo que en la última actualización de la EM1 I se puso aunque no he llegado a probarlo.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[gargomo]

A ver si me acuerdo de hacer las cosas bien, que llevo una buena temporadita en dique seco... Os pongo un par de ejemplos reales, aprovechando las rosas de la Diada de Sant Jordi, saqué al pequeño e hizo unas pocas de fotos... Con una EPL-3 y apenas unos centímetros de los petalos.

La primera a f/6.3 y la de color a f/8, con luz natural a través de la ventana con cortina...

Rosa B&N by José Luis, en Flickr

Rosa by José Luis, en Flickr

Espero que sirvan de ejemplo...

Saludos!!

[Fid]

A ver si me acuerdo de hacer las cosas bien, que llevo una buena temporadita en dique seco... Os pongo un par de ejemplos reales, aprovechando las rosas de la Diada de Sant Jordi, saqué al pequeño e hizo unas pocas de fotos... Con una EPL-3 y apenas unos centímetros de los petalos.

La primera a f/6.3 y la de color a f/8, con luz natural a través de la ventana con cortina...

Rosa B&N by José Luis, en Flickr

Rosa by José Luis, en Flickr

Espero que sirvan de ejemplo...

Saludos!!

Muy bonitas.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Rumbert]

Hola a todos, tengo una duda con respecto a este objetivo.

Haciendo una foto con el mismo encuadre que el 60mm, es decir que el sujeto ocupe más o menos la misma posición y tamaño en el sensor, me gustaría saber que "cantidad" de fondo entra de más con respecto al 60mm, ya se que el ángulo de visión del 30mm es el doble, pero para tener el mismo tamaño del sujeto en el sensor supongo que también habrá que acercarse mucho más él (¿tal vez el doble?).

¿Alguien que tenga los dos podría hacer una prueba y mostrar el resultado?

Muchas gracias

[Nerea]

Hola a todos, tengo una duda con respecto a este objetivo.

Haciendo una foto con el mismo encuadre que el 60mm, es decir que el sujeto ocupe más o menos la misma posición y tamaño en el sensor, me gustaría saber que "cantidad" de fondo entra de más con respecto al 60mm, ya se que el ángulo de visión del 30mm es el doble, pero para tener el mismo tamaño del sujeto en el sensor supongo que también habrá que acercarse mucho más él (¿tal vez el doble?).

¿Alguien que tenga los dos podría hacer una prueba y mostrar el resultado?

Muchas gracias

Hola compañero , si puedo este fin de semana hare una prueba con mi 60 si el 30 de un amigo. Ahora si , para tener el mismo encuadre tendras que hacercarte muchísimo. A veces casi pegado al bicho .Un saludo

[Rumbert]

Hola a todos, tengo una duda con respecto a este objetivo.

Haciendo una foto con el mismo encuadre que el 60mm, es decir que el sujeto ocupe más o menos la misma posición y tamaño en el sensor, me gustaría saber que "cantidad" de fondo entra de más con respecto al 60mm, ya se que el ángulo de visión del 30mm es el doble, pero para tener el mismo tamaño del sujeto en el sensor supongo que también habrá que acercarse mucho más él (¿tal vez el doble?).

¿Alguien que tenga los dos podría hacer una prueba y mostrar el resultado?

Muchas gracias

Hola compañero , si puedo este fin de semana hare una prueba con mi 60 si el 30 de un amigo. Ahora si , para tener el mismo encuadre tendras que hacercarte muchísimo. A veces casi pegado al bicho .Un saludo

Muchas gracias, me será de mucha ayuda.

Hay veces que el fondo tiene una gran variedad de tonalidades que quedan muy bien con el "bicho", pero con el 60mm al tener un ángulo tan cerrado se pilla muy poco, así que había pensado que con el 30mm igual me podría ayudar a jugar con esos fondos. Por desgracia, me parece que la distancia va a ser muy crítica

[Fid]

Depende de lo ninja que seas moviendote, si te mueves con suficiente suavidad, y una vez encarado el bicho, aguantan más de lo que parece... Lo difícil es encararlo.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Rumbert]

Depende de lo ninja que seas moviendote, si te mueves con suficiente suavidad, y una vez encarado el bicho, aguantan más de lo que parece... Lo difícil es encararlo.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

No si lo que me preocupa es que al estar el insecto tan cerca del objetivo la iluminación pueda provocar flares o cosas por el estilo o incluso que sea difícil poder iluminarlo de forma adecuada.

[afloresa]

Buenas Rumbert, creo que tendrás más problemas con el bicho que con la luz y la iluminación.
Yo con el 55 macro en FF, no he tenido problemas, eso sí bichos que aceptarán al ninja pocos jjj
Un saludote

[Rumbert]

....
Hola compañero , si puedo este fin de semana hare una prueba con mi 60 si el 30 de un amigo. Ahora si , para tener el mismo encuadre tendras que hacercarte muchísimo. A veces casi pegado al bicho .Un saludo

Hola de nuevo, ¿pudiste hacer la prueba?

[viriathus]

Por si a alguien le interesa, en Amazon se puede encontrar por 150 euros durante las próximas 20 horas (precio habitual: unos 250 euros).

https://www.amazon.es/gp/product/B01LZ5AEDB