Sigma 56mm DC DN 1.4 (E y M4/3)

[Manuso]

Parece un objetivo bastante redondo porque auna calidad, ligereza, tamaño contenido y precio más o menos bueno. El Pero es que en solo está para sensores recortados, por lo que en las A7 viñetearía.





Specs

10 elements in 6 groups, one SLD
Min focus distance is 50cm
Max shooting magnification - 1:7.4x
55mm filters
66.5 mm x 59.5 mm
280g
Micro Four Thirds, Sony E Mounts
Preorder soon at

[Chemicron]

… Interesante, podría ser la alternativa económica al Zuiko 45mm 1.2 PRO, alguien que lo haya usado para Olympus nos podría ilustrar.
Buenas tardes.

[Manuso]

… Interesante, podría ser la alternativa económica al Zuiko 45mm 1.2 PRO, alguien que lo haya usado para Olympus nos podría ilustrar.
Buenas tardes.

Aún no está en venta, las pruebas que aparecerán primero serán las de los fotógrafos de revistas que suelen recibirlos del fabricante para que los vaya catando.

[semeyero]

Interesante si el precio lo es. En torno a los 600-700 € tendrá su nicho en mft. Por encima de eso, creo no hará bajar de precio al Zuiko.

[AnMoVi]

Interesante si el precio lo es. En torno a los 600-700 € tendrá su nicho en mft. Por encima de eso, creo no hará bajar de precio al Zuiko.

Se rumorea saldrá en 430 Eur.

[marcuse]

En Visanta a 299€, parece una ganga.

https://visanta.com/objetivos-sigma/138 ... 51632.html

Review de ephotozine (para montura E):

https://www.ephotozine.com/article/sigm ... view-32983

Pinta francamente bien, y en Visanta está a muy buen precio. En Olympistas ya hay quien lo ha comprado y hablan muy bien de él. Aquí hay fotos, y en la página anterior los comentarios:

http://www.olympistas.org/foro/focal-fi ... dn-m43/15/

[AnMoVi]

Acabo de recibirlo, y doy fe. Muy nítido y rápido de enfoque. Y además, pequeño y ligero. Vamos, una maravilla!

[moby2]

Acabo de recibirlo, y doy fe. Muy nítido y rápido de enfoque. Y además, pequeño y ligero. Vamos, una maravilla!

Hola,
Lo has comprado en Visanta? Has tenido problemas o pagado algo adicional?
Gracias por adelantado

[AnMoVi]

Lo he comprado en Fotografiarte. No me fiaba de Visanta, y no por la tienda en sí, si no por las aduanas, y posibles problemas que pudieran surgir. Me salió por 395 Eur.

Ahora que lo he probado algo más, confirmar que la nitidez es extraordinaria, al menos en micro. El enfoque en AFS es muy silencioso e igualmente rápido en condiciones de buena luz. Cuando la luz escasea, le cuesta un poco más, aunque es posible que sea más por la cámara (Oly EM5 II) que por el propio objetivo. En AFC, más de lo mismo, la cámara es un cuello de botella importante; decir que lo noto algo menos ágil que el 12-40, pero más que el Leica 25 y Oly 75.

Un abrazo.

[semeyero]

Pues ya me estás fastidiando, porque el pelín más que un cincuenta me motiva un montón.
Y el precio más, ya lo tengo en la lista para el año que viene. Lo que pasa es que siempre me produjo recelo Sigma por sus inconsistencias de foco. Espero que en sin espejo no los tenga, porque de verdad que me parece muy interesante, de hecho estuve a punto de abrir un hilo para recabar información. Si va bien ya a f2 me vale. Si a f 1.4 es utilizable, me parece una maravilla para esas veces que el Olympus 45mm se me hace largo.

[AnMoVi]

No es utilizable, es muuuuuuy utilizable. Al estar diseñado para APSC, aprovechas la nitidez central, que es mucha (aunque las micro puedan ser más exigentes).

En cuanto al foco, tendría que utilizarlo durante un tiempo para sacar conclusiones definitivas, y la falta de tiempo me lo impide; aunque las primeras impresiones ya digo que son muy buenas (y limitadas más por la cámara que por el propio objetivo).

Por el precio que tiene, es una joya, y cumple a la perfección la filosofía micro, en cuanto a ligereza y tamaño (es un PanaLeica 25mm con algo de sobrepeso).

Un abrazo.

EDITO: siento mucho fastidiarte, pero si quieres te miento.... jajajaja!!!!

[moby2]

Lo he comprado en Fotografiarte. No me fiaba de Visanta, y no por la tienda en sí, si no por las aduanas, y posibles problemas que pudieran surgir. Me salió por 395 Eur.

Ahora que lo he probado algo más, confirmar que la nitidez es extraordinaria, al menos en micro. El enfoque en AFS es muy silencioso e igualmente rápido en condiciones de buena luz. Cuando la luz escasea, le cuesta un poco más, aunque es posible que sea más por la cámara (Oly EM5 II) que por el propio objetivo. En AFC, más de lo mismo, la cámara es un cuello de botella importante; decir que lo noto algo menos ágil que el 12-40, pero más que el Leica 25 y Oly 75.

Un abrazo.

Gracias por la info. Lo había localizado en Visanta y Amazon, pero si en Fotografiarte sigue por ese precio voy de cabeza (Edito: mi gozo en un pozo. Ha subido a 439€).
Respecto a los que comentas del enfoque de la e-m5 mkII, si que he notado que le cuesta enfocar de noche con el 12-40 (y con algo de contraluz más, ejemplo de mercado navideño), supongo que con otras lentes más de lo mismo y el AFC igual. En ese sentido anda muy a la par de la pana gx80. Tengo que seguir probando la gx9 para ver si ha mejorado algo con respecto a su "antecesora".
Saludos

[AnMoVi]

Pues mira que ponen a las Pana modernas, incluida la GX80, muy por encima de las Oly en cuanto a enfoque (con la honrosa excepción de la EM1).

Yo también he caído al final, y he pedido una GX9. A ver qué tal se comporta...

[AnMoVi]

Bueno, pues después de unas semanas de prueba, tanto con la Oly EM5 II como con la Pana GX9, os cuento mis experiencias:

- Nitidez: muy buena desde plena apertura. Cerrando un paso se torna extraordinaria.

- Velocidad de enfoque: aquí he encontrado una gran diferencia entre la Oly y la Pana. En la primera, le cuesta enfocar cuando escasea la luz , siendo pésimo en AFC. En la segunda, la cosa mejora notablemente, manteniendo una buena velocidad de enfoque en situaciones de luz complicadas, y siendo perfectamente utilizable en AFC. La cámara suponía un cuello de botella importante. Eso sí, no esperéis el enfoque del 12-40 o 12-35, o del 17mm, por poner ejemplos de objetivos que destacan en este aspecto. Para lo que ha sido concebido, ofrece una velocidad de enfoque muy alta.

- Flares: en este apartado, no es especialmente bueno, con halos púrpura y pérdida de contraste cuando el sol está situado desde un ángulo fuera del encuadre. Mejora notablemente con el parasol.

- Aberraciones cromáticas: no he encontrado graves problemas en este apartado.

- Construcción: la calidad de construcción es alta, con materiales de alta calidad. El tacto del anillo de enfoque es muy bueno, engomado, como a mí me gusta. Cuerpo compacto y ligero, en sintonía con la filosofía del sistema.

La verdad es que estaba deseoso de un 100/105mm equiv, que era lo que usaba en FF, y este objetivo no sólo cubre la focal, si no que lo hace de forma extraordinaria.

Un abrazo.

[Pablo Valido]

Muchas gracias por la info porque es un objetivo muy apetecible....

[joseFe]

gracias !!!!

[AnMoVi]

De nada. Cualquier duda me decís. Por cierto, se me pasó comentar que el enfoque manual tiene respuesta lineal, algo muy de agradecer.

Un abrazo.

[templario]

Lo que hace sigma es de agradecer. Estos 1.4 acercan las prestaciones top al pueblo llano. ¡Gracias por la información de primera mano!

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[kobalto]

nada nuevo sobre el ?raro que nadie se haya apuntado, no puede pintar mejor.

[Riterv]

Yo lo tengo desde hace 2 meses más o menos...Jubilé mi querido 45 f1.8 por éste y no me arrepiento para nada. Quería un poco más de luminosidad y de distancia focal y creo que he acertado con el cambio

Es nítido, muy nítido. Lo uso para retratos de los enanos y la velocidad de enfoque para mi uso no es mala. En condiciones de poca luz sigue siendo usable, aunque menos agil obviamente

En cuanto a tamaño, con la E-M1 II hace un conjunto muy equilibrado y compacto, a pesar de ser algo mayor que el 45





Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Volta]

Finalmente lo he estado probando durante unos días.
El objetivo es bueno y luminoso, pero para mi lo veía demasiado largo de focal (112 mm), tengo que probar las distancias 25 y 45 a ver si me veo más cómodo.