Cuerpo a tierra! Un fotógrafo! [DC]

[Rumbert]

Que no cunda el pánico que solo es un teleobjetivo

a ver que os parece


Body to ground!!!! a photographer! by Fernando Guirado, en Flickr

[Nerea]

Fantastica!Y el titulo me a hecho gracia .Un saludo

[Juankinki]

¡¡Cómo mola!!
Bien pillada.

Saludos,
Juan.

[Pau]

¡¡Cómo mola!!
Bien pillada.

Saludos,
Juan.

+1

[Rafa18]

Una foto muy simpática, me hizo gracia.

Felicidades.

[Rumbert]

Gracias a todos por los comentarios!!

[eduperez18]

diosss que buena, mira que tengo fotos haciendo sus costumbres pero esta asi muy muy buena y calidad excelente!!

[Rumbert]

diosss que buena, mira que tengo fotos haciendo sus costumbres pero esta asi muy muy buena y calidad excelente!!

Jejejejeje,

realmente está comiendo, va rebuscando entre las algas de la laguna, y como hay poca profundidad pues le toca levantar el "pompis".

gracias por el comentario.

[yasduit]

Que chula, pillaste un momento muy simpático.

Saludos !

[soyeltroll]

Nos ha jodido... entro todo ilusionado de criticar una foto y me encuentro con eso....
Pues no me gusta la firma... mas que nada xq no es la mia...

[Rumbert]

Nos ha jodido... entro todo ilusionado de criticar una foto y me encuentro con eso....
Pues no me gusta la firma... mas que nada xq no es la mia...

Gracias!!

[per2856]

magnifica foto, titulo curioso.
felicidades.

[arthurlee]

Muy bien pillado el momento, es genial. La veo un pelín caída hacia la izquierda, pero creo que es un detalle nimio en una foto así.

Qué bien rinde ese 300, no?

[JotaEseGé]

Nos ha jodido... entro todo ilusionado de criticar una foto y me encuentro con eso....
Pues no me gusta la firma... mas que nada xq no es la mia...

+1

A mi tampoco me gusta (que la firma no sea la mía , la foto es una pasada)
Es original y hasta divertida, sobre todo con el título.

[Rumbert]

magnifica foto, titulo curioso.
felicidades.

Gracias!

Muy bien pillado el momento, es genial. La veo un pelín caída hacia la izquierda, pero creo que es un detalle nimio en una foto así.

Qué bien rinde ese 300, no?

Así tiene el pompis más respingón!

puede que sí que se vea un pelín caida, gracias por el aporte.

El 300mm es una maravilla, solo puedo decir cosas buenas de él y como mucho quejarme del precio, pero cuando veo los resultados de esto último me olvido

....
A mi tampoco me gusta (que la firma no sea la mía , la foto es una pasada)
Es original y hasta divertida, sobre todo con el título.

jejeje, muchas gracias

[Rafa18]

Con todo el respeto; una lente fija de tanto alcance. ¿No te limita demasiado?

Yo con mi 17mm tengo que moverme bastante para intentar conseguir un encuadre que más o menos sea lo que busco.

No me lo imagino con una lente de 300mm donde un pequeño movimiento de la cámara produce un gran salto en el encuadre.

[Rumbert]

Con todo el respeto; una lente fija de tanto alcance. ¿No te limita demasiado?

Yo con mi 17mm tengo que moverme bastante para intentar conseguir un encuadre que más o menos sea lo que busco.

No me lo imagino con una lente de 300mm donde un pequeño movimiento de la cámara produce un gran salto en el encuadre.

Si lo miras desde el punto de vista del encuadre te diría que sí, que limita mucho, pero piensa en el tamaño del "sujeto" a veces poco más que un gorrión, a más de 10 metros. Te sobra espacio por todas partes, a mí ya me gustaría tener incluso más focal.

En esta foto en concreto además he usado el multiplicador MC-1.4x, así que estamos hablando de 420mm en un m43 --> 840mm, y aún así el pato no llena el encuadre.

Respecto al salto al mover la cámara, tampoco es tan terrible, si usas trípode es un leve movimiento y ya está, no lo he encontrado nunca tan difícil, es cuestión de practicar.

[Rafa18]

Ya veo.

Es que empiezo a notar que mi 12-40 PRO empieza a quedárseme corto y estoy bastante perdido ya que no sé que me podría venir bien para complementarlo.

Las demás lentes PRO se me van de precio y aún no me decido por nada de gamas inferiores. Supongo que en parte por haber probado ese 12-40 y ahora tener que conformarme con algo de menores prestaciones.

El niño ha probado lo bueno y ahora no le gusta nada más.

[Rumbert]

Ya veo.

Es que empiezo a notar que mi 12-40 PRO empieza a quedárseme corto y estoy bastante perdido ya que no sé que me podría venir bien para complementarlo.

Las demás lentes PRO se me van de precio y aún no me decido por nada de gamas inferiores. Supongo que en parte por haber probado ese 12-40 y ahora tener que conformarme con algo de menores prestaciones.

El niño ha probado lo bueno y ahora no le gusta nada más.

Pues lo tuyo es el 40-150 PRO

[Rafa18]

Sí pero no me puedo permitir gastar lo que cuesta, de ahí que esté perdido con las lentes de gama más baja ya que no sé que lente daría mejor rendimiento a un precio apañao.

En Olympus veo el 14-150 II lente sellada pero me solapa gran parte del rango de distancias focales.
Luego está el 40-150 R lente que en los distintos reviews critican por poca nitidez pero a favor es bastante ligera.

Tengo que mirar la competencia:

En Panasonic tenemos la 45-175mm X Lens, la 45-200mm Ⅱ y la Panasonic 45-150mm

Creo que alguna de estas tres podría ser la candidata a falta de ver comparativas.

¿Conoces alguna?

[Juanmi Blanco]

Una pose buenísima, pero sobre todo el ángulo de toma.

Enhorabuena