[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1 II

[Chemicron]

Pues aquí otro, que si no pasa nada, el Lunes tendrá su Em1 mk2.

Despues de probarla concienzudamente gracias a Pascual, lo tengo clarísimo.

Es una delicia de cámara que me ofrece todo lo que necesito y mas, enfoque rabioso, ráfaga (el obturador suena como un gatito manso, pero es una bestia parda, jejeje), ergonomía, duración de batería y un largo etc...

Que ganas le tengo, por dios! Han pasado muchos modelos y marcas por mis manos y ninguna se acerca a las sensaciones que me da esta cámara.

Perdon por el tocho!

Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk

Cómo te entiendo...disfrútala!!
Buen domingo.

[Kaosi]

¿Como saber numero de disparos de la olimpus e-m1 mkII ?

Saludos

[Kaosi]

Encontrado.

1. Con el botón "menú" presionado encender la cámara
2. Una vez encendida, en el menú vete a la opción de brillo del LCD (está en la última sección la de la llave inglesa)
3. Pulsar la techa derecha y entrar en control de brillo y temperatura... ahora Presionar "OK" y aparecerá una pantalla de tu modelo
4. Presionar las teclas "arriba, abajo, izquierda y derecha", el "disparador" y de nuevo "izqda.", y ya aparecen la página del menú oculto.

En la página 2 estan los datos...

MS=Total de disparos
B=Total disparos con IS

Saludos

[malaque4t]

Buenas noches. He reservado esta cámara en el Test&Wow. Vengo de una EM-10 y me gustaría ver qué tal las diferencias en enfoque continuo. Sé que es pesada, pero a ver si en una semana de prueba me adapto a ella. Agradezco cualquier sugerencia sobre cosas a probar y alguna guía de configuración rápida, que me hará falta seguro

[malaque4t]

Bueno, pues ya tengo la bicha, en pruebas. Abrumado por los menús, por tanta personalización. De primeras, la velocidad de enfoque comparado con mi chiquitina, la EM-10, es brutal. Lo que más me interesa es el enfoque continuo. Aunque he leído la guía de Martín Gallego y ya tengo el enfoque disociado, me gustaría saber por ejemplo qué ajustes utilizaríais vosotros para por ejemplo una persona que viene corriendo hacia ti (el movimiento en principio es predecible). Gracias

[malaque4t]

El Iso me ha sorprendido gratamente. 1 paso mejor que la EM10 y un ruido muy manejable. La batería en cambio... se la bebe. Seguimos probando

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[akistoiyo]

me gustaría saber por ejemplo qué ajustes utilizaríais vosotros para por ejemplo una persona que viene corriendo hacia ti (el movimiento en principio es predecible). Gracias

Para personas, o cosas, que se acercan hacia ti, igualmente que si se alejaran, lo más adecuado sería que pusieras el Bloqueo del AF-C en el valor de +1
No olvides tampoco de que, si vas a utilizar ráfaga, usa la ráfaga lenta, es decir de 5 fps por ejemplo, si usas la ráfaga rápìda, que es de 10 fps , o más, tan solo te enfocará a la primera imagen y las demás saldrán enfocadas en ese mismo punto, por lo que si se desplazan hacia ti, solo estaría bien enfocada la primera foto.
En lo referente a la batería, supongo que usas mucho el visor de imágenes, yo lo tengo en el mínimo tiempo de visualización, creo recordar que es de 0,5 segundos y con ello consigo más de 1500 disparos por carga y, usando la ráfaga, más todavía.

Saludos

[Valpa2010]

Muy importante lo que dice el compañero de ponerlo en rafaga lenta para que la cámara enfoque todo el tiempo.

Yo no lo sabía, me lo dijo Pascual y es un detalle muy a tener en cuenta.


Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk

[malaque4t]

Gracias. Por lo que veo lo tengo bien configurado. Ahora a probar [emoji4]. Respeto a la batería... pues sí, uso el visor de imágenes para revisar cómo ha quedado la toma. El ajuste que indicas lo tenía bien.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Rumbert]

Vaya pensaba el enfoque para cada imagen se mantenía hasta ráfagas de 10fps, a partir de aquí solo en la primera imagen.

[Valpa2010]

Vaya pensaba el enfoque para cada imagen se mantenía hasta ráfagas de 10fps, a partir de aquí solo en la primera imagen.

Claro, tu puedes configurar el numero de fps para la rafaga lenta.

Que no se ahora hasta cuantos llega, pero a 10fps seguro...

Osea que si, se mantiene el enfoque hasta rafagas de 10 fps, pero en el modo "L" (rafaga lenta).

Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk

[laucsap60]

Con disparador mecánico la ráfaga en L llega hasta 10fps y si usas el disparo electrónico también en L, hasta 18fps con seguimiento.
Salvo casos concretos en los que por algún motivo necesites la ráfaga más rápida, yo suelo usarla a 5-6fps, porque como la pongas a 10 o a 18 cuando llegas a casa te encuentras con 10000 fotos para revisar... y no se acaba nunca.

[malaque4t]

Bueno, esta mañana he estado probando con el 45 1.8 y mi peque corriendo hacia mí. He utilizado C-AF de 9 puntos, IS Off, enfoque disociado y modo L de ráfaga, junto a la detección de cara y ojos y sensibilidad de enfoque +1. Para ser mi primera prueba he conseguido alguna foto potable, pero creo que quizá debería haber optado por la detección solo de rostros, porque en algunas ocasiones no se activaba. Mañana la pruebo en un partido de fútbol, a ver qué tal.

[laucsap60]

Yo no suelo activar la detección de caras para seguimiento de sujetos que se mueven rápido, no lo he comprobado pero creo que el AF es más ágil si no está activada.
Por cierto, en este tipo de fotos yo no "apunto" a la cara sino al cuerpo, así los puntos de enfoque no se te salen tan fácilmente por arriba y además el encuadre queda mejor (sin tanto cielo inútil por arriba)

[malaque4t]

Yo no suelo activar la detección de caras para seguimiento de sujetos que se mueven rápido, no lo he comprobado pero creo que el AF es más ágil si no está activada.
Por cierto, en este tipo de fotos yo no "apunto" a la cara sino al cuerpo, así los puntos de enfoque no se te salen tan fácilmente por arriba y además el encuadre queda mejor (sin tanto cielo inútil por arriba)

Gracias. En efecto, he podido ya comprobar lo que dices. Es complicada la fotografía de acción, la verdad. Creo que es cuestión de practicar mucho. Lo que me ha decepcionado un poco es lo de siempre, el ruido a isos bajos, especialmente si subexpones un poco, pero bueno, es algo que ya esperaba.

Dejo una con el 45mm a 1.8. Esta foto es impensable con mi EM-10



Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Valpa2010]

Ya lo creo, es bien complicado hacer fotos a los críos.

De hecho, la categoría deberia llamarse "Accion/Niños" por derecho propio... Jajaja

Aún así, con pillar una foto buena de mi hijo como la tuya, ya me conformaría...

Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk

[malaque4t]

Ya lo creo, es bien complicado hacer fotos a los críos.

De hecho, la categoría deberia llamarse "Accion/Niños" por derecho propio... Jajaja

Aún así, con pillar una foto buena de mi hijo como la tuya, ya me conformaría...

Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk

Es que cuando abres mucho el diafragma es complicado que el foco no se te vaya... Lo que está claro es que en esta Oly el enfoque automático funciona. En algunas ocasiones el foco se me va detrás, pero repito que en una semana no me ha dado tiempo a valorar y perfeccionar mi técnica para obtener mejores resultados. Lo que sí me ha impresionado es el estabilizador... es algo inhumano. Mi pulso es muy malo y tiré el otro día a 74 mm y 2 segundos y estaba clavada

[Valpa2010]

Es cierto lo del estabilizador, para mí, lo mejor de lo que he probado. Es impresionante...

Lo que me gusta de este sistema también es que el tema del enfoque a diafragmas abiertos no es "tan crítico" como en FF. Aunque esto puede ser una ventaja o una desventaja según se mire y para que...

Para mí es una ventaja.

Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk

[malaque4t]

Es cierto lo del estabilizador, para mí, lo mejor de lo que he probado. Es impresionante...

Lo que me gusta de este sistema también es que el tema del enfoque a diafragmas abiertos no es "tan crítico" como en FF. Aunque esto puede ser una ventaja o una desventaja según se mire y para que...

Para mí es una ventaja.

Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk

En FF solo tuve y durante muy poco tiempo una D700 y el enfoque era una pasada, aunque no probé en continuo, pero lo que más noté desde un principio fue la diferencia de profundidad de campo . Supongo que cada herramienta tiene sus cosas buenas y malas.

[rafa1981]

Es cierto lo del estabilizador, para mí, lo mejor de lo que he probado. Es impresionante...

Lo que me gusta de este sistema también es que el tema del enfoque a diafragmas abiertos no es "tan crítico" como en FF. Aunque esto puede ser una ventaja o una desventaja según se mire y para que...

Para mí es una ventaja.

Esto es muy individual y depende que tipo de foto se haga. Yo tiro FF hace tiempo, pero para la mayoría de mis aplicaciones la PdC del 43 era una cosa buena sin duda alguna, aunque en el momento no tenía la suficiente experiencia para saberlo.

[Maldoror]

Hay en todas las Olympus una configuración que hace que la cámara, al encenderse, enfoque el objetivo a infinito.

Yo siempre lo he activado, sin averiguar para qué podría servirme. Es verdad que consumirá un mínimo de batería pero creo que la mayor parte de mis fotos en exterior van a necesitar más un enfoque a infinito que a mínima distancia.

Por otro lado, uno de los grandes inconvenientes del sistema de enfoque continuo de los Zuiko es que en la oscuridad es dificilísimo enfocar (al menos a mí). No tienes referencia del infinito y, a veces, empiezas a girar el anillo de enfoque y no terminas de encontrar el punto. Y si se trata del 70-300, a máxima focal creo que el f es un 6,7 y resulta difícil enfocar a mano incluso la luna (afortunadamente, con la luna sí se puede utilizar el AF y una vez enfocada, pasar a manual y completar el enfoque con el Focus Peaking).

Y me he preguntado, ¿hasta qué punto es exacto el enfoque a infinito automático al encender la cámara?.

He hecho algunas pruebas y comprobado que para objetos situados a mucha distancia, pongamos que tres o cinco kilómetros, este enfoque funciona.

Pongo el enfoque en Manual. Apago la cámara y la enciendo. Hago fotografía de una montaña situada a unos cuatro o cinco kilómetros. Paso el enfoque a AF-S y hago la misma fotografía (ambas con trípode) y compruebo que ambos enfoques son equiparables.

Pero lo he intentado con la luna y ya no sé, no me satisface tanto el enfoque. He utilizado el Zuiko 75-300 pero este objetivo no tiene la suficiente calidad para medir el resultado.

En el peor de los casos, sirve como referencia para, en manual y no moviendo mucho el anillo de enfoque, utilizar el Focus Peaking para dar el toque final.

En fin, ¿alguien ha hecho esta prueba?, ¿alguna conclusión?

[Fid]

Ojo con el enfoque a la Luna, si está baja, cerca del horizonte, tienes una cantidad de atmósfera muy grande que te va a restar nitidez, uses lo que uses. Si está alta, puede que atravieses menos aire fotografiando ha Luna que una montaña cercana, a partir de los 3 o 4 km el aire es cada vez más escaso.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Maldoror]

Ojo con el enfoque a la Luna, si está baja, cerca del horizonte, tienes una cantidad de atmósfera muy grande que te va a restar nitidez, uses lo que uses. Si está alta, puede que atravieses menos aire fotografiando ha Luna que una montaña cercana, a partir de los 3 o 4 km el aire es cada vez más escaso.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Buena observación. Efectivamente, la luna estaba ya casi al nivel del horizonte y de color rojizo. Todo se aunaba para que la foto fuera borrosa. Lo intentaré en otra ocasión para comprobar lo del enfoque a infinito.

No obstante, si alguien con mejor objetivo puede hacer la prueba se lo agradecería (a la luna o a las estrellas). Lo que sí parece seguro es que de día a distancias "terrestres" sí parece funcionar lo del enfoque automático a infinito pero de día no necesito esa función, pero sí por la noche.

[el Carles]

Para los que hacemos uso del flash, es un engorro tener que ir cambiando el sistema de visión para que no nos muestre la imagen real, en el visor, con los parámetros de exposición que hemos fijado.

Sabemos que es una gran ventaja para condiciones de toma estándar, pero cuando el flash es el responsable de buena parte de la exposición tener una visión nula, o muy subexpuesta obliga a personalizar uno de los "C" o bien ir al menu D2 y modificar el Extend. LV, lo que es un coñazo.

Panasonic ha dado en el clavo, (tengo también una G9) y cuando detecta que encima de la zapata hay un flash o un emisor para disparar flashes, automáticamente cambia la visión para que, independientemente de los parámetros de exposición, tengas una visión lo más nítida posible de lo que ves por pantalla.

Eso es un plus importante, y que Olympus debería implantar en un firmware futuro, y que diera la opción de activar o desactivar esta característica.

[laucsap60]

Yo creo que sería mejor poder asignar el modo LV a un botón o que saliese por defecto esa opción en el "panel supercontrol" con lo que tendría un acceso rápido y fácil, a que lo cambie automáticamente al poner el flash en la zapata, ya que en este caso, puede que tu no lo sepas y te estés fiando de lo que ves en el visor como exposición real, por ejemplo si apagas el flash en un momento dado porque no lo vas a usar, pero lo dejas puesto (igual al apagar el flash hace como si no estuviese puesto, no lo se). También es posible que no funcione con flashes manuales que no sean de la marca.