[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko ED 7-14mm f/2,8 PRO

[AnMoVi]

alguién sabe donde está la hiperfocal de este objetivo, intenté varias veces en distintas posiciones y siempre me varía, utilizo la hiperfocal en fotografía nocturna, anteriormente con canon lo tenía localizado

Supongo que dependerá de la focal y diafragma que utilices.

[Xesco]

Mil gracias Javier Morales!!
Me acabas de alegrar el sábado, poco a poco le iré sacando todo su potencial.
Buen fín de semana!!

Todas estas fotos están hechas con este objetivo... No te lo pongo para alardear sino para que te hagas una idea de cómo se comporta.

https://www.flickr.com/photos/j_morales ... 7976908804

Precioso álbum compañero
Ese cristal es una maravilla, yo también le tengo que coger el punto

Saludos.

[Manuel de Asis]

Yo lo estoy probando hoy, lo recibí ayer.

Resto de torre by Manuel de Asis, en Flickr

[Manuel de Asis]

Otra más.

Pueblo marinero desde las murallas by Manuel de Asis, en Flickr

[Valpa2010]

Que buenas Manuel. No sigas por favor!

Estoy a na de agenciarme este objetivo. Lo unico que me hace pensarmelo un poco es el tema de siempre de los filtros.

En su dia ya me pasó y me compré el Nikon 16-35 f4 en vez de el 14-24 f2,8 por el mismo motivo y me arrepentí...



Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk

[Manuel de Asis]

Yo también me compré en Nikon el 16-35 peeero aquí quería ir por caballo ganador. Ya miraré los filtros.

[Valpa2010]

Yo también me compré en Nikon el 16-35 peeero aquí quería ir por caballo ganador. Ya miraré los filtros.

Pues eso creo que voy a hacer yo!

No se si a ti te pasó, el 16-35 era un muy buen objetivo, pero no mirabas de reojo el 14-24?
Yo sí y no pienso cometer el mismo error 2 veces...

Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk

[Manuel de Asis]

Aquí os dejo 3 fotos más de hoy.

Reflejos by Manuel de Asis, en Flickr

En colores by Manuel de Asis, en Flickr

Ciclistas by Manuel de Asis, en Flickr

[Rumil]

Lo recibí el viernes y no he podido usar de verdad, solo han sido pruebas, pero no puedo estar mas contento. En los dos proximos meses tengo dos viajes, Pais vasco y Lanzarote, todas esas fotos que hasta ahora me he quedado largo de focal, seran posibles con este. Ademas he pillado el porta de lucroit, y los filtros mas utilizados... vamos una pasta.

La construcción es alucinante, mejor que la del 12-40. Y las pruebas dan una calidad espectacular.

[Volta]

Buenas tardes,
Alguien que tenga experiencias con filtros Lucroit y el mzuiko 7-14 pro?

[xprim]

Buenas tardes,
Alguien que tenga experiencias con filtros Lucroit y el mzuiko 7-14 pro?

Servidor, si te puedo ayudar en algo...


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Volta]

Hola xprim y gracias,
Primero unas preguntas técnicas, antes de la compra.
Estoy mirando el kit de Lucroit para este objetivo, según dicen ellos parece ser que no viñetea, es esa tu experiencia?
Con el adaptador puesto se puede poner la tapa?: Resuelto, Lucroit me dice que no.
El adaptador ralla el parasol, cuando,lo,quitas y pones?
El kit con filtros, vale la pena?
https://lucroit.com/shop/es/kits/kit-de-portafiltros-y-filtros/2508-kit-iniciacion-lucroit-100mm-con-adaptador-para-olympus-7-14mm-28-pro.html
Y si tienes alguna recomendación, es bienvenida.

[xprim]

Hola xprim y gracias,
Primero unas preguntas técnicas, antes de la compra.
Estoy mirando el kit de Lucroit para este objetivo, según dicen ellos parece ser que no viñetea, es esa tu experiencia?
Con el adaptador puesto se puede poner la tapa?: Resuelto, Lucroit me dice que no.
El adaptador ralla el parasol, cuando,lo,quitas y pones?
El kit con filtros, vale la pena?
https://lucroit.com/shop/es/kits/kit-de-portafiltros-y-filtros/2508-kit-iniciacion-lucroit-100mm-con-adaptador-para-olympus-7-14mm-28-pro.html
Y si tienes alguna recomendación, es bienvenida.

Hola Volta. Antes de nada disculpa el retraso en responder.

En cuanto al viñeteo casi no se produce y solo en dos esquinas adyacentes, exclusivamente a 7mm y bastante leve. De hecho si no es en las esquinas con fondos uniformes, como el cielo, es imposible, o muy difícil, darse cuenta.

En cuanto a la tapa, efectivamente, no se puede poner ya que no es de las normales sino que se ajusta precisamente donde se ancla el adaptador.

Y el adaptador en principio no he visto que raye el objetivo (me refiero a la parte plástica exterior, no al cristal), algo que hasta se podría considerar porqué entra muy ajustado, pero mucho, debido a una junta toroidal. A la hora de ponerlo no se debe ir con prisas porque solo entra de una forma concreta y como no se encare correctamente después es imposible colocarlo bien y te puede viñetear considerablemente.

En cuanto a los filtros en sí, solo comentarte que he probado los HQ y tienen una calidad excelente, es como si no le pusieras nada delante. Pero los degradados suaves tienen un grave problema: es tan ancha la parte degradada que no sirven para nuestro sistema ya que dicha banda acaba afectando a más escena de la necesaria en la zona inferior, que suele ser la tierra. Yo tuve que malvender el mío y adquirir un NiSi de degradado medio, que en nuestro sistema se convierte en suave.

Espero haberte ayudado y de nuevo te pido disculpas, pero ciertamente olvidé responderte en su debido momento.

Saludos.

PD: todo esto me recuerda que tengo bastante abandonado este objetivo; ahora me ha dado por salir con la PenF y el 12f2, para los cuales he comprado el sistema 75 de NiSi.



Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Volta]

Hola xprim, sólo faltaría que estuvieses sin dormir pro mi culpa

Gracias por la información, interesante el tema degradados, hay que tenerlo en cuenta.

Por lo que veo tienes una colección de Objetivos, bastante amplia, yo estoy dándole vueltas al 40-150 2.8 Pro pero me genera bastante ansiedad la decisión.

Encima van a sacar nuevos modelos, seguro que más caro, y un TCx2.

Saludos,

[xprim]

Hola xprim, sólo faltaría que estuvieses sin dormir pro mi culpa

Gracias por la información, interesante el tema degradados, hay que tenerlo en cuenta.

Por lo que veo tienes una colección de Objetivos, bastante amplia, yo estoy dándole vueltas al 40-150 2.8 Pro pero me genera bastante ansiedad la decisión.

Encima van a sacar nuevos modelos, seguro que más caro, y un TCx2.

Saludos,

En cuanto al 40-150 yo estoy contentísimo, lo uso básicamente para encuadres cerrados de paisajes y retrato. Como positivo: calidad de construcción excelente, calidad de imagen excelente y nitidez brutal. Como negativo: bokeh regular (hay que trabajarse más los fondos) y parasol delicado. Todo esto según mi modesta opinión, claro.

Yo estoy esperando al presunto 150-400(?), no ya para comprarlo sino para ver cuanto baja el 300, porque el súper tele que saquen va a ser caro no, lo siguiente.

Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk