GH5s or XT-3 - No me decido (DECIDIDO GH5s)

[fansteam]

Necesito la camera para video generalmente y, solo aveces para fotos.
Lo unico que me interesa es sacar los mejores colores, contrastados en 4K.
La usare en laboratorio, con luces y sobre tripode, con adaptadores y lentes de FF ( canon L, Zeiss APO, Voigtlander APO )
No necesito autofocus.
No me interesan las lentes nativas porque no podre cambiar de marca si es necesario.
Prefiero comprar lentes buenas de FF con espejo y adaptadores.
Tampoco uso boosters, solo adaptadores normales.

Estoy casi decidido por GH5S porque lleva rato en el mercado y puedo encontrar mucha info, porque hay LUTs de todos los colores y porque el sensor tiene mas DOF y me va bien para videos tecnicos.

Quiero asegurarme que no me equivoco con la GH5S

Gracias

[templario]

Objetivos ff con la gh5s y no vas a usar adaptadores con lentes?

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[soyeltroll]

Hombre, el sensor de la GH5s no es lo que le da mas PDC, sino un objetivos con focales mas cortas para el mismo angulo de vision, eso tienes que tenerlo en cuenta a la hora de ver que tal te van las lentes FF que tengas usándolas con recorte 2X, te en cuenta que la combinacion de una camara 4/3 con objetivos FF practicamente anula la opcion de angulares potentes, incluso un ojo de pez se convierte en un angular normalucho casi rectilineo.

Sin embargo, si lo que buscas es lo contrario, poca PDC, trabajar con recorte 2X solo te obliga a colocar la camara mas lejos para igualar angulo de vision, obteniendo el mismo desenfoque que en FF.

Sobre calidad de video yo me decantaria por Panasonic si se va a usar profesionalmente, pero tambien miraria la A7s de primera generacion, que en entorno profesional puede ser mas interesante.

[wabashy]

El único problema que veo en la GH5 (y cualquier m43) es que si necesitas mucho angular puedes encontrarte en problemas por el recorte x2 del sensor..

[fansteam]

Objetivos ff con la gh5s y no vas a usar adaptadores con lentes?

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Usare adaptadores normales, sin optica

[fansteam]

El único problema que veo en la GH5 (y cualquier m43) es que si necesitas mucho angular puedes encontrarte en problemas por el recorte x2 del sensor..

35mm es el maximo que necesitare y casilo cubro con 17-40mm

[fansteam]

Hombre, el sensor de la GH5s no es lo que le da mas PDC, sino un objetivos con focales mas cortas para el mismo angulo de vision, eso tienes que tenerlo en cuenta a la hora de ver que tal te van las lentes FF que tengas usándolas con recorte 2X, te en cuenta que la combinacion de una camara 4/3 con objetivos FF practicamente anula la opcion de angulares potentes, incluso un ojo de pez se convierte en un angular normalucho casi rectilineo.

Sin embargo, si lo que buscas es lo contrario, poca PDC, trabajar con recorte 2X solo te obliga a colocar la camara mas lejos para igualar angulo de vision, obteniendo el mismo desenfoque que en FF.

Sobre calidad de video yo me decantaria por Panasonic si se va a usar profesionalmente, pero tambien miraria la A7s de primera generacion, que en entorno profesional puede ser mas interesante.

Tengo Sony A6500 y el cuerpo parece de jugete comparado con la GH5S pero ire a ver si puedo tocar un cuerpo de A7, despues de comprobar caracteristicas.
Gracias

[templario]

Objetivos ff con la gh5s y no vas a usar adaptadores con lentes?

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Usare adaptadores normales, sin optica

En el hilo de la oly omd 10 III puse un enlace de eoshd soble el video 4k de la misma. Si como dices vas bien con tus objetivos puede ser lo que buscas. Le falta entrada micro, pero supongo que lo harás con grabadora externa

https://www.eoshd.com/2018/10/the-absol ... s-for-500/

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[fansteam]

Objetivos ff con la gh5s y no vas a usar adaptadores con lentes?

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Usare adaptadores normales, sin optica

En el hilo de la oly omd 10 III puse un enlace de eoshd soble el video 4k de la misma. Si como dices vas bien con tus objetivos puede ser lo que buscas. Le falta entrada micro, pero supongo que lo harás con grabadora externa

https://www.eoshd.com/2018/10/the-absol ... s-for-500/

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Cuando por fin reduci la lista a solo dos cameras......

Lo estudiare.

[fansteam]

Pedi la GH5s por:

- bien conocida y comprobada
- disponibilidad
- 240 fps vs 120 (no los necesito pero mejor tenerlo)
- HDMI grande (va bien para grabadora externa)
- gran variedad de LUTs disponibles
- muchisima ayuda y tutoriales en los foros

[templario]

Pedi la GH5s por:

- bien conocida y comprobada
- disponibilidad
- 240 fps vs 120 (no los necesito pero mejor tenerlo)
- HDMI grande (va bien para grabadora externa)
- gran variedad de LUTs disponibles
- muchisima ayuda y tutoriales en los foros

Has acertado![emoji16] Habrá poco mejor y mas caro

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[fansteam]

Acabo de recivir la camera y creo que tengo aparatejo para rato.
Sobrepasa mis espectativas en las posibilidades de video.
Nunca he tenido panasonic pero el menu es totalmente logico si lees el manual, cosa que no puedo decir de sony.
Compre algunos LUTs para grabar en LOGaritmico y los resultados, para lo que necesito son fabulosos.
Ni canon y ni sony me sacaban los colores tan reales.
Para no usar un adaptador booster de canon a MFT, compre uno normal, sin optica y tambien compre el tokina 11-16 para el tema de granangular.
Los adaptadores boosters, aun siendo "metabones", meten aberaciones cromaticas que son muy dificil de eliminar.
Aun no controlo muy bien la camera pero estoy muy contento con la compra.

[soyeltroll]

Porfa, pon algunos ejemplos del menu para que nos hagamos una idea sobre lo malo o buenos que son.
Yo es que he tenido Olympus siempre, y me parecen los mas logicos, tuve alguna panasonic y no me gusto nada el menu... hasta que le compre una NEX a mi mujer y entendi lo que es un menu malo de cojones... Pero tengo entendido que las ultimas han mejorado.