[HILO OFICIOSO] Sigma SA mirrorless (Sigma sd Quattro)

[gonzabg74]

Soyeltroll, Guillermo Luijk, sabéis más que los ratones coloraos
Me quedo flipao.

Un saludo.

[Manuso]

Pues me gustan, lo que me preocupa es que aparentan un tanto grande hacia abajo.

Algun dia espero que una Sigma caiga en mis manos, pero dudo que sea por todos estos tiempos.

[Guillermo Luijk]

Bueno pues le damos la bienvenida a las nuevas sin espejo de Sigma en la portada del foro (como no he dado con un logo del sistema SA he cogido la S y la A del logo de Sigma).

Creo que junto con la (estéticamente poco agraciada) Pentax K-01, tienen mucho significado estas sin espejo de Sigma. Como ya comenté en OD, tarde o temprano Canon y Nikon tendrán que sacar sistemas sin espejo en condiciones de reemplazar a sus propios sistemas réflex (la opción de que se perpetúe el réflex para la eternidad la descarto). Para eso tienen 2 opciones, ambas asumiendo compatibilidad con su parque de ópticas y usuarios:

• Crear un nuevo sistema sin espejo de corta distancia de registro y retrocompatible vía adaptador (como ha hecho Olympus): esta opción permite la posibilidad de reducir al máximo el tamaño del conjunto cuerpo+óptica y la adaptación de objetivos de otras marcas.
• Crear un sistema sin espejo que siga directamente la montura preexistente (como han hecho Pentax y ahora Sigma): es la opción más inmediata y cómoda para los acomodados usuarios canonistas y nikonistas, a los que veo poco dados a andar con adaptatores o a mirar a ópticas que no sean nativas a su sistema.

Ambos casos suponen el enorme reto de lograr con las ópticas actuales, diseñadas para funcionar con enfoque por módulo de fase, un AF al nivel del que dichas ópticas logran en los cuerpos réflex.

Salu2!

[srtopo]

999$ precio de salida con el 30 1.4

http://www.dpreview.com/news/7456364718 ... -630-flash

[ullises]

El precio es muy ajustado.
Ojo, esta cámara puede ser un bombazo.
Toda la gama Sigma disponible con los insuperables Art.
Y el sensor Foveon, que según las reviews compiten con el formato completo desde las antiguas DP Merrill en cuanto nitidez y detalle.

Creo que puede ser una opción insuperable para el fotógrafo de estudio, moda, o aquel que siempre utilice flash.

Las limitaciones de este formato eran
- trabajar a iso por encima de 100
- revelado de sus raw solo por software Sigma
- consumo de baterías
- lentitud de escritura
- lentitud de auto focus

Parece que algunos de estas mejoran y otras se mantiene

[Costero]

Saludos
Yo tengo una Sigma SD14, es la segunda que tengo, la verdad es que estoy tanteando la posibilidad, no ahora, a medio plazo,de vender mi equipo Sony A6000 y pasarme a una Sigma Sd Quattro, creo que a pesar de los muchos inconvenientes del sistema Foveon, sobre todo a Isos altos, la calidad que ofrece el sistema puede más que las desventajas que presenta, que son los que ya sean comentado. Pues eso, si alguno ya ha hecho ese cambio, o uno parecido que me comente como le va.

[Costero]

Bueno, no me he comprado la Sigma Sd Quattro, pero si ha caído la Sigma DP2 Quattro. Sólo he hecho un viaje Holanda con ella y un par de salidas más, pero lo suficiente para poder opinar de ella, a falta de unas nocturnas: En una sola palabra: cojonuda. El nivel de detalle me asombra, la gestión del color es perfecta, hay que adaptarse a ella, es un objetivo fijo, y estoy en ese proceso que creo que me levarás un tiempo todavía, pero hasta ahora de diez. He tenido algunas cámaras ya, pero esta es la que de entrada más me ha impresionado.
Es rara como ella sola, con una estética que puede no gustarte. El programa de Sigma Pro para revelar cumple su objetivo, si quieres afinar más lo pasas a Tiff y lo llevas a otro programa.Eso sí, hay que tiene cuidado con las altas luces.

[juSer]

Estoy un poco con el compañero Costero, yo acabo de caer en la tentación de una oferta por una DP1 Quattro. Anteiormente había tenido una DP1s y aun tengo una SD14, ademas de que he tenido una SD15 y usado bastante una DP2x.
Yo creo que estas cámaras ademas del caracter personal que les da el foveón, por si solas tiene algo y cada una es un poco diferente a las demás. Coincido con el "vecino de arriba" en la increible nitidez del "quattro" pero tampoco me sorprende habiendo tenido los anteriores. Los que si es cierto es que en cuanto a funcionalidad, esta cámara ha dado un paso adelante muy significativo, ya casi parece una cámara de este siglo jejeje, aunque las esperas en la grabación de imágenes en la SD siguen siendo un pelín lenta, pero aceptables...
Me ha sorprendido muy gratamente el b/b automático, aquí Sigma creo que ha hecho un trabajo increible, teiniendo encuenta que las cámaras enteriores que he usado era prácticamente imposible hace dos fotografías seguidas del mismo motivo en b/b automático y que estas se asemejaran en algo, ahora la verdad es que lo clava.
Tambien creo que las luces altas, con las cuales ya sufría, aun es posible que lo haga mas, es la primera impresión que me ha dado, pero hay que probarlo a fondo...
Por otra parte tambien diría que ha perdido un poco de ese puch típico de Foveon, no en cuanto a calidad y nitidez, si no en cuanto al look tan particular que tenían/tienen, tambien tengo que probarlo con calma, como digo todo son primeras impresiones, a ver si busco un rato y salgo a probarla a fondo, que ya lo estoy deseando.
Saludos

[Costero]

Enhorabuena juSer. por tu adquisición Yo sigo contento con la cámara. Su definición es incomparable. ¿Qué tal te va?.

[juSer]

Hola Costero, la verdad que de momento he hecho poca cosa con ella, pero me encanta, ya la veo hasta guapa jejeje
El hilo de las fotos de Camprodón es con ella.
Un saludo